Убийца поневоле. Стечение обстоятельств

Абсолютно неинтересное, унылое г...
Странно, ведь сериал был ничего себе.

Даже как-то странно писать негативную рецензию о, вроде, именитом авторе, нашумевшей серии. Но это не литературно, написано из рук вон плохо, плоско, как рапорт. Роман совершенно не передаёт дух эпохи (это могут быть и 90-е, и современность). Мало эпитетов, метафор, текст сух и прост как три копейки.

Каменская показана Мэри Сью. Я так и не понял, что такого невероятного она сделала, как "раскрутила" Галла, что он вёл себя, как мешок с картошкой, и быстро сломался во время допроса. Просто назойливо трепалась и если бы героиня не была Сью, килер бы её уже по стене размазал. Но нет, здесь в угоду сюжету он туповат и нелеп.

Все только и говорят, что о невероятном интеллекте Каменской, вот только читатель в это не может поверить, ибо это никак не обыграно, а описано примитивно.

Здесь ещё имеют место быть рваные сцены из жизни оперативников, что читать ещё скучнее. Зачем это, вообще? Эти герои - безликие тени.

В общем, очень низкосортное чтиво.

Книга мною прочитана в далекие года, когда ещё только-только вышла и была на пике популярности. Отличный слог, интригующая детективная линия, живые персонажи-можно долго перечислять плюсы. По моему мнению, книга не потеряла с годами актуальности и популярности. Кажется, Настю Каменскую знают все (вышедший позже сериал по книгам Марининой тоже хорош). Героиня оставляет впечатление обычной женщины, с обычными земными заботами, а не нереального супергероя с супервозможностями, и именно это привлекает. От книги к книге мы видим, проживаем вместе с Настей её жизнь, сопереживаем, помогаем раскрыть, распутать клубок запутанных преступлений. Каждая книга-новая загадка, интрига сохраняется, держит в напряжении до последних страниц. Стоит прочитать и перечитать.

А так... Ну неплохо отражает и 90-ые, и поздний Совок, ведь действие разворачивающегося в 90-ые детектива, точнее преступления уходят нитью в поздний СССР. Показан конфликт между "номенклатурой" и "спецами"

Еще поражает просто лютая нищета тех времен. Каменская, ее начальник Колобок и коллеги элита элит.  Так вот, элита знает, лучшие и лучших получают меньше обычного охранника, Димы Захарова. Понятно, что Дима не сторож в карауле, но он и не супер-бодигард, просто охранник-водитель + ментор торгует инфой. При этом суперсильщики вынуждены на досуге переводами заниматься.

Еще понимаешь как мы далеко ушли по технике от 90-ых. Сейчас камеры везде, мессенджеры.

А вообще читать стоит! 5 из 5, рекомендую

Когда стал загружать рецензию из своего дневника, то узнал, что такой же детектив есть и у Хмелевской

Отрывок из книги о Каменской:
Позавтракав, она скинула халат и снова подошла к зеркалу. Отечность спала, на себя уже можно смотреть без отвращения. Настя критически разглядывала свое отражение. Что ж делать, не дал бог красоты. И ведь нет в ней откровенно уродливого. Черты лица правильные, фигура ладная, пропорциональная, с длинными ногами, тонкой талией. Все в отдельности было хорошо, а вот вместе складывалось во что-то неприметное, стандартное, гладкое – глазу не за что зацепиться. Явным дефектом были только светлые брови и белесые ресницы, но, даже подкрасив их, Настя казалась серой мышкой. Мужчины на таких не оглядываются. Натянув джинсы и футболку, сделав легкий макияж, Настя Каменская отправилась на работу.