
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 мая 2024 г.Читать далееИдея не новая (книга "Не отпускай меня", фильм "Потрошители"), но всё ещё интригующая. Антиутопия, мир в котором запрещены аборты, зато некоторые дети от 13 до 18 лет сдаются на "разборку" органов и частей тела.
В книге три основных героя и у каждого своя причина:
Коннор - трудный ребёнок, сдали родители
Риса - сирота, интернат больше не смог её содержать
Лев - из семьи "верунов", выращивался как жертваИ все трое сбегают.
Получилось что-то похожее на подростковый боевичок-погоню, в духе "голодных игр". Читается легко и быстро, но с такой непростой темой хотелось большей глубины. Для меня книга не соответствует своему рейтингу - 18+. Тематика (и некоторые эпизоды) для взрослых, но всё остальное как будто для читателя возраста героев - 13-18 лет.
Мир как будто существует только над головами героев, не веришь, что все люди живут так, нет внятных объяснений поступков взрослых и почему аборт - это плохо, а убивать живых детей - нет. Как фарс и сатира на запрет абортов в принципе пойдёт, но до крепкой фантастики не дотягивает.
5489
Аноним25 мая 2023 г.А если бы вас сдали на органы?..
Читать далееЦикл, книга 1/6. Подростковая фантастика
*В первоначальном переводе первая книга называлась "Беглецы", через несколько лет в переиздании - "Разобранные". Сейчас привыкли называть всю серию "Беглецы"
Родители 16-летнего Коннора решили отказаться от него, потому что его непростой характер доставлял им слишком много неприятностей. У 15-летней Рисы родителей нет, она живет в интернате, и чиновники пришли к выводу, что на дальнейшее содержание Рисы у них просто нет средств. 13-летний Лев всегда знал, что однажды покинет свою семью и, как предполагает его религия, пожертвует собой ради других.
Теперь, согласно законам их общества, Коннор, Риса и Лев должны отправиться в заготовительный лагерь и быть разобранными на донорские органы. Однако, как оказывается, никто из них не готов добровольно отказаться от жизни...
Признаюсь, эта серия отличается от "Жнеца" автора - она не захватила меня с первых страниц. Спойлер - и до последних. Мне было скучновато (ну, местами жутковато, странновато и яростновато) - общее впечатление как будто я читала под дождем - пелена встала между мной и книгой, не позволяя увидеть этот бриллиант и влюбиться по-настоящему. Правда, справедливости ради есть у циклов и общее: тематика смерти, вплетенная в жизнь общества шокирующим способом; подростки в роли главных персонажей; приближение к точке кипения и государственный переворот. Думаю, поклонникам Голодных игр и Дивергента будет интересно.
...самой отвратительной была сцена операции. Тихий ужас...
И, в отличие от Жнеца, в этой книге Шустерман в конце описывает всё так мирно, что кажется, что история окончена. Действительно можно дальше не читать, а-ля "открытый финал". Я, конечно, понимаю, о чем речь будет дальше, есть направления движения, но всё же в Жнеце это было сделано по-мастерски, на самом интересном месте! Здесь - ну практически хэппи энд. Ребят, слабовато. Если хотите знакомиться с автором, можете, конечно, рискнуть и начать читать "Беглецы", но от "Жнеца" вы должны быть в восторге!
Продолжение читать не буду.
5407
Аноним7 декабря 2022 г.Цена жизни
Читать далееБольшинство из нас воспринимает жизнь как нечто естественное, для кого-то она и вовсе страдание, а для кого-то самый ценный дар. Но вы только представьте, что чувствует ребята (а по сюжету разобрать на органы могут только подростков от 13 до 18, согласие родителей на разборку своего чада является заменой абортов, которые отныне запрещены), от которых не просто отказались (как это бывает в нашем мире), а приговорили к смерти? На какие ухищрения им надо пойти, чтобы прожить каждый новый день, дабы дотянуть до заветных восемнадцати? Кто на их стороне, а кто хочет зла?
Процесс разборки детально освещается один раз, но это - то, что я отныне не забуду (даже понимая, что описанная автором вселенная, где это всё совершенно легально, да ещё и рекламируется, - лишь вымысел).
Душещипательных моментов хватает, но упор не на сопли, а на триллерную составляющую. Лучшей рекламой данной книги будет тот факт, что я прочитала ее на день раньше, но забыла описать свои впечатления, так как вцепилась в "Разделенные" из этого же цикла.
Герои интересные, но главная интрига здесь в постоянной динамике, влекущей за собой долю непредсказуемости, а также кознях антагониста, являющегося таким же (но окончательно озлобленным) подростком, который когда-то был совсем не таким (что нам в самый драматичный момент и преподносят, ох уж эти воспоминания, достаточно слезливую подставу из Гарри Поттера вспомнить).
Не являюсь фанатом антиутопий, но иногда хочется что-то такое почитать, а тут довольно удачное воплощение, тем более, что все расставленные автором вопросы находят хотя бы условные ответы (не люблю, когда вынуждают читать продолжения, обрывая на середине).5273
Аноним3 декабря 2022 г.Вы будете жить вечно
Читать далееПредставьте общество, где медицина достигла определенных высот. Любой орган можно заменить на здоровый. Проблема с сердцем? Не вопрос, поставим новое сердце. Потерял в аварии глаз, руку, мозг? На тебе новенькие. Здорово же, подумаете вы. Пока не узнаете откуда берутся эти самые здоровые органы.
В обществе запрещены аборты. Человеческая жизнь неприкосновенна с момента зачатия и до 13летнего возраста, а также с 18ти и до своей естественной смерти.
В период с 13 до 18 лет родители получают право принять решение о своего рода «ретроспективном аборте» и отдать ребенка в заготовительный лагерь. Где его разберут на органы. Это очень гуманно. Ведь он не умрет по настоящему, он будет жить в сотнях других людей в качестве донорских органов.
И общество не просто смирилось с этим законом. Родители или законные опекуны сами подписывают документы, о передаче подростка на разборку. КАК? Этот вопрос бился в голове на протяжении всей книги. Как можно своего ребенка, которого растили, баловали, лечили сбитые коленки, отдать на органы. Это настолько жутко читать о такой обыденности. Тем более, это же подростки. Не дети малые, которые могут не понимать, что их ожидает, не взрослые, которые могут за себя постоять. Это 14-18летние подростки. Физически не взрослые, но думающие, мечтающие, планирующие будущее.
В книге много героев, но речь ведется от лица троих. Рису отдал детский дом в разборку, ведь стало не выгодно ее содержать. Льва, передала семья по религиозным убеждениям. Коннора, потому что был не самым послушным ребенком. Были и другие. Одного паренька, после развода богатые родители не смогли поделить. И что бы не доставался второму супругу, отдали на органы. Девочку отдали, потому что стала лишней дочерью, после рождения долгожданного сына.
Самое страшное, после подписания документов, общество внимательно следит, что бы дети попали в заготовительный лагерь. Их ловят как сбежавших преступников, добропорядочные граждане активно помогают. И никого не интересует, что подростки не хотят умирать и становиться донорами для других людей. После подписания документов, они всего лишь биологический материал.
Хотя нет, преувеличила. В том мире остались еще редкие люди, подпольно помогавшие сбежавшим детям. Переправляющие их куда подальше, прятавшие в подвалах и на удаленных фермах. Ведь надо же дожить до 18 лет, что бы снова получить право на жизнь. А это дети, без денег, без поддержки родных, слабо представляющие взрослую жизнь. Многие из них смогут 4-5 лет находиться в бегах, что бы избежать своей участи?
Я не буду спойлерить насчет главных героев. Это нужно читать. В книге описана разборка подростка. Три часа, в полном сознании, так как по правилам, разбираемый должен наверное радоваться, что скоро принесет пользу обществу своим телом. Верх цинизма, врачи ему говорили, какую часть в тот или иной момент забирают. Эта сцена меня предледовала очень долго. Хотя по книге, этого подростка часто прибить хотелось чем-нибудь тяжелым.
книга - шок. Стоит каждой минуты времени. Книга вызывающая эмоции и вопросы. Книга, которая врезается в память надолго.
5350
Аноним17 августа 2022 г.Читать далееНеоднозначные впечатления от книги. С одной стороны интересно, с другой все как то обрывочно и местами странно. Если с Рисой и Коннором более менее понятно все, то Лев остается за кадром, он где то там бродит, что то думает, потом появляется уже с какими то мыслями и идеями что делать дальше. При этом автор нам просто прописывает что вот так мол и так он думает и делает, а как он к этому пришел, что в его голове происходило непонятно. Как он из добровольной жертвы полез сразу к фанатикам Клапперам? Адмирал вроде бы по идее должен быть солидной персоной, держущий всю эту систему в ежовых руковицах, но его по итогу так быстро сливают что просто смешно, зачем вообще тогда нужен был этот персонаж? История с Хамфри Данфи в конце выглядит довольно кринжово. Разборка Роланда это вообще что то с чем то... Слишком уж бесчеловечно. В целом интересно конечно чем кончится, поэтому продолжу читать дальше.
Содержит спойлеры5190
Аноним19 июня 2022 г.Читать далееКнига, которая затрагивает много интересных проблем, которых изначально не видно под необычным и достаточно спорным сеттингом.
Шустерман создал мир, где заменить больную часть гораздо проще чем лечить, а вставная челюсть — экзотика, потому что "на складе" же куча молодых и здоровых челюстей. Этот мир, где аборты запрещены, но вместо этого начиная с тринадцати лет и до совершеннолетия, ребенка можно отдать на разборку , где их растащат на разные части и пришьют их другим людям. Таким образом он "продолжит жить" уже в другом качестве.
Изначально кажется, что такой мир не возможен, но в книге четко показано как люди к этому пришли, как совершенно бредовую идею на фоне гражданской войны приняли как компромисс, и постепенно это стало более чем нормальным. Произошла подмена понятий и "убийство", это совсем не равно "расплетение". Это же совсем другое! Тем более, что "расплетают" в основном трудных подростков, тех, кто вреден обществу.
Что интересно, автор затрагивает всем этим абсолютно все сферы жизни общества. Религия? Образуются фанатики, которые отдают "десятину" своими детьми. Детские дома? Денег на всех не хватает и после тринадцати дети вынуждены добиваться успехов, просто чтобы не быть разобранными. Но и на них тоже есть свой конкурс. Терроризм? Из-за успехов в медицине появляется новый вид смертников, которые закачивают себе в кровь взрывчатые вещества. И так далее.
Книга, не смотря на ужасы, читается легко. Момент с расплетением, так сказать от первого лица - просто до мурашек. Она очень динамичная и яркая.
Мне кажется, эта книга не может оставить равнодушным. Именно из-за сеттинга. Он многим может прийтись не по душе, многие не примут для себя правила мира.
Автора я для себя открываю, буду читать цикл дальше.5273
Аноним27 октября 2021 г.Читать далееПока не могу дать оценку этой книге. С одной стороны, мне понравились легкость повествования, образы героев. А с другой стороны... от одной мысли, что родные родители могут отправить своего ребенка на разборку (сдать на органы), прям воротит. Как бы он ни был, это ребенок. Родной ребенок. Как можно так с ним поступить? Я считаю, что книга не совсем для подростков, если учесть, какая идея в ней заложена. Многие современные подростки довольно трудные. А подобный сюжет может подтолкнуть их к необдуманным поступкам. Дети должны знать и чувствовать, что их любят. И любят такими, какие они есть.
5679
Аноним8 ноября 2020 г.Не верю
Читать далееЯ редко бросаю книги, но, прочитав половину романа Нила Шустермана «Разобранные», решила его не дочитывать. Дело в том, что я изначально совершенно не поверила в концепцию этого мира, из-за чего восприятие всей истории летит в тартарары.
Антиутопия Нила Шустермана рассказывает об обществе, в котором принят закон, запрещающий аборты. Однако разрешено делать, так называемый, «аборт постфактум», решение о котором могут принять родители ребенка в период с его тринадцатилетия до восемнадцати лет. Таких детей отправляют в заготовительный лагерь, чтобы там разобрать на органы. Что?
Нет, я понимаю, что жестокость людей не знает границ, а потребность в донорах очень большая. Но сама подача этой идеи уж очень корявая и необоснованная. Можно понять (но не принять, конечно!), когда детей изначально выращивают для того, чтобы они потом отдали свои органы нуждающимся, как это было в романе Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня». Невероятно сильный морально-этический конфликт – общество, в котором к людям относятся, как к животным, выращиваемым на убой.
Я могу согласиться с правдоподобностью истории одного из героев. В его семье разборка приветствуется религией как своеобразное жертвоприношение, к которому его и готовили с самого рождения. Промывание мозгов – верное средство, отрицать которое глупо. Существуют же сейчас террористы-смертники.
Но я не могу поверить в то, что для обычного среднестатистического (не берем алкоголиков, преступников, наркоманов и т.д.) родителя в порядке вещей отдать своего ребенка на органы, потому что у него непростой характер и плохая успеваемость в школе. Именно из-за таких причин отдали на разборку другого героя этой книги – шестнадцатилетнего Коннора. Боже мой, да просто подождите, когда ему стукнет восемнадцать, и он упорхнёт из отчего гнезда. Зачем такие сложности то?
Возможно, потом автор обосновывает свою идею лучшим образом, но я не готова ждать это, тратя свое драгоценное время и нервы.5567
Аноним21 мая 2020 г.люблю каждую твою частичку
Читать далее"Разобранные" Нил Шустерман, 480 стр - отзыв о книге
Очередная антиутопия в жанре young adult. В этот раз от Нила Шустермана, про мир в котором запрещено делать аборты, но можно отдать ребенка на органы ("разобрать") в возрасте от 13 до 18 лет.
При способности глубоко соболезновать даже самому фантастическому сюжету, эта книга оставит яркое впечатление. Забавно, что именно подростковый период в зоне риска. Взбесить родителей в этом возрасте очень просто.
Написано легко, что свойственно жанру. Всё по канону - приключения, любовь, борьба с мрачной системой. Повествование ведется от лица большинства персонажей, не заставляя думать, о том что творится в голове у другого. И чистое любопытство "что было дальше" ведет к упоительному чтению.
.
"Если ты рисуешь неправильно потому что иначе не умеешь, ты дурак. А если ты это делаешь, потому что так хочешь? Тогда ты художник"
.
Я стараюсь избегать серийных книг, как и неоконченных сериалов, потому что слезть с этой иглы выше моих сил. В этот раз не повезло. Буду читать всю серию (5 книг), пока видела в продаже 3.
Экранизаций на данный момент нет, но с учетом Голодных игр, Дивергента, Бегущего в лабиринте, думаю будет.
Для любителей жанра и книг для подростков рекомендую.
9/10
любите книги-антиутопии? А книги для подростков? Что читали?
5611
Аноним20 декабря 2018 г.Обходила стороной,возможно зря
Читать далееЗнаю о существовании книги давно. Не раз попадалась в различных подборках и рекомендациях. Но аннотация отталкивала. Книга казалась очень унылой,скучной, и я обходила ее стороной.
Возможно, я немного ошибалась.
Плюсы:- Динамика. Написано хорошо и повествование захватывает.
- Персонажи, интересны. Для меня на первый план вышли, Лев и СайФай(их характеры очень хорошо прописаны). Хотя я ожидала,что повествование от лица 13ти летнего мальчика,будет самым неинтересным(для меня,опять же), оказалось наоборот. Пожалуй,книга понравилась бы больше, если бы он был главным героем.
- Логика. Вероятно,я чего-то не поняла, но в мою систему мировоззрения никак не укладывается система заготовочных лагерей. Точнее не так, меня не убедило объяснение этой системы, и то,как до этого дошло. Как можно признавать ценность жизни плода, но отрицать ценность жизни 13 летнего ребенка. Аборт запретить, потому что это убийство, а распилка на органы это -ок? Нелогично, слишком нереалистично,т.к. существование сознания, личности человека это факт.
Это слабый момент книги, очень слабый.
Да в итоге ужасный,шокирующий мир,казалось бы необычная идея...
И пары строчек, для объяснения как же мир докатился, что все вдруг забили на личность, мало.
Поэтому «реальность» описанная Шустерманом, выглядит дешевыми декорациями для развития истории.
<- Это так же напомнило мне Декларацию смерти. В которой напротив мир выглядел убедительно, но хромала подача и герои были не такими яркими.
- Один из самых жутких моментов, это разборка Роланда. Я не сильна в биологии, но каким образом сохранялось его сознание после изъятия сердца(последовательность операции - от ног к голове,мозгу)
4. События развиваются ну очень типично для антиутопии, все тот же сценарий. Революции начинаются с искры, символ - восстание.
Общие впечатления:
Читать было легче, и интереснее,чем я предполагала. И, в принципе, книга превзошла ожидания(с оговоркой,что они были очень низкими, думала придется заставлять себя читать). О прочтении не жалею, но я ничего не потеряла , если бы и не прочла. Сразу по окончании, желания читать последующие книги из серии не возникло. Но, я посмотрела описание других книг, и конечно заинтересовала история Льва, так, что возможно, когда-нибудь я и продолжу. Однако, не в ближайшее время.
Оценка 3/5, и отдельная звезда за Льва, ибо очень уж интересный и многогранный оказался персонаж.Содержит спойлеры51K