
Ваша оценкаРецензии
svetlaschka17 сентября 2017 г.Читать далееЧто можно ожидать от книги с таким грозным названием «Террор»? На первый взгляд – ничего хорошего. Я бы, наверное, никогда не решилась её читать, если бы не события, положенные в основу этого произведения. Дэн Симмонс предлагает в романе свою версию гибели исследовательской экспедиции Джона Франклина в 1845 году в Арктике. Это очень обстоятельное повествование, порой с излишними подробностями и деталями (от описания корабельных снастей, видов льда, воспроизведения текстов проповедей, до пошаговой инструкции по разделке человеческого тела для поедания, охоты на тюленя и строительства снежного дома). Мои представления об Арктике ограничивались тем, что там очень очень холодно. Но холод – это ничто по сравнению с ужасными грозами (в летний период); ослепляющим снегом (при ярком солнце); цинга, возникающая из-за отсутствия соответствующих продуктов в питании; и вообще, в то время - это Богом забытая «мертвая» земля. Читая роман, мне, действительно, становилось холодно, и я забиралась под теплое одеяло, чтобы согреться. Я потрясена стойкостью и мужеством людей, отправившихся в это несчастное плавание на кораблях с названиями, не предвещающих ничего хорошего: «Террор» - ужас, «Эребус» - мрак. Сначала мне не очень понравилось, что автор вплел фантастический элемент в виде некоего существа, убивающего людей. Но блистательный финал романа, в котором настоящее переплетается с эскимосскими мифами, оправдывает используемую мистику. «Террор» - это мужской роман, и не только по тематике, но и по персонажному составу – 129 мужчин и только одна эскимоска - леди Безмолвная. Как ни странно, Джон Франклин, возглавивший экспедицию, не является главным действующим лицом, но его партнер – капитан Фрэнсис Крозье - будет открываться читателю с разных сторон. Несмотря на его негативное убеждение, что жизнь «несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка», в капитане пылает огромная сила и энергия. Именно она и помогает выжить ему. Жизнь одна, часто повторяет он. «Этого не может отрицать ни один здравомыслящий человек. Френсис Крозье, несмотря на свои сны и головную боль, человек здравомыслящий. Если господин в смокинге, сидящий в хорошо натопленной библиотеке в своем лондонском особняке, в состоянии понять, что жизнь дается лишь один раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка, то как может отрицать это человек, который в холодной ночи тащит сани, нагруженные мороженым мясом и шкурами, через безымянный остров к замерзшему морю, под беснующимся небом, в тысяче и более миль от любого цивилизованного очага? Идя навстречу своей гибели, такой страшной, что и не представить». Тут впору вспомнить отрывок из стихотворения И. Бродского «Полярный исследователь»:
Все собаки съедены. В дневнике
не осталось чистой страницы. И бисер слов
покрывает фото супруги, к ее щеке
мушку даты сомнительной приколов.
Дальше — снимок сестры. Он не щадит сестру:
речь идет о достигнутой широте!
И гангрена, чернея, взбирается по бедру,
как чулок девицы из варьете.
Роман прекрасен и чудовищен одновременно. Хочется сказать так много, но и выдавать всех секретов нельзя для тех, кто все-таки соберется в это далекое непростое холодно-голодное путешествие на кораблях, которые окажутся затертыми во льдах Арктики, и где начнется настоящее выживание и битва с мистическим существом ТУУНБАКОМ!
546
rinatko_o15 сентября 2017 г.Лёд без пламени...
Читать далееЭто очень "холодная книга". Холод так и вырывается из страниц "Террора", вырывается и окутывает читателя снежной пеленой Арктики. Туда можно даже не ездить, можно просто почитать Симмонса и сразу станет понятно, насколько природа может быть агрессивной и недружелюбной.
Скажу честно, книга мне далась тяжеловато. Если бы не флэшмоб, я бы её забросил и пополнил список недочитанных книг. Но желание завершить флэшмоб 2017 взяло верх и заставило меня читать до конца.
Во время всего повествования Вас будут сопровождать холод, голод и смерть, не щадящие никого. Персонажи книги будут делать невероятные вещи, в которые сложно поверить. Про отчаяние и говорить не стоит. Оно будет повсюду.
Есть здесь и двигатель всего, а именно - надежда. Именно она и вела героев книги до конца и давала повод улыбнуться и подумать о хорошем в этой непроглядной тьме.
Герои книги "прорисованы" очень детально. Но это касается лишь главных героев. Остальные же представляют собой лишь набор должностей, имён и фамилий, таких похожих, что можно легко запутаться и потеряться в персонажах.
Сюжет интересный, местами жуткий. Есть несколько моментов, которые могут пощекотать нервы. Для любителей романтики, есть и любовная линия, которая немного разгрузит тяжесть всего происходящего.
541
corsar19 февраля 2017 г.Читать далееох и долго мучила я эту книгу... 2 недели, никуда не годится! книга ввела в нечитун! плохо написано, скудный язык, прыганье по временам, постоянные повторы. Ничего не узнала о героях, так и остались списком имен, более-менее похож на человека, хоть и мерзостного - сумасшедший убийца Хики, ну и, наверное, убитый им Ирвинг. холод, голод, цинга, вонь, стыд и волочение тяжелых саней - вот и почти вся книга. плюс невнятная история про мистического зверя из эскимосских преданий.
экспедиция английского географического общества отправляет два суперсовременных корабля "Эребус" и "Террор" на поиск прохода по северному морскому пути в Россию, Америку и Китай. Затертые во льдах корабли получили множество пробоин и поломок, не могут вырваться из плена, наспех сделанное некачественные продуктовые запасы испорчены и люди вынуждены пешком по морскому льду добираться до населенных земель. Капитан Крозье взял на себя руководство походом, излечившийся (из-за отсутствия виски пришлось) алкоголик с некоторыми паранормальными способностями (видит вещие сны). Леди Безмолвная - эскимоска без языка, случайно попавшая на корабль, но так и оставшаяся сопровождать его на всем пути, ее необычные музыкальные экзерсисы с мистическим зверем.549
Vetka_Klenovaja12 декабря 2016 г.Читать далееМоре, крайний север, мифы, путешествия, аборигены, преодоление трудностей, 19 век - это всё мои любимые темы, но роман немного разочаровал. Повествование чересчур кинематографично, мистика не особо мистична, характеры схематичны. Вообще, думаю, мне бы больше понравилось без чудовища, которое не пугает, удивительно удобного ясновидения, флэшбэков, в которых автор сам запутался, неуклюжих дневниковых вставок, почти не отличимых по стилю от основного текста. Но, тем не менее, было интересно и познавательно, много очень сильных моментов, и по прочтении книга не отпускает, есть над чем поразмышлять.
534
WHITEinternoMAHAON22 ноября 2016 г.Бррр, дух захватывает и мороз по коже!..
Читать далееА вот и моя капля в море восторженных отзывов:
"Террор", ты стал для меня настоящим открытием и приятным сюрпризом! Ты поколебал мое скептическое отношение к современной литературе.Пожалуй, ты - самое насыщенное событиями произведение из всех, что я когда-либо читала. В каждом абзаце - действие, движение или ожидание, что вот-вот что-то произойдет. А сколько абзацев в книге объемом свыше 700 страниц?! А какой метраж будет у киноленты при экранизации?
Однозначно ставлю плюс за динамичность, хоть лед и сковал корабли.Еще один плюс - за атмосферность. Мы в суровом краю среди великолепия бескрайних снежных просторов, громадных айсбергов и пакового льда. Дует обжигающе холодный ветер, и мы с экспедицией Франклина переживаем лютые морозы и пару "жарких" дней полярного лета. Симмонс не приводит нам подробных описаний природы, но мы видим Арктику своими глазами, чувствуем всем своим телом.
Очередной плюс - за отсылку к реальным фактам. Я почти поверила в достоверность версии автора. Меня даже не смутило громадное чудовище, так органично вписавшееся в сюжетную линию романа.
Ну и, конечно, самый жирный плюс - за ярких персонажей и их развитие. Мы наблюдаем за тем, как влияет безнадежность и отчаяние на человеческую душу, как экипажи "Террора" и "Эребуса" изменяются под прессом страха, голода, холода, болезней, требующей сверхчеловеческих усилий работы. У одних героев мобилизируются лучшие качества, и в груди зажигается голубое пламя стойкости, борьбы за сохранение жизни всех членов команды. Сердца других пожирает черный недуг, и они теряют остатки человечности, обращаясь к каннибализму.
Кто-то делает неправильный выбор и в дальнейшем жалеет о нем. Но как в тяжелейших условиях сделать правильный выбор? Да и что такое этот правильный выбор, когда нервное напряжение и боль затуманили разум?543
spankmayer15 ноября 2016 г.Волшебник - автор. Читаешь и чувствуешь, что замерзаешь, пронизывающий холод. История не оторваться, страшная и жутко интересная. В книге есть мистика, но для меня её главное достоинство - полное погружение в арктический холодный мир, страну Снежной королевы, место не для людей. Но люди всё равно придут, а ещё и выживут.
530
StarGazerN78 ноября 2016 г.Американская история "ужасов"
Читать далееЗнаю - есть сериал с таким же названием, как и моя рецензия. Но не стоит искать здесь связь - его я не смотрел. Просто эти три слова достаточно хорошо раскрывают суть данной книги.
Да, да - книга типично американская. Повествование ведется сразу от множества действующих лиц. При этом - даже в разных временах (то в прошлом, то в настоящем, а иногда и в будущем). Мало того, что простота восприятия от такого подхода серьезно страдает, так еще и ощущение присутствия напрочь теряется. И зачем американцы так пишут? Но что еще более печально - некоторые наши начали этому подрожать! facepalm.gif
И это не единственная "американская" черта. Геи. Коих в этой книге Симмонс на тогдашний манер называет Содомиты и Педерасты. Признаюсь - книгу я бросил читать, чуть за середину. Как раз после второго описания гомосексуальных отношений. Я не гомофоб, ни в коем случае! Но зачем столько-то голубых в книгу пихать? Американцы. Что еще сказать - за основу взяты реальные события, да. Они сами по себе таинственны. Но Симмонс не добавил от себя ничего кроме белого чудовища (это не спойлер, о нем говорится в самом начале) и безъязыкой эскимоски. При этом сюжет (именно сюжет) прктически НИКАК не развивается. По крайней мере до половины книги. Которая просто непозволительно растянута и наполнена ненужной и не существенной для сюжета информацией.
В общем. В книге нет ничего хорошего. Удивительно, что Симмонса считают "современным классиком", даже за его Гиперион.
На вашем месте, я поберег бы время, и воздержался от чтения Террора. 3 из 10.5144
ru_ND7 сентября 2016 г.Читать далееНачинать читать исторический триллер, основанный на реальных событиях, от автора "Гипериона" поначалу было немного странно, но потом все пошло просто отлично. Это большая книга и не раз, по ходу чтения, меня интересовало, что же там автор еще такого приготовил впереди, если корабли экспедиции вмерзли во льды уже в первых главах. Так вот, я ее дочитал и поверьте мне на слово, он приготовил много всего интересного. Сюжетная линия не провисает более, чем на несколько страниц, а потом обязательно случается что-то интригующее, какой-то поворот, зачастую весьма неожиданный. Особенно, в этом плане хороша концовка. Может, она немного спорная, но она точно не входила с перечень моих предположений, чем же кончится дело.
538
Palych8513 августа 2016 г.Путешествие??? Приключение??? Мифы и легенды народов мира???
Читать далееНачинал я читать эту книгу с мыслью, что это описание путешествия сэра Франклина в поисках Северо-западного морского пути. Мне таки книги очень нравились и, не буду скрывать, нравятся до сих пор.
Но в какой-то момент, когда речь пошла о неком загадочном существе - меня постигло разочарование. Я с ужасом подумал, что автор скатился к мистике и ужасам. Книга была отставлена на полку на некоторый срок. Но немного поразмыслив - решил все-таки почитать дальше. И в целом не прогадал. И даже даже стало интересно - что же будет в конце. Какая будет разгадка???
Книга больше носит характер некоего "экшена". Вроде и основана на реальных событиях, но дальше у автора было свое виденье. Такой подход к делу часто можно встретить у голливудских продюсеров при экранизации реальных или почти реальных событий.
Порадовал счастливый конец. Хотя кое-какие загадки так и остались неразрешенными.534
hihidna14 мая 2016 г.Читать далееЯ не люблю зиму и очень тяжело переношу холод, но книги о севере меня неизменно очаровывают и буквально гипнотизируют. Это странная, я бы даже сказала, противоестественная, но самая настоящая любовь. А в случае с "Террором", даже нечто большее.
Это одна из самых сильных книг, которую я когда-либо читала. О ней невероятно трудно говорить, потому что она такая огромная, в ней так много жизни, так много смерти, так много всего, что невозможно выделить главное, сосредоточить внимание на какой-то одной мысли, судьбе, событии. Ты просто погружаешься в мир холода и ужаса, и обнаруживаешь, что он такой бесконечный и необъятный, что он больше электронных страниц, написанных слов и тебя самой.
Самое крутое, это то, как автор соединил реалистичность и мистику, восстановленные по крупицам подробности реальной экспедиции и шаманскую инициацию. И нигде не сфальшивил, не скатился в рациональные объяснения, чего я больше всего опасалась, но и с потусторонним не перегнул. Так сочетать рациональное и иррациональное, факты и мифы, ужас и музыку, это просто потрясающе, и за одно это Симмонса однозначно в любимые писатели, какими бы ни оказались все остальные его книги.538