
Ваша оценкаРецензии
Essprecco10 сентября 2025 г.Читать далееВсем замурчательнейшее мяу! Давайте помурлычем (ой, то есть поразмышляем) о романе Гофмана.
Книга Эрнста Теодора Амадея Гофмана «Житейские воззрения кота Мурра» представляет собой необычное сочетание сатиры, философии и абсурдизма, выраженное через призму восприятия домашнего пушистика семейства кошачьих. Это произведение заставляет читателя задуматься над смыслом жизни, человеческими слабостями и ограниченностью сознания.▌ Форма повествования
История подается двумя параллельными сюжетными линиями: автобиографическими заметками умного и самоуверенного кота Мурра и биографией талантливого музыканта Иоганнеса Крейслера, написанной другим персонажем. Эти две линии чередуются, создавая эффект фрагментарности и подчеркивая идею несовершенства человеческого знания.
▌ Сатира и философия
Автор мастерски высмеивает общество своего времени, особенно образованных интеллектуалов, склонных переоценивать себя и недооценивать окружающих. Кот Мурр предстает как самодовольный персонаж, чьи размышления раскрывают глупость и тщеславие человечества. Параллельно Гофман поднимает философские вопросы о природе искусства, таланта и истинного предназначения каждого индивидуума.
▌ Абсурдизм и юмор
Абсурдные ситуации, в которые попадает кот Мурр, делают чтение увлекательным и легким. Его попытки стать великим мыслителем вызывают улыбку, одновременно заставляя задуматься о границах нашего собственного понимания мира. Юмор Гофмана тонкий и глубокий, зачастую переходящий в сарказм, что усиливает воздействие произведения на читателя.
«Житейские воззрения кота Мурра» — это не просто развлекательное чтиво, а глубокое исследование человеческой природы и культуры. Книгу рекомендую любителям классической литературы, ценящим оригинальность сюжета и остроумие автора. Она позволяет взглянуть на мир глазами кота, но при этом учит видеть самих себя такими, какими мы есть на самом деле.
2334
vesta18053 августа 2025 г."Сказочная" мораль на все времена
Читать далееКак всегда неувядающая классика в жанре "Сказки". И как всегда в ней кроется мораль и для детей, и для взрослых. Интересные имена героев, юмор, разворачивающиеся события, философская подоплека произведения - каждый найдет для себя что-то свое. Великолепный Гофман смог через сказочное повестование передать идею о том, как трудами одних людей могут беззастенчиво пользоваться другие, и как не стоит верить таким людям. Довольна поучительная сказка для всех. Данное произведение как никогда актуально и в современном мире.
2257
kaminskaya_oksana14 июля 2025 г.Жутковатенько
Гнетущее впечатление в целом, ничего иносказательно- поучительного в книге не нашла, сюжет жутковатый и неприятный, какая-то гадкость в душе осталась. Даже "положительные" герои, собственно, ничего положительного не делали, а просто оказались жертвами обстоятельств и проявили себя довольно слабохарактерно.
Но это "классика, которую надо прочитать", поэтому не жалею, что прочла. Терпимо.
2237
bookdepth_undine19 июня 2025 г.Гофман чарует как в детстве, этой фразой хочется начинать отзыв на каждую из его книг!Читать далее
В этой истории сосуществуют две сюжетные линии:
~ Милый и в то же время глупенький кот Мурр. За ним так забавно и прелюботно наблюдать, он кот, а порой так глубоко описывает человеческую натуру. Хотя за всем этим чувствуется непревзойденная гофманвская ирония
~ И Иоганнем Крейслер - эксцентричный композитор, которому навеки отдано моё сердце! ️
Его сюжетная линия гораздо более запутанная, гораздо более отрывочная, местами непонятное, но в конце все пазлы встают на свои места. И что меня не мало удивило и восхитило - это кольцевая композиция! Ведь начало книги следует за концом. Тот диалог про представление, что мы наблюдаем между маэстро Абрагамом и Крейслером есть именно то, что происходит после письма, полученного Крайслером в аббатстве (кажется, я оставила Вам спойлер, прошу меня простить).
Закрученный и замысловатый, местами доходящий до абсурда сюжет, ловкая ирония Гофмана и музыкальность слога и сюжета не могут не очаровать!
бессодержательно и очень эмоционально, пусть будет так )
уверена, Крейслер бы оценил )
а вот Мурр? Не знаю, возможно, и нет )2280
MayakovayaLulu4 апреля 2024 г.Философская сказка
Ещё на четвёртом курсе университета на лекциях по литературе Германии меня очень заинтересовало это удивительное произведение Э.Т.А. Гофмана. Но времени на полноценное чтение тогда совершенно не хватало, поэтому идею ознакомиться с этой книгой я отложила на потом. И вот произведение прочитано Очень забавный, порой таинственный и в то же время глубокий философский роман, актуальный и в наши дни.243
Cherise30 сентября 2021 г.Читать далееПосле того, как мельком глянула востороженные рецензии других читателей, мне стало даже как-то неловко. То иной смысл ищут, то второе дно, то просто восхищаются стилем написания автора. Последнее я в общем-то понимаю, а вот восторгов как-то разделить не могу. То ли я совсем невдумчиво читала, но мне было в большинстве своём даже скучно. Описания действительно красивые. Если вдуматься в произведение, то и смысл, наверняка, тоже поучительный. Но не зацепило почему-то. Осталась я равнодушна и к Ансельму, и к Серпентине. Не разобралась до конца, кто из них есть добро, а кто зло, кто прав и кто нет. Чем всё закончилось, для меня было удивлением, но и только. Может со временем нужно вернуться к произведению и попробовать снова. Или попробовать другие сказки, чтобы понять, это автор не мой или я просто неправильная.
21,1K
dmitrykorsakoff7 мая 2021 г.Читать далееПрочитал 100 стр. из 202 (в электронном виде). Проходили в школе, но тогда я за неё и не брался. Уже давно хотел попробовать, поскольку Гофман — любимый автор Глеба Самойлова. Бросил, потому что всё
как-то банально. Хотя, наверное, многие найдут потрясающими и жизненными откровения, что есть люди, которых не заслуженно восхваляют, и политики, вооружившиеся неплохими лозунгами, но совершающие полную дичь. Это книга как раз для детей, ещё не знающих, что нечто подобное возможно.
Интересен один момент с персонажем Бальтазаром. Он такой весь романтичный и меланхоличный, порицает своего друга Фабиана за насмешки над уродством и неуклюжестью крошки Цахеса. Но как только Цахес уводит любимую Бальтазара, тот тоже в гневе обзывает его маленьким уродцем. То есть автор относится к Бальтазару с некой иронией, хотя он там как бы протагонист.Содержит спойлеры21K
Merry-go-round17 мая 2020 г.Даже не могу сказать, что именно мне понравилось, но впечатления прекрасные. "Сказка ложь, да в ней намек". Ну и вообще, хоть и называется сказкой, но она совсем не детская. Иногда немного пугающе, но очень увлекательно.
2253
Kalerya25 декабря 2017 г.Читать далееНу что сказать ни для кого не секрет, что мир полон лицемеров и самодуров. Все решает красота, деньги и власть, и как ни кричи, что главное в человеке душа, а в реальности многие люди не будут смотреть в душу другим людям, если им не угодит внешность, но бывает и исключение конечно.
Так и крошка Цахес носит своеобразную маску, только она волшебная: будучи мерзким уродцем с отвратительным нравом в глазах людей он прекрасен и богат, а ещё имеет власть и неплохую должность, а когда люди видят его истинный облик, то ужасаются.
В общем книга не плохая.2798
TaisaLysenko21 ноября 2016 г.На грані реальності та фантастики або неймовірні пригоди Анзельма
Читать далееФантастичний і водночас реальний, так би мовити, двоплановий світ німецького письменника, представника романтизму Ернста Теодора Амадея Гофмана, був створений за допомогою романтичного гротеску. Загалом, використання гротеску є дуже популярним у літературі епохи Романтизму. Це невимушене поєднання мотивів, образів та гра з ними, балансування або повне ігнорування між раціо та зовнішньою правдоподібністю.
Контрастність – ось що важливо зауважити, аналізуючи твір Ернста Гофмана «Золотий горнець». З перших сторінок в реальність невимушено вривається образ старої, яка проклинає студента, саме тут світ починає будуватися за рахунок деформації зовнішньої пластики реальності.
Цей світ одночасно іронічний і містично жахливий: світ персонажів, що вміють змінювати своє обличчя, таких як архіваріус Ліндхорст, який з’являється перед читачем то птахом, то іскрою, то кімнатною рослиною. Неймовірні речі постають перед героєм зненацька: «Раптом бронзова особа скривилася й оскалилася в огидну посмішку й страшно заблищала променями металевих очей. Ах! Це була яблучна торговка від Чорних воріт».
Світи у творах Е. Т. А. Гофмана не тільки поляризовані, але й зведені. Ієрарх першого, маг Саламандр, виступає й адептом звичайного світу. Тому для Ансельма усвідомлення чарівної каліграфії під керівництвом Ліндхорста не тільки можливе й манить у чарівний світ, де він знайомиться з дочкою архіваріуса-чарівника Серпентиною, а й сприяє соціальному піднесенню у світі звичайному. Він пов’язаний із чарівним. Зростання Анзельма відбувалося у двох напрямках (альтернатива просвітницькому “вихованню почуттів”), це слугує поверненню світу до чарівних джерел і наповненню його життєвої сили.
Чорний кіт служить відьмі в “Золотому горнці”. Але виявляється, що кіт “освічений парубок гарного виховання”. Сенс гротескної метаморфози полягає у тому, що, молоді освічені люди у тодішньому суспільстві служать “чорним” справам, примкнувши до спільноти, членів якої поєднують інтерес до алхімії. У цьому натяк на бажання молоді підгледіти таємницю, опанувати потойбічне знання, мати змогу впливати на земні долі, змусити надприродні сили служити собі.
Варто зазначити, що перехід від реального до фантастичного будується у більшості випадків через природу: студент бачить чарівних змійок та закохується в одну з них саме у бузині, потім, бачить ті ж чудеса і у воді, плаваючи разом з доньками свого проректора Паульмана. Для романтика спілкування з природою – одне з ключових у його бутті. Гуляючи лісом, долиною, біля озер та рік, романтик знаходиться у стані гармонії з тілесним та моральним, з “раціо” та “емоціо”. На мою думку, варто приділити увагу останнім вказаним пунктам, які грають важливу роль у двоплановій побудові світу. Анзельм, саме сидячи з розпачу під бузковим кущем, почув дивовижне дзеленчання срібних дзвоників, зустрів змійок, в той момент він повністю віддавця своєму “емоціо”, та знівелював “раціо”. Таке ігнорування відкриває герою новий фантастичний світ. Але, досить лиш заговорити з студентом, достукатись до його “раціо”, як він раптово повертається у реальний світ, абсолютно розгубленим від побаченого.
Образ горнця з повісті це “людський” образ; де сфокусовано уявлення про природні процеси травлення (тілесність). Лілія, що виросла в золотому горнці постає як втілення краси, як спроба втілення романтичного ідеалу –друга опозиція цього гротескного образу, протиставлена першій (духовність).
Романтичний образ у творі може існувати тільки за межами емпіричного світу, за межами бачення, а здатен на це тільки Анзельм, який під кінець повісті опинився у чудесному світі поезії, Антлантиді.2681