Блистающий мир. Бегущая по волнам

"Блистающий мир" - замечательный пример романа, скрывающего за ярким названием яркое содержание, что в принципе является отличительной чертой А.Грина. Сие произведение полностью оправдывает ожидания читателей. Хотели любви, чудес и романтики - получите, распишитесь, как говорится. Для любителей философских изысканий так же найдется пища для ума, и даже на заядлых мистиков роман произведет впечатление. К слову о мистике, все вы наверняка прекрасно помните роман нашего дорогого и любимого М.Булгакова (почитателя творчества А.Грина, кстати) "Мастер и Маргарита". Однако мало кто знает, что на эпизод в театре с участием Воланда и Ко, когда они при помощи хитрых махинаций оставили добрую половину женского населения Москвы в одних панталонах, автора вдохновил знаменательный эпизод в цирке из романа "Блистающий мир", (вы только не подумайте, что у Грина тоже полуголые женщины в романе). Вобщем, искренне надеюсь, что доверие ко вкусу Булгакова станет для кого-то достаточным основанием обратить внимание на творчество Александра Грина.

Сразу же после "Алых парусов" я взялся читать роман Александра Грина "Бегущая по волнам".

Данное произведение вызвало весьма неопределенные чувства. Моментами было интересно и даже философски глубоко. Например несколько абзацев про Несбывшееся (с большой буквы, как то, чему следует поклоняться). Несбывшееся, которое может стать лейтмотивом всей жизни человека, но однажды, под старость лет, как утверждает автор, может всё-таки сбыться, стоит только протянуть руку.
Здесь, как и в "Алых парусах", тоже есть что-то мечтательное и оптимистичное.
Но данная мысль скорее вырвана из общего сюжета книги, нежели дополняет его.

В книге есть рассказчик, которого весьма сложно назвать главным героем. События вертятся вокруг него, но он, по моим субъективным ощущениям, ведомый этими событиями, участвует в них весьма условно. Действующими лицами, образующими круговерть, в которую угодил наш рассказчик, являются три женщины (одна из которых представляет собой что-то вроде призрака из местной легенды про бегущую по волнам девушку) и один корабль. В конечном итоге читателю не ясно какая из бегущих по волнам дала название книге, ибо, помимо девушки из легенды, корабль тоже называется "Бегущая по волнам", да и две оставшиеся девушки, хоть и с натяжкой, но тоже могут подойти под это определение.
История получилась смесью из детектива, мистической и любовной литературы.
До "Бегущей по волнам" я рьяно защищал реалистичность "Алых парусов", поэтому, когда главному герою, внезапно, в начале произведения взбрело в голову словосочетание "Бегущая по волнам" я был снова весьма доволен. Мне сразу же вспомнилось несколько случаев, когда человеческий мозг, без виденных на то причин может выдавать нам подсознательно воспринятую информацию. Так мне казалось, что рассказчик вполне мог просто проходить в порту мимо корабля с подобным названием и неосознанно запечатлеть его.
Но когда рассказчик лично повстречался с призраком Бегущей по волнам, да еще и при свидетелях, я вынужден был констатировать, что мистика в романе все же присутствует.
Я не против мистики в литературе, просто мне нравилось играть в рационализацию текстов Грина, но здесь я проиграл.

Произведение показалось мне средним, не думаю, что читатель много потеряет, пропустив его. Но, в то же время, назвать его плохим у меня нет оснований. Просто на фоне прочитанных до этого "Алых парусов" оно меня не впечатлило.

Отдельно хочу сделать акцент на языке и манере Александра Грина писать свои произведения, потому что видел об этом как положительные, так и отрицательные отзывы. В меня оно не попало. Местами текст казался мне корявым и хотелось переставить местами слова в предложении. Это замечалось мной как в "Алых парусах", так и в "Бегущей по волнам", но на общем фоне впечатления от "Алых парусов" я простил Грину его корявость, а в "Бегущей по волнам" не нашел ей равноценной компенсации.

Как вам творчество Александра Грина?

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

Небольшая книжечка с красивой обложкой, изображающей прибой и маяк привлекает внимание, но содержит очень не простой текст. Книга не для лёгкого чтения, а для того, чтобы вчитываться и постигать смысл, скрытый между строк. Мне было довольно сложно понять смысл произведения, так как постоянно меняется и скачет сюжет, вводятся новые герои, читатель вдруг оказывается в другом городе, да и основной герой меняет имена.
Роман написан красиво, талантливо, очень интересно использованы лексические обороты, сравнения. Но тем не менее местами очень сложно мне удавалось понять мысль автора, вникнуть в его пространные размышления. Порой нужно было перечитать дважды.
Это рассказ о необычном феномене - способности человека летать. Соответственно в реальном мире возникает куча вопросов о природе данного явления, о желании исследовать, о необходимости оградить его от окружающих или даже убить. Одни видят в нём угрозу миру, а другие лабораторную крысу. Счастье полёта порождает ужас и панику тех, кто этот полёт увидел. А сам магический и таинственный "Блистающий мир" оказывается миром чистой души, свободного полёта, творческой мысли, мечты, искренних чувств, который доступен только тем, кто знает истинные ценности. Творческая энергия героя возвышена и отстранена от всего низменного, но она непонятна и ненавистна тем, кто творческих способностей лишён.
Автор противопоставляет чистоту помыслов, доброту и любовь - деньгам, бездумному страху, ярости, зависти, подлости и пошлости.
В целом книга наполнена горечью и печалью, но также волшебством и надеждой - надеждой на свет.
Думаю это призыв нашему миру, где правят власть имущие, распоряжающиеся ценностями ради собственной выгоды, очнуться и обратить внимание на истинное сокровище человека - чистоту души.
Возможно, если я в будущем решу прочитать книгу ещё раз я увижу и другие спрятанные сквозь слова послания Грина и постигну иной скрытый смысл.

Честно признаться, я не знаю, почему эту книгу включили в список ста произведений, рекомендованных к чтению школьниками. Для них это произведение будет непонятным и весьма специфическим. Во-первых, поначалу тяжеловат стиль, лишь дальше к нему привыкаешь. Во-вторых, здесь речь о более взрослой любви и серьёзных межличностных отношениях. Очень ярко показаны характеры героев. Но, в-третьих, главный персонаж лично для меня довольно отталкивающий. Да, он стремится к романтике, к приключениям в погоне за Несбывшимся, но первые страниц восемьдесят проводит наполовину бессмысленно: играет в карты, занимается пустопорожними разговорами. С появлением бегущей по волнам - сначала корабля под таким названием, а затем и девушки, буквально бегущей по волнам, - я надеялся, что поведение героя изменится. Оно, конечно, немного улучшилось, но порой меня раздражало его поведение, особенно когда он направил журналиста брать скандальное интервью у совершенно другого человека, который был к нему добр.
А вот девушки здесь одна другой интереснее и краше. Конечно, привлекает образ Фрези Грант, бегущей по волнам, но стоит почитать и про Биче, что отказывается от искусственного счастья ради чего-то большего в будущем, и про Дэзи, что мечется между мнимой влюблённостью и подлинной.
Концовка меня немного расстроила, потому что осталось неизвестным: удалось ли отстоять статую бегущей по волнам от посягательств дельцов. В целом, приключение получилось довольно интересным, не без мистических происшествий и небольшой детективной интриги. Но всё же не для школьников. Хотелось бы видеть в подобном романтическом приключении более привлекательного главного героя, а не расчётливого дельца, в ком лишь изредка и спонтанно просыпается лирическая жилка.
7 из 10.

Об этой великолепной книге многое написано и будет написано ещё больше. Как всякий истинный шедевр, она неисчерпаема.

Что-нибудь и я непременно добавлю в общий хор. А пока выскажу наблюдение частного характера. Заступлюсь за одну из героинь, а именно за Дэзи. Хочу в некотором смысле реабилитировать её, а то обидно за девушку, право слово. Как только её не принижают критики и обыкновенные читатели, авторы отзывов в сети! И простоватая, чуть ли не глупенькая, и податливая, ведомая, и синица в руке… и так далее, так далее…

А. Н. Варламов, автор книги «Александр Грин» из серии «ЖЗЛ», даже отказал бедняге в праве иметь фамилию. Вот цитата:

Я рискнул бы осторожно спросить: «Алексей Николаевич, Вы внимательно читали роман?»

Вот диалог из 20 главы:

«Фамилия которой не называется»? Неужели?

Нет, я знаю, конечно, манеру искусствоведов юлить до последнего и уверять, будто фамилия папы вовсе не значит, что у дочери такая же. Аркадий Васильев и Дарья Донцова — готовый пример.

Но хотя бы имя папы что-нибудь значит? Ричард. Какая у нас главная ассоциация с этим именем? Львиное Сердце, то есть король.

В символической литературе нет случайных деталей. Странно, что исследователи проходят мимо этой, очень выразительной.

Очевидно, что родители Дэзи занимались ею. Дали хорошее начальное образование, воспитали, привили художественный вкус. Не глушили проявления характера, не тюкали, отчего девушка и выросла такой непосредственной и живой. Не надо, ради бога, принимать эту живость за простоту. Замечательные были родители. А потом она оказалась в другой среде, душевной, но действительно простоватой. Приспособилась к ней, но скучала. И тут на шхуну взошёл… да-да, Евгений Онегин собственной персоной. Вот ещё одна параллель, вроде бы никем не замеченная.

С умом и характером у героини более чем полный порядок. Кто сомневается — перечитайте начало 20 главы. Вкратце напомню этот эпизод.

Согласитесь, непохоже на действия простушки? Мудрость, волевые качества, дипломатический такт — всё при ней, такие вот дела.

Сюжет: глубокая отчужденность от мира

Плюсы: интересные цитаты, своеобразный язык, смыслы

Минусы: своеобразный язык, субъективное представление об устройстве мира

Итог: Книга - попытка пережить, залечить собственные раны. Объяснить непонимание и несовершенство мира и людей в нем. Много эгоцентризма, представление себя, как человека над обществом, над материальным, чуждым мирским страстям.
Женщины, описанные в книге - это реальные женщины из жизни автора. Первая, отвергнув его, конечно же сошла с ума, в жизни ничего ее не радовала, в общем, была наказана, а второй он благоволил, за то, что она была покладистая, такая, как ему нужно, то есть созависимая.

Автор воспринимает себя как нечто особенное, обособленное, непонятое, игнорируя собственный пафос, агрессию из-за желания быть принятым и неисполнение своего желания, потребность в признании, духовной власти, контроле над окружающими людьми.

Сквозь вуаль романтизма и пафосных цитат этого холодного, злого и эгоцентричного ядра можно не заметить. Или просто не проникнуть в него из-за ужасного и нелепого построения фраз.

«Бегущая по волнам» - насколько замечательная оказалась эта книга. О море, о путешествии на корабле и восхитительная история о мимолётной любви, искренней и долгожданной!

Книга затягивает, что не оторваться, хотя тут нет ни расследований убийства, ни семейных тайн, ни загадочных исчезновений. Она зовет за собой, увлекает, позволяет уловить силуэт того самого, «Несбывшегося», на которой автор, в самом начале, акцентировал внимание читателя.

Грин умеет создать правильную атмосферу и у него это прекрасно получается. Его мир наполнен дыханием моря, чудесными описаниями природы, волшебными рассветами и закатами, незабываемыми встречами и романтическими легендами. Прекрасно описывает героев: их мысли, чувства и ощущения, которые наполняют произведение нежностью.

У автора другой стиль: он кажется красивым, но довольно сложный и тяжеловесный. Его недостаточно просто прочитать, бегло пробежаться по строчкам, нужно вдумываться в каждую фразу. Эта книга для всех любителей моря и морских приключений.

Почему-то я почти не читал Грина. В юности я читал неоднократно "Алые паруса". Прочёл с десяток рассказов писателя. И рассказы и "Алые паруса" мне понравились, но я не "заболел" этим автором. Так что сегодняшнее прочтение "Бегущей по волнам" было, по сути, первым моим настоящим знакомством с творчеством Грина.
Грин оказался совершенно особенным автором, обладающим неповторимым внутренним миром и особым слогом, этот внутренний мир выражающим.
Роман мне понравился и я отчасти пожалел, что не прочёл его лет на 25-30 раньше. Поступки главного героя книги, его чувствительность, его умение следовать указаниям судьбы и совести оказались очень созвучными мне. Хотя "Бегущей..." я раньше не читал, но действовал в юности очень похоже.
Я бы отнёс эту книгу к "лёгкому" жанру. Это хорошая, добрая литература, которая, мне кажется, не может испортить настроения и не научит читателя ничему плохому. "Бегущую..." можно читать просто для отдыха, удовольствия и для формирования художественного вкуса. Но можно взять из неё и кое-что большее.
Образ Фрези Грант совсем не так прост. Книгу ты уже дочитал и положил на полку, а Фрези не только не отпускает тебя, но, наоборот, заставляет думать о ней всё больше. Все герои романа вдруг отходят на второй, а то и на третий план, и над всеми ними встаёт, как статуя в Гель-Гью, образ девушки, бегущей по водам океана ради спасения жизни людей и красоты мира. И ты вдруг начинаешь понимать, что о самом главном автор не сказал. Он дал читателю возможность самому докопаться до этого главного. Эта книга вовсе не книга - это только предисловие к нашим размышлениям о Фрези Грант. Легко ли было ей стать бегущей по волнам? Какова её действительная природа? Не должен ли каждый из нас стать подобным ей? Все ли это могут? А многие ли вообще х о т я т быть такой, как Фрези? Ведь есть люди, которые, услышав о Фрези, говорят: "Сказка! Так не бывает!" А ты говоришь им: "Ну, хорошо, пусть не бывает. Ну, а если б это было возможным, ты хотел бы пройти путь Фрези Грант? Или хотя бы путь Гарвея? Смог бы закрыть собой статую в Гель-Гью от летящей в неё громадины? Закрыть, чтобы спасти или умереть вместе с ней? Закрыть, не думая о страхе и боли?"
Буржуа, обыватель никогда не смогут понять Грина. Недаром он с о в е т с к и й писатель. Он не думает о личной выгоде, ему чуждо домашнее или нечестное счастье. Его душа - это порыв к свету для всех, кто этот свет может воспринять. Он как бы говорит нам: "Если вы не можете летать, то попробуйте хотя бы бежать по волнам, как Фрези Грант. Пусть это станет вашим первым шагом к истине и добру!"

Книга удивительна, прекрасна даже лишь по тому, что не похожа ни на одно другое произведение, которое я когда-либо читала. «Бегущая по волнам» - роман о поисках, путешествиях, радости и сложности бытия, о погоне за мечтой. Несмотря на незамысловатый сюжет, книга не показалась мне простой. Глубокая, метафоричная и затягивающая, она не оставляет равнодушной, не дает оторваться от чтения.
Грин пишет так красиво и убедительно, что у меня не остается выбора, кроме как погрузиться в его мир – необыкновенный, яркий, немного сказочный. Причем погружение это происходит на двух уровнях – внешнем и внутреннем. Если автор описывает стоящий на причале корабль, то ты слышишь скрип его мачт, если говорит о морском путешествии, ты ощущаешь качку и соленые брызги на лице, а если рассказывает о карнавале, - видишь его яркие огни и удивительные краски.
Описание внутреннего мира героев не менее убедительно и подробно. Удивляет то, что в каждом, даже второстепенном или отрицательном герое, автор видит сложную личность, описывает каждый порыв, каждое движение души.
"Бегущая по волнам" оставил в моей душе неизгладимое впечатление. А Вам советую и даже настоятельно рекомендую прочитать эту романтическую историю любви, с яркими переживаниями, присущими только ей одной...

в книге Грина примечательными я нахожу две вещи: его стиль — и то, о чём он пишет в принципе, с учётом обстановки за кадром (книга — 1926 года).

стиль Грина кажется мне изрядно графоманским, хотя утверждают, что он долго подбирал слова и сознательно складывал их во фразы странноватым образом. ну что ж — образ действительно странноватый, читать иногда на ровном месте сложно, но в другие моменты отдельные цитаты цепляют и запоминаются, хотя ощущение безвкусицы и перекрученности над этим всем витает.

содержание же книги внимания не стоит — но стоит его тот факт, что Грин вообще в 1926 году писал о каких-то кораблях, бегающих по воде призраках, карнавалах, псевдоангличанах, мечтах и прочем эскапизме, коим сейчас завалены полки магазинов, но тогда вроде как считалось не комильфо.

решимость автора писать о чепухе во время судьбоносных исторических событий вызывает у меня определённое уважение. пожалуй, именно за это его стоит помнить — как пример того, что можно упрямо отказаться быть перекованным эпохой. ну и потом ведь из этой шинели Крапивин вышел, что тоже немаловажно.

итого мой вердикт: хорошо, что такой автор существовал. но читать его можно максимум как беллетристику типа Майн Рида.