Блистающий мир. Бегущая по волнам

В романе “Блистающий мир” Александр Степанович Грин романтичен, философичен, сосредоточен на живописании характеров, одиночества выдающихся людей, низости устремлений большинства. Присутствующая в данном произведении мистика, окружающая личность и вызывающая страх толпы, завораживает даже искушенного читателя, если он, конечно, не принадлежит к тем, кто "всему знает цену, но не знает ценности". Грин для меня, прежде всего, непревзойденный мастер малой прозы, однако этот роман, безусловно, относится к лучшим произведениям, созданным русским гением.

Красиво написанная история. С ноткой чуда, красивым слогом, и историей любви. 

Должна сказать, что общие впечатления все же остались двоякие. С одной стороны тут неплохой сюжет про плавание в море с определенной загадкой. Вот эта часть истории (не считая символизм названия корабля) - не очень мне зашла. Персонажи были какие то не логичные и хотелось быстрее дойти снова до части истории с девушками. 

С другой мы следуем за чувствами главного героя. Его любовью, которая то фантазия, то непонятное влечение. Я романтик в душе (хотя иногда все же не могу понять глупых поступков героев - но это не к этой книге). Так вот, я верю в судьбу, стечение обстоятельств, вторые половинки и все подобное. Эта история любви для меня красива именно своей мистикой и тем, что сама судьба вмешалась в жизнь героев и помогла им найти друг друга. 

В целом читать было интересно, но долго несмотря на размер произведения. Я думаю я еще ознакомлюсь с произведениями Александра Грина, чтобы лучше составить свое мнение об авторе. 

Странноватая книга. Сам ГГ какой-то мутный персонаж без прошлого и будущего. Кто он и что он вообще делает? Эти вот призраки Фрези там-сям... к чему это?..

Любовная линия вообще ужасна.

История корабля тоже глупа.

В общем, не люблю книги, где основные сюжетные линии выкидываются в мусорку, как неважные, а какая-то второстепенная ерунда выдается за финал.

"Бегущая по волнам" была плавно текущей книгой, как маленькая речка или плавно перебегающие волны. Не уверенна почему, но мне она показалась немного пасмурной, словно перед бурей рябь на воде. И любовь здесь с каким-то оттенком грусти. Сначала герой погнался за неведомой мечтой, которую увидел однажды как мираж в порту. И будто эхом в своей голове услышал название корабля "Бегущая по волнам", когда казалось, что ему все привиделось ранее. А потом небольшое морское приключение меняет его жизнь и вроде он находит то, что искал. Но и тут он ошибся, его мечта была не той красавицей на берегу, с которой проводить время в разговорах было приятно. Позже он встречает еще одну девушку, более нежную и таинственную. В итоге он расстается с обеими девушками и только через годы встречается наконец со своей настоящей любовью, прошедшей через все приключения и расставания и осознанной только после всего случившегося, окрепшей в его сердце с годами.

Может, разложение такого необычного, даже феерического творения на сухие и несколько ограниченные пункты не совсем правильно, но так я смогу нагляднее передать своё впечатление.

1. Идеи произведения оказались мне близки. Затронуты такие темы, как власть и контроль, свобода человека и его предназначение, пути достижения любви и счастья. И, наконец, рассуждение о том, что есть знание, и всеведущ ли разум человека, или создаётся лишь видимость того, что Люди знают всё, хотя не знают ничего:

2. И Главные герои, и второстепенные кажутся своеобразными. Каждый включён в общую канву романа и дополняет её. И товарищ Друда - Стеббс, и даже сосед Тави - непробиваемый Кванг. Создаётся многообразие характеров, нет ощущения, что кто-то появился лишь бы оттенить и подчеркнуть достоинства главных действующих лиц. Есть и карикатурные персонажи: комендант тюрьмы, например. Но и по отношению к нему ощущается отеческая забота автора, снисходительное отношение. Грин не диктует какую-то раз и навсегда установленную истину, он словно делится сокровенным и наводит на размышления. Если ты услышал его, то хорошо. Если же нет, то он "не чувствует ни зла, ни обиды, но только печаль".

3. Стиль и язык. Читать приятно: радужные, необычные метафоры оживляют текст, приближают мысли автора к читателю. Особенно поражают некоторые образы, относящиеся к творчеству, свободе и т. д. Многие строки приходится перечитывать, чтобы лучше вникнуть в то, что пытается передать автор, но это не раздражает. Как-то в этом плане я с Грином оказалась на одной волне. Всё во мне находило отклик.

Теперь же о том, почему я поставила две звезды Человеку "Двойной Звезды". Такой вот каламбур... Можно было поставить и три, но это нейтральная оценка. Такую я ставлю тому, что никак не задело и просто прошло мимо, не вызвав никаких эмоций: ни положительных, ни отрицательных.

Во-первых, первый минус у заключительной части. Может, всё дело в том, что это был первый роман автора, но создалось впечатление, что после стольких вложенных в это произведение времени, сил, напряжения мысли при обдумывании и огранке блистательных метафор и сравнений автор попросту выдохся и решил по-быстрому закончить своё детище. Иначе и не объяснить, зачем было вводить в роман странного всезнающего Руководителя, который знает всё о Друде и Руне (просто знает, а ты сам догадайся, кто это, может, и сам Мефистофель. И если внутренне мне было достаточно того, что автор никак не раскрывает природу полётов Друда - это-то как раз нормально, ведь преподносится как Чудо, а логика только разрушила бы создавшееся настроение, - то здесь хотелось бы больше деталей). Именно Руководитель оказался каким-то жалким и смехотворным. Появился в конце на пять страниц, такой умный, с безграничными возможностями, и тут же признался в своём фиаско, которое тоже было описано как-то поспешно. Да и сама причастность к этому Руны кажется абсурдной. Её болезнь понятна, а желание расквитаться с Друдом не очень. Сама же говорила - чего бояться его, он Мечтатель.

Второй минус - непоследовательное развитие образа Руны. Неясно, зачем автор попытался испортить всё создавшееся положительное впечатление от девушки. Как-то не вязался, лично у меня, тот образ, что создал Грин, описывая её вначале, с тем что получилось потом. Ни о какой эволюции характера здесь речи не идёт. И вроде бы хотелось другого исхода: Руна произвела впечатление способной на большое чувство, на творчество и даже на любовь. А вот холодная логика (которая, видно, была частью той среды, где она воспитывалась и к которой принадлежала) могла затормозить её развитие, затуманить душу, но не стать частью её внутреннего мира, и именно встреча с Друдом, казалось, разбудила её, она очнулась, и... опять эта холодная нелогичная логика! Но ведь поддалась же Руна той прекрасной мелодии, ведь зацепил же Друд некоторые струны её души. Хотя за перерождением героини, которое длилось на протяжении всей книги (кроме того момента, когда автор, казалось, забыл о её существовании и занялся более привлекательной для него героиней), было интересно наблюдать, но общее впечатление расстроилось.

Последний существенный минус книги - появление Тави "Тум-тум-Есть-кто-нибудь-дома". С одной стороны, вроде бы появился контраст - холодная, властолюбивая Руна, и по-детски наивная, впечатлительная Тави. Но с другой... Мы имеем финал романа, где именно такой как Тави суждено было стать спасением и судьбой Друда, хотя в психологическом плане Руна мне казалась куда более яркой и увлекающей фигурой. Руна могла стать гармоническим ядром - она ведь соединяла логику и чувство (в котором впоследствии ей всячески пытался отказать автор. И чем обидела она его - непонятно, ведь так всё хорошо начиналось). Так, возвращаясь к Тави. Лично я не понимаю, что могло привлечь в ней такого свободного и сильного человека, как Друд. В крайнем случае, он мог захотеть ей стать старшим братом, чтобы защищать этакого несмышлёныша. Но ведь в плане духовного развития между ними пропасть. Такой уравновешенный, спокойный, лишённый предрассудков и живущий порывом Друд, с одной стороны, а с другой - этакая дурочка. Нет, серьёзно, автор явно перебрал: любой наивности есть предел. Детская непосредственность Тави далеко не всегда вызывает умиление, а иногда попросту жалость и раздражение. Кажется, что у неё нет мозгов. Друд спрашивает, пойдёт ли она с ним, а она отвечает, что нетребовательна, и "чтобы не было горести". А любит ли она его, а постигла ли она тот мир, в котором он живёт, кажется, что нет. Наверно, должен был сложиться образ этакой не подвластной условностям, живой, настоящей, девушки, которая всегда открыта новым веяниям и встречам, без предрассудков и не разучившаяся мечтать. Такой могла бы стать Руна, а здесь - не получилось. Недоразумение и только.

Что сказать в заключение? Буду ли я читать что-нибудь ещё из творений Грина? Думаю, что – да. Как бы ни расходилось моё внутреннее разрешение конфликта с мнением по этому поводу автора, всё-таки философия А. С. Грина – это, безусловно, и моя философия.

Неужели я это дочитала?!
Неужели наконец-то закрыла книгу и, с неожиданной для меня грубостью, выронила, почти швырнула её в сторону?!
Если бы ни некоторая жизненная необходимость, обязанность в прочтении книги, я бы даже не притронулась к ней.
Этот старый, 50-х годов, экземпляр подарила мне бабушка. Запах старины, чёрно-белые наброски (жутко неточные, художник вообще читал книгу?), зелёно-голубая, чуть выцветшая обложка, "итти", "чорт", "шопотом", лишние обособления запятыми, мелкий шрифт, невероятно малое междустрочное расстояние.
Читать было очень сложно. Очень. Невероятно. Заставила себя чуть ли не всю книгу прочесть в один день, закрывшись, спрятав от себя все гаджеты и музыкальные инструменты, которые так и манили к себе. Надо было это прочитать и составить своё чёткое мнение, чтобы не упасть в грязь лицом на грядущем коллективном обсуждении.
Первые две главы я вообще не понимала, что происходит. Я даже уже забыла это слово, которое преследовало главного героя (его ведь звали Томас?).

Я еле прорвалась сквозь эти строки. Всё было настолько туманно, что я перечитывала абзацы, не понимая, что уже их читала. Господин Гриневский, я очень рада, что вы каждую фразу по два часа писали, но какой в этом толк, если глаза блуждают по странице, и, стараясь вычленить что-нибудь вразумительное, не замечают либо забывают её?

Русский неоромантизм похоронен заживо.

Никогда не думала, что романтическая книга может быть настолько увлекательной. Я решила познакомиться с этой историей исключительно из образовательных соображений, но об этих самых соображениях я забыла уже через 5 минут знакомства с историей.

«Бегущая по волнам» – это роман-легенда, роман-мираж, настолько же волшебный и невесомый, как и образ его ключевой фигуры – Фрэйзи Грант. Он зовет за собой, увлекает, уносит в дали, позволяя уловить силуэт того самого, Несбывшегося. Словом, ощущения просто волшебные! Плюс ко всему, я не читала бумажную книгу, а слушала потрясающий радиоспектакль, разыгранный великолепными актерами, что ещё сильнее позволило погрузиться в книгу.

Но при всей эфемерности впечатления, этот роман полон и загадочности. Так и хочется узнать, что же случится с героем на следующем повороте судьбы. Казалось бы: тут нет ни загадочных исчезновений, ни расследований убийства, ни древних семейных тайн, а все равно книга затягивает читателя, да так, что не оторваться!

Ну и конечно же я не могла не умилиться старому доброму романтически-сказочному типажу героев. Персонажи Грина – это как раз те герои, которыми «болело» моё поколение в подростковом возрасте, до распространения популярных сейчас Young Adult серий. Таких героев можно встретить в книгах Жюля Верна, Александра Дюма, Артура Конан Дойла, где мужчины – это благородные джентльмены, следующие слову чести, а дамы – загадочны, нежны и невероятно ранимы. И пусть такие образы невероятно наивны, моё сердце успело немного по ним истосковаться, так что я была счастлива прикоснуться к ним ещё раз.

Словом – прекрасная, волшебная книга, прочитать которую определённо стоит!

Среди ремонта и завалов была обнаружена старая книжечка (Москва — 1977), которая мне когда-то очень нравилась, а сейчас остались лишь смутные воспоминания о любви и волшебстве, волшебстве и любви. Что же ещё требуется для перечитывания?
Кстати, так уж сложилось, что это не только первая книга дочитанная /будем считать, что и прочитанная/ в 2015 году, но и моя первая попытка участвовать хоть в чём-нибудь на лл:)

От всей души восхищаюсь отношением Грина к словам: они не просто используются для рисования кораблей и городов, написания диалогов, но и участвуют в повествовании. Это вовсе не голос в самом начале, это коротенькие описания не только того, как выглядят люди, но и того, как они говорят "...он держал карандаш, гладя его концами пальцев. Он гладил его то быстрее, то тише, как бы дирижируя порядок и появление слов.". Одна фраза о манере разговора и в моей голове живёт рыжий, нескладный дирижёр - Браун, ещё несколько слов и вот уже появляется молчаливый Бутлер, восторженная и верящая Дэзи, аристократичная рассудительная Биче, прекрасный Гарвей, наконец.
тут могло бы быть много текста, но с таким огромным количеством спойлеров, что меня можно было бы убивать, так что их не будет
А потом переворачиваешь последнюю страницу этого дневника, где каждую дату ставишь сам и каждую заметку отмеряешь своим сердцем и душой, проживаешь, следуя тенью за всеми героями и.. остаешься в шумном городе, где море кажется таким далёким, но от этого почему-то только проще поверить в Бегущую по волнам и прошептать вслед за Дэзи "Фрези Грант, ты есть, ты бежишь, ты здесь!, и непременно услышать в ответ Добрый вечер, друзья! Не скучно ли на тёмной дороге? Я тороплюсь, я бегу...

Книга очень понравилась. Даже удивительно, почему так мало рецензий на это прекрасное произведение. Главный герой рискнул благополучием ради любви. Не ради любви к нему девушки, не ради своей любви, а ради великого, но беззащитного чувства вообще. Казалось бы - зря, глупая служанка не поняла, что ее оскорбили, свидетели струсили и предали, благородный порыв стал началом конца.
Обида и грусть, пустота в сердце? Неправда! Только не у него. От избытка любви, теплоты и добра, из-за красоты своей души он не в силах смириться с пакостью. Не хватает не ему, а другим многочисленным персонажам книги. А девушка, так глупо выбравшая спутника жизни, получает 2-й шанс. Давенант ни о чем не жалеет.
Положа руку на серце, скажите, вступитесь вы за любовь, если ее оскорбят пошлым словом? Рискнет ради вас кто-то жизнью, здоровьем, честью, комфортом и своим нежно взлелеянным будущим ? Есть у вас такие друзья, как у этого бедного юноши?
Последняя страница книги прекрасна: "Он умер в далекой стране..." Мы знаем, что это не так, но Давенант -сказочный мальчик, сказочный рыцарь, для равнодушных его история и впрямь - чуднАя сказка.