А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Грушницкий и Печорин

   Друзья, чья дружба не эталон. Они вдвоём из разного теста, такие как они не могут находиться в одной комнате. Грушницкий придерживается мнения: «Люди мне нравятся больше, нежели принципы, а людей без принципов я вообще обожаю». Печорин же напротив, уважает людей принципиальных, скорее эгоистичных и умных. Грушницкий не смог выдержать превосходящего на голову человека в совсем окружение, тем более кому были отданы предпочтения княжны. Но, это было ожидаемо после его унижений перед Марией, он был слишком прост и глуп, неинтересен и тщеславен, поверхностен, одним словом филистер. Её, как дочь княгини, впечатлял Печорин своей загадочностью и недоступностью, только ни во что хорошее это не вылилось, тот рисуется перед ней и резко пропадает, дает надежды и тут же их разрушает, льет сладкие речи и снова пропадает, не отчитывается и не приклоняется, как большинство юношей, ухаживающих за ней. Конечно, Грушницкий, не смог остаться равнодушным после знаков внимания Печорина в сторону Мари. Только он не догадался, что Печорин и хотел позлить его, что у него прекрасно получилось. Печорин не питал романтичных чувств к  Лиговской, он действовал исходя из своих корыстных намерений. Зря Грушницкий решил мстить, он заведомо был обречён на поражение. Красивые речи он толкал и был смел выйти на дуэль, правда, он не обладал карт-бланшем, чтобы одержать победу в нечестной дуэли.

Его слова - причины проигрыша.

       Печорин постоянно ставил под сомнение его существование. Его мысли, чувства и мнение его нисколько не затрагивало, для него это все была игра. Он забавлялся, смотря на то, как Грушницкий тщетно пытался заслужить внимание Мари. Все его поступки неоднозначны и противоречивы, с разных колоколен они воспринимаются и так и сяк. О дамах он говорил: «Я никогда не делался рабом любимой женщины, – напротив, я всегда приобретал над их волей и сердцем непобедимую власть, вовсе об этом не стараясь», «Нет ничего парадоксальнее женского ума; женщин трудно убедить в чем-нибудь, – надо их довести до того, чтоб они убедили себя сами».

Остроумие Печорина впечатляет, хочешь не хочешь, а невольно уважаешь его ход мыслей. Многие считают, что он несчастлив, мне кажется напротив, он отдалён от людей, не верит ни в любовь до гроба, ни в счастье от брака с любимой женщиной, не строит иллюзий на людей, вследствие чего не разочаровывается, он отличался от светского общества, он ценил своё одиночество, единственный его единомышленник был доктор Вернер. О себе он говорил: «Я люблю сомневаться во всем - это расположение ума не мешает решительности характера, напротив, я смелее иду вперёд, когда не знаю, что меня ожидает, ведь хуже смерти ничего не случится, а смерти не минуешь», и в этих словах правда.

Люблю я Пушкина безмерно. Возможно, потому, что росла на его сказках или же просто за его гениальную, но лишь видимую простоту.
Помню, как заучивала его стихи и рассказывала всякому, кто оказывался рядом. Помню и как в школе учила наизусть всего «Евгения Онегина» и вновь цитировала его к месту и не к месту.
Тогда, в юношестве, этот роман произвёл на меня неизгладимое впечатление, потому что был первым в сентиментальным жанре, хотя этого я тогда точно не осознавала. Да и сейчас язык не поворачивается назвать величайшую поэму Александра Сергеевича просто любовным романом, потому что современная литература несколько опошлила сей жанр.
Помню я и то, какое впечатление на меня произвели последние слова Татьяны Онегину: А я другому отдана, я буду век ему верна. Для меня эти слова стали неким девизом, которому я и следую по жизни. Вообще, это произведение многое мне открыло и многому научило. И всё ещё учит.
Не хочу препарировать героев, рассуждать о пресыщенности Онегина и жажде жизни Татьяны. Собственно всё уже давно сказано. Скажу лишь, что вновь и вновь возвращаюсь к поэме и всякий раз учусь чему-нибудь и как-нибудь. Потому что Татьяна достойный образец женщины с чувством собственного достоинства, которая уважает себя и свои чувства. А Онегин, очевидно, не самый достойный представитель мужского рода, от которого просто стоит держаться подальше, чтобы не переживать трагедий и страданий. Многим стоило бы взять на заметку... Оглядываясь вокруг, понимаю, что очень многим.

«Герой нашего времени» является первым русским социально-психологическим романом, написанным в 1838-1840 гг. Произведение состоит из 5 разножанровых повестей, объединенных главным героем – Григорием Александровичем Печориным.
Уникальность композиции дает возможность обнажить и раскрыть сложный и противоречивый характер главного героя. Неправильный порядок частей заставляет читателя взглянуть на Печорина с разных сторон. В «Бэле» и «Максим Максимыче», видя главного героя глазами «простого человека» Максима Максимыча, а после и проницательного рассказчика, о Григории Александровиче складывается весьма дурное впечатление. Он предстает скрытным, самовлюбленным и расчетливым человеком. В следующих главах («Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист») читатель узнает Печорина через его дневники. Благодаря откровенности и правдивости мотивация и действия героя становятся ближе и доступнее, ведь «история души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она – следствие наблюдений ума зрелого над самим собою и когда она написана без тщеславного желания возбудить участие и удивление».
Своеобразность и исключительность книги также состоит в жанровой разнородности глав-повестей. Таким образом, «Бэла» является приключенческой повестью, «Максим Максимыч» – путевыми заметками, очерком, «Тамань» – приключенческая повесть, «Княжна Мери» – роман и «Фаталист» – философская повесть.
Исходя из этого «Герой нашего времени» – роман-отражение настоящего современного безнравственного человека. Печорин является собирательным образом пороков нашего поколения. Это история об исключительном человеке, который страдает и приносит страдания другим. Выставив наружу все его слабости и пороки, Лермонтов сумел создать реалистичного и живого персонажа.

С удовольствием прослушала аудиоспектакль в исполнении В.Гафта, К. Хабенского и О. Будиной. И от души рекомендую всем! Все таки, на мой взгляд, это самое красивое произведение великого гения русской литературы. И прекрасные стихи, которые мы знаем наизусть не зря так запомнились. Сюжет интересен - любовь, коварство, дружба, разочарование. Никогда не понимала зачем Онегин убил Ленского, можно ведь было выстрелить в руку, ногу...
Но "какова" Татьяна!!! Финальный её монолог просто шедевр! Так отбрить человека, который оскорбил её первые чувства влюбленности, наплевал в душу, убил жениха сестры. Достойное окончание! Не хочется ничего писать, просто послушайте как проникновенно Пушкин описал пороки, чувства. Браво!
А в школьные годы, меня это произведение не впечатляло, зато сейчас, с учётом жизненного опыта, очень даже понравилось!

Иногда наступает момент, в который хочется читать классику. И тогда я обращаюсь к Пушкину. Ведь язык у «нашего всего» просто фантастический.
⠀
Раньше я не любила «Евгения Онегина», но сейчас я вижу всю глубину и красоту этого произведения. Слог льётся как ручей. Отдельные части я читала вслух, потому что слышать эту мелодию рифм – сплошное удовольствие.
⠀
Благодаря прочитанной в октябре книге «Пушкин. Болдино. Карантин» я многое узнала об истории создания великого романа. В частности, последние главы были написаны именно в Болдино. Я знала, что последняя глава про путешествие Онегина даётся отрывками, но я не знала, почему именно. Теперь же мне известно, что Пушкин в весьма колкой манере приложил Александра I.
⠀
К слову, и на героев я посмотрела иначе. Раньше я не питала особых чувств к Татьяне, но в этот раз поняла, как же она прекрасна. А вот чувства Онегина к Татьяне – как и времён деревни, так и времён её замужества – остались для меня загадкой. Я до конца не смогла в них разобраться.
⠀
Истинная «энциклопедия русской жизни», как писал Белинский. Пушкин в небольшое произведение вместил и сатиру на современное ему столичное общество, и собирательный образ деревенской жизни.
⠀
За именами героев скрывались черты отдельных реальных людей, но весь Евгений Онегин – это вся Россия.

Читается легко, написано просто и понятно, главная мысль донесена чётко. Книга состоит из историй о жизни Печорина. Печорин - прапорщик, главный герой романа. Автор описал его как человека, не нашедшего своего места в жизни, упрямого и хладнокровного. У него нет друзей, личной жизни и, такое чувство, будто ему и не надо этого. Печорин - это образ, который выбрал в себя большинство недостатков, актуальных и по сей день, а не только в те времена. Книгу советую к прочтению.