А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

В данном романе два главных героя - Евгений Онегин и Татьяна Ларина. И оба героя больше отрицательные, хотя у Татьяны есть и положительные качества. Евгений транжира жизни, ловелас. Из-за своих капризов убил на дуэли своего товарища молодого поэта Владимира Ленского.

Татьяна влюбилась больше в придуманный образ своего героя,  чем в живого человека.  Евгению же Татьяна совсем не понравилась, наверное у него было куча таких девушек. Но когда Татьяна становиться светской львицей, то у Евгения рождается пламенная любовь к ней. Он пишет кучу писем ей, не получая в ответ не одного. При встрече Таня признается, что любит Евгения, но останется верна своему супругу.  Чем вызывает уважение у мужчин и непонимание у современных женщин...

Про сюжет, персонажей и значение одной из лучших поэм Пушкина в частности и мировой литературы в целом сказано немало. Добавлю от себя лишь несколько собственных выводов.
Онегин - чисто отрицательный персонаж, похуже Германна из "Пиковой дамы". На протяжении всей поэмы симпатию и сочувствие вызывают другие герои, но не он.
Пушкин в образе Ленского явно описывал себя как поэта. Кое-что из биографии Александра Сергеевича проскальзывает в этом персонаже. И потому возникает страшный вопрос: а не напророчил ли Пушкин свою гибель? В самом деле, описание дуэли Онегина с Ленским весьма сильно напоминает дуэль с Дантесом. Конечно, не в точности, есть расхождение в деталях. Но даже в строфах, посвящённых памяти Ленского, Пушкин отчасти пишет не просто о судьбе поэта после гибели, но и частично о самом себе. Возможно, это всё мои предположения или домыслы, но даже если это не так, всё равно сила слова и литературы весьма велика и порой влияет на судьбы людей.
9 из 10

Очень классное произведение которое заставляет о многом подумать.
Это психологический роман и тема развернутая в нем будет актуальна всегда.
Мне нужно было переключиться от "Ямы" Куприна,  и  я безумна рада, что мой взор пал на этот роман.
Когда я впервые читала у меня сложились впечатление, что я была как тот слепой мальчик, читала и нечего не видел, но все таки образ Печорина запомнила.
Первое, что хочу сказать, Лермонтов красиво описал природу Кавказа, горы, небо, чащи леса, реки, водопады, обрывы, узкие горные дороги, коршунов в небе. И невольно хочешь попасть на Кавказ и все увидеть своими глазами.

Во-вторых, образ главного героя, кто-то его ненавидит, кому-то он нравится, но можно точно сказать что это яркий образ молодого человека, которому все время скучно. Скучно от собственной жизни, как бы она прекрасна ни была.
Ему одна забава остаётся  играть с людьми, находить себе врагов, доводить до бешенства девушек, а уж в этом он ас. Он хороший манипулятор женских сердец. Знает что он хочет и добивается этой цели. Хороший аналитик женского сердца:

А-ля плохой парень - а ведь женщинам сначала нравятся именно такие, это уж потом дамы понимают, что Грушницкий хорошая партия для них. Но это уже будет потом. Хотя мне Грушницкий не очень понравился.
Лермонтов здорово описал женские чувства. И это так здорово и одновременно пугает на сколько он проник в женское сердце и ее мысли. И ужасает, что мы действительно ведёмся на данные манипуляции и слепо верим, если нет жизненного опыта.
И здорово лишь читать о таких людях, как о Печорине, но попадать к ним не мед.
Героини романа безумно страдали, когда попадали в его руки. Их мне было безумно жаль. Хотя только Вера смогла его понять,

Он выжимал из них всю кровь и энергию, как вампир, лишь бы она до остатка принадлежала ему, а когда жертва готова, он холоден и становится полным мерзавцем. Радует, что это он и сам это понимает, и нечего не может с этим сделать. Соблазн был слишком велик.
Также мне понравилось, что Григорий объяснил Мери, почему он такой, какой он есть.

Монолог Печорина:

• "Да, такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали - и они родились. Я был скромен - меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду - мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние - не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины; но вы теперь во мне разбудили воспоминание о ней, и я вам прочел ее эпитафию. Многим все вообще эпитафии кажутся смешными, но мне нет, особенно когда вспомню о том, что под ними покоится. Впрочем, я не прошу вас разделять мое мнение: если моя выходка вам кажется смешна - пожалуйста, смейтесь: предупреждаю вас, что это меня не огорчит нимало."

  Читая этот монолог, хочется задуматься, что возможно общество сделало его таким, каким он стал! Но это уже философский вопрос.
  Мне очень понравилось, что все таки у него были проблески влюбленности, если можно так сказать. А именно к Вере...... . Как он бежал к ней. Но такая нарциссическая личность как Печорин понимает, что это бессмысленно добиваться и бежать к замужней женщине.
  Мне очень понравилось ее письмо к нему, такое проникновенное, аж за душу берет. Ещё раз браво автору. Письмо по-настоящему влюбленной женщины:
  

И ещё прослеживается тема смерти. Ем
у настолько скучно жить, что он ищет повод умереть.
Также его реакция на смерть Бэлы, это просто фантан эмоций.  Мне показалось, что таким безумным хохотом, он заглушает другие эмоции, которые ему не приятны. Но у меня были мурашки.  Я в тоже время его понимала и в тоже время отказывалась это делать.

Еще хочется добавить, что когда читаешь о нем, и невольно представляешь, будто он следит за тобой и смотрит на тебя с язвительной надменной и холодной, и в тоже время хитрой улыбкой. Видимо  мое воображение сыграло большую роль.
Я получила колоссальное удовольствие от перечитывания романа и рекомендую к прочтению. Он этого стоит.

А.С.Пушкин

Евгений Онегин – юноша 18 лет из Санкт-Петербурга, “забав и роскоши дитя”, “свободный, в цвете лучших лет”, которому уже “наскучил света шум”. Получив наследство от покойного дяди, он решил переселиться в деревню в свои новые владения и был рад, что “свой прежний путь переменил на что-нибудь”. Однако очень скоро Евгений увидел, что “и в деревне скука та же”. Здесь Онегин познакомился с пылким молодым поэтом Владимиром Ленским. И хотя они достаточно сблизились, но были “волна и камень, стихи и проза, лед и пламень”. Онегин противопоставлен Ленскому своим образом мыслей: он пресыщен радостями жизни и страстями, ничто его уже не будоражит, Владимир же был неопытный мечтатель, его юный ум еще пленяли “мира блеск и шум”.

Владимир был влюблен в младшую дочь Лариных из их деревни. Ее звали Ольга – очаровательная, но легкомысленная девушка. Им с Ленским с детства прочили брак. В семье Лариных была и старшая дочь, ее звали Татьяной. Как в случае с мужскими персонажами, Татьяна по характеру противоположность своей сестре.

Вечно задумчивая, в детстве она не играла с другими детьми, не брала в руки кукол и не умела ласкаться ни с отцом, ни с матерью своими.

Знаменательным событием в повествовании становится появление в доме Лариных Владимира Ленского и Евгения Онегина. Именно в этой точке сюжета все винтики механизма под названием роман ожили и пришли в свое действие. Что же такого значимого произошло в тот роковой день? А вот ответ: Татьяна встретила Евгения. И вслед за этим последовала череда необратимых событий, которые так превосходно описывает Александр Пушкин.

Присутствие Александра Сергеевича чувствуется во всем романе. Невидимая тонкая нить иронии скользит в каждом слове, особенно, когда речь заходит о его героях. Будто бы они уже своим существованием обречены на вечные усталость, страдание и погибель. Но ирония автора совсем не едкая, напротив, он любит каждого из своих протагонистов и всем сердцем сострадает им.

Еще одной интересной деталью являются автобиографические отступления Пушкина, что только усиливает эффект от его присутствия в романе. Но это также и показывает, как дорог был ему этот текст, над которым он работал более 7 лет. Александр Сергеевич начал писать роман, когда подходил к концу 23-ий год его жизни, а закончил он его в 32. На страницах “Евгения Онегина” Александр Сергеевич оставил для читателя множество своих мыслей, среди которых наибольшей эмоциональной силой обладает тоска о быстротечности молодости.

Если бы меня спросили, каковы главные темы в “Евгении Онегине”, я бы сказал, что это любовь и образ интеллигенции начала XIX века на фоне нашей необъятной матушки России.
Присутствие России, как и Пушкина, чувствуется буквально на каждой странице произведения. Начиная с деревьев в зимнем серебре, крестьянина с его лошадкой и заканчивая белокаменной Москвой с ее красавицами, вальс танцующими на балу.

Что касается любви, то Александр Сергеевич очень метко рисует нам незрелость, суррогат, который люди принимают за истинное чувство. Это относится ко всем четверым центральным героям романа. Любовь Ольги ветрена и не имеет под собой сильного чувства. Любовь Ленского сильна, но отнюдь не по вине объекта страсти, она разгорается в нем сама собой, усиливаемая иллюзиями и мечтами. Любовь Евгения возникает, как следствие потрясения. Потрясения от того, что некогда лежащая у его ног девочка стала самодостаточной и недоступной для него женщиной. Любовь Татьяны… крепче прочих, хоть ее объектом и мог оказаться кто угодно на месте Онегина. Рано или поздно ее верная, преданная любовь нашла бы своего адресата.

Верно Ф.М. Достоевский назвал Татьяну, а не Евгения, главной героиней произведения. Вот уже два столетия, как образ Татьяны стал для читателя эталоном русской женщины: простой, прямой, чистой душой, верной, со своей спокойной внутренней красотой. Сама правда стоит за такой женщиной, правда за Татьяной. Именно ей автор доверил последние слова романа. И этот гром воли, которым был поражен Евгений, и сейчас будоражит читателя своей непоколебимой силой.

Классика. Актуально и сегодня, при чем, как мне кажется, даже больше, чем в годы написания и публикации книги. Таких как Печорин сейчас, возможно, даже больше. Тех, кто живет сегодняшним днем, не стремится ни к чему "возвышенному", не преследует никакой "высшей" цели... Всю жизнь как будто он уже познал, все ему скучно и однообразно, особенно это видно по его общению с женщинами. Да и друзей-мужчин Печорин тоже не спешит заводить, все его взаимоотношения поверхностны, в них нет глубины. В какой-то момент ненадолго к нему приходит осознание, что он что-то теряет, чего-то ему не достает, но все же перестроить свою жизнь он уже не в силах.

Моя учительница литературы была бы рада, что я наконец-то читаю то, что нужно было в девятом классе прочесть. Но мне кажется, что оценить смысл можно только "взрослым" умом.