А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

В начале книги было ощущение, что книгу пишут два разных человека постоянно сменяя друг друга.

В один момент Лермонтов вываливал всю кашу из головы не придавая ей особого смысла, в другой повествование протекало ровно с нарастающим интересом.

Первые главы совершенно неоправданны в этом произведении.

Они были ничуть неинтересны и не имели никакого смысла и как таковой связи с основным сюжетом книги. Злило то, что ради упоминания связи автора дневников, из которых состоит основная часть сюжета, пришлось прочитать скучнейших 40%. Особенное недоумение вызывали струящиеся со всех щелей дискриминирующие (расистские) высказывания. Очевидно это было необходимо для описания настроений того времени.

Я не могу сказать, что роман плох; по большей части я была недовольна антигероем поставленным во главе угла.

Печорин низкий, безнравственный, гнилой, жалкий, ничтожный человек. Он ломает все чего касается.

Трудно найти критику роману на просторах интернета.

Русские так любят все русское, что роман априори должен быть признан достойным.

Большинство рецензий оправдывали поведение Печорина, некоторые находят его смелым и независимым, даже благородным. Меня поражает, как люди умеют преувеличить значимость, найти смысл там где его нет. Может мы читали разные книги, но я склонна думать, что Григорий Александрович не самый отрицательный образ в их жизни.

В моей жизни присутствуют только светлые, добрые люди, по-настоящему благородные. Поэтому главный герой мне глубоко отвратителен.

Похоже произведение не пришлось по духу только мне и императору Николаю I. Чтож.

Александр Сергеевич Пушкин - великий русский поэт, драматург и публицист, известный по всему миру. Он родился в 1799 году в Москве. За свою недолгую жизнь, 37 лет, он написал более 4000 произведений. Среди них такие, как драма «Борис Годунов», роман «Дубровский», роман «Капитанская дочка», поэма «Руслан и Людмила» и другие. 

Одно из наиболее извесиных произведенй Пушкина - роман "Евгений Онегин". В нём повествуется о молодом человеке, который из-за своего эгоизма страдал всю свою жизнь, убил лучшего друга, ранил любимого человека. 

Этот роман оставил мне разные впечатления. С одной стороны, он раскрывает очень важные темы, а именно темы эгоизма, чести, нравственного выбора и принятия сложных решений. Онегин, являясь эгоистом, не ответил на чувства Татьяны, из-за чего в итоге не только сам испытывал терзания души, но и загубил жизнь молодой девушки. Из-за чести он устроил дуэль со своим лучшим другом и не смог остановиться в нужный момент. 

В произведении "Евгений Онегин" хорошо раскрыты персонажи, что позволяет лучше вжиться в происходящие события. 

Но также роман содержит не понравившиеся мне особенности. Во-первых, это открытая концовка, которая не позволяет узнать, как же Онегин продил оставшуюся жизнь, что стало с Татьяной и её мужем и многие другие факты. Во-вторых, в произведении довольное большое количество речей автора, ремарок, которые хоть и позволяют лучше понять суть произведения и чувства героев, но часто оталекают от основнго сюжета. 

Таким образом, я могу сделать вывод, что роман "Евгений Онегин" является отличным произведением, которое раскрывает очень важные темы, но из-за частых отступлений от главного сюжета, мне это произведение не понравилось. 

Как мне показалось жизнь Григория Александровича Печорина похожа на игру в театральной комедии ,только, в грубой форме. Как ещё называют фарсом. Вера, Княжна Мери, Бэла, бедный Грушницкий попали в ловушку паука, который не щадя ни кого, высасал всю кровь и душу, бросив жертву на собственную кончину. И все доверяли ему личные тайны, признавались в любви, в дружбе, а он делал только страдания этим людям. Но они продолжали его и любить и ненавидить, не странно ли... ,, Неужели зло так привлекательно?’’
У Печорина был такой характер, который был чужд для каждого нормального человека ,, водяного общества’’. В этом он сам признаётся:,, Я смотрю на страдания и радости других только в отношения себя, как пищу, поддерживающие мои душевные силы’’. Насыщенная печоринская гордость , как писал, про него Лермонтов.
Но в этом то и вся изюминка и обратная сторона Печорина. Он-,,Герой нашего времени’’ , он был самим собой, открыт самим собой, эгоистичный, но сильный герой своего времени. Он признавался себе во всем и считал, что быть властителем чужих сердец -это сладкая пища и счастие для нашей души. ,, Я только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их нежность , их радости и страдания-и никогда не мог насыться’’.
У меня двоякое мнение о месье Печорине. И вызывающие сочувствие и отчуждение его характера. Но я буду честен, и каждому настаиваю, я нашёл в этой книге для себя полезное, интересное и необходимое- это мой выбор. У каждого будет свой взгляд, но опять же, читая, ты находишь для себя что-то.
Читать ли школьникам? Конечно, читать. Лишним не будет.