А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Не знаю, отчего я не помню школьную литературу (а ведь читала всё!), ибо жаль, что не могу вспомнить свои впечатления о романах/героях, когда ещё была в школе. Увидела ли я тогда несчастную любовь? А не только разочарование и скуку Онегина во всём и ко всему. А ещё «что имеем, не храним, а потерявши плачем» - что, в принципе, привычно для периода, когда думаешь, что впереди тебя ждёт что-то лучше, и не видится то прекрасное, что находится перед носом именно "сейчас".

Единственное, что нашло отражение в моей душе, это сами строфы и рифмы – больше Александра Сергеевича! Пора бы уже, прикупить его собрание сочинений, и поставить на полку, предварительно всё перечитав.

С полными скептицизма мыслями я взялась за чтение этого лирико-психологического романа. Предполагалось, что Печорин - типичный трикстер по Нойманну (коих, кстати говоря, в наше время полным-полно). Ан нет, обычный человек оригинальной судьбы. Человек, который носит в себе и свет, и тьму, подобно каждому из нас.

Герой нашего времени - констатация сущности современного общества со всеми его "прелестями". Печальная, но правда.
Печорин далеко не черствый душею человек, но заложник обстоятельств, окружавшей его среды, обычаев и нравов. И не он один.

А какая у Лермонтова речь! Упиваешься этими словами, черпаешь их, будто живую воду из драгоценного колодца. Эта удивительная манера: говорить с читателем на равных, где-то - разъяснять, местами спрашивать мнения... Лермонтова читать удивительно легко. Он не кичится подобно иным "писателям", он чрезвычайно мягок и добр, и это в двадцать с небольшим лет!

Прочтение романа М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”, написанного в 1841 году, не может не оставить глубокий след в душе читателя. Познавая главного героя, Григория Александровича Печорина, каждый читатель невольно находит отклики собственной души в философских рассуждениях главного персонажа, сочувствуя или наоборот осуждая молодого офицера. Откровенно говоря, с самых первых страниц произведения меня заинтересовали привлекательная загадочность и незаурядность героя, ярко выделяющегося на фоне “серой” общественной массы как “водяного”, так и кавказского общества. Искусный оратор, любимец женщин, богатый и остроумный молодой человек - Печорин может вызвать неодобрение попытками разогнать постоянное ощущение тоски и неудовлетворенности получением новых эмоций через манипуляции, игры, интриги. Но нам ли его судить? За маской высокомерия и ярко выраженного чувства собственного достоинства скрывались глубокая постоянная грусть и тонкая душевная организация. В надежде развеять тоску Печорин устремляется за Бэлой, глубоко переживая трагическую судьбу девушки впоследствии, что отражается на его отношении к старому знакомому, Максиму Максимычу. Изначально с безобидным любопытством, Печорин впоследствии невольно “встревожил спокойствие честных контрабандистов” Тамани. В главе “Княжна Мери” Печорин оказывается под пагубным влиянием общества, которое на подсознательном уровне подавляет глубокие чувства и искренние эмоции, прослеживающиеся по отношению к Вере. Печорин - герой противоречий, олицетворение контраста; он полон сил и внутренней энергии, но растрачивает потенциал впустую, жаждет жизни, но в равной степени считает ее скучной и бесполезной, проявляет тонкие и искренние чувства, но хладнокровно рушит созданное. Тем не менее, я действительно прониклась пониманием и сочувствием по отношению к герою, ведь в какой-то мере мысли Печорина близки и мне. Философски смотря на жизнь, герой невольно заставляет меня задумываться о собственном назначении, смысле жизни и тонкостях человеческой души. Печорин, как я считаю, жертва пороков общества, олицетворяющая трагедию, которой мы способны посочувствовать. Однако утверждать, что вины Печорина в его состоянии нет, пожалуй, будет глупо, ведь несмотря на предначертанность событий или невольное стечение обстоятельств, я верю, что человек господствует над своей судьбой. И мне искренне жаль Печорина, так как нет страшнее для человека ощущения, чем осознание того, что жизнь прожита впустую. М.Ю.Лермонтов создал гениальное произведение - историю не только человека 19 века, но представителей поколений прошлого, настоящего и будущего, так как смысл человеческого существования волнует всех. Я бы порекомендовала прочитать данное произведение каждому, потому что роман дает возможность взглянуть на жизнь другими глазами, проникнуться пониманием к людям и глубже осмыслить собственный мир.

Впервые осознанно столкнулся с творчеством Лермонтова. Почему-то я думал, что прозы он не пишет... "Герой нашего времени" представляет из себя небольшую по объему книжечку, но по глубине весьма и весьма тяжеловесна. Не ожидал, что Лермонтов пишет ТАК. Хотелось чего-то легкого и романтичного, а на самом деле произведение психологическое... Психологическое, но не тяжелое, как, скажем, Достоевский. Читается легко. Не ожидал, но описание местности и само повествование мне
очень понравились. Посещали мысли найти подобной литературы, но приключенческого характера :)))

Мне произведение однозначно понравилось, но назвать его мощным, а тем более великим я бы не стал.

Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
Но вы, к моей несчастной доле
Хоть каплю жалости храня,
Вы не оставите меня.
Сначала я молчать хотела;
Поверьте: моего стыда
Вы не узнали б никогда,
Когда б надежду я имела
Хоть редко, хоть в неделю раз
В деревне нашей видеть вас,
Чтоб только слышать ваши речи,
Вам слово молвить, и потом
Все думать, думать об одном
И день и ночь до новой встречи.
Но, говорят, вы нелюдим;
В глуши, в деревне все вам скучно,
А мы... ничем мы не блестим,
Хоть вам и рады простодушно.
Многие из нас знают эти строки ещё со школьной скамьи. Произведение пропитано переживаниями героев. Чистота и невинность Татьяны, высокомерие и непонимание Онегина, романтизм и наивность Ленского, неопределенность и ребячество Ольги. Пушкин не только автор , но и герой своего произведения. Безусловно, мне понравился роман в стихах "Евгений Онегин".

"Евгений Онегин" - это всеми любимая классика. многие закидают меня камнями,
но да, я практически всю её терпеть не могу. Все эти Классики, так любившие высмеивать пороки, но делающие это так скучно. Так и Пушкин не стал исключением.
Он рассказал нам о молодом человеке: Смазливый, избалованный Евгений, который делает все, лишь бы избавить себя любимого от скуки, делает все, кроме какой-либо работы. Конечно, провинциальный девушка влюбляется в него,кто бы сомневался. Да только он ее не любит, и это тоже предсказуемо. А дальше еще более просто, она отстала, он влюбился, она отказала. эх, если бы не стихи, я бы полностью разочаровалась. но прекрасное письмо Татьяны, да и в целом поэтичность романа перекрыла скучноватый сюжет) поэтому, это одно из не многих классических произведений, которое я могу перечитать, и даже более менее лестно отозваться.

Конечно, это не первое знакомство с "Евгением Онегиным". И в школе и в университете вдоль и поперек проходились по этому роману в стихах. Но захотелось перечитать, в расчете на то, что произойдет какое-нибудь переосмысление, откроется третий глаз, второе дыхание, ещё какая-нибудь сверх-способность... Но чуда не произошло. Я по-прежнему люблю Пушкина-прозаика больше, чем поэта... К сожалению или к счастью - кому как...
Образ Евгения подорвался ещё больше. Хоть убейте меня, но ничего положительного в нем не вижу...
Правда, симпатия к Татьяне подкрепилась. Если раньше в восхищение приводили эти строки:

Сейчас хочется сказать о ней: разумная женщина. Может, даже идеальная... С неё бы пример брать. Вовремя осознала всю сущность этого вертихвоста.