Третий король

И еще один роман польского автора, прекрасно укладывающийся в рамки классического детектива. В нем есть все, что полагается - единство места - старинный замок, времени - все события происходят в течении ночи и действия - преступление, расследование, разгадка.

Преамбула проста - шайка международных контрабандистов охотится за одним из немногих культурных достояний Польской Республики - портретом некоего средневекового короля кисти некоего средневекового художника. Сразу признаюсь, мне имя художника Сибейры ни о чем не говорит, не исключительно, что он придуман, так же, как и утверждение, что Польше больше нечем гордиться в культурном плане. Отнесем это к фантазии автора. Дабы не рисковать национальным достоянием, народная полиция принимает решение подменить картину копией, пусть далее крадут копию, и тут-то преступников возьмут с поличным. У читателя возникает закономерный вопрос - а в чем преступление в торговле копиями? Как власти собираются юридически обосновать незаконность кражи копии? Преступник скажет - не имея возможности приобрести оригинал, я хочу приобрести копию, и что дальше? Но не будем заморачиваться деталями, главное - картина будет спасена.

Проблема в том, что не одна полиция такая умная и у нас три или даже четыре подмены, вот так сошлись звезды. Логично, красиво, непредсказуемо. Мне понравилось!
Ну и снова фильм неплохой!

Джо Алекс «Третий король»

Отличный классический детектив в стиле леди Агаты, в котором действие происходит в старинном польском замке Боры, в течении одной ночи. Международный преступный синдикат планирует выкрасть картину «Черный король» Риберы находящуюся в уже упомянутом мной замке, но и польская полиция не лыком шита, поручик Кася Рогальская и капитан Стефан Вечорек под видом семейной пары прибывают в замок для того чтобы заменить оригинал полотна на копию и тем самым предотвратить преступление. И хотя под конец я чуть не запуталась в изрядном количестве подмен, в остальном все оказалось на высоте, интересные персонажи с ворохом возможностей и мотивов для кражи бесценной реликвии, изысканные интерьеры старинного замка, моментально напомнившие мне о другом, не менее замечательном детективе Анны Бауэровой - Смерть и семь немых свидетелей , мастерски нагнетаемая обстановка и закономерный, но все-же такой неожиданный финал. Восторгу добавил и фильм «Где третий король» снятый в Польше по этому детективу еще в 1966 году, ничуть не уступающий оригиналу, просматривая который можно насладится прекрасной игрой актеров, оценить детективную интригу или просто поностальгировать по временам, когда трава была зеленее, а небо голубее...

Очередной — шестой по счёту роман Д. Д. Карра из цикла о докторе Гидеоне Фелле выходил под разными названиями как на языке оригинала («Hollow Man», «The Three Coffins»), так и у нас («Человек-призрак» и «Три гроба» соответственно). Наряду с повествованием о двух «невозможных» убийствах, он содержит описание кошмарной истории с вылезшим из могилы покойником (что, между прочим, происходило в Трансильвании!), а также прочитанную доктором Феллом «Лекцию о запертой комнате», в дальнейшем зажившую вполне самостоятельной жизнью...
Всё началось с того, что на встречу профессора Шарля Гримо (специализировавшегося на «сверхъестественной дьявольщине, от вампиризма до Чёрной мессы») со своими единомышленниками заявился незнакомец, представившийся как иллюзионист Пьер Флей, который выступил с угрозами в адрес профессора. И несколько дней спустя последний был застрелен в собственном доме таинственным посетителем (скрывавшим своё лицо под маской), который после этого буквально «растворился в воздухе», поскольку дверь в комнату, где произошло убийство, находилась под постоянным наблюдением, а под окном на снегу не осталось никаких следов...
Мало того, в тот же вечер, выстрелом в упор из того же револьвера был убит и Пьер Флей. На сей раз преступление произошло не в запертой комнате, а посреди улицы, на глазах свидетелей, но от этого оно не стало менее загадочным, поскольку убийца остался абсолютно невидимым и опять же, не оставил никаких следов!
И, разумеется, разобраться во всех этих невероятных событиях оказалось под силу лишь единственному человеку в мире — доктору Гидеону Феллу...
У данного произведения можно усмотреть явные параллели с другим детективом того же автора — «Убийством павлиньими перьями» (где действует, правда, другой ГГ — Генри Мерривейл, выглядящий, однако, как брат-близнец Фелла). И охарактеризовать рецензируемую вещь можно примерно теми же словами: описанная история выглядела весьма интригующей, но на меня «вау-эффекта» в итоге не произвела, из-за своей неимоверной натянутости, перекрученности и переусложнённости; а ко всему прочему, она оказалась довольно занудной и вялой.
Соглашусь с тем, что написала в своей рецензии ninia2008:

В результате чего и появилась та самая «Лекция о запертой комнате», которую порой признают увлекательней основного сюжета.
Как итог, в целом речь идёт об очередной книге на любителя, не превосходящей некий средний (не слишком высокий) уровень для данного автора.

В польской деревне Боры расположена старая дворянская усадьба. В здании этой усадьбы (в замке) базируется Государственный музей, который демонстрирует образ жизни польской шляхты. Деревня достаточно отдалённая, немногочисленный персонал музея проживает там же - в комнатах замка. И хранится в этом музее настоящее сокровище - картина "Третий король". По легенде, когда умирает владелец замка, изображенные на картине колокольчики звонят. Но не только легенда и древность делают картину особенной. "Третий король" часть триптиха. И конечно же владелец остальных двух частей жаждет воссоединения картин в своей частной коллекции, а не в каком-то там музее. С целью похищения произведения искусства богатый коллекционер нанимает преступный синдикат. Их работу осложняет то, что музей временно закрыт для посещения из-за реставрационных работ. К тому же за этим синдикатом наблюдает Интерпол, который и узнаёт о следующей цели преступников.
По стечению всех обстоятельств в одни злополучные выходные в музее собирается разношерстная компания - два полицейских под прикрытием, которые должны заменить картину на качественную, но помеченную подделку, сотрудники музея, реставраторы и преступник или даже преступники, которые могут быть кем угодно. А ещё помимо многочисленных (запланированных и неожиданных) махинаций с произведением искусства колокольчики на картине всё же зазвонят...
Отличный детектив. Смело советую любителям почитать:

• детективы авторов социалистических стран;
• о преступлениях в замках, замок старинный и описан достаточно подробно;
• о преступлениях в сфере искусства;
• классические герметичные детективы.

Очень подходящая книга для чтения в холодное время года. Хотя события разворачиваются в студёном феврале, но могилы в тени соляных гор, трансильванские легенды о вампирах и стоящие за ними реальные факты, которые нагоняют жути еще больше, чем легенды, - всё это хорошо вписывается и в осеннюю мистическую атмосферу.

При этом сам детектив не стремится быть мистическим, он больше похож на бесконечный фокус: загадок в нем так много, что удивительных открытий хватит на всю книгу, не только на финал.

Читается легко, радуют вкрапления юмора в моменты, когда взаимодействуют инспектор Хэдли и доктор Фелл. Также мне нравится сдержанная поэтичность Карра, в его книгах можно встретить интересные образы, например:

Я специально сравнивала первые главы трех переводов, чтобы выбрать самый гладкий (если можно так выразиться, но от текста Обвинцевой у меня именно такое впечатление).

Что же касается преступления, то оно увлекательно. Карр баллансирует на грани возможного, но все же при идеальном соблюдении условий его вариант загадки запертой комнаты возможен (привет доктору Феллу из 17-й главы)). Здесь есть над чем поломать голову. Догадаться кто преступник еще можно, как и заметить некоторые "сигналы", а вот весь механизм произошедшего разложить по полочкам с наскока не выйдет.

Что касается фигурантов расследования, то почти все они неоднозначны. К счастью, душевную травму при развязке я не получила, как это было в Загадке Безумного Шляпника , хотя все равно есть персонажи, которых по-человечески жаль. При этом финальный аккорд романа, пусть он и логичен, не произвел впечатления, может потому, что он до такой степени мелодраматичен, что это уже явный перебор - мой мозг воспринял его как чужеродный элемент, я даже сейчас проверяла, не показалось ли.

Единственная моя серьезная претензия к книге - это спойлеры к некоторым классическим детективам в 17-й главе, где доктор Фелл читает интересную лекцию о загадке запертой комнаты. Я взяла себе на заметку рассказ Мелвилл Дэвиссон Пост - Тайна Думдорфа (именно к нему был тот самый обидный спойлер. Но я почти успела вытащить наушник, так что надеюсь, что там еще будет чему удивиться). А после его прочтения обязательно перечитаю главу еще раз, из неё любителю классических детективов есть что почерпнуть, да и некоторые наблюдения мастера очень любопытны - я задумалась, по каким критериям оцениваю детективы.

Мне нравятся детективы писателей бывших социалистических стран. На это есть несколько причин. Во-первых, это немножечко ностальгия за старыми временами и детективами, которые ты читал, будучи ребенком. Во-вторых, тогда из зарубежных детективов у нас в основном были детективы социалистических стран. Это были книжки, которые олицетворяли, как советские детективы, так и западные. Были здесь и бравые социалистически грамотные оперативники и следователи, как в советских детективах, но была и своя абсолютно другая атмосфера, совсем из другого мира.

«Три короля» польского детективного писателя Сломчинского также имеют эту же особенность. Тут есть и доблестные работники полиции и работники международного Интерпола, есть замок, есть преступление, связанное с похищением картин и естественно убийство. Круг подозреваемых ограничен теми, кто работает в замке.

Поручик Катажина Рогальская и капитан Стефан Вечорек приезжают в замок Боры. Здесь потрясающая коллекция картин и даже есть шедевр живописи, на который охотится международная мафия, связанная с похищением картин. Пока одни герои книги пытались картину похитить, а вторые этому помешать, путем подмены оригинала на копию, происходит убийство.

Мне детектив понравился. Несмотря на то, что количество копий оригинальной картины, которую пытались подменить, зашкаливало и разобраться, кто и когда эти копии принес, было сложно. Но все в конце состыковалось и оказалось максимально логичным. Моя оценка 10 из 10.

Вторая книга этого автора и она понравилась мне даже больше, чем первая.
Закрученный сюжет, держащий в напряжении, возможность наблюдать постепенное и развитие сюжета и разгадку. Небольшой налет мистики, который потом оборачивается абсолютной реальностью.
Неожиданная разгадка. Прошлое героев, которое не отпускает их. Фокусники-иллюзионисты. Герои, которые оказываются на деле не совсем теми, за которых они себя выдают.
Книга читала с большим интересом на протяжении всего повествования. Думаю, что буду читать вообще всю серию про доктора Фелла.

Наконец то я домучила эту историю. Несколько раз готова была бросить, но дочитала из чистого упрямства и только для того, чтобы узнать кто убийца. Да и слог показался тяжеловесным для восприятия.
И как тут говорили - практически нереально, чтобы человек с раной в груди и, скорее всего, с повреждённым лёгким совершал столь действий: что-то перевернуть, что-то отодвинуть, что-то сжечь. Наверно, можно сюда присовокупить выплеск адреналина, но не уверена. Об этом надо говорить с медиком. А если брать в целом - показало, что много "воды" и много всего нагромождено, дабы читатель уж точно не догадался, кто убийца.
Не ставлю совсем низкую оценку только потому, что, как говорится: "тогда попробуй написать сам".

Несмотря на невнятное витиеватое начало про мифический международный воровской синдикат с штаб-квартирами по всему миру, детективная часть оказалась прекрасной. Классический (полу)герметичный детектив в антураже старинного замка! Ограниченное количество подозреваемых, кража, убийство, покушение на убийство и мистический флер), прекрасно! Полиции советской Польши становится известно о готовящейся краже одного из полотен, выставленных в старинном замке. Для предотвращения преступления и поимки преступников на месте преступления в спец задание отправляются милиционеры под видом семейной пары: поэт и его муза. Идиллический вечер с отличным ужином и посиделками у старинного камина переходит в весьма суматошную ночь. Картина оказывается украденной несколько раз, а за количеством копий трудно уследить, но вот убийство… Что же пошло не так? Почему вор решился на убийство?

Вообще я эту книгу читала давно, лет 20 назад, и примерно представляла, кто убийца, но вот детали за давностью лет забылись. Но читать было интересно не только поэтому.
Я очень люблю загадки запертых комнат, а это просто невероятное произведение в этом стиле. Во-первых, это прям классика-классика. Во-вторых, Карр в этой книге устами доктора Фелла рассказывает целую лекцию и запертых комнатах и это очень интересно.
Я эту классификацию немного подзабыла - приятно было вспомнить. Буду теперь искать приметы отгадок в других произведениях.

Собственно, написано, как всегда, прекрасно, если вам нравится стиль Карра. Ну и загадки запертых комнат.