Кто ж не любит хороший детектив? Таких, наверное, в помине не сыщешь. И ключевое понятие здесь — "хороший". Скрывающее в себе весьма разноречивые и порой столь противостоящие качества, что диву даёшься от диаметрально противоположных оценок одного и того же детективного романа/повести/рассказа, данных ему разными читателями.

Пытаться очертить грани произведения, которые априори принадлежат "хорошему" детективу, наверное, занятие как минимум непростое, зачастую спорное и с высокой степенью вероятности субъективное. И потому проще в процессе обмена мнениями о детективах-писателях и детективах-произведениях назвать для примера пару-тройку имён и названий, дабы твой визави сразу понял, с кем он имеет дело — с товарищем по несчастью/счастью (если оба являются страстными поклонниками детективного жанра) или со случайным попутчиком.

Я, скорее всего, случайный попутчик. Не потому, что мне нравятся какие-то уж совсем выпадающие из общего ряда детективные истории, а просто особой страсти к чтению детективов не испытываю. Однако всегда от души и во весь рот радоваюсь, наткнувшись на внезапную книгу или отпетого автора-детективщика из новеньких (в смысле — не читанных мной).

Вот примерно такая ситуация и случилась с этой книгой и с этим автором. Фамилия совершенно "на новенького". Да и книга тоже (и похоже, что и книга и автор "на новенького" идут не только у меня — сужу по количеству читателей у этого романа. Да и вообще по популярности автора на LL — на сегодня (19:21 мск 17.06.17) у Паркера 6 читателей и только одна рецензия. Не знаю, в чём тут дело (может статься, что переводы на отечественный язык появились только недавно? — нетушки, вот эта книга есть в русском издании 1999 г.), ну да бог с ним. Важно, что таковое забвение этого автора совершенно незаслуженное.

Ну вот сами судите. Лихой рубака-парень, частный детектив, не бесталанный, мышцами тела и извилинами мозга не обижен, в глазах женщин интересен и зачастую желанен, однако на каждую готовую не бросается (т.е. парень-то с принципами!). Имеет свой кодекс чести, любит залезть в туды, куды его порой клиенты не просют, однако потом оказывается, что всё равно наш детектив Спенсер (запомним это имя, это сквозной главный герой всех детективов Паркера, ну вот как Ниро Вульф, Шерлок Холмс и т.д.) был прав в своём рвении. Событийный ряд довольно напряжённый (с учётом времени написания романа — середина 70-х), количество действующих-злодействующих и геройствующих лиц автор до беспредела не множит, всё довольно компактно и шустро. Тем не менее, козырного туза в рукаве Паркер (и его герой Спенсер) держат до конца, и когда не понимаешь, зачем он поступил определённым образом, то вдруг оказывается, что парень попросту изрядно предусмотрителен и разыгрывает партию с перспективой на несколько сильных отсроченных ходов, чтобы в конце-концов объявить супротивнику мат.

В общем, коли не забуду, то непременно постараюсь прочитать ещё что-то у Паркера — для отдохновения ума и благолепия души :-)

1976, Promised Land

Никто не протирал пулемет, никто не ковырял в зубах ножом с выкидным лезвием, никто вообще не обращал на меня внимание.

Клиент просит Спенсера вернуть сбежавшую жену. Он быстро находит ее, но та прибилась к радикальным феминисткам, а мужа тем временем бандиты поставили на бабки. И тогда Спенсер придумывает остроумный план, как обоих супругов разом избавить от проблем.

Все происходящее оскорбляет мое чувство бережливости.

Паркер снова проезжается по психологии мужчин и женщин. Взаимопонимания между полами не было, нет, и не будет, но автор очень надеется, что оно появится. Муж слишком навязчивый, а жена просто овца. Женские характеры и весь этот бабский базар, который они несут сообща, не думая, выписан отлично. Все, как в жизни, спорить бесполезно, один не понимает другого - или один из двоих туп, или тупые оба. А когда овцы собираются в стадо, то их коллективная мысля просто позорит все достижения эволюции. Эмансипация, феминизм, равенство! Правильно Спенсер сказал: я не знаю, что с этим равенством делать.

- Я хочу понять, что творится в вашей голове. Кажется, там все так же ясно, как в гнезде кобылы. - Что такое гнездо кобылы? - Нечто запутанное. - Нет у меня никакого гнезда.

Роман практически весь состоит из трепа о проблемных отношениях и мутной психологии. Хорошо, что это все сдобрено паркеровским юмором, поэтому пролетает, как баклан в форточку. В этой истории Хоук еще не ходит в дружбанах Спенсера, они даже оказываются по разные стороны одного дела. Последний, как всегда, изображает из себя крутого социального работника, а первый и в гробу останется наемником себе на уме. Романтика между Спенсом и Сьюзан тоже никуда не делась. Короче, проза жизни для тех, кто пожил.

Впервые количество сбежавших жен превысило количество сбежавших мужей.

- У тебя совсем неплохой удар. - Все потому, что я чист сердцем.

Несомненно, миссис Шепард была несчастна, и, несомненно, мистер Шепард был несчастен. Это, конечно, не делало их особенными. Я сам в данный момент чувствовал себя достаточно несчастным.

Кто бы мог всего несколько мгновений назад заподозрить, что у меня нет цели в жизни?

- Очень трудно выглядеть крутым, Пауэлл, когда у тебя слезает кожа с носа.

Это — профессиональное заболевание, решил я. Через какое-то время все начинают презирать своих клиентов. Преподаватели начинают презирать студентов, врачи — пациентов, бармены — пьяниц, продавцы — покупателей, клерки — посетителей.

Наверное, таким и должен быть частный детектив. Таким, как Спенсер. Главный герой этой книги. Он галантен и учтив с дамами, безжалостен к врагам, вполне лояльно относится к полиции. И еще, за что, собственно, оценка приближена к максимальной, это его чувство юмора. Так изящно шутить или хамить не позволяет читателю остаться равнодушным к герою. Помимо шуток он очень изысканно выражается. Не английский лорд, конечно (все-таки бывший боксер), но с ним приятно провести время даже очень начитанному человеку. Столь простое и обыденное дело для частного детектива, найти сбежавшую жену, внезапно становится очень незаурядным. Потому что жена не горит желанием возвращаться, попутно впутываясь в ограбление банка (привет феминисткам), а хочет разобраться в себе и в своих отношениях с мужем. В этих отношениях многие смогут узнать или себя или своих знакомых. Так ли нужна жертва, которую супруги приносят на алтарь своих отношений. Поэтому здесь тоже было интересно, чем все закончится. Детективная линия хороша, но не идеальна. Как-то очень легко у Спенсера получилось всех заинтересованных лиц собрать в одном месте. И что из этого получилось потом. Главный герой понравился за мужество, благородство, чувство юмора и взгляд на отношения между М и Ж, который я разделяю. Герой на которого хочется быть похожим.

P.S. Книга совсем даже не про Израиль или евреев.