В финале Джон умрет

Эту книгу мне посоветовали во флешмобе, где я просила о книгах, поднимающих настроение, где будет много смеха и юмора. И да, действительно, если посмотреть - там много шуток, как приличных, так и не очень, улыбок, но откровенно говоря, вся эта книга - полный бред. Совершенно непонятая мной книга. Есть ощущение, что автор сидел в кругу своих друзей (или тараканов в голове) и думал: "А давайте-ка мы сделаем эту книгу еще безумнее, еще трешовее, еще непонятнее!" Очень странное произведение, но признаюсь, местами было смешно и цепляло. А так, вряд ли я буду ее перечитывать и вряд ли посоветую кому еще.

Где та грань, что отделяет оригинальный и неожиданный сюжет от полного отсутствия всякой логики? Не знаю. Однако ясно, что в книге "В финале Джон умрет" автор точно пересек эту воображаемую черту. Если в начале история Джейка Вонга, охотника за довольно экзотическими проявлениями, вызывала интерес, то чем дальше, тем больше возникало вопросов. Законы мира не поддаются логике. Чем больше вы пытаетесь как-то систематизировать прочитанное, тем крепче становится ощущение, что автор придерживался убеждения "чем бредовее, тем лучше". Незыблемых точек всего две: "соевый соус" и портал в ад, из которого лезут разные твари. И хотя описание этих тварей читать было интересно (это как раз та самая оригинальность), то все остальное заслуживает в лучшем случае эпитет "сумасшествие".

Ах, я вся такая неожиданная и загадочная.. Нет, ну а что.. Вот только недавно я мучилась над Джоджо Мойес и ее "Танцующей с лошадьми", глотала банальную историю отношений разводящихся мужа и жены, на фоне подростковых проблем некой девочки..
И тут, совершенно неожиданно в мою жизнь ворвалась книга "В финале Джон умрет".
О, это совсем не Джоджо, более того, я почти уверена, что ее фанатам подобное чтение придется не по нраву. Но в моем случае, у меня просто не было выбора, эта книга как сороконожка которая забирается тебе под кожу, даже если ты кричишь и пытаешься ее стряхнуть)
Но, если честно, если вы уж открыли произведение Дэвида Вонга, то не нужно бояться) Расслабьтесь, иначе вы точно не сможете получить удовольствие. Конечно, это дано не каждому, всегда найдется зануда, который скажет что эта книга не имеет литературной ценности или что это просто наркоманкой бред и.. Да, это тот еще бред) первосортный) Перед вами что-то нетривиальное, уморасшибительное, мозгоубивательное, глазовырывательное, очень вдохновляющее и очумительное произведение из которого сочится черный-черный (соевый соус, зачеркнуто) юмор.
Боже, я готова простить этой книге все ее мелкие огрехи, и порой не очень смешные шутки, все это мелочи. Но зато она заставила меня посмеяться, как ни странно, побояться и даже задуматься. Некоторые вещи, мне на полном серьезе захотелось растащить на цитаты.
Конечно такие концентрированные вещества должны употребляться дозировано, по моему мнению. Поэтому я сделаю перерыв, а потом скачаю вторую часть, чтобы снова встретится с шикарными оболтусами Джоном и Дейвом, рыжей Эми и не менее рыжей Молли.

Что сказать? Это было странно. По-хорошему странно. Как тот самый друг с придурью, который вечно вытворяет какую-то дичь, и тебе страшно, стыдно, но ты всё равно его любишь. Вот и я такое люблю. Хаотичное приключение, полное курьёзных моментов, запутанных временных линий, допельгангеров, страшных монстров из параллельной вселенной, с щупальцами, жвалами, лапами и слизью, призраками, аномалиями. Ну и с огромным количеством абсурдного юмора, шуточек ниже пояса и прочих радостей молодёжных ужасов из нулевых. Ага, дикая смесь. Как если бы дедушка Лавкрафт писал комедию. И я это всецело одобряю.

Читала, конечно, долго. Во-первых, сама книга немаленькая. Было трудно порой не потерять нить и уследить за логикой событий в этой фантасмагории. Во-вторых, как-то неудачно я её взяла: то ли период такой, то ли просто в настроение не попала. Но даже при этом история мне понравилась. Я ржала как конь. Герои – как родные, полюбила всех. С этими ребятами я бы точно подружилась. С автором, вероятно, тоже. Нашла, можно сказать, родственных душ в этой придурковатости.

Сюжетно же... ну, тут отдельная история. Сначала думала, что всё понимаю, примерно к середине понимать перестала и снова начала ближе к концу. Да только конца, как такового не получила, и вот тут до меня дошло, что это цикл. Знаю, сама дурочка, что поделать.

Интересно ли мне? Да. Но прямо сейчас на циклы и такой безбашенный движ я не настроена. Однако историю, слог и авторский стиль оценила однозначно. Оставлю себе где-нибудь заметочку и, наверное, ещё вернусь к этим диким приключения позже.

Очень своеобразная книжка. Жанр постоянно скачет от подростковой комедии положений к мерзковатым ужасам. Сам же сюжет идет в двух плоскостях - в одной Дэйв рассказывает журналисту, как он дошел до жизни такой, а в другой эта самая жизнь описана. Местами очень здорово, есть забавные моменты про собаку-водителя, про хот-дог-мобильник. А потом скатывается в юморок уровня "Американского пирога", и это сильно сбивает атмосферу трешовой фантасмагории. В общем, книга интересная, читается легко, но сильно многого лучше не ожидать, чтиво на раз - улыбнуться и подивиться фантазии автора.

Сегодня я расскажу вам про книгу с самым спойлерным в мире названием и с самой уродливой обложкой из всех, что я когда-либо встречал.
⠀
Давным давно, не знаю точно сколько лет назад, моя подруга закинула отрывок из этой книги в Твиттер, и я сразу захотел её прочитать. Даша даже нашла недавно эту запись, и под ней красуется мой комментарий, в котором так и написано: «Надо срочно прочитать». Ну что ж, «срочно» растянулось на много лет, поскольку бумажной версии в продаже не было, а с чтением книг с экрана я не очень дружу. И вот, наконец, вышло аналоговое издание в серии «Мастера ужасов», которая так называется видимо благодаря тотально кошмарным обложкам. Не хорошо, конечно, судить о книге по обложке, но серьёзно, вы только посмотрите на это убожество, никогда бы без наводки не заинтересовался чем-то выглядящим вот так. И это было бы упущением.
⠀
Внятно описать сюжет «Джона» очень трудно, потому что это какое-то концентрированное безумие и головокружительный треш-фестиваль упоротости, но исключительно в хорошем смысле этих слов. Ну, по крайней мере для меня, хотя сдается мне для того, чтоб это понравилось, надо быть тоже (не)много безумным или упоротым.
⠀
Развлекать читателя на этом фестивале будет ведущий (и он же главный герой) по имени Дэвид Вонг (да, автор не особо напрягался с выбором имени) с его лучшим другом Джоном (который обожает рассказывать про свой член, и отбросит копытца куда раньше, чем обещает название). Шоу-номера этой парочки, которые при первом взгляде напоминают плохую пародию на Охотников за приведениями, включают в себя сражение с монстром из сосисок и головой из замороженной индейки, разговоры по хот-догу вместо мобильного телефона, обилие мата и пошлых шуточек, Моргана Фримена, Дженифер Лопез (не ту самую, но Джон любезно разрешает представить, что именно ту), путешествия в пространстве и времени, параллельные вселенные, стремную гадость, захватывающую тела людей, песню «Верблюжий холокост», летающую и говорящую псину, гориллу верхом на огромном крабе, и множество других не менее отбитых явлений.
⠀
Вот такой вот балаган. Классный. Мне понравилось.
⠀

Книги можно любить уже за саму концепцию названий. Это делает их достаточно хорошими, чтобы открыть и попытаться. Лично я желаю рекомендовать их каждому, кто готов к юмору автора. И, возможно, человеку должно быть чуть больше лет, чем обычно положенно для становления хрупкой детской психики.
Сюжет книги логичен до безобразия и в то же время виляет из стороны в сторону, как карусель в глазах нетрезвого человека. Предугадать, чем в итоге все закончится, можно только в случае внезапного пробуждения экстрасенсорных способностей. Но это, право, очень маловероятный исход.
Дэвид и Джон... Нет, давайте сначала скажем спасибо автору за уникальную способность вписать в память читателя имена. Это гениально - назвать главного героя под стать своему писательскому псевдониму, а имя его друга указать в названии первой части.
О чем это я? Джон прекрасен в своей безалаберности и любви пускать пыль в глаза. Это именно тот человек, с кем вам точно запретит общаться мама и психолог. Пафос, господа. Он в этом хорош. Мне кажется, все части текста с ним можно обводить маркером и помечать как любимое.
Первая книга отчасти является сборником чудных историй, которые протягивают сквозь себя нить сюжета. Как сериал «Сверхъестественное», но без удручающего количества сезонов. Тут тоже есть двое, у них нет ангела и потрясающей машины, но это, по сути, далеко не самые важные вещи для отличного сюжета и борьбы с той странной штукой, которая уже неделю тусуется у вас в подвале. А ещё у них есть собака, если утрату ангела вам все же пережить очень сложно.
Во второй книге больше целостности сюжета, карантин, немного зомби-движения... И, действительно, много пауков. Даже слишком, поскольку после прочтения я с некоторой опаской смотрела на всех представителей данной братии.
Обязательно дайте шанс Дэвиду, Джону и соевому соусу утащить вас в сюжет. Потому что на данный момент это единственная трилогия, первые две книги которой я прочитала с удовольствием. И даже планирую ознакомиться с третьей. В моем понимании мира - безусловный успех.

Кому это читать: любителям несколько своеобразного юмора, в некоторых местах беспросветно черного. Если вам, например, понравился «Клуб серийных убийц», то и «В финале Джон умрет» вполне себе прокатит. Ужас тут громоздится на кошмаре, треш на песце и так все сотни страниц, сколько есть. (Но при этом многие герои отлично дожили до финала!).
Моя оценка 6 из 10.
Тест Бехдель не пройдет.

Что там происходит: Герой романа встречается в кафе с журналистом. Дело в том, что его вместе с другом Джоном постоянно привлекают, если в округе случается что-то необычное или экстраординарное - собака летает, например. На месте убийства. И они даже, в меру своих способностей, умудряются с этим как-то справляться. Иногда. А все дело в том, что однажды на вечеринке Джон выпил наркотик, который друзья прозвали «соевый соус». На некоторое время он обрел поистине необычные способности. Следом этот самый наркотик принял и его друг, который - на первый взгляд - отличался большим здравым смыслом, - правда, он и принял его не по собственной воле и не очень-то этого желая. Но теперь и он обрел те самые способности видеть невидимое…

Кадр из фильма по книге
Из плюсов: самое прекрасное в книге - история ее создания, ее автор излагает, конечно, в самом конце. Вкратце, Вонг не был никаким писателем, он работал на какой-то скучной работе. Но написал одну историю, с нее начинается роман - борьбы двух шалопаев с мясным монстром, потом продолжил это дело. Все это он, конечно, публиковал в интернетах. За первый год прочитало пару десятков человек, но он не особенно отчаивался, а кропал себе и кропал. Когда пришло письмо от издательства, он не поверил. А между тем и книгу издали, и фильм сняли. Так-то.

Из минусов: первое впечатление - удивительный бред. Но потом к этому как-то привыкаешь, и становится нормально!

некоторые неровности таки наличествуют, но в целом очень хорошая вещь. с хорошо обыгранной рамочной структурой, неплохими твистами, приятно подвешенным языком повествователя.
ну и атмосфера, конечно. это вообще главное. американская среднезападная глушь, где несмотря на свой статус борцов со всякими паранормальными странностями, героям приходится пахать в видеосалонах и на стройках, чтобы держаться на плаву. некоммерческие гаражные группы, исполняющие написанные кат-апом песни типа "Верблюжьего холокоста" (в фильме её даже неплохо спели, так что песня из книги в жизнь перешла). слетающие с резьбы копы. желание, несмотря на нищебродство, мутить с тёлочками. очень хорошо вот этот дух передан, искренне так. в принципе, если провести все параллели, то особых отличий от русской глуши почти и нет, разве что полицейские здесь не слетают с резьбы, а изначально в таком виде инкорпорированы в силовую структуру. ну и гаражные группы не так распространены :).
кстати, да. кого-то может оттолкнуть переизбыток скатологических мотивов. я к этому отношусь совершенно нейтрально, без предубеждения и энтузиазма. тем не менее, местами не то чтобы не к месту, просто как-то слишком уж коряво обыграно. в частности, с бомбой, на мой взгляд. слишком уж по-детски так, когда до полового созревания табуированным источником мыслительного возбуждения являются экскременты, а не мужские и женские гениталии и объединяющий их процесс. всё-так и Дэйв и Джон в романе давно уже не дети, чтобы окунать их в подобное :).

Сюрреалистичный черноюморной трэшачок для любителей жанра. По ходу чтения напрашиваются многочисленные ассоциации как с компьютерными играми (порой само описание становится похожим на прохождения компьютерной игры), так и с фильмами типа «Охотники за приведениями», «От заката до рассвета», «Константин»…

Сюжет представляет собой нехилый коктейль: чудовище из замороженного мяса с головой индейки, монстры в париках с младенческими ладошками, человек с телом из тараканов, телефонная связь через хот-дог с горчицей, собака-ангел, люди-тени, «подсматривающий» телевизор, рок-баллады в качестве борьбы с потусторонними силами, не поддающийся описанию Коррок и мертвое тело неизвестного в сарае главного героя. И это далеко не все, что есть в романе.

Два очевидных для меня недостатка книги: ее затянутость и сортирный юмор. И они, кстати, взаимосвязаны. Начало романа вообще шикарное: куча сюрреалистичных образов, динамичный сюжет – челюсть отпадает и жадно проглатываешь страницу за страницей. Потом начинается растягивание, слишком утомительное описание приготовлений, какие-то ненужные диалоги, попытки описать философию «потусторонней» Вселенной, лав-стори… Ну зачем книгу такого жанра растягивать на 500 страниц? И сортирный юмор, которого в начале не было вообще, со второй половины книги все чаще проявляет себя. Пропорционально этому практически сводятся на нет необычные образы, которые так восхищали и захватывали в начале. Что опять-таки говорит о затянутости романа и постепенном истощении творческого замысла автора.

П.С. А вы сразу догадались, чей труп спрятан в подвале Дэйва?