В финале Джон умрет

«Когда б вы знали из какого сора...» вырастают настоящие, классические фантасты — не те фантасты, которые (как в фильме Человеческая многоножка) пережевывают продукты жизнедеятельности друг друга, а настоящие фантасты, способные творить что-то новое, пусть и отдельные детали сего конструкта, будь то боги из Лавкрафта (художественно осмысленные, что немаловажно) или книги Стивена Кинга хорошо узнаваемы... Нечасто встретишь, как в операторе баз данных страховой компании даже без филологического образования просыпается такой звериный и недюжинный талант.

Мне эта книга напомнила, внезапно, мемуары Аркадия Кошко, — был такой сыщик в Российской Империи, который на пенсии в эмиграции решил написать полумемуары-полупублицистику, и на протяжении его литературного пути было видно, что он рос и совершенствовался, как писатель, прямо на глазах. От неумелых зарисовок на тему «что увидел — о том и спел», осмелев, пускался в небольшие литературные эксперименты. С Дэвидом Вонгом происходит примерно то же — от просто бурной фантазии автор переходит к строительству сюжета, увязыванию многих ниточек, причем, интуитивно, автор находит такие вещи, до которых «взрослым» писателям ещё надо бы подрасти.

Сказать, что это бесспорный шедевр по сюжету или по стилю, конечно, невозможно — автор новичок в литературе, и это очень-очень заметно. Что автор писал это а-ля «для читателей в интернете» — тоже заметно. Что у автора не было грамотного редактора — опять же, самоочевидный факт. Но даже если на все это не делать скидки, остаются вещи, которые нельзя проигнорировать:

1. Однозначная свежесть сюжета. Да, все это мы уже читали, но здесь явно найдены новые пропорции. Это не досужие перелистывание классиков американской фантастики в поисках «откуда бы еще передрать пару сюжетов» — книга подкупает именно зашкаливающей самобытностью, что это продукт одного мозга, причем мозга, не сильно заточенного под окружающую литературную традицию. Создается ощущение, что автор пишет больше, чем читает — и за это больше спасибо, ибо очередной пересказ Паланика или Уэлша оставим сотням посредственностей из «оранжевой» серии;

2. Нарастающее литературное мастерство. Да, автор начинал вяло, и под конец стал пробуксовывать, но было очевидно, что перед нами прям растет новый писатель, зацветает на глазах. И пусть процесс творческого роста не всегда линеен, а больше напоминает синусоиду, сама по себе возможность этот процесс лицезреть уже очень дорого стоит. От неумелых попыток сюжетообразования ко вполне себе неплохим многоходовкам, причем если это все публиковалось последовательно, в интернете — автор успел в голове очень многие вещи заложить;

3. В конце концов сам мир. Тот самый мир Говарда Лавкрафта, который обрел рационалистическую базу ХХ века, и стал не столько пугающим, сколько интересным. Концепция «скотологии» (в фантастической литературе чрезвычайно редко используется) как главного двигателя сюжета оказалась очень продуктивной, и даже мультиверс пришелся в тему. Автору удалось то, что не удавалось почти никому — сделать «тот» мир не менее логичным, чем мир «этот». Уже за одно это можно простить легкие стилистические огрехи.

Тот факт, что «Джон» это литературное событие в мире фантастики, конечно, не обсуждаем — да, это не пережеванная 10 раз фантастика, это не те сюжеты, в которые вы погружаетесь как в уютный гамак — но тем самым это все становится более интересно. Собирая в клубок целый ряд «неприятных» тем, начиная с наркотиков, и заканчивая бесконечной темой «подмены» персонажей; нанизывая это не характерный для американской литературы травелог (только не географический и не экзистенциальный) автор произносит новое слово в фантастике. И да, конечно, новое слово будет воспринято не всеми.

Очень большой ошибкой было бы считать данную книгу «трешатиной» — любой человек, кто увидел здесь «треш», судя по всему, просто не очень хорошо понимает, что же такое «треш» в литературе. Настолько плотно треш не конструируют, развязки к накрученным ранее завязкам не придумывают. Нет, это полноценная фантастика-современная литература, с претензией на некоторую новацию в жанре. И пусть собирающиеся «колбасные монстры» или эпизод с вырезанием глаз однокласснику вас не смущает — в книге заложены куда более глубокие или интересные мотивы.

Если вы думаете, что в трешатине бывают такие ходы, которые еще и не разжевываются для тупых читателей, — жду от вас список подобной трешатины. С удовольствием почитаю.

Сравнение с фильмом Дон Коскарелли невозможно проигнорировать — фильм я смотрел, и, хотя примерно половину книги из фильма выкинули, все-равно считаю его удачным — фильм представляет собой творческое переосмысление, причем сделано это талантливым режиссером, который хорошо умеет в данную тему и понимают фактуру, с которой будет работать. Не удивлен, что Коскарелли заинтересовал сюжет. Поэтому, если не смотрели фильм, — рекомендую начать именно с фильма, и только потом заполировать книгой. Кастинг фильма вполне себе удачный, многих героев по мере прочтения я иначе и не представлял.

Фильм даже успел получить небольшую «звезду» в виде Клэнси Брауна (Курган в Горце, Главный охранник в Побеге из Шоушенка, Сержант Зим в Звездном десанте и классический злодей-здоровяк для целой кучи фильмов 90-х здесь предстает в совершенно нетипичным для себя амплуа), ради чего роль Маркони значительно расширили.

Разумеется, книга не может выйти за рамки англоязычной литературной традиции. Тут тебе и классические размышления об аде, характерные для западной литературной традиции в целом, и множество приемов из фантастики найденных самостоятельно, а не в рамках переосмысления известного. Что удивительно, философия вполне себе адекватная и даже отчасти свежая «ад — широкое место». Сам концепт «Фантастика со стороных злых персонажей Лавкрафта» безусловно новое в литературе. Уж по крайней мере не навязшее в зубах. Добавим это в плюс автору.

Очень хорошая книга. Читать посоветую не всем — только если у вас есть вкус к интересной и новой фантастике. Если любите полежать в «сюжетном гамаке», то книга вас быстро невротизирует. Ну и да, не умеющим читать между строк тоже противопоказано.

Вот ради таких открытий и стоит ходить во флэшмоб. Нет, книга эта была у меня в планах ещё с тех пор, когда я её увидела в той самой чёрно-оранжевой серии из нулевых, но вот добралась бы я до неё в итоге очень большой вопрос, она вполне могла затеряться на той свалке, что заменяет мне вишлист. А история очень классная, безумная и нестандартная, из тех, которые фиг кому посоветуешь, потому что очень сложно предсказать, кому такое зайдёт, хотя, если вы относите себя к любителям всяческого треша и угара, обратите внимание.

Дэйв и Джон - молодые американские парни, не так давно закончившие школу и особо ничем не обременённые, работают в салоне видеопроката, играют в местной группе альтернативного толка, планов и амбиций обезвоженный кот наплакал, в свободное время просто тусуются. Но одна из таких вечеринок закончилась для них, мягко говоря, непредсказуемо. Какой-то новый наркотик, по цвету напоминающий соевый соус, оказался гораздо опаснее всех настоящих запрещённых препаратов.

Он дарует суперспособности и позволяет увидеть то, что недоступно взгляду обычных людей, и этот побочный эффект никогда уже не выветрится. А значит гг придётся столкнуться... Да с чем только им не придётся столкнуться! Мясной монстр, восставший из морозильной камеры, древний демон, блуждающий по мирам с целью их захватить, летающая и управляющая автомобилем собака, мобильные хоть доги, разумные насекомые (моё персональное бррр человеку состоящему из сотен тараканов и пятиметровому слизню в подвале), и прочая, и прочая, и прочая, фантазия у автора и впрямь больная и шикарная.

Больше всего меня удивило то, что с моими-то фобиями насчёт некоторых видов насекомых меня не сильно напрягало или отталкивало происходящее на страницах. Вообще, весь этот наркоманский угар, щедро приправленный чёрным юмором, откровенным стёбом и невероятными приключениями, воспринимался мной на ура. Неожиданно атмосферности чтению добавило моё собственное состояние, так как на эти трёхдневные выходные мы всей семьёй умудрились заболеть, так что книжка прям в тему оказалась.

Ну и решила по горячим следам заценить экранизацию, как-то мне трейлер по душе пришёлся. И не зря, уже в титрах обрадовалась Дону Коскарелли в роли режиссёра, это идеально подходящая ему история. Да, естественно сюжет сильно порезали, но ведь нереально вместить в полтора часа всё содержимое романа нормального объёма. Главное, что обрезали грамотно, оставив суть истории и сохранив безумную атмосферу происходящего. Да и актёров на мой взгляд хорошо подобрали, они и в образы попали, и отыграли хорошо, так что опять же, если вы любитель треша и чёрного юмора, думаю, стоит обратить внимание.

Сороконожка мерзко, про зеркала раздумья мне понравились

Страшноватенько было потому что близко к страху что испытывал думаю каждый

И знаете щепотка мистики и тарабарщины как у Дина Кунца|Там, где нас нет положительно сказывается на восприятии

Я такая ага ага и что было дальше?

Присутствует аномальщина, перемещение во временных потоках, мутанты, цикличность и грубые словечки (можно было без пищичных дел обойтись)

Не могу сказать что страшно, что-то происходит и тэпешки, все манипуляции и много бредового наверно экранизация лучше скажется на сюжете

Местами кажется затянуто и не переживаешь за героев, кто-то да выжил

Мы топаем до момента смерти Джона и проходим варианты происходящего

Парономальность здесь нормальна

Интересна идея со звонками которые получаешь в разное время от того кто мертв уже как бы да

Мне кажется я видела обрывок фильма когда позвонила девочка которую убили она в прошлом он уже после трагедии, надо поискать . . . стуки по клавиатуре

Хотелось чтобы автор в конце нагнал жути, но были голые охотники за соусом в другом измерении, простите не могла не упомянуть)))

В принципе пока знакомство складывается неплохо) При всем при том читалось хорошо и я в конце узнала что это цикл просто гениально с чего я взяла что ужасы только одиносные (развожу ручками)

Скажу что это лучшее что читала в жанре ужасов (просто она пока единственная)

Пссыыы по желанию можете заменить на худшее, но я не согласна

Посмотрим оценка 3,5 в какую сторону измениться

Некоторым извращенцам вроде меня очень нравятся трешовые вещи вроде "Живой мертвечины" или "Кунг Фьюри". "В финале Джон умрёт" — как раз из этой оперы (и экранизация, кстати, тоже, хотя в определённый момент они с книгой резко разошлись во всём). Тут будут монстры из колбасных изделий, много кровищи и кишок, хвастливые парни с воооооооот такими (исключительно по их словам) половыми возможностями и, конечно, весёлые глюки и обманки. Хотя всё это не важно.

Есть одно замечательное аниме (тоже, кстати, трешовое и мозговыносительное) "Фури-Кури", где главный герой — обычный японский школьник. Ну как, обычный... Вокруг него постоянно происходит что-то безумное, например, из прыща на лбу вдруг вылупляется человекоподобный робот, но при этом он постоянно ноет о невыносимости серых скучных будней и что в Багдаде (читай: Токио) всё спокойно. Вот и в этой книге такое же настроение. На фоне дичайших вещей, которые только могут родиться у человека с очень богатой визуальной фантазией, главный герой существует как-то скучно и рутинно, ну вот опять идти общаться с призраками и спасать нашу Вселенную от зла из параллельного мира, не, я лучше пивка попью.

При всём этом весьма заметно, что человек начал писать книгу по фану, и лишь где-то ближе к середине решил оформить связный сюжет. В данном случае это хорошо, потому что иначе был бы риск превратить книжку в беллетризацию какой-то выдуманной компьютерной стрелялки, где можно играть двумя персонажами: либо Дейвидом Вонгом, либо его другом Джоном; можно выбирать оружие и следовать за белым кроликом, точнее, жёлтой собакой. Кстати, именно собачья идея-шутка пробрала меня сильнее всего, уж не знаю почему: в какой-то момент пресловутый Джон идёт в ванную и бреет половину собаки (левую или правую? не помню уже, главное, что не заднюю или переднюю и не верхнюю или нижнюю), а когда его спрашивают, зачем он это сделал, то поясняет, что это придумка самого пса. Дескать собачатинка решила, что так она будет больше похожа сразу на двух разных собак, а потому воровать еду ей будет намного легче.

Приятное развлекающее чтиво для отдохновения, когда хочется немножко пофантазировать, окунуться в чужие фантазии, не забывая при этом, что всё в мире относительно и зыбко. А что, если судьба вашего мира будет в руках ленивых ушлёпков? Вот эта книга и будет.

-Я знал одного парня.
Нет тут я наврал.
Топот! Топот! То-о-опот!
Верблюжий холокост! Верблюжий холокост!

Моя дыня-душа
Раздавлена твоим Гэллахером апатии
Молот! Молот! Мо-о-олот!
Верблюжий холокост! Верблюжий холокост!

За твоей спиной волк
Нет, постой, это просто пес...
О черт! Хобот! Хо-о-обот!
Верблюжий холокост! Верблюжий холокост!

Существует так называемый "Парадокс Тесея", суть которого заключается в следующем: "Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?". Собственно при починке корабля, на котором Тесей вернулся с Крита, постоянно заменяли доски, таким образом постепенно новые доски меняли собой старые, и в какой-то момент возник спор, а тот ли это еще корабль или уже другой. Но это "Парадокс Тесея", а вот у Дэйва парадокс свой, хотя и схожий.

Допустим вы отрубили топором голову одному парню со свастикой на языке. Этот парень был уже мертв до этого, хотя вы же его и застрелили. Так вот, в процессе отрубания головы зомби-нацисту вы сломали топорище. Вы едете в магазин хозтоваров, где и был куплен топор и меняете топорище на новое. Затем этим же топором вы рубите гигантского слизня и запарываете лезвие топора, Соответственно в магазине хозтоваров вы меняете лезвие. Вернувшись из магазина вы снова встречаете зомби-нациста с уже пришитой обратно головой. Он видит топор у вас в руках и говорит: "Этим топором ты меня и убил!". Прав-ли он?

Именно этот вопрос терзает Дэйва в три часа ночи, и этот эпизод станет отправной точкой романа. Как часто нас терзают бредовые мысли в три часа ночи? Только вот Дэйв отнюдь не бредит, все безумие которое будет происходить с ним и его лучшим другом Джоном - взаправду. А началось все с вечеринки, левитирующего ямайца и "соевого соуса", нет это не тот соус о котором вы подумали. Здешний "соевый соус" - название наркотика, непонятного происхождения, может он из другой вселенной, может из космоса, никто не знает. Этот самый наркотик обладает неким побочным эффектом, а именно позволяет видеть другие измерения и монстров вторгнувшихся в наш мир, а еще наделяет способностями читать мысли, видеть будущее, менять время и пространство, а так-же открывать двери в параллельные вселенные, хотя некоторые двери лучше держать закрытыми. Волей случая, хотя в книге все случайности, как выясняется в дальнейшем не случайны, Дэйв и Джон закидываются "соусом" и начинается самое интересное. Из всех щелей лезут всевозможные твари, а наш мир хочет захватить зловещее существо, которое впрочем не особо дружит с орфографией, по имени Коррок. Ну и кто будет спасать мир кроме двух приятелей? И если Дэйву эта миссия не особенно по душе, то Джон просто ловит кайф от всего этого бедлама.

Дэвид Вонг, да автора зовут как и главного героя романа, начинал с интернет рассказов о приключениях Дэйва и Джона, которые постепенно переросли в объемную книгу. Структурно книга - три больших рассказа, объединенные общей нитью повествования и героями. Уверен многим "В финале Джон умрет" напомнит сериал "Сверхъестественное", так и есть, с поправкой на то, что Дэйв и Джон (особенно Джон) безбашенные придурки, а не серьезные братья Винчестеры. Плюс фантазии Вонга с лихвой хватает на то, чтобы выдать по - настоящему крутых оригинальных чудовищ, не пускаясь в клише. В книге не будет стандартных оборотней, вампиров, призраков в белых одеяниях и демонов с рогами и красной кожей, о нет, автор приготовил кое-что поинтересней. Например здесь есть монстр из частей мяса, с пальцами из сосисок и тушки индейки вместо головы. Или монстр с хвостом как у скорпиона, семью! ногами, которые заканчиваются младенческими ладошками, головой в виде сердца и париком из светлых волос на резинке. Кстати изначально этот монстр выглядит как сморщенный червяк, но стоит добавить воды и вуаля. Вонг в целом довольно оригинальный автор, в книге огромное количество сюжетных твистов и умело закольцованных сюжетов, даже маленькие детали, порой кажущиеся ошибками или опечатками, дают о себе знать через несколько страниц, расставляя все на свои места. К тому-же книга переполнена юмором, автор высмеивает клише современных ужастиков, фантастики и мистики, при этом иронизируя как над собой (в лице Дэйва), так и над обществом в целом. Даже странно что книга переиздавалась в серии "Мастера ужасов", поскольку в ней нет ничего страшного, да тут разносят головы выстрелами из дробовика, из глаз вылетают черви и людей пожирают боевые пауки, да в книге много крови и оторванных частей тела, но написана она скорей как фантастическая черная комедия, возможно слишком черная, но все - таки комедия. А еще есть экранизация (так себе, если честно) и два продолжения. Книга входит в огромное количество подборок, например: "Странная, страшная, взрослая сказка" , "Альтернатива" , "Гениальные книги", "Что курил автор? или самые глюкнутые произведения". Одни хвалят книгу и читают взахлеб, другие ругают и жалеют о потраченном времени. Как говорят "на вкус и цвет, фломастеры разные", для меня эта книга одна из самых любимых, а какой она станет для вас - решайте!

"В финале Джон умрёт" - отличная, искрящаяся, но очень специфическая фантастика. Можно сказать, наркоманская фантастика - чтобы противопоставить фантастике научной. Какая-то дикая мешанина странных событий, за которой, по стечению некоторых обстоятельств, интересно следить. Наиболее близкое из того, что я читала раньше - сборник "Комната Наверху и другие истории" Терри Биссона, так что если вам понравилось - имейте ввиду.

Сложно вот так сходу сказать, про что эта книга. Здесь и монстр из мяса, и параллельные Вселенные, и паразиты, и наркотики, здесь нельзя верить тому, что ты только что прочёл - короче, бред тот ещё. Я читала, не отрываясь.

Не могу сказать, что герои тут очень уж замечательные. Да и не герои они, в общем-то: мир спасать не торопятся, крутыми фразами не разбрасываются, в личной жизни и карьере дела у них так себе - Дейв работает в видеопрокате, Джон - где придётся. Пожалуй, самая крутая в их компании Молли, собака, которая то водит машину, то взрывается, то ведёт за собой всю эту подозрительную компанию. С такими персонажами легко себя ассоциировать, хотя и не всегда приятно. Ведь в глубине души каждый прекрасно знает, что, случись что-то страшное и непонятное, по-геройски он вряд ли себя поведёт.

Больше всего понравилась местная атмосфера - ощущается как смесь "Автостопом по Галактике" и "Сумеречной зоны": одновременно мрачная и драйвовая, и абсолютно нереалистичная. Круто, необычно. Очень рекомендую.

"В финале Джон умрёт" загадывает очень много загадок, к которым почти не даёт ключей. В общем, теперь я обязана прочитать вторую и третью части. Не знаю, удалось мне заразить вас или нет - настоятельно советовать что-то с основным качеством "странное" всегда опасно. Попробуйте прочесть главу-другую, вам либо зайдёт, либо нет.

ВЫ АБРЕЧЕНЫ
Коррок

«В финале Джон умрет» - это черная комедия, написанная в жанре хоррор. По сути – прекрасный треш, который может в виде побочного эффекта наградить вас ночными кошмарами. Конечно, только в том случае, если у вас чрезмерно живое воображение и склонности к конспирологическим теориям.

Представьте, что вы купили топор. Этим топором вы рубили голову мертвому парню, которого до этого застрелили. Пока вы рубите ему голову, топорище ломается. Вы едете в магазин за новым. В какой-то момент времени мертвый парень с отрубленной головой возвращается. Вы опять хватаетесь за старый топор, но уже с новым топорищем, а мертвый амбал тем временем говорит: «Этим топором ты и убил меня!» Главный вопрос – прав ли он?
Вот такой вот зачин у этого великолепного сказа.

В городе Неназванном живут два приятеля – Дэвид и Джон. В один крайне неудачный вечер они становятся жертвами некой субстанции под названием «соевый соус» (потому что она чернаz, duh!) и с ними начинают происходить всякие ужасные вещи. С одной стороны, соевый соус позволяет им видит то, что не видят другие и знать такие вещи, которые никто не знает или скрывает, а с другой – иногда лучше не знать и не видеть, то что не видел и не знал до этого: врата ада распахнулись и в город полезли всякие существа пренеприятной наружности. «Похитители тел», привет, привет! (в книге полно отсылок не только к вышеупомянутому произведению, но еще к куче книг и песен. А это просто прекрасно!)
Сюжет закручен, абсурден, но на удивление логичен. Книга написана отличным языком, поэтому все 600 с чем-то страниц читаются на одном дыхании (если, конечно, книга вам понравился изначально). Юмора много и даже шуточки про член смотрятся вполне к месту.
Поэтому Дэвид Вонг и его «В финале Джон умрет» отправляются на полочку к избранным.

ЗЫ. "В воздухе стоял сладкий искусственный запах клубничного шампуня. Если подумать, у клубнике ведь нет запаха, она пахнет просто мокрой травой". Как же мне жаль людей, которые живут там, где у клубники нет запаха. Это кощунство какое-то, забери их паук!

Эта книга написана с надеждой на сериал, а точнее три серии сериала. В духе сверхъестественного, простигосподи, только современнее и с более обдолбанными главными героями, чтобы было смешнее, страшнее и интереснее. (1)

Ну или в худшем случае фильм. Потому что первая история явно написана гораздо лучше, чем остальные, с завязкой (где главный герой говорит с журналистом) и развязкой, где журналист говорит главному герою "чем докажешь?", а ему и нечем. Типа такой фильм как кладбище домашних животных (да, я знаю, это книга), когда вроде бы все произошло, а вроде бы ничего и не было. Ну показалось, ну с кем не бывает. (2)

Читая книгу нужно обязательно принимать во внимание либо (1) либо (2), иначе читать и понимать что к чему просто невозможно. В таком случае "крутая сцена представления главных героев", где они помогают девушке с призраком, который ее бьет тоже не имеет смыла, потому что в книге лучше начинать повествование не с короткого сюжета, который не пригодится в будущем, а сначала истории, а вот в сериале как раз важно зацепить внимание зрителя в первые 20 минут первой серии.

Ну да ладно. В сюжете речь идет о Дэвиде и Джоне, которые после того, как приняли непонятный наркотик из рук тезки Боба Марли, начали видеть сверхъестественное. Причем наркотик подействовал так только на них двоих, а другим, принявшим его, повезло гораздо меньше или не повезло совсем. Далее сюжет однотипно строится на том как друзья помогают тем или иным людям от призраков, ну и так же в сюжет вплетены элементы трипа такие как собака, у которой много (нет) хозяев и которая умирает а потом оживает, ну или специальные очки, чтобы видеть сверхъестественные элементы.
В целом развлекательно, но одной истории было бы достаточно.

Добро пожаловать в город Неназванный, штат ███████. Население - █ тысяч человек и дохренилиард того, что будет сниться вам в кошмарах.

Однажды Джон (анамнез: алкоголизм, эксперименты с наркотиками, восемь перемен работы за полгода) и Дэйв (анамнез: школа для детей с психическими отклонениями) влипают в д... в большие проблемы. Очередная хрень, которую принял Джон, оказывается куда хуже, чем просто новой наркотой. "Соевый соус" дает увидеть, каков мир на самом деле - и это совсем не то знание, которое вас обрадует.

Дэвид и Джон - лучшие друзья, и, несмотря на периодические попытки в отношения с девушками, по факту самые близкие друг другу люди. Как два человека на необитаемом острове, у которых просто нет выбора, кроме как ценить другого. Они - аутсайдеры, без пяти минут социальное дно и "белое отребье", и чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, сколько усилий Дэйв предпринимает, чтобы удержаться на плаву в социуме.

Хотя Вонг умеет пугать, главный хоррор здесь не в монстрах. Он именно в том, что вся жизнь ведёт Дэвида, альтер-эго автора, ко дну, а тот изо всех сил барахтается, пытаясь не стать психом (или хотя бы не прослыть им). И потому в особенном ужасе от того, что вляпался в историю, сильно напоминающую бэдтрип. В книге читается очень жутенький лавкрафтовский подтекст о том, как окончательно рассыпается нормальная жизнь и человеческий рассудок при столкновении со сверхъестественным.

Кстати, о "сверхъестественном". Местами книга просто до боли напоминает то ли одноименный сериал, то ли весьма жирный стёб над ним. Думаю, фанаты должны оценить. :) И да, при том, что я считаю юмор здесь очень неплохим, также стоит сказать, что он грубый, пошлый, абсурдный, черный и висельный, просто из-за особенностей пессимиста-рассказчика. Если всё это не смущает - велкам. А вот если "пошлый хороший юмор" воспринимается как оксюморон - лучше не надо.

Пролог и начало понравились безумно, но уже середина, к сожалению, провисла. Видимо, это связано с тем, что по сути автор составил книгу из разрозненных рассказов разных лет. Из-за этого темп скачет как блоха под амфетаминами и кульминации с финалами случаются посреди повествования в совершенно произвольном порядке. Причем сюжет порой летает на таких американских горках, что под конец я слегка от этого устал. Вот и получается, что как социальная фантастика это безумно хорошо, как ужасы - весьма. А как просто связное произведение - эм... есть вопросы. Но первые два пункта перевешивают.

PS. Сразу после окончания чтения перечитайте снова пролог, взорвите себе мозг.