Визит к минотавру. Гонки по вертикали

На эту книгу я наткнулся в ходе очередного рейда по тещиной библиотеке. И, честно говоря, подумал, что сюжет будет связан с мифологией. Но, начав читать, сделал для себя открытие, что, оказывается, взял в руки советский детектив о похищении скрипки Страдивари у самого знаменитого скрипача страны. Интересно, что параллельно с этой сюжетной линией идет другая: о том, как мастер Страдивари создавал эту скрипку, которую похитили через 250 лет.
▶▶▶
Могу сказать, что история затянула меня с первых страниц. Было интересно читать детектив, где все было как я люблю, то есть без очевидных вмешательств госпожи удачи, неожиданных отгадок и прочего. Все четко, логично и разложено по полочкам. Улики находятся, подозреваемые допрашиваются, версии прорабатываются. Доблестные советские следователи шаг за шагом распутывают клубок тайн. Вторая сюжетная линия тоже доставила удовольствие.
▶▶▶
И, казалось бы, произведение должно попасть в разряд любимых! Но нет. Несмотря на то, что читать книгу было интересно, но и не скажу, что легко. Видимо, отложило отпечаток то, кем были братья Вайнеры до того, как стали писать книги. Один из них работал инженером, а другой - милиционером. В тексте это очень заметно. Язык повествования несколько суховат. К тому же, мне не хватило динамики. И да, как мне показалось (это лично мое мнение, я не берусь утверждать, что оно на 100% верное), от книги сильно веяло Советским Союзом. Я даже не могу толком объяснить, в чем именно это выражалось. Видимо, во всем: в действиях героев, в их словах, в самих персонажах, в описании зданий и т. д. Похоже, я просто слишком избалован современными зарубежными детективами...

У меня сложилось впечатление, что у авторов был материал по искусству создания музыкальных инструментов и они вплели его в параллельное повествование детектива. На мой взгляд, предыстории было бы вполне достаточно, а вот чего мне не хватило в детективе, так это "работы мысли" детектива - при поиске преступника используемая тактика "выжженой земли" для проработки гипотез и вообще, метод расследования мне показался неправдоподобным. У меня не возникло даже ощущения соучастия в расследовании, не было того чувства, когда ты останавливаешься, чтобы подумать над фактами и сделать свои предположения, потому что... в детективе этому места просто не нашлось к сожалению. Тем более нелепо выглядит осведомленность и проницательность в деле шефа (комиссара), следователь Тихонов на его фоне выглядит как несуразность и совершенно недумающий субъект. К сожалению, книга разочаровала как детектив.
Поэтому, честная оценка 8 из 10.

Мне не понравилось, хотя с уважением отношусь к данным авторам.

Сюжет -в богатой квартире у известного музыканта украли знаменитую скрипку Страдивари . За расследование этого дела берётся следователь Тихонов и его напарница Лазарева. Параллельно в каждой главе рассказывается прошлое, как создавалась сама скрипка и жизнь Страдивари. Вот эта часть мне и не понравилась, скучновато и нудновато, хотелось большую узнать про само расследование, побольше бы подозреваемых и запутанности. Здесь вы не обнаружите скрытых улик,неожиданных поворотов сюжета,всё искать будут по протоколу, сухо и лаконично.

Что понравилось, как и пишут другие читатели, приятные воспоминания по СССР, советскому времени, чувствуются что люди добрее и отвественнее, заботятся о других  в первую очередь.

Имена этих авторов клеймом отпечатались на моем сердце  как символ прошлого, хранящий в себе память о близком и родном мне человеке.

О человеке, с которым мне никогда не было страшно,  стыдно и скучно.
О человеке, которого я до сих пор вспоминаю с теплотой, нежностью и благодарностью.
Именно он познакомил меня с творчеством этих авторов. И знакомство наше началось с  «Гонок по вертикали».
С тех пор я же прочла «Часы для мистера Келли», «Эра милосердия», «Женитьба Стратонова...». А теперь добралась и до «Минотавра».

В книге две линии повествования.
Первая рассказывает о нелёгкой судьбе Антонио Страдивари, его творческом поиске. Его триумфе. Его трагедии.
Вторая — о краже в доме народного артиста Льва Осиповича Полякова  уникальной скрипки «Санта-Мария» — так сказать,  апофеоза мастерства Антонио Страдивари.

К слову, прототипом Льва Полякова был известный советский скрипач и дирижёр Давид Ойстрах.
Скрипку передала ему в дар  бельгийская королева Елизавета после его победы на конкурсе в Брюсселе, а позже её действительно украли, но… четверть века спустя после описанных в книге событий.

Я люблю произведения этих авторов за естественность,  отсутствие пафоса и искусственного героизма.

Главный герой — капитан Станислав Тихонов, обычный парень, которому свойственно ошибаться, падать, подниматься и начинать сначала.
Он не супергерой в красных труселях, натянутых на синие лосины, он обычный советский рабочий человек. И ничто человеческое ему не чуждо.

Воры и мошенники тоже не изображены как мировое зло.
Это обычные люди, стремящиеся удовлетворить свои вполне естественные потребности путём наименьшего сопротивления.

Наверное, на стиле повествования сказывается то, что один из братьев закончил юрфак МГУ и был действующим сотрудником милиции.
Он знал, о чём писал. И не напускал на свои сюжеты этого натужного сказочного романтизма.
В работе сыщика его нет. Есть боль, потери, разочарования,  усталость и надежда.

Советую. Их произведения действительно достойны того, чтобы их прочитали.