Криптономикон

Вторая книга, которую я не дочитываю (первая была Умберто Эко - Баудолино ). Опять не самый удачный совет во флэшмобе. По аннотации мне казалось, что книга будет похожа на творчества Дэна Брауна, но нет. Знаете на что она похожа?
В моем детстве была игра, которая называлась калейдоскоп. Нужно было брать трубочку, смотреть в нее одним глазком и вращать. При вращении мозаика менялась. Вот и с этой книгой так же. Каждый раз ты садишься за нее, подносишь в глазам и видишь что-то другое, не то, о чем читал ранее.
Очень много различных героев, не совсем связанные линии повествования и формулы... Сложные формулы, теории вероятности, mod и прочее. Мой гуманитарный мозг пытался через это продраться, но у него ничего не вышло. Я открывала положительные рецензии на Криптономикон и пыталась понять, что же все в ней находят? Было мнение, что нужно прочитать где-то 1/5 и тогда все сложится. Осилила я 1/5, но не сложилось (

Потратил на почти тысячестраничный "Криптономикон" десять или одиннадцать вечеров. И все равно кажется, что книга закончилась слишком быстро.

Что понравилось:

1. Сложный интригующий сюжет. Если очень упрощенно, то одна часть книги посвящена Второй мировой и криптографии, а другая часть — попытке построить информационный рай на тихоокеанском острове в девяностые. Причем повествование переплетено, главы про сороковые смешаны с главами про девяностые;

2. Очень много новой для меня информации. Причем не только по криптографии (тут для меня все по определению новое, я стопроцентный гуманитарий), но и по истории Второй мировой — не то чтобы очень много знал про тихоокеанский театр военных действий и про ту же битву за Манилу, да и в новейшей истории Филиппин я был непростительно слаб. Регулярно приходилось откладывать книгу и нырять в Википедию, но это того стоило;

3. Как и в книгах "Барочного цикла", описано очень много локаций. Причем локаций не избитых (вроде Лондона, Парижа или Нью-Йорка), а неочевидных (вроде той же Манилы, Шанхая или острова Коррехидор). Есть и выдуманные локации вроде знакомого по "Барочному циклу" Йглма или султаната Кинакути. Описывает Стивенсон гениально, так что после прочтения книги складывается ощущение, что ты реально во всех этих местах побывал;

4. Яркие проактивные герои, решающие сложнейшие проблемы без нытья и всяких там "проработок травм". Прямо читаешь и видишь, как поменялась культурная повестка за какие-то 25 лет;

5. Некоторые главы, как и в "Барочном цикле", можно рассматривать как отдельные произведения, причем высочайшего уровня — повторюсь, рассказчик из Стивенсона великолепный. Еще, конечно, выделю юмор, в некоторых местах натурально смеялся вслух.

Что может вызвать проблемы:

1. В тексте действительно много научных терминов, кое-какие главы без блокнота и ручки в принципе нечитаемы (например, когда автор рассказывает байку про вечно слетающую велосипедную цепь Тьюринга). Однако хорошая новость в том, что в целом вам и не надо вникать во все научные объяснения на все 100%, равно как и не надо запускать у себя приведенную автором компьютерную программу на языке Perl. Для понимания сюжета вполне хватает допущения "ок, понял, этот шифр взломали, идем дальше";

2. Я тот еще ханжа, поэтому очень утомили бесконечные описания того, сколько времени прошло с последней эякуляции Рэнди Уотерхауза и как он решал этот вопрос. Наверное, для большинства читателей это не будет проблемой, но меня вот к концу прямо сильно достало;

3. Сюжет действительно сложный. Я вот после прочтения не уверен, что все детальки в голове сошлись. Так что книга требует серьезного вдумчивого чтения, урывками в метро ее точно не почитаешь. Зато есть отличная мотивация перечитать ее еще раз, чем я через пару лет точно собираюсь заняться.

5/5

Внезапно оказалось, что читать "Криптономикон" в почти тридцать лет сильно интереснее, чем в шестнадцать: если в прошлый раз я умерла где-то на середине, так и не поняв, что, собственно говоря, происходит, то теперь повествование стало восприниматься весьма захватывающим.

Роман, конечно, непростой: он монструозен по объёму, количеству поднятых тем, обилию персонажей и длине сюжетных линий, связывающих воедино почти восемь десятилетий. Выделить какую-то основополагающую мысль, вокруг которой строится всё остальное повествование, невозможно: неотвратимость технологического развития тесно сплетена с человеческими взаимоотношениями, война и её последствия стоят рядом с тем, что люди и в мирное время ведут себя немногим лучше, семейные тайны плавно перетекают в грифы секретности и обратно.
Нельзя даже сказать, что особое место отведено представлению некоторых персонажей, будто весь мир можно упростить до математической модели или любой другой жёстко заданной системе абстракций. То есть, в принципе, можно, но потом всё равно где-нибудь всплывёт неучтённая переменная.

Сюжет, когда разматываешь все навёрнутые вокруг него слои прошлого и корпоративных сделок, кажется обманчиво простым: в поисках, чем же профинансировать своё дальнейшее развитие и переход в лучшую финансовую жизнь, молодой технологический стартап внезапно натыкается на затонувшую немецкую подлодку времён WWII, гружённую золотом.
В принципе, казалось бы, сюжетный поворот не то, что не уникальный, но заезженный, как старая кляча, задолго до того, как Стивенсон вообще писать начал. Но нет; из этого не сильно-то нового тропа кладоискателей и слухов о золоте Рейха Стивенсон закрутил интригу размахом в тысячу страниц, от которой при чтении не оторвёшься.

По ходу пьесы Стивенсон ещё здорово высмеивает зарождавшийся тренд того, что сейчас именуется "woke" - мании искать везде следы страшного угнетения, белых привилегий, социального неравенства, несправедливой сложности обучения на технические специальности, etc. Забавно было увидеть на примерах, что тренд этот сильно старше твиттора, просто раньше блистательные социальные воины собирались для обсуждения этих захватывающих мировых проблем на чьей-нибудь кухне.
Время идёт, а меняется в человеческом поведении только окружающий антураж. И то не сильно.

Да и вообще роман много по чему проходится чугунным катком авторского мнения: по системе американских судов между юридическими лицами, по инвестициям в бурно развивающиеся технологические стартапы, по акулам азиатского, американского и европейского бизнеса, которые не против сожрать соседа, стоит тому чуть-чуть отвлечься, по правительствам, бюрократии, корпоративной культуре взяток и даже немножечко - по настольным играм. Всё это хорошо завёрнуто в сарказм, а сверху присыпано восхищением человеческой изворотливостью в вопросах причинения вреда ближнему своему.

Вероятно, роман, как и другие произведения Стивенсона, относится к субкультуре гиков больше, чем сами гики, он написан про технократов, для технократов и технократом. Много технологических явлений начала нулевых (Win95! floppy-приводы! диалап!), юникса, сетевого администрирования, основ шифрования, пеленгования движущихся объектов и "Энигмы" как вишенки на торте технологической феерии. Математические выкладки, как обычно, полноправные участники сюжетного повествования, а не просто так вставлены для устрашения читателя.
Отдельный плюс за довольно занятное, хоть и не до конца полное описание машины Тьюринга, в специализированной литературе оно совсем не так увлекательно преподносится.
Образ Тьюринга весьма далёк от реальной исторической личности, но это не очень существенно - роман не преподносится ни исторической драмой, ни мемуарами; это честная фантастика, хоть и густо замешанная на реальности. Диалоги между историческими личностями - не более, чем авторская фантазия и представление, как могло бы быть, что даётся, к тому же, Стивенсону исключительно хорошо.

Вообще, читать "Криптономикон" спустя почти четверть века после его публикации достаточно забавно: Стивенсон довольно точно уловил мировые тренды развития технологий от хронических проблем контроля над трафиком до криптовалют. С тех пор Win95 или ЭЦП мутировали не один десяток раз, появились творческие альтернативы архитектуры процессоров, а линух оброс GUI почти в полном составе всего семейства, но общие принципы отношения человечества и интернета изменились не сильно.

Рада, что всё-таки решила перечитать "Криптономикон": несмотря на объём и некоторые спорные моменты, оно того стоило. Книгу, пожалуй, можно назвать непростой для восприятия, но это её ничуть не портит.

Монументальный роман, который чем-то мне напомнил Дэвида Митчелла: здесь действие тоже происходит в разных временных и географических зонах, главным героем становятся то отважный морпех, воюющий против японцев во время Второй Мировой, то его друг и по иронии судьбы противник - японец Гото Денго; то математик-криптоаналитик Уотерхаус, работающий в то же время - бок о бок с Аланом Тьюрингом; то его внук - основатель революционной IT-компании и охотник за сокровищами... все герои тесно связаны друг с другом, и их судьбы тесно переплетены, а ждущие их приключения так увлекательны, что книгу я прочитала буквально запоем.
Хотя первая часть всё-таки гораздо лучше написана, ближе к концу книги повествование несколько потеряло свою реалистичность и приобрело гротескные черты. И всё же книге я не могу не поставить самую высокую оценку, ведь она сочетает в себе всё, что я так люблю: смесь шпионского романа с приключенческим, занимательные технические отступления и экскурсы в область истории криптографии и современных интернет-технологий, выдуманные города и страны и реальные исторические фигуры и события, любовные драмы и психологические тонкости... и многое-многое другое! Всем советую познакомиться с этой замечательной книгой!

На часах – далеко за полночь. Третья чашка арабики. Кажется, если внимательно посмотреть в слегка воспаленные от долгого сидения за ноутом и книгой глаза, в них можно увидеть уровень выпитого за этот вечер кофе. Передо мной – небрежно выдранный из какого-то блокнота на пружинках листок. На нём – загадочные буквы MLZFJ PRQJI. Что хотел сказать этим молодой человек, подсунувший эту бумажку вместо закладки в кирпич «Криптономикона», который я, балансируя между поручнем и увесистым девятисотстраничником, пыталась не уронить, выходя из вагона и не желая при этом закрывать книгу? Кажется, это загадочное MLZFJ PRQJI уже можно вытатуировать на подкорке моего мозга.

Дальше...

Десятый раз тасую колоду карт, изъятых из набора для покера. Ну в каком месте я повернула не туда? Почему молодой человек, стремительно скрывшийся в потоке людей, спешащих на работу и по своим утренним делам, не подсунул заодно мне и колоду карт в определённой последовательности. Или мог хотя бы потрудиться и сделать приписку-ключ для расшифровки. Видимо, загадочный парень не опознал во мне безнадёжного гуманитария, для которого даже расшифровка по готовому ключу – уже равноапостольский подвиг.

Да, конечно, моя жизнь, как и у героев Стивенсона, тесно связана с интернетом. Буквально через каждый день тянется очередной кабель, по которому идут бесконечные потоки информации – и ко мне, и от меня, во всех направлениях. Безусловно, хватает и различных шифров и загадок, вроде сегодняшней «распишите-ка мне помесячно бюджет на 2017 год до будущего вторника и сделайте прогнозы по монетизации всех активностей» от начальника. Неужели стоило добавлять ещё одну, кажется, неразрешимую – шифр от таинственного незнакомца?!

Перечитываю ещё раз примечание к роману, где подробно описан способ расшифровки по методу «Пасьянс» (почему-то я на 100% уверена, что молодой человек зашифровал своё послание мне именно таким способом).

Основная идея состоит в том, что получатель генерирует тот же ключевой поток и потом вычитает буквы ключевого потока из букв шифртекста.

Так, спокойно. Попробую ещё раз, начиная с первого пункта.

1. Возьмите шифртекст и разбейте его на группы из пяти букв. (Он уже должен быть в таком виде). Да, всё так и есть – вот он передо мной во всей красе:

MLZFJ PRQJI

2. С помощью «Пасьянса» сгенерируйте десять букв ключевого потока. Если получатель использует тот же ключ, что и отправитель, буквы должны получиться те же.

Где-то именно в этом моменте мой мозг ломается и происходит затык. Разложив пресловутый пасьянс и с горечью посмотрев в опустевшую чашку из-под кофе, в сердцах швыряю колоду. Карты медленно красно-чёрным дождём разлетаются по комнате. Несколько минут сижу и тупо смотрю в стену, словно надеясь, что на ней проступит долгожданный ключ к шифру. Потом плавно поворачиваю голову на стеллаж с книгами, на котором лежит покерный набор. И тут меня осеняет!

Беру запасную колоду, которая до сих пор лежала нераспечатанной. Вскрываю и раскладываю «Пасьянс» (кажется, я помню последовательность действий настолько хорошо, что разбуди меня среди ночи и дай колоду карт – я тут же сгенерирую ключевой поток). Получаю такую комбинацию:

FTWEP NCBYK

Третий шаг давно уже выполнен. Проверяю ещё раз сама себя – здесь не бывает мелочей. Проделывать всю последовательность действий из-за малейшей ошибки ещё раз я точно не выдержу.

3. Переведите шифртекст из букв в цифры:

13 12 26 6 10 16 18 17 10 9

Всё сходится. Перехожу к следующему шагу. Соответствие букв английского алфавита их цифровым аналогам я тоже уже, кажется, помню наизусть.

4. Переведите ключевой поток аналогичным образом:

6 20 23 5 16 14 3 2 25 11

Математические способности для выполнения пятого пункта, похоже, уже тоже отработаны.

5. Вычтите числа ключевого потока из чисел шифртекста по модулю 26. Например, 22 — 1 = 20, 1 — 22 = 5. (Это легко. Если первое число меньше второго, перед вычитанием прибавьте к нему 26. Тогда 1 — 22 =? станет 27 — 22 = 5.)

7 18 3 1 20 2 15 15 11 24

С замиранием сердца перехожу к последнему этапу расшифровки. Даже дышать, кажется, стала тише и медленнее, словно боюсь спугнуть. Да, вот оно!

6. Переведите числа обратно в буквы.

Буква за буквой. После того, как сложилось первое слово, я понимаю, что не ошиблась. И Х в конце, чтобы не нарушать пятибуквенную последовательность.

GREAT BOOKX

Да, вот оно! Я смогла, я разгадала таинственное послание! Ох уж эти гики!.. Ну почему было просто не сказать мне это в метро, заметив в руках огромную оранжевую книгу?! Однако, процесс дешифровки того стоил. Ликую. Кажется, можно даже отпраздновать мою маленькую победу бокалом яблочного бурбона – всё равно до начала нового рабочего дня осталось несколько часов, а для того, чтобы уснуть хоть на час после выпитого за ночь кофе мне, похоже, понадобятся не меньшие усилия, чем на разгадку шифра…

Перед началом чтения этой книги я привычно просмотрела рецензии на нее, и меня несколько насторожило, что многие отмечали сложность и перегруженность книги математическими подробностями. Начав читать и наткнувшись на обстоятельную математическую беседу Тьюринга и одного из главных героев, я чуть было не бросила эту книгу. Но, во-первых, я была связана обещанием прочесть, а во-вторых, мне было стыдно ведь я как-никак окончила кафедру прикладной математики и курсе на втором даже «строила» машину Тьюринга. Так вот, если продраться через первые главы, то дальше будет легче – начнется действие, пойдут характеры и события. Но легкий математический флейм, конечно же останется, что, лично мне не мешало, а даже нравилось – ностальгия накатывала по далеким студенческим годам.
Что касаемо сюжета. Тут несколько сюжетных линий – «безумного» математика Лоуренса Притчарда Уотерхауза, «обычного» сержанта морской пехоты Бобби Шафто и «компьютерного» гения наших дней Рэнди Уотерхауза (он же внук гениального математика). Первые два героя живут во времена Второй мировой войны, а третий, как я уже говорила – «герой нашего времени», вернее 90-х годов. Следить за действием, которое развивается в прошлом, было интересно, Уотерхауз и Шафто, они были «живыми», вызывали эмоции, мысли и прочее, а вот наше время – написано как-то скупо, бледно, и честно говоря, очень путано.
Положа руку на сердце, признаюсь, что дочитывала я эту книгу, только лишь потому, что пообещала. Я не люблю перегруженность всякими техническими деталями, будь-то математика, криптография или кулинария. Мне обычно достаточно написать, что корабль летал, а вот на каком топливе он летал и как там у него все устроено мне неинтересно (хотя летающих кораблей тут нет). А вообще чтение книги, напоминало мне чтение учебника по мат анализу – «сложно, и не то чтобы очень увлекательно».

Внимание! Рецензия содержит спойлеры!

«На стадионах аншлаг, в прямом эфире - беда.

Ты — виртуальный боец, твой псевдоним — Пустота.

Не трать мгновенья на то, чтоб реставрировать сны.

Когда в глаза смотрит вечность, за спиною костры.»

(Ермен Анти)

Очень долго боялся браться за эту книгу, несмотря на то, что она уже давно висела в моих индивидуальных рекомендациях на ФантЛабе. Был почти уверен, что на этот раз рекомендации заблуждаются – как в случае с «Террором» Симмонса, которому я поставил 8 баллов только из-за концовки. В случае с «Криптономиконом» отпугивающим фактором стал избыток математической и криптографической тематики, далеко не близкой мне. К счастью, роман Нила Стивенсона оказался гораздо более сложным и многоплановым произведением, чем могло показаться по аннотации.

В «Криптономиконе» сразу выделяются две группы сюжетных линий, «сейчас» и «тогда». Современная линия сюжета только одна – приключения программиста и бизнесмена Рэндалла Уотерхауза, вступившего в загадочную компанию «Эпифит», чьи амбициозные планы граничат с всемирным политическим заговором. В прошлом же читателю предстоит следить за странным переплетением судеб героев – математика, американского морского пехотинца, японского инженера, командира немецкой подводной лодки, - которые вряд ли когда-нибудь встретились в обычной жизни, если бы не одно обстоятельство – Вторая мировая война. Есть смысл рассмотреть и сравнить эти части.

Так вот, военно-историческая половина произведения показалась мне гораздо более увлекательной, чем современная. Безумные авантюры и невероятные операции отдела 2702, неспешные дружеские беседы ученых, судьбоносные для всего мира- ведь именно в этих беседах зарождалась концепция универсальной вычислительной машины – компьютера; простые и оттого особенно жуткие описания кровавых сражений и расправ над мирными жителями – в общем, война как она есть, со всех сторон, от уютных кабинетов президентов и маршалов, лабораторий ученых и вычислительных центров, где трудятся дешифровщики, до окопов на передовой и концлагерей. Главное мое опасение не подтвердилось – «Криптономикон» все же не роман о шифровальщиках и шифрах, а роман о войне и людях. Да, безусловно, в основном повествование вращается вокруг борьбы между криптографическими службами, но это, хотя и главная, но лишь одна из тем романа. Не меньше автора интересует психология людей, сталкивающихся с ужасом войны. Парадокс:для одних борьба с врагом – математическая абстракция, а для других – непрерывный и невероятный риск, но для победы их вклад одинаково важен.

Первая глава истории Лоуренса Уотерхауза сначала оттолкнула обилием математических рассуждений (в его разговорах с Аланом Тьюрингом). Но уже через пару страниц понял :елки-палки, а ведь все эти рассуждения – не что иное, как путь к изобретению компьютера! Как ученый-математик, Уотерхауз привык искать во всем скрытые закономерности. По своей натуре он наблюдатель; поэтому самое любопытное в его части повествования – это описания и наблюдения. Интересные сравнения быта и архитектуры Англии с американскими, причудливые гипотезы о природных шифрованных сигналах морских волн, описания структуры отдела 2702 и методов его работы – у автора отлично получилось создать героя с очень оригинальным мышлением. Уотерхауз только один раз, практически по недоразумению попадает на передовую, в основном для него война – это интеллектуальная битва криптографических служб.

Другое дело – Бобби Шафто, обычный морской пехотинец. Его задача в произведении – напомнить читателю, что война все же далека от изящных математических построений. Что цена тактических и стратегических ошибок – сотни и тысячи человеческих жизней. Параллельно с его сюжетной линией мы наблюдаем судьбу его друга-противника, японского солдата и инженера Гото Денго. Война приносит в равно степени горя всем – и захватчикам, и защитникам, и победителям, и побежденным. Самые страшные главы «Криптономикона» посвящены именно Гото Денго, именно его глазами мы наблюдаем крах японской военной кампании, превосходящие все мыслимые пределы злобу и отчаяние людей, сама ментальность которых отрицает возможность поражения. Жестокая абсурдность войны: выжить – значит, стать предателем. Сооружение секретного хранилища– это апофеоз безумия и жестокости, готовность множества людей убивать и умереть ради кучи золота посреди проигранной войны, на заваленном человеческими костями островке.

Но Бобби Шафто, сражаясь на стороне антигитлеровских сил, тоже теряет все.

Такое ощущение, что Бобби и Гото Денго поменялись судьбами. И в то время, как японский солдат отвергает безумный средневековый закон своей родины и принимает крещение, сержант морской пехоты США умирает как самурай, приняв решение, что лучше он будет для своего сына мертвым героем, чем живым сумасшедшим наркоманом. Крайне жестокий выбор, который сложно одобрить, но не повернется язык осудить.

Из вышесказанного можно составить ложное впечатление, что автор увлекается смакованием ужасов войны, но, к счастью, такого в романе нет и в помине. Нил Стивенсон пишет о войне в духе Хемингуэя – лаконично, сухо и жестко, почти документально, без лишних подробностей и эмоциональных оценок, без запугивания или романтизации – констатация фактов. Собственно, такой подход вполне оправдан, героям романа некогда рефлексировать и впадать в ужас, их задача – выполнить задание и постараться выжить.

Бобби – полная противоположность Уотерхаузу, человек действия, исполнитель. Он видит мир просто и четко, готов к любым неожиданностям. Его история наполнена мрачной иронией и невероятными поворотами сюжета. В результате контузии и пристрастия к морфию Бобби преследуют странные видения, в которых мы можем видеть картины его подсознания – сюрреалистические построения, в которых постоянно встречается демонический образ огромной ящерицы, китайского дракона, пожирающего трупы. Похоже, что ящер стал для него символом кровожадной азиатской военной машины, с которой он столкнулся в первые дни войны, символом древней, инстинктивной тяги к убийству и разрушению.

Стоит отдельно отметить Гюнтера Бишофа – немецкого офицера и командира подводной лодки, который, несмотря на его принадлежность к гитлеровской армии, представлен как достаточно положительный персонаж. На первый взгляд парадоксально, но гениальный и прославленный командир больше других устал от идиотизма войны, устал быть игрушкой в кровавой игре. Он находит себе другую, достойную задачу – послужить тайному обществу, транспортируя золотые слитки на сверхсовременной подлодке.

Что касается Еноха Роота – по отзывам и аннотациям я понял, что этот таинственный персонаж часто фигурирует в произведениях этого автора, но, к сожалению, пока не читал других его книг. Поэтому в «Криптономиконе» образ Роота мне показался не проработанным, излишне функциональным. Может быть, о нем можно больше узнать из «Барочной трилогии», которую я планирую рано или поздно прочитать.

«Современная» часть романа понравилась меньше. Рэнди – совершенно не близкий мне персонаж, и если в сфере информационных технологий у меня есть еще кое-какие знания, как и у всякого современного человека, то экономические сложности и тонкости для меня – загадка посложнее шифра «Энигмы». Первое время «современные» главы вызывали лично у меня стойкое желание пролистать их, просмотрев по диагонали. Немного интереснее стало читать, когда Ави раскрыл истинное предназначение Крипты – это, безусловно, вызвало глубокое уважение как к героям, так и к автору произведения. Пожалуй, как раз диалог о ППХ и есть самое сильное место в «современной» части «Криптономикона». Все остальное, включая банальный финал, выглядит довеском к «исторической» части. Да так, оно, собственно, и есть.

Идея Крипты кстати тоже вызывает некоторые сомнения. Как-то всегда встречал мысль о том, что сила Интернета – именно в его децентрализованности. Есть ли смысл строить «столицу Интернета» в таком случае? Ведь если у мировых держав окажутся слишком короткие руки, чтобы захватить Крипту, они точно так же могут попытаться отрезать ее от внешнего мира. В таком случае имело бы смысл существование нескольких подобных центров. Впрочем, в остальном идея вполне понятна и привлекательна.

У романа есть ряд недостатков – прежде всего, местами автора явно заносит в сторону наукообразности. Для кого-то это не препятствие, но лично меня, и, думаю, еще многих читателей утомляют длинные математические выкладки, описания различных технологий и криптографических систем. Некоторые из них кажутся совершенно излишними; не понимаю, например, как рассуждения о «велосипеде Тьюринга» помогают понять несложный, в общем-то, принцип работы «Энигмы». Тем более что простое и понятно объяснение этого принципа, приведенное в тексте романа, заняло в четыре раза меньше места. Также изрядно загрузило мозг описание математической системы дележа наследства с помощью системы координат, на которой по одной оси откладывалась объектино-материальная, а по другой – субъективная ценность каждого предмета. Впрочем, это скорее шутка для посвященных.

Еще один момент, который скорее забавляет, чем раздражает – герои романа очень много думают и рассуждают о сексе. Как ни странно, половой жизни героев почему-то отведена немаловажная роль в повествовании. Какое это имеет отношение к основной идее романа, как помогает ее получше раскрыть – это, наверное, знает только автор. В любом случае, мысль о влиянии либидо на способность к математическим вычислениям присутствует в тексте очень навязчиво. Впрочем, одна из основных проблем современной прозы – о чем бы ни писал автор, неизбежно в какой-то момент он начнет писать о сексе.

И финал, который многие ругают…

Ну да, плоский, хрестоматийный финал приключенческого романа – джунгли, взрывы, выстрелы, любовь и сокровища.
Ну а что вы таки хотели? Впрочем, это не финал, а, скорее, эпилог. Настоящая точка в романе была поставлена раньше: для «современной» части это – поклон Гото Денго, для «исторической»… обойдусь без спойлеров, пожалуй, прочитавшему все равно будет очевидно.

Достоинства произведения:

идея о гуманистической роли науки и научного прогресса;

правдивый и беспристрастный рассказ о войне, лишенный как романтизации, таки смакования «ужасов»;

проработанные образы персонажей, достоверный психологизм;

удачная попытка показать войну под новым углом зрения – глазами тайных криптографических служб;

причудливое сочетание документальности с мистификацией;

идея о высшем предназначении Интернета – сделать невозможной информационную блокаду, сокрытие информации, намеренное дезинформирование, объединить человечество в новом качестве единой и независимой информационной системы.

Недостатки:

избыток математических рассуждений;

навязчивое внимание автора к половой жизни героев;

банальный «финал».

Итог: безусловно, очень хорошая, более того, уникальная книга. По-настоящему эпичный и монументальный труд. Однако в большей степени роман «Криптономикон» ориентирован на читателей, интересующихся криптографией, математикой или хотя бы программированием. Более широкий круг читателей может заинтересовать военно-историческая часть романа, написанная в традициях психологической военной прозы с элементами криптоистории. Равнодушным к математике людям «Криптономикон» рискует показаться скучной и сложной для восприятия книгой.

В середине девяностых программист Рэндалл Уотерхауз со своим деловым партнёром Ави Халаби (таки да) начинают очередную итерацию своего бизнеса. Как и прежние попытки, бизнес связан с компьютерными технологиями - такова эпоха, да и образование помогает. На этот раз они занимаются прокладкой высокоскоростных линий цифровой связи между островами в Юго-Восточной Азии. Ещё они планируют создать защищённое хранилище информации, призванное сохранить свободу и независимость людей - Ави помешан на идее предотвращения событий, подобных Холокосту. Реализуя эти планы, они столкнутся одновременно с прошлым и будущим. Из будущего им грозят предвестники киберпанка: высокотехнологичные корпорации начинают борьбу за влияние между собой, да и с классическими государствами тоже. Из прошлого возникают загадки, заложенные во время Второй Мировой войны японцами, а также, отчасти, предками главных и второстепенных персонажей.

Двумя краеугольными камнями книги, двумя китами, на которых стоит сюжет, считаю эклектику и криптографию.

Эклектика заключается в сочетании разных жанров, стилей, персонажей, мест действия, антуражей и технологий.

В книге только основных сюжетных линий три, и все в разных жанрах. Две истории разворачиваются в прошлом, во время Второй Мировой. Одна - крутой (псевдо)исторический боевик про морпеха, прошедшего с боями полмира. Он служил в Китае, воевал на Тихом океане, в Северной Африке и снова на Тихом океане, повидал всякого и врагам не одну кузькину мать показал. Причём боевик реалистичный, мрачный, пронизанный цинизмом и фатализмом, глубоко затрагивается тема человеческих страданий, вызванных войной. Можно сказать, он впитал дух не только Второй Мировой, но и Вьетнамской войны. Разве война — это не ад?! Вторая история - тоже военная и (псевдо)историческая, но в другом жанре. Назову её военно-роизводственной драмой. Рассказывает она о довоенной жизни и военной службе асоциального гения с отличными математическими способностями. Благодаря им он попал в криптографическую службу, где стал одной из ключевых фигур с уровнем доступа как у Черчилля и Рузвельта. История эта не такая динамичная, как первая, но местами столь же мрачная и циничная. А так же интересная, так как много рассказывает о сути и методах военной криптографии. Ещё одна история, поменьше и связанная с двумя другими, рассказывает о том, как японцы и немцы прячут награбленное, опасаясь вполне вероятного поражения. Что, где и как они прячут - и есть та загадка прошлого, которую предстоит разгадать в будущем.

Третий основной сюжет происходит уже в наше время. Точнее, наше время на момент написания книги, примерно середина-конец девяностых. О нём я уже рассказывал в начале. Жанр этой истории я бы назвал протокиберпанком. Киберпанки тут ещё не очень кибер и не очень панки, но оба этих явления уже видны размытыми силуэтами на горизонте. Государства ещё играют ведущую роль в политической и экономической сфере. Корпорации только начали расти и делить сферы влияния между собой и государствами. High tech ещё далеко не high, а low life пока что не достигла дна. На этом фоне герои этой сюжетной линии хоть и не противостоят Системе (она ещё только формируется), но уже строят защищённые каналы связи и хранилища данных, чтобы получить преимущество от бурного развития компьютерных технологий. Параллельно распутывают загадку прошлого, загаданную ещё во время войны, в ходе двух первых историй.

Как и жанры в сюжетах, так и герои в них очень разные. Бобби Шафто - опытный морпех, отличный боец, но человек с ясной головой и горячим любящим сердцем, а не просто военная машина. Лоуренс Притчард Уотерхауз - гений-математик на грани асоциальности, но внезапно неслабо зависящий от своей мужской физиологии (если вы понимаете, о чём я). Рэндалл «Рэнди» Лоуренс Уотерхауз (да, родственник) - опытный программист, скромный человек, ведущий бизнес со своим деловым партнёром Ави, при этом попадая в разные опасные ситуации. Много очень разных второстепенных персонажей. Старый враг Рэнди, его бывший однокурсник - самый, пожалуй, неоднозначный персонаж книги. Кадровые и отставные военные разной степени безумия (что, однако, не мешает им быть, собственно, военными). Таинственный старик-голландец Енох Роот, серый кардинал этой книги. Очень редки "обычные" женщины. В фокусе либо сильные женщины, либо упоротые феминистки (над которыми автор хорошенько поиронизировал). У многих героев есть одна, а то и несколько необычных черт, вроде привычки сочинять хокку или врождённого музыкального таланта, что делает их ещё интереснее и глубже.

Места действия тоже разные, разбросаны по всей Земле благодаря количеству сюжетов и действующих в них лиц. Просто перечислю самые знакомые: разные места в США, прибрежный Китай, Малайзия, Гуадалканал, Великобритания, Австралия, Финляндия, Северная Африка и Германия. Антуражи колеблются от суперсовременных небоскрёбов и американской глубинки до джунглей и крайне разваленных трущоб Юго-Восточной Азии.

Второй кит книги, криптография, присутствует в тексте практически везде. Даже название отсылает к старинной книге о шифрах.

На войне её используют для сокрытия своих планов и раскрытия планов противника. Процесс подробно и в красках описан со всех сторон. Рассказано о разработке шифров и машин шифрования. Рассказано о перехвате и взломе шифров противника: организации процесса, людях и машинах, которые в нём задействован, как используются результаты взлома. Интереснейшим побочным эффектом, возникшим из-за успеха криптографии Союзников, стала необходимость "расширять колокол". Объясняю. Распределение случайных величин (рост людей, потери подводных лодок или самолётов и тому подобное) называется нормальным распределением или распределением Гаусса. Его график выглядит как колокол - симметричный, поднимается к середине и плавно опускается на краях. Если распределение нарушается (например, из-за расшифровки кодов чаще сбивают самолёты и топят подлодки), то колокол искажается и смещается. Противник понимает: что-то не так (там ведь тоже не дураки сидят), меняет коды, а то и криптоалгоритмы. Их приходится ломать заново, а это долгий и трудный процесс, даже с участием великого Тьюринга и его машин. Поэтому специальное подразделение всячески дезинформирует противника, чтобы как можно дольше использовать старые взломанные коды. Показана также разница в криптографии Союзников, Германии и Японии.

В "современной" линии чаще всего используется компьютерная криптография. Персонажи широко применяют симметричное и асимметричное шифрование (упоминались цифровые подписи, обмен публичными ключами) для критичных данных и для скрытой переписки в электронной почте. Основа бизнеса главный героев - огромное защищённое хранилище данных и зашифрованные линии связи к нему. Но и классическим методам находится место. Взламываются несколько старых, времён войны, кодов. Причём криптография развилась настолько, что ломают их едва ли не на пальцах. Используется криптоалгоритм "Пасьянс" на основе колоды карт. Этот алгоритм описан даже в нескольких формах: в разговоре между персонажами, в виде исходников на языке Perl и в виде полного текстового описания в приложении к книге.

Объединяет всю эту эклектику, помимо общего метасюжета, в который складываются все сюжетные линии, также характерный стиль автора. Стивенсон пишет очень ярко, образно, ёмко. Часто использует гиперболы, обильно иронизирует по поводу и без. Не стесняется крепких выражений, но и не перегибает с ними, использует там, где это уместно. Некоторые описания очень циничны, особенно сюжеты времён войны. Книга полна хлёстких фраз, почти все можно разбирать на цитаты.

Отдельно отмечу близкую себе тему - компьютерные технологии. Они присутствуют массово, описаны реалистично и полностью соответствуют времени. "Старые" сюжетные линии много рассказывают о доэлектронной вычислительной технике, от привычных электромеханических и ламповых до всякой экзотики, вроде электроакустики. В основном, они используются для взлома шифров противника, но обсуждается использование вычислительных машин для других задач. Не зря один из персонажей здесь - сам Алан Тьюринг, заложивший основы информатики и вычислительной техники, автор концепции компьютера общего назначения. В "современной" линии описаны, хм, современные тогда технологии. Привычная даже сейчас картина: программисты пользуются системой, альтернативной Windows, аргументируя выбор качеством системы и вопросами престижа. Мол, стыдно пользоваться этим забагованным поделием. В книге альтернативная система называется Финукс, но очевидно, что автор имеет в виду Линукс, тем более - говорит, что её написали финны. Зачем только переименовал, вот вопрос. Программисты, как им и положено, много программируют, разрабатывая как системы корпоративного уровня (финансовые, информационные, криптографические), так и фактически одноразовые утилиты под конкретную задачу. Тема программирования зашла настолько далеко, что в книге даже есть текст программы на очень актуальном тогда языке Perl (упомянутый выше криптоалгоритм "Пасьянс"). Широко используются сетевые технологии - Интернет, электронная почта и удалённый доступ по ssh. Тоже нашлось место экзотике, не очень-то доступной обычным инженерам. Например, используется перехват ван Эйка - считывание изображение с экрана по электромагнитным волнам, которые он распространяет. А ещё - уничтожение компьютерной техники с помощью мощного ЭМИ.

Во всём этом великолепии найдётся-таки пара недостатков. Один - скорее не баг, а фича. Повествование несколько сумбурное. Сюжетных линий много, персонажей ещё больше, очень много событий, разнесённых в пространстве и даже во времени. Между ними сюжет перескакивает достаточно резко, уследить непросто. Чтобы понять, что это за персонаж, что он делает, зачем и почему, приходится оперативно вспоминать ранее прочитанные части книги. Читать непросто, но так даже интереснее. Второй недостаток - финал современной сюжетной линии, а заодно и всей книги. Вот представьте, чтобы понять мои впечатления. Берут Barrett M82, известнейшую самозарядную крупнокалиберную винтовку. В её магазин заряжают здоровенные, маслянисто блестящие бронебойно-зажигательные патроны 12,7х99 мм. Перезаряжают оружие со смачным звуком, эталоном звуков оружейных затворов. Целятся с помощь большого и красивого электронно-оптического прицела. И стреляют в бочку с водой в десяти метрах от себя. Сущий пшик! Несоответствие результата приготовлениям разочаровывают. Две другие крупнейшие сюжетные линии такого недостатка лишены, там автор довёл дело до кульминации, поставил полновесные точки.

Итого, это насыщенный, умный и реалистичный роман, справедливо отмеченный несколькими премиями. Рекомендую.

Признаться, первые страниц двести, казалось, что ничего для меня интересного так и не начнет происходить в повествовании. росить помешало упрямство и одна из трех сюжетных линий, наиболее многообещающая в плане дальнейшего развития. Сложно читать книгу, когда не проникаешься героями и не чувствуешь персонажей. Да и аннотация акцентировала внимание на несколько другом повороте сюжета. Когда же все смыслы постепенно стали проявляться, следить за другими двумя ветками повествования стало не в пример увлекательнее. И тут - раз! - появляется еще четвертая. Откровенно говоря, текст перегружен лишними подробностями, при сокращении линий некоторых персонажей, сюжет бы ничего не потерял, при этом ряд деталей остался нераскрытым все-таки. Из всех трех основных веток, современная - самая скучная. Приключения Бобби Шафто вызвали больше интереса, и не только из-за экшена, продиктованного исторической эпохой и родом его занятий. Ну и, конечно, загадочный Енох Роот. Однако же, примерно к середине книги, когда уже все действующие лица заняли приготовленные для них ниши - сюжет резво поскакал вперед и следить за персонажами стало гораздо переживательнее. По итогу, хоть и громоздкая местами, но, в целом, весьма оригинальная история. К финалу книги, интерес вырос настолько, что теперь очень хочется найти "Барочный цикл", что, говорят, сейчас непросто и прочитать про хитросплетения путей предков и их потомков.

Честно признаюсь, для меня читать романы Нила Стивенсона, все равно, что заниматься физическим трудом. Удовольствия мало, работы много. Чуть чуть почитаешь и нужно отдыхать, Стивенсон выматывает. Тем не менее, роман "Криптономикон" интереснейший, во время чтения просыпается огромное желание учиться, узнавать и познавать. Нил Стивенсон это МОЗГ. В романе куча персонажей, которые как обычно у данного писателя, делятся на две категории: математики, щелкающие любые задачи как семечки и безбашенные авантюристы, щелкающие любые проблемы как орешки. Повествование постоянно меняет место и время дислокации. Калифорния - наши дни, Англия - 1942г, Филиппины - наши дни, какой то Йггггллллммм - какой то год. Швеция, Австралия, Папуа Новая Гвинея, Шанхай, Манила, Сан Франциско, Сиэтл. Морские пехотинцы, хакеры, шлюхи, подводники, камикадзе, ученые, шифровальщики, бандиты и убийцы. Смешно, грустно, любовь, ненависть, война, деньги, - в "Криптономиконе" есть все. Читать или не читать? Читать однозначно!