Отзывы о книге Криптономикон
JDoe7119 января 2020История человечества - это история войн (Ёсики Танака и много кто еще) Информационных войн (Уточнение Нила Стивенсона) В этих делах с шифрами хрен разберешься. (Комментарий сержанта Шафто)
До чего приятно, когда книгу можно перечитывать и обнаруживать новое. Словно мозаика в калейдоскопе, сначала под одним углом, потом - под другим, а тем временем реальность за пределами книги обогатилась биткойнами, что добавляет мозаике блеска. "Криптономикон" сложен из множества локаций ( по всему свету), двух времен действия ( Вторая Мировая и почти-наше-время), множества персонажей, войны, любви, шифров, радиоигр, затерянных сокровищ и построения информационного рая на земле. "Криптономикон" доходчиво растолковывает основы криптографии, но подталкивает гуглить исторические справки в дополнение тому, что видят персонажи-очевидцы. Падение "Гинденбурга", прыгающие мины, биография Дёница и поиск ответа на неважные, но зудящие вопросы: Гебриды ли Йиглм? Сколько общего у Эндрю Лоуба и Унабомбера? Ван Эйковский перехват - это правда? Из "Криптономикона" можно вычитать ( высмотреть в нем) много смыслов. О ценности информации и дезинформации. О том, что математические формулы можно разглядеть в самых простых и привычных действиях. О том, что рай не обустроить, но нельзя не попытаться. О том...
До нынешней поездки Ами согласилась бы, что все люди — разные. Согласится и сейчас. Однако в последние несколько дней Рэнди показал ей кое-какие практические следствия этого принципа, и Ами потребуется время, чтобы вписать их в свое мировосприятие.
... какой разный у людей ум. Ум выдающегося ученого Лоуренса Уотерхауза и ум членов комиссии, отправивших его по итогам тестирования в военно-морской оркестр. Ум Рэнди Уотерхауза, умеющего "на коленке" написать утилиту для сиюминутной потребности, и ум его жены, уверенно жонглирующей словами "дискурс", "социокультурный" и "постисторический". Ум сержанта Бобби Шафто и ум таинственного Еноха Роота. В книге практически нет дураков, наверное автор не умеет их изображать, потому что видит, что это такой вот ум, очередная разновидность, иная система кодировки. И нет ничего странного в том, что совсем несхожие люди способны оценить внутренний стержень друг друга, какой бы кодировкой они ни были оснащены по жизни.
Через некоторое время он лежал на мостовой, беспомощный, парализованный, глядя в пухлое лицо противника. Ба, да это тот самый, который в ресторане читал стихи. Классно дерется для поэта. Или наоборот.
Если Гроб отключат и вынесут раньше, чем Рэнди успеет стереть следы, полиция узнает, что он входил в компьютер в самый момент конфискации. Это дело пахнет тюремным сроком. Жалко, Дуглас Макартур Шафто не видит, какую крутую штуку он сейчас проделывает. С другой стороны, Дуг наверняка проделывает всякие крутые штуки, о которых Рэнди ничего не известно, и Рэнди все равно его уважает, просто за то, как он себя держит. Может, чтобы так себя держать, надо, не афишируя, проделывать всякие крутые штуки, и тогда это каким-то образом проступает сквозь твою внешнюю оболочку.
PS А все-таки историю про чулки, которую поимели как результат перехвата Ван Эйка, можно было безболезненно сократить.
23 понравилось2,1K
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У "Криптономикона" более, чем две временнЫх локации: открываем и читаем цикл "Ртуть", где впервые появляется Роот, Шафто, Уотехаузы и начало составления "Криптономикона" ещё в 1670-80-х. :)))
А у них есть что-то общее? Где именно? Лоуб никогда бы не стал рассылать по почте бомбы, Унабомбер не верил в силу судебной системы.
Очень интересно. Фамилию автора знаю, но ничего не читал. С чего порекомендуешь начать? )