Рассказы

Эту книжку я прочитал тайком, как говорится, под одеялом, так как родители считали, что я в свои четырнадцать лет тогда еще не дорос до Мопассана. Постоянные опасения, что меня могут застукать за чтением, сделали эту новеллу еще более интригующей для меня. Но прочитав, я так и не понял, почему мне говорили - рано. ничего из того, что я ожидал там не оказалось. Тем не менее, мне понравилась эта поучительная история, в которой автор показал моральное превосходство женщины полусвета над лицемерными, низкими, беспринципными и трусливыми снобами из так называемого светского общества, а также монахинями. Да и не только моральное. Она проявила мужество, достоинство, высокий патриотизм.
В одноименном фильме, снятом на Мосфильме в 1934 году режиссером Роммом в роли госпожи Луазо впервые снялась в кино Фаина Раневская.
"Пышка"- настоящий шедевр. показывающий все грани человеческого цинизма

«Нередко поступок, сам по себе достойный осуждения, становится похвальным благодаря намерению, которое его вдохновляет»

Далеко не каждая книга-толстушка может вызвать такой шквал эмоций и так задеть за живое, как эта «Пышка» в 96 страниц. Всего один час чтения, и я возмущена до слёз. У меня даже настроение испортилось от такого окончания новеллы. А все потому, что я столкнулась здесь лицом к лицу с неприятной правдой, которую так тщательно пытаюсь игнорировать.

Я стараюсь не замечать, как предвзято, с какой гордостью, высокомерием, презрением и лицемерием порой одни люди относятся к другим. А эта книга именно об этом. Как часто люди судят друг друга по уровню дохода и образованию, положению в обществе, статусу и связям. И как часто ошибаются, опираясь только на эти «параметры успеха», забывая, что куда важнее в человеке добрая душа и большое сердце.

Вот вам банальный пример. Некоторые наши соседи очень уж надменно разговаривают с уборщицей в подъезде. Кто- то даже принципиально не здоровается с ней. А я неоднократно замечала, как она открывает двери вашей жене, когда та вытаскивает на улицу тяжелую коляску с малышом, или придерживает лифт вашим детям, чтобы они успели затащить в него свои самокаты, тогда как вы стараетесь побыстрее эти двери закрыть, чтобы никто из соседей не ехал с вами. И пусть она моет пол, а вы вчера закрыли миллионную сделку - в отличие от вас она умеет проявлять заботу и уважение к окружающим, и с ней куда приятнее обсуждать погоду, потому что она не задирает нос.

А ведь в жизни каждого человека наступают такие минуты, когда рядом просто необходим искренний и добрый человек, способный помочь, поддержать или разделить с нами моменты радости или трудности. И, как правило, это не те люди, которых интересовала ваша должность и книга контактов.

Новелла была написана 141 год назад. За эти десятилетия, к сожалению, ничего не изменилось. Люди все те же, и их взгляды тоже. От того и стало мне так грустно.

Прочитала новеллу Ги Де Мопассана Пышка по настоянию одной моей знакомой. Уж очень она ее хвалила и описывала как произведение, которое произвело на нее неизгладимое впечатление в юности.

Новелла была написана в 1880 и являлась дебютной для автора. Она была задумана, как произведение, имеющее сатирические нотки и обличающее лицемерие буржуазии (вставочка из Википедии).

Это было довольно актуальное произведение для того времени, но что самое удивительное, оно актуально и по сей день. К сожалению, за 140 лет мало что изменилось. Люди все также ведут бессмысленные войны, которые «затевают богатые». Они разделены на слои, которые находятся в вечном конфликте друг с другом, но при этом не потеряли свойство объединяться с целью осмеяния и унижения тех, кого они считают не такими как все. Все еще встречаются служители Бога, которые несут неправильные идеалы в общество. Встречаются среди нас и слабые люди, которые видя, что совершается «гнусность» ничего не могут противопоставить мнению большинства. И, конечно же, никуда не делись «Пышки», которые готовы принести себя в жертву ради тех, кто этого недостоин.

Повесть короткая, полна смысла и читается легко. Мне очень импонирует, что, несмотря на маленький объем произведения, автор сумел довольно полно описать все локации и всех персонажей, что помогает еще глубже погрузиться в историю.

Минус лишь в том, что книга оставляет после себя очень горькое послевкусие. Становится очень грустно, что годы идут, а люди вокруг не меняются.

Знакомство с Ги де Мопассаном я решила начать с небольшой новеллы под названием «Пышка».

Это история о лицемерии высшего общества и истинном благородстве, проявленном во время Франко-прусской войны. Патриотичная девушка легкого поведения, прозванная «Пышкой», жертвует собой ради попутчиков-буржуа, но после этого те с презрением отворачиваются от неё, обнажая свою нравственную низость.

Мопассан обличает лицемерие, ложный патриотизм и безнравственность буржуазии, противопоставляя им искренность и доброту простой «падшей» женщины.

Читая это произведение, я чувствовала дикую ненависть и возмущение по отношению к так называемому «высшему слою населения» и огромное сочувствие по отношению к Пышке. Несмотря на ее образ жизни, она оказалась дружелюбной, доброй и щедрой девушкой!

У меня не хватает слов, чтобы описать, как мерзко с ней поступили герои истории — все они пропитаны глупым самомнением, осуждением, мерзким самолюбованием на фоне девушки, «павшей так низко» (в их глазах).

После прочтения рассказа, я снова осознала, как важно в нашем мире проявлять больше доброты и эмпатии друг к другу.

А я с удовольствием продолжаю знакомство с Ги де Мопассаном, уже влюблена в его легкий и красноречивый слог. На очереди — роман «Милый друг».

Получил огромное наслаждение от чтения этой новеллы. Забавно: несколько (скажем, десять) лет назад я уже знакомился с этим произведением — слушал тогда его аудиоверсию. Так что, в общем и в целом, с сюжетом я знаком. Тогда этот рассказ, помнится, мне тоже очень понравился. Но сейчас… когда, что называется, смаковал глазами каждую фразу, когда то и дело возвращался на страницу-другую назад, чтобы ещё раз перечитать понравившиеся куски… Восторг, чистый восторг!
Несколько слов о сюжете для тех, кто (вдруг) не читал. Франко-прусская война, случившаяся во второй половине девятнадцатого века. Из осаждённого пруссаками Руана, с разрешения оккупационных властей, отправляется большая карета, что-то типа омнибуса. В карете люди, пытающиеся убежать от войны. Несколько буржуа с жёнами, пару одиноких мужчин, две монашки, и она… Пышка, — весьма корпулентная дама, по древнейшей профессии — жрица любви.
Вот такой вот замес, т.е., другими словами — социальный срез тогдашнего руанского общества. Точнее той его части, кто способен выбраться из-под тяжести оккупации.
Удастся ли им вырваться? А если удастся, то какой ценой? И кто оплатит расходы?..

Небольшой рассказ о том, как мальчишка Симон подвергается травле в школе только потому, что у него нет отца. Видимо, кто-то когда-то обманул его мать. И неожиданно мальчик сам находит себе отца и маме мужа. И вроде надо радоваться, но история оказалась какой-то банальной и предсказуемой. Образы мамы и Филиппа лишь схематично прорисованы, поэтому получилось как-то куцо. А, может, мне просто не стоило слушать в исполнении Михаила Астангова. Он прочитал излишне пафосно и с какими-то старомодными интонациями. Прочтение не понравилось совсем. Время 24 минуты.

Каждый раз перечитывая классику, убеждаюсь, что в разном возрасте и в разных жизненных обстоятельствах произведение раскрывается иначе. Безусловно в любое время оно вызывает грусть и негодование. Ги де Мопассан достаточно смело раскрыл французское общество. Не удивительно, что они так быстро подверглись завоеванию. Таких вот Пышек оказалось слишком мало чтобы противостоять прусским войском. Слишком гибкая мораль, которую так быстро подстраивают люди под свои нужды, душит благородство и самоотверженность.
Обязательно поинтересуюсь, какой резонанс был вызван этим произведением. Даже для сегодняшнего дня оно слишком смелое.

Такой пронзительный рассказ. Вообще-то, я не очень люблю малые жанры, потому что редко какому автору удаётся зацепить всего несколькими страницами. Но бывают и исключения.

Мальчик Симон живёт только с мамой. И одноклассники издеваются над ним, постоянно дразнят его, что у того нет отца. Он напуган и обижен, не знает, как защититься от нападок детей, не понимает, у кого просить помощи. И больше всего его пугаетт то, что они говорят правду -- значит, имеют право над ним издеваться. Ведь у него действительно нет отца!

Читая всё это, не перестаёшь удивляться детской жестокости и глупости. Хотя дети же не родились с такими взглядами на мир, на то, что иметь только одного родителя -- плохо или стыдно. Они слышали эти мысли, об этом разговаривали между собой взрослые. Поэтому я не могу винить только детей в таком поведении.

Рассказ очень быстро читается, но оставляет после себя неизгладимый след.

Новеллу "Пышка" Мопассана
Прочла я вечером вчера.
Сюжет её - сплошная драма:
Шесть богачей, монашки и "путана"
Бежать решили от войны,
В карете едут живы и надежд полны.

Сюжет я спойлерить не стану,
Скажу вам только одну вещь:
Хоть Пышка и была вульгарна,
В ней чувство долга есть и честь.

А все вокруг такие "цацы":
Над Пышкой любят издеваться,
Винишка выпить да поесть
И знают, где что предпочесть.

Мораль новеллы такова:
Богатый, бедный - будь же мидосерден.
Хоть Пышку жаль, почёт ей и хвала!
А "праведники" всё же не бессмертны.