Три повести

При всей моей любви ко всему советскому, будь то фильмы или книги, я отличаюсь ужасной консервативностью, и буду тысячу раз пересматривать/перечитывать то, что мне нравится вместо того, чтобы расширять свои интересы даже в пределах любимой области. Ну, например, фильм «Девчата» я смотрела миллион раз, а «Дело было в Пенькове» - ни разу. Решила восполнить данный пробел, посмотреть кино, заодно прочитав одноимённую повесть.

После просмотра могу сказать, что фильм, конечно, душевный, простой, милый, я бы сказала, уютный, но с книгой его не сравнить. Она мне напомнила роман «Сыновья», который я с детства читала бессчётное количество раз и обожала до безумия. Весь этот уклад деревенской жизни, трудности быта, колхозная работа - ооо, обожаю, это просто моя тема. Так и в «Пенькове» - один сплошной колхоз да любовь. Но описания автора всего, начиная от кустов до изб - это нечто, я получила огромное удовольствие. Фильм, несмотря на отличную актёрскую игру, очень многое не сумел передать, что хотел донести до читателя автор. Так что я ни чуточки не жалею о том, что произведение прочитано, фильм просмотрен.

В книге было ещё две повести, я решила оставить их на потом… Автор отличный!

https://x-lines.ru/letters/i/cyrillicdreamy/1268/e1e1e1/20/0/pp1skhbycposa5jycfzgeed1cioseednp7zssha.png">

"Повесть, в которой нашли отражение переломные годы в жизни нашей страны: нэп, коллективизация, индустриализация." Я, последнее время, люблю вот так присмотреться к аннотациям, ну какая же сухость и колченогость в словах. И все ведь правильно, и нэп, такой внезапно разцветший, щедрый на фоне совсем недавнего голода, страха, неразберихи и террора, какое слово страшное, рыкающее, и коллективизация с напарницей индустриализацией... Эти самые ириски по копейке у входа в кинематограф, которые облизывали для блеска - это же Анатолий Рыбаков - Кортик . Вот встреча с давно знакомым и родным. Тут мелочей для воссоздания атмосферы тех дней, быта и характера людей на каждой странице и в каждой строке. Полосатые блузы и кожанные кепки, рабфак и пайторг с церабкопом. Ну и голуби, в них самое начало, знакомство с Тараканом, Коськой, Славиком, Митькой. Куда же без голубей, чтобы гонять, поить, выкупать у Самсона.

Жизнь дворовая, со своей иерархией. И пусть у Славика четыре комнаты на троих, и рояль, и приходящая француженка, а у хитрющего Митьки Франция дальше Парижа, все равно быть бедолаге Огурцом и распоследним человеком. "Я по-прежнему такой же нежный," - вставит к месту, а скорее и совсем нет Коська, прилизав чубчик на лоб и разделив ириски на четыре кучки. Все про него понятно, только Славику никак не сшустрить и не вывернуться в случае чего. Наивен братец, ненаблюдателен, неопытен. Желторотик.

А книга получается совсем даже и не простая. От некоторых диалогов и ситуаций очень серьезными вещами сквозит. И "Сара Бернар", по поводу которой у застуканного на месте спекуляции Славика и мыслей не возникло, и секретарь комячейки - Митькин отец, с его "скоро всех передушим", и беспризорник Клешня под каменной лестницей в подъезде. Та ещё история, страшнее от того, что в полубреду и со смехом рассказанная. И про пенсне, и про сестрёнку, имя которой уже и не вспомнить. Беспризорность то ликвидировали, а Клешне доложить и забыли...

О половом подборе и здоровом поколении тоже любопытно послушать, про свободу выбора и все прочие не мещанские вещи. Про Сакко и Ванцетти, которые не слухом и не духом, но воодушевили Славика на мечты об Америке и признание в желании стибрить 69 копеек. О яичнице в три часа ночи и несуществующих поездках на линию. О всех этих взрослых делах, от которых за пару часов худеют и оправдываются перед азартными обвинителями как нашкодившие школяры. И Козырь, крутящий сальто под оправдательное:"Удобно живется на свете от чужого ума."

В первый раз пересеклась с Сергеем Петровичем Антоновым , а оказалось историю про Ваську, беглую из лагеря, пристроившуюся на строительство метрополитена, отлично помню. Да и Дело было в Пенькове всем знакомо. Отобранный навсегда барабан и полная безнадежность, которая навалится на Славика в самом конце, хороша уже тем, что всего парой фраз все развеется, а Вячеслав Иванович, — если и вспоминает репетиции на пустыре, то не иначе как с улыбкой умудренного жизнью человека.

Вот опять я начинаю свои маленькие заметки с кинофильма. Всегда мне нравился художественный фильм «Дело было в Пенькове», особенно в детстве. И пусть он был в чёрно-белом цвете, но эта простенькая на первый взгляд, трагичная история любви, развернувшаяся на просторах колхозных полей в далёкой глубинке, никогда не оставляла равнодушной. А актёры, настолько идеально вписались в образы героев, что уже и трудно представить кого-то другого на их месте. В маленькую деревушку Пеньково из Ленинграда приезжает по распределению на должность зоотехника молодая девушка Тоня Глечикова, только что закончившая училище. Она воодушевлена и полна решимости, планов и идей, как повысить производительность колхоза. Здесь она встречает молодого парня Матвея Морозова, главного в деревне шутника и хулигана. И как это часто бывает между героями, такими непохожими, зарождается светлое чувство, разгорается любовная искра в их молодых сердцах. Но перед этим, буквально за несколько каких-то дней, Матвей женится на своей подруге Ларисе, дочери председателя колхоза. И вот перед нами образуется классический любовный треугольник, последствием которого может быть только трагедия. Мне это напомнило историю, случившуюся на нашей улице, когда я ещё была ребёнком. Женщина плеснула кислотой в лицо своей сопернице, любовнице своего мужа. Ей посоветовала так сделать её подруга. Это очень страшно. Женщина, находящаяся в отчаянии в такие ужасные минуты. Ей, конечно, нет оправдания. Но та, другая, подруга — это ещё большее зло. Так и в повести, главное зло предстаёт под личиной обычной женщины — Алевтины Васильевны, которая как будто бы и милая со всеми и поможет, если спросят, но душа её полна ненависти, гниль поселилась внутри. Интересно наблюдать за героями, как они меняются. Бунтарство Матвея находит выход в сельском клубе в качестве руководителя местного драмкружка. И в этом заслуга Тони, именно она первая угадывает в нём творческий потенциал. Как Лариса, закрываясь в себе, из гордой красавицы превращается в бледную тень. И всё же находит в себе силы уйти от «беды» и «советов, так называемых доброжелателей». Ну и сама Тоня, несмотря ни на что остаётся милой и немного наивной, пытается всех оправдать и помочь. Если сравнивать повесть с фильмом, то она написана чуть жестче, чем показано на экране. Более острые диалоги, более резкое отношение к Тоне со стороны того же председателя колхоза Ивана Саввича. По моему мнению, это такой задел на дальнейшую ещё более горькую трагедию в будущем героев, после того как они встретятся вновь. Они все вынуждены жить, страдая, они все будут несчастны. Хотя в детстве казалось, что фильм такой позитивный в конце, все помирились и жили долго и счастливо. Ну а когда всю эту ситуацию проживаешь, читая книгу в более сознательном возрасте, уже всё видится не так однозначно и красиво. Нет у героев того пути в «долго и счастливо». Вообще, мне кажется, это так странно, что такую тему раскрыли в 50-х годах в Советском союзе, где все жили «хорошо». Было, было всё, человек ведь где бы ни жил, в каком бы времени, всегда он испытывает одинаковые чувства, любви и ненависти, счастья и зависти, горечи или спокойствия. Повесть отличная и читается она легко, на одном дыхании. Здесь есть место и описанию природы, и быта советского колхоза, и не раз читатель улыбнётся шутливым моментам. Ох, да чуть было не забыла отметить известный, наверное, каждому саундтрек к фильму, строчками из которого я и начала. «Огней так много золотых…» — просто идеальное попадание в тематику повести, фильма. Эта песня, с не менее интересной историей, для меня всегда будет неотделимой частью «Дело было в Пенькове».