Святочные истории

Мистическая история о группе кадетов, поставленных в караул над телом недавно умершего начальника училища. Один из мальчишек решается сыграть дурацкую шутку – и это оборачивается весьма неожиданными последствиями.

Этот рассказ я, как по ходу чтения вспомнилось, читал еще давным-давно, в школьные годы. Вещь интересная, местами очень смешная (реально, просто укатайные сцены и фразочки есть), но финал вместе с тем довольно грустный, если задуматься всерьез о произошедших там невеселых событиях. Страшного ничего особо нет, однако местами нагнетается вполне неплохая готическая атмосфера жути. Психологическое состояние малолетних придурков передано неплохо, и вот в то, что им очень страшно – вполне верится.

Весёлые кадеты и шутки с привидениями... А было или не было, читатель нафантазирует сам.

История описывает бытность кадетов, где молодые и удалые пугали окружающих легендами про приведения, а если место историческое и знаменитое, особенно при определённой доле сноровки и находчивости, то это легко.

Одни верили и боялись, а руководство, как ему и положено по статусу, карает и изобличает.

Молодежь на выдумки хитра, и преподаватель с его выразительным носом не мог остаться без внимания.

А самая интрига в том, что боялись не само приведение и некоего серого человека. И когда "носатый" преподаватель почил, то серый человек явил себя во всей красе.

История про истинную любовь, хоть и начиналась с приведений. А что и как, это стоит почитать в рассказе и проникнуться атмосферой.

Дело было вечером накануне Нового года, главный герой торопился на бал к своей возлюбленной, но приключилась целая история, похожая больше на урок жизни, чем на правду... Извозщик заехал не туда, в непогоде они заплутали, могли замерзнуть и умереть, но встретили маленькую деревеньку, жители которой собрались на предпраздничное гадание: здесь множество историй, страшилок, чего-то мистического, языческого...
Но весь ужас произведения - это человеческое эго, желание, страсть, его пороки.

Начиная читать данный рассказ, я думала, что всё будет направленно на мистику, что я встречу страшилку на ночь, но это оказалась поучительная история, сказ о жизни,  иллюстрация печали, история разбитых судеб,  желания "обладать" во что бы то ни стало. Автор показывает, что бывает, когда человек поддаётся искушению, и иллюстрация ведется с помощью гадания = неосознанной сделке с дьяволом. Почему неосознанной? Потому что:

Вот за что я люблю русскую классику. Это урок жизни, который необязательно проходить самому. Здесь тебе всё представят наглядно, да ещё и с худшим итогами. Спасибо!

История, изложенная Достоевским, существует вне времени и вне сюжета. Под мальчиком подразумевается человек, под людьми вокруг -  все тот же человек. Трагедия человека в том, что он не знает, что такое любовь. Не знает, потому что сам не умеет любить (иначе бы хоть кто-то обратил внимание на мальчика), не знает, потому что его никто не любит (мальчик не почувствовал на себе ничьей любви). Когда тебя никто не любит, сложно самому научиться любить.

Единственный, кто проявил любовь к человеку (в данном рассказе - к ребёнку) - Христос, то есть Бог. Возможно, проявление его любви не только в том, что он забрал человека в своё Царствие, но и в том, что он забрал человека ещё ребёнком, так рано. Холодный ум читателя видит в этом несправедливость и трагедию детской смертности, но для человека (героя нашего рассказа) это является благом. Он попал " как ангел" на ёлку, а мог превратиться за свою жизнь в беса (на что указывал Достоевский в 1ой главе) и тогда вряд ли вошёл бы в жизнь Вечную.

Достоевский показывает, что высокая детская смертность неизбежна в мире, где не обращаются к любви - то есть к Богу. А сделать это могут только взрослые. Пока взрослые оставляют своё сердце закрытым любви, пока сами не захотят узнать, что такое любовь, и менять мир, дети будут умирать. Найти любовь в других людях нельзя, всё подвластно страстям, эгоизму и житейским делам. Повторяю, единственный, кто проявил любовь - Христос, поэтому только обращаясь к нему можно найти любовь, тогда естественным образом пропадёт равнодушие к другим и, как следствие, не будет того эпизода, который привёл Фёдор Михайлович.

Большие города всегда были и будут дальше от Бога, чем маленькие города и деревни. Достоевский указывает в своём рассказе и на это, когда вспоминает, как было "тепло" там, откуда мальчик прибыл, что "там давали кушать". Это ещё один призыв Фёдора Михайловича к читателям, напоминание об этом.

Конечно, возможно, в реальной жизни нашёлся бы человек, пожалевший мальчика, не все же так жестоки. Но цель Достоевского показать причину и первоисточник любви. Указать свет, к которому надо стремиться. Возвращаясь к началу, повторю вышеизложенную мысль - когда человека никто не любит, ему самому невозможно научиться любить. Если вы встретили человека, который вас полюбил (и вы его), то это ваше спасение, нужно за него держаться и не давать собственному эгоизму уничтожить возникшее чувство. Но если вам не повезло и никто из людей вас все-таки не любит, то какой выход? Есть тот, кто любит каждого человека, не смотря ни на что. Любит искренней и чистой любовью. Этим кем-то является Бог. Обратившись к нему, можно научиться любить.

Подытоживая, отмечу, что рассказ написан вовсе не с целью "вышибить слезу", а с целью вспомнить Бога.

Нравится мне читать рождественские рассказы именно в новогодние каникулы. Ощущения иные.
Совершенно случайно отыскала этот рассказ А.Грина. Не скажу, что я большая поклонница писателя. Практически ничего не читала у него. Наверное, надо бы.
Сюжет рассказа прост. Живёт мужчина-учёный Эгмонд Дрэп. Он вот уже много лет работает над научным трудом (учёным исследованием). Живёт одиноко. Его дом - этакая берлога, куда страшно зайти из-за страшного беспорядка. Жена умерла давно. Единственная дочь Тавиния живёт у каких-то родственников, приезжает раза два в год к отцу.
И вот Новый год... От дочери получена телеграмма о приезде. Отец с опозданием бежит на вокзал, чтобы встретить дочь. Но... немного разминулись.
А Тави, увидев страшный беспорядок, решила всё прибрать. Дров не было, так она взяла бумаги из корзины для мусора. А эти бумаги были небрежно брошены отцом, когда он искал единственную денежную ассигнацию. Эти бумаги - его научный труд.
Секунда - и

Это стало спасением для отца и дочери. Это действие и спасло отца в первую очередь. Он понял главное: ничего нет ценнее доброго, любящего сердца! Любовь и спасла его от неминуемого краха! Любовь дала ему возможность пережить сиюсекундный кошмар! Любовь позволила ему поверить в то, что учёное исследование можно написать заново!

Аккурат под Новый год в моей любимой серии вышел сборник отечественных рассказов и повестей XVIII-XIX века.

Из общего в рассказах только время действия – Новый год, Рождество и Святки. А жанровая принадлежность совсем разная: есть и гоголевские деревенские повесть, есть и городские, есть даже притча-воспитание. В предисловии говорится, что эту особенность вывел еще Лесков: главное – фантастическое и правдивое происшествие, которое лежит в основе рассказа. А жанр – уже дело десятое.

А я бы отметила еще одну особенность: у нас, современных людей, представление о Новом годе сложилось самое мирное. Это, в первую очередь, семейный праздник, в целом, мирный, куда дети допускаются однозначно. Однако открывается сборник сплошь рассказами про всякую жуть: покойники из гроба встают, человек чуть насмерть не замерз, в окошко стучится, любовник чуть ли не против воли увозит девушку, в погоне убивает мужа и прячет труп.

Для наших пра-пра-прабабушек и дедушек Святки связаны в первую очередь с гаданиями, с желанием, так сказать, приоткрыть завесу тайны, что там готовит грядущее. И ничего мирного-веселого в этом празднике нет в их представлении. И это прям чувствуется в рассказах – то веселье, то черт пришел, то разбойники, то трупы в подвале.

Самыми потрясающими оказались рассказы Бестужева-Марлинского «Страшное гадание», где сразу чувствуется декабристское прошлое автора и «Васильев вечер» – повесть Погодина о невероятном присутствии духа.
Если вам нужна небанальная русская классика – обращайтесь сюда!

Очень коротко напишу отзыв, потому что иначе я взорвусь.

Мне безумно понравилось слово автора. Очень тёплое, нежное, такое ласковое. Хочется читать и не останавливаться.

Вся суть произведения представлена в самом его начале. Ты сразу же окунаешься мир, не побоюсь этого слова, древний. Все его правила представлены тебе сразу. И ты хочешь принимай их, хочешь нет, но так было и этим всё оправдано.
Сейчас в меру эмансипации и феминизма, больших прорывах в чувственности сложно понять то общество, можно лишь только посочувствовать главной героине. То, к чему её подвели - несправедливо по мне, но справедливо по их времени.