Агата Кристи. Сочинения. Том 8

Если вы любите играть в карты, разбираетесь в психологии, обожаете смотреть криминальные передачи и читать хорошие детективы, завернувшись в плед - то детектив Агаты Кристи "Карты на столе" создан для вас.

Детектив "Карты на столе" в котором главным героем является всеми известный сыщик Эркюль Пуаро - мне понравился. От финала так вообще не оторваться, это ж надо было такое придумать? - ну Агата, ну, удивила. Представьте себе: вы оказались в гостях у загадочной личности - мистера Шайтаны, обладателя мефистофильского вида, и вообще человека, который просто играет с судьбой. На вечере бриджа хозяина дома убивают, и оказывается, что гости - это четверка детективов и подозреваемые, которые не так просты, как кажется. Каково, а? И как определить убийцу, если перед вами - идеальное преступление?

К плюсам романа я могу отнести то, что в расследовании принимали участие аж четыре детектива - гениальный сыщик Эркюль Пуаро, писательница Ариадна Оливер, полицейский из Скотленд-Ярда - суперинтедант Баттл, а также полковник Рейс. Характеры героев прописаны просто превосходно, причем автор наделила каждого своим подходом в расследовании, когда я читала я прям явственно представляла облик детективов, манеру поведения, мимику. Тоже самое можно сказать и о подозреваемых - каждый из этих людей обладает своим мироощущением, своими особенностями... в общем, читаешь и в голове будто рождается кинодетектив. Интересно и то, что именно психология в этом романе будет ключом к разгадке личности убийцы, и чтобы определить того, кто убил, Пуаро придется заставить свои серые клеточки работать на полную катушку. В общем, в романе есть над чем подумать, а вы угадали убийцу?

В этом деле, Эркюля Пуаро, Агата Кристи собирает больше двух персонажей из своих детективных циклов. Обычно она всегда находит напарника по расследованию, а тут аж трое. Здесь сам Эркюль, полковник Рейс, инспектор Баттл и писательница детективов Ариадна Оливер. Они были приглашены на карточный вечер в бридж к человеку, которого называют Шайтана. Он же приглашает ещё четверых гостей, которые играют в другой комнате. Шайтана любил собирать всё необычное и фантастическое. В коллекцию входили в том числе и знакомства с интересными ему людьми. Например, как выдающийся детектив Пуаро или непойманный преступник. И не удивительно, что за одним столом сидят "детективы", а за другим "преступники", чьи преступления не были раскрыты. Игра Шайтана началась, когда он решил немного накалить нервы стола "преступников". Но знал ли он, что она закончится для него смертью, которую теперь должен раскрыть стол "детективов"?

Получилось очень не плохое, на мой взгляд, дело. Единственное хотелось бы, чтобы все присутствующие "детективы" были интересны в своих расследованиях и умозаключениях. Пуаро сильно перетягивает на себя одеяло. Агата Кристи предоставила ему раздолье в интеллектуальной игре мыслей. Определять характеры стола "преступников" по средством записей их игры, а так же их наблюдательность, чтобы выйти на след преступника, довольно впечатляюще получилось. Даже можно было поспорить, что сыщику удалось бы раскрыть убийцу не копаясь в их сомнительном прошлом. Но без этого детектив вышел бы мало интересным. А так, под одним основным делом ещё четыре, в котором предстоит узнать был ли прав Шайтана называя каждого из них преступниками.

Я так привыкла читать истории королевы детективов, где на передний план выходили остроумный и педантичный мсье Пуаро или прозорливая мисс Марпл, что как-то совсем подзабыла, что у неё есть и нецикловые произведения. В этот раз госпожа Агата меня удивила)) Здесь не было не только вышеупомянутых лиц, но и полицейского детектива тоже не обнаружилось.

Молодой сын викария Бобби Джонс, играя в гольф, случайно обнаруживает человека, упавшего с обрыва. При нём юноша обнаружил фотографию красивой молодой женщины. Последними словами умирающего был вопрос "Почему не Эванс?" Действительно, почему...

Будучи полным сил и юношеского задора, Бобби решает, что должен выяснить все подробности этого несчастного случая, а может и убийства, как знать... А ещё нужно выяснить, кто этот таинственный Эванс и почему, собственно, не он.
Помочь Бобби в расследовании вызвалась его давняя подруга Фрэнки. Вот так, преисполненные юношескими порывами Бобби и Фрэнки решили примерить на себя роль детективов и распутать этот таинственный клубок.

Должна признать, что в сообразительности и изобретательности этой парочке не откажешь)) Как оказалось, в этом деле слишком много действующих лиц, и слишком много но... Под подозрение может попасть каждый. Кому можно доверять, а от кого лучше держаться на расстоянии - всё это предстоит выяснить нашей парочке доморощенных детективов. Подробности их расследования я раскрывать не буду, но про успешное завершение операции под кодовым названием "Почему не Эванс" спойлерну (во время данной операции ни один из детективов не пострадал, ну если только чуть-чуть)

В качестве еще одного довода в пользу этой детективной истории следует сказать, что это было любимое дело Эркюля Пуаро. Впрочем, его друг, капитан Гастингс, услышав все от самого Пуаро, посчитал эту историю очень скучной!

А с кем из них согласитесь вы, мой читатель?

Я однозначно соглашусь с Эркюлем Пуаро. Или скорее так - я понимаю почему это дело смогло стать его любимым.

Пуаро встречает одного своего специфичного знакомого - мистера Шайтана. Этот знакомый не менее оригинален, чем сам Эркюль Пуаро, иначе, чем знаменитый сыщик, но всё-таки тоже оригинал - пытается соответствовать образу Мефистофеля. Мистер Шайтана приглашает Пуаро к себе на званый ужин, на который он также пригласит ещё нескольких людей имеющих отношение к сыску и людей, которые по сведениям Шайтаны совершили преступления. Этакий кружок по интересам. Пуаро предостерегает своего знакомого, так как считает это опасной затеей, но мистера Шайтана это не останавливает.

В итоге мы имеем: скромный обед, игру в бридж, труп хозяина в одной комнате с четырьмя подозреваемыми, которые уже как минимум однажды совершили преступление и не понесли за него наказание, и четырех человек в другой комнате, которые не могли убить хозяина, но которым предстоит это дело расследовать. Вторая четверка многим читателям книг Агаты Кристи может быть уже отлично знакома. Позволю себе процитировать Ариадну Оливер, чтобы описать сложившуюся ситуацию:

Четверо убийц и четверо сыщиков: Скотленд‑Ярд, секретнаяслужба, частный сыск, детективная беллетристика. Неплохая затея.

Отличный детектив, лихо закрученный сюжет и шикарные персонажи. Читаю роман уже во второй раз и впечатления ничуть не хуже, чем в первый.

Такое нелепое с виду название романа имеет свои причины. Эти же причины тому виной, что роман переводили и как «Почему не позвали Уилби?», и как «Почему не Эванс?» и как «Ответ знает Эванс», хотя в оригинале «Why didn't they ask Evans?». Все упирается в особенности грамматики русского языка. Но об этом потом, ведь даже грамматика может стать спойлером, когда в дело замешана Агата Кристи.

Некоторые считают этот роман неудачей леди Агаты. Не знаю, не знаю, он очень легкий и несерьезный, вернее несерьезна парочка молодых людей, которые играют в сыщиков. Да, неприятно случайно оказаться свидетелем смерти человека, упавшего с обрыва. Но зато как интересно все, что потом – опросы, следствие. Не обращая внимания на опасность, Бобби и Фредди сломя голову погружаются в увлекательное расследование. И не чувствуют, что их жизни висят на волоске…

Как детектив книга неплоха. Но уже немного перечитавшись Агатой Кристи я почти с уверенностью назвала преступника. По принципу самого неподходящего на эту роль. И полкниги примеряла все новые события к этой версии. Надо же, частично попала. Есть в книге и характерное для многих детективов прощальное письмо преступника, в котором он рассказывает что, почему и каким образом он совершил. Этот прием мне не нравится, в идеале все это должен раскрыть герой-детектив-сыщик, в нашем случае Бобби и Фредди. Но видимо, раскрутить все хитрые завитушки и детальки оказалось им не под силу, а похвастаться хочется. Зато еще раз подтвердилась известная мысль – преступник частенько переоценивает значение деталей, важных только для него. В школе нам рассказывали, как белый медведь закрывает черную точку носа пятерней, думая, что этим замаскировался, а на самом теле вместо случайной черной точки на снегу тюлень видит сразу пять точек, понимает, что это именно его враг и прячется. Так и здесь произошло.

Однозначно не лучший роман леди Агаты, но тем не менее, это добротная детективная история. Впрочем, Кристи других и не писала.
В этом романе нет знакомых нам мисс Марпл и Эркюля Пуаро. Здесь балом правит молодость.
"Почему не Эванс?" — эти предсмертные слова незнакомца явились началом для сногсшибательного приключения. Расследования убийства для сына викария Бобби Джонса и скучающей местной "принцессы" Фрэнсес Деруэнт приносят не только яркие и острые переживания, но и возможность как-то изменить свою жизнь.
Очень лёгкая, захватывающая, наивно-милая история. Вот вроде и ходы-то все вторичные, и поступки героев не отличаются новизной и необычностью, а всё равно читать интересно.
Перечитывать скорей всего не буду (успеть бы прочитать всё то, что хочется), да и любимой книга не станет (у любимой Агаты множество детективов, которые я нежно люблю и всё-таки периодически перечитываю). Гхм, сама себе противоречу...
И тем не менее, книга интересная и достойна прочтения. Всё-таки советую!

Обожаю леди Агату. И с удовольствием ее читаю )) И никак не могу определиться: слишком мало она писала или слишком много?

На днях вот перечитала одну из ее повестей. А когда выбирала книгу - думала, что не читала. хотя с каждой страницей моя уверенность в том, что мне этот сюжет уже знаком, крепла.

Как бы то ни было, приключения сына викария и его аристократической подружки, их расследование, основанное на фотографии, которой не оказалось на месте, и письме, которое пришло неизвестно откуда, снова доставили удовольствие. И даже отсутствие детективных звезд Агаты - Пуаро или Марпл - совсем не испортило сюжет, молодых энтузиастов хватило.

Мистер Шайтана пригласил к себе на игру в бридж восемь человек. Человек он был со странными увлечениями, например, убийства. И судя по его словам, он знал что-то такое о ком-то из присутствующих. Гости разбились на две компании для карточной игры и сели в разных комнатах. Однако позже хозяин дома был найден мёртвым в своём кресле у камина.

За одним столом оказались дамы и господа, так или иначе связанные с расследованиями: писательница детективов, полицейский, полковник секретной службы и сам Эркюль Пуаро. Они-то и занялись расследованием, ведь никто из них не мог оказаться убийцей, а значит подозреваемых четверо. Каждый из детективов проводил свое дознание, но удивительно ли, что лучше всех справился мсье Пуаро?

Довольно редкий случай, но эту книгу Агаты Кристи мне было немного скучновато читать. Хотелось большей динамики, тогда как сюжет большей частью строился на рассуждениях. Расследование изучало характер и поведение каждого подозреваемого, раскопав попутно несколько неприглядных тайн из прошлого. Кое-кто даже сознавался в преступлении, но Пуаро напротив доказывал, что этот человек не мог его совершить. Рассуждения и заключения логично построены, во многом базируются на анализе игры в бридж. Может, понимай я в карточной игре чуть больше, чем ничего, мне было бы интересно, а так сюжет меня не цеплял.

Как же мало я оказывается читала Агату Кристи , раз даже не представляла, что она писала книги о ком то другом, кроме мисс Марпл , Эркюля Пуаро или четы Томми и Таппенс, о которых я тоже узнала пару лет назад всего.
А тут просто совсем другие персонажи Бобби Джонс , сын викария и молодая леди Френсес Деруэнт. Неожиданно. И конечно раз расследуют другие персонажи , то и повествование ведется по другому. Здесь много подшучиваний, неожиданные влюбленности- молодые люди внесли что-то новое в книгу.
И хотя все как всегда у Кристи- упоминание преступника на первых страницах, а потом в конце полный рассказ о всех его деяниях, читать было любопытно именно потому, что герои новые. Хотя они и похожи на пару Томми и Таппенс, мне про них читать было интересней .
Преступника определила сразу в силу жанра детектива, второго тоже подозревала, но уж очень сложно было понять мотивы. Они конечно выясняются в конце прямо на последних страницах. Мне этот прием уже немного поднадоел, но конечно всегда ждешь и знаешь так и будет- в этом вся Кристи.
Но все таки я с интересом прочла книгу, хотя последнее время совсем охладела к Кристи. Здесь новое хоть что-то. Да и атмосфера интересная. И герои любопытные. То, как пользуется своим положением леди просто удивительно. Вот что значит титул- открывает двери в любые дома и заведения. Хотя в хитрости и уме ей не откажешь.
А вот любовная линия странная- если любишь, то и влюбляться в других вряд ли будешь вот так сразу, а тут прямо оба попали под чары других, как только увидели. А когда разобрались с ними- просто сказка началась.
Любопытная книга. Рекомендую , кто не читал и хочет новеньких персонажей у Кристи.