Stories: All-New Tales

Довольно интересная антология получилась. Есть сильные вещи, есть послабее, но нельзя встретить произведения, которое было бы не на своем месте, их всех объединяет такой особый стиль, что эти неровности сглаживаются, и каждый рассказ воспринимается как часть целого. Они затягивают в свой мир с минорной атмосферой, балансируют на грани реальности и мистики и красной нитью сквозь них проходит геймановская фраза "А что было потом?".
Особенно мне понравились такие потрясающие вещи как "Окаменелости", "Истина - пещера где-то в горах", "Дьявол на лестнице", "Моя жизнь в литературе", "Звезды падают".

Этот сборник ждал своего часа много лет. Нужно было сразу его читать, потому что сейчас впечатления от него так себе. Одно сплошное разочарование, если честно.

Я ожидала светлых сказок, увлекательных переделок знакомых сюжетов, причудливого вплетения знакомых символов, а получила... Даже сказать сложно, что получила.

Какая-то недожатая в финале история вампира.
Бесцельная история бывшего маньяка, который больше не убивает, а только представляет, как бы он убил жертву.
Жизнеописание братьев близнецов, один из которых типа демон, но его демонская сущность больше похожа на маньячного нарцисса.
Битва богов-элементалей в реалиях современного мира без понимания зачем это и что будет дальше.
Притча о том, как жажда сокровищ сгубила проводника, который точно так же когда-то убил своего проводника...

В общем, это оказались совсем не те истории, которые я ожидала прочитать. Они все мрачные, полны насилия, смерти, безысходности и какой-то апатии. Ни тебе волшебства, ни знакомых и милых элементов. Многое вызывало риторический вопрос: "Что я вообще прочитала?"

"Все новые сказки (сборник)"
под редакцией Нила Геймана
***********************
3/5
Как справедливо кто-то заметил в рецензиях на эту книгу - Нилом Гейманом тут не пахнет. Это сборник рассказов самы разных авторов, собранные Гейманом под одной обложкой.

И это какая-то обманка. Ну вот что Вы представляете, слыша сочетание "Гейман" и "Новые сказки"? Ну, думаете вы, это рассказы, объединенные чем-то сказочным и необычным.

А вот и нет... В этом сборнике чего только не понаделано. Есть и фантастичные и сказки и ужастики, но есть и такие рассказы, в которых вообще нет фантастического допущения...

И ладно бы - мне большинство рассказов понравилось - фамилий известных много, а понравившихся рассказов с гулькин нос. Разочарование...

Всё, я завязываю с чтением сборников Геймана или его совместных произведений с другими авторами. По крайней мере, пока не прочту все работы, принадлежащие только его перу. Исключая графические романы, не люблю комиксы. Хоть и понимаю, что он начинал с них и как-то неправильно знакомиться с автором, обходя стороной эту часть его творчества.

Аннотация обещает нам различных чудищ и монстров, и ты ждешь сказок, пусть страшных и не совсем детских, но всё же сказок. Но сталкиваешься с чем-то другим. Нил Гейман и Эл Саррантонио не ограничили авторов рассказов, входящих в этот сборник, никакими жанровыми рамками, поэтому некоторые из рассказов сложно назвать фантастическими в привычном понимании этого слова. И, читая эту книгу, ты понимаешь, что монстрами могут быть не только сказочные злодеи, но и люди, что гораздо страшнее, потому что сказочные чудовища выдуманы, а люди реальны и их жестокость правдива.

Из всего сборника мне понравился только один рассказ — «Истории» Майкла Муркока. Уж не знаю, почему именно он.

В этом сборнике рассказов прекрасно, прежде всего, то, что это сборник рассказов (в твердом переплете), не самый популярный нынче род литературы. И некоторые рассказы были весьма хороши. А что касается цельности издания, то подборка странная. Хотя все истории или жуткие или фантастические, мало что их объединяет, никакого стилистического, жанрового или логического единства нет (что необязательно плохо). Я сперва подумал из аннотации, что это антология всего лучшего, что нашли Гайман и Саррантонио, но все рассказы новые, собранные с миру по нитке. В переводе смысл заглавия книги не особенно ясен. Все-таки Stories: All-new Tales, более понятное название, а русское вызывает в основном недоумение. И вот этим непонятным «все» и словом «сказки». Ну что это за сказка о том как бабушка ищет в американской глуши зарытые маньяком трупы? Кроме того, многовато недокорректированных и недоредактированных ошибок. Ну и обложка в оригинале забавнее.

Суммируя разнородное (и по качеству и по стилю) содержание, скажу вот что:

Четыре автора, с которыми я надеюсь познакомиться больше:
Джойс Кэрол Оутс, Джеффри Дивер, Родди Дойл, Джо Хилл

Шесть лучших по моему мнению рассказов:
Истина – пещера в Черных горах, Звезды падают, Дневник Саманты, Терапевт, Дьявол на лестнице, Поймал – отпустил.

Четыре рассказа, мне не понравившихся вообще:
Неверие, Нож, Лузер, Секта носатых

Коротко о некоторых рассказах:

1. Кровь. Ирландская задорная пародия на вампирскую эротику, из которой вы узнаете, на что может быть похоже обретение вампирских наклонностей обычным мужиком из соседнего дома. Особенно, если у вас есть курятник.

2. Истина – пещера в Черных горах. То, что это лучшее, что есть в сборнике, думаю, многие согласятся. По сравнению с тем, что обычно пишет Гайман, эта вещь короче, мифологичнее и жестче. Чем мне и нравится.

3. Дитя Ночи. Больше похоже на слишком длинную квенту или приквел к какому-то роману. Мы узнаем, что негр стал недовампиром, но зачем это надо было писать, мы не узнаем. Сладостный для уха одного из составителей сборника вопрос – «а что было дальше?» перерождается в «и что дальше?» и повисает в воздухе. Случай не единственный в книге, кстати. А так нормально.

4. Поймал – отпустил. Оригинальная и полная циничного черного юмора история маньяка и большого любителя рыбалки. Я вот про маньяков не люблю, поэтому финал мне был мягко говоря неприятен, но в композиции он необходим.

5. Лузер. Чему Паланик в своей творческой жизни научился – так это вызывать чувство стыда. «Лузер» заставил меня испытать чувство стыда вообще за всех, кто имел к нему отношение – за каждого персонажа, за все общество, за себя – и более всего за самого автора.

6. Терапевт. Начинается так же глупо как рассказ Саррантонио и тоже заканчивается в психушке, но написано гораздо лучше и куда интереснее повороты сюжета. И если первый, который заставляет нас поверить, что это история о маньяке, довольно очевиден, то дальше становится интереснее, а финал получился эффектным и своевременным.

7. Окаменелости. Очень понравились образность и стиль этой болезненной и мрачной истории. Своеобычный и актуальный для описываемого поток слов.

8. Дьявол на лестнице. Джо Хилл (с удивлением узнал потом о его родословной) сделал вообще все, чтобы мне понравиться. Быть может, у каждого читателя в мозгу есть какие-то крючки, дернув за которые автор всегда добивается нужного эффекта и причиняет удовольствие. Постмодерновый магический историзм, изыски формы и сюжет о потере души для меня такие крючки, из-за которых я даже не могу оценить произведение, до того нравится. Даже если на другой день не могу вспомнить, о чем это было.

9. Истории. Майкл Муркок на старости лет пишет пересыпанный фамилиями реальных и вымышленных писателей рассказ о жизни выдающегося автора чего-то там на грани беллетристики и авангарда. Все бы ничего, но абстрагироваться от того, как это соотносится с жизненным и литературным опытом самого Муркока (все знакомство с творчеством которого заканчивалось для меня разочарованием) сложно. К тому же эти истории, оставленные на автоответчике герою, от лица которого ведется повествование, не особенно помогают поверить в особенный дар рассказчика у того, кто их породил.

10. Дневник Саманты. Легкая, оптимистичная и забавная история про девушку, песенку-считалочку и жениха, у которого слишком много денег и слишком мало воображения и всякой человеческой привлекательности. Незнание мной считалочки было, наверное, бонусом, потому что я не сразу понял к чему это. На мой личный вкус – это самое смешное, что есть в сборнике и одна из лучших здесь языковых характеристик героя (рассказ Лэнсдейла еще мне этим понравился).

Влекомая своей горячей любовью к малой форме и Нилу Гейману, я взялась за свеженький сборник рассказов, вышедший под его редакцией. Stories: All-New Tales - это сборник из 27 рассказов различных авторов, среди которых меня особо привлекли знакомые всем имена: Джоанн Харрис, Чак Паланик, Джо Хилл, Диана Уинн Джонс, собственно Нил Гейман и др. Такие разные на первый взгляд рассказы объединены в первую очередь тем, что это - "фикшн" в чистом виде, а также тематикой: мистика, sci-fi, фэнтези и т.п. Читала в оригинале, на английском (на русский, насколько знаю, еще не переводилось).

Надо сказать, что читала я очень долго. Во-первых, книга толстая, а во-вторых, не все рассказы мне нравились, не все хотелось читать, не отрываясь. Были даже мысли: надо уже сесть и дочитать поскорее со спокойной душой, чтобы взяться за что-то поинтереснее! С другой стороны, некоторые рассказы были очень хороши, а еще я получила возможность познакомиться с стилями разных новых для меня авторов, пусть и на примере рассказов - интересный опыт.

Особенно мне понравились: рассказ Нила Геймана "The Truth Is A Cave In The Black Mountains"; "Fossil-Figures" by Joyce Carol Oates; "The Stars Are Falling" by Joe R. Lansdale; "Samantha's Diary" by Dianna Wynne Jones; "Unwell" by Carolyn Parkhurst; "A Life In Fictions" by Kat Howard; "Parallel Lines" by Tim Powers и "The Devil On The Staircase" by Joe Hill. Некоторые рассказы не понравились вообще, некоторые не вызвали никаких эмоций. Джоанн Харрис мало того, что разочаровала, так еще и переубедила меня читать её новый роман "Рунные знаки", который я собиралась прочесть...

В предисловии к этой книге Н. Гейман пишет о том, что слова «А что было потом?», произнесённые читателем или слушателем, являются признаком хорошей истории. Он говорит, что собрал под одной обложкой сборника «Все новые сказки» именно такие истории от разных авторов. Естественно, как тут можно устоять, и я принялась за чтение. К 100-й странице я решила отложить знакомство с этой книгой. Я редко бросаю книги недочитанными. Но в данном случае, промучившись дней 10, я поняла, что мне гораздо больше жалко своего времени. В чём же причина? Скажу по несколько слов о каждом из прочитанных рассказов.
Родди Дойл «Кровь» - из серии произведений, после прочтения которых, восклицаешь: «Что это было?» Герой, почувствовав тягу к крови, начинает то утолять свою жажду, то искать медицинское объяснение, и так по кругу. Если вы ждёте какого-то развития, накала страстей, превращения мужчины в вампира – не ждите, зря потратите время.
Джеймс Кэрол Оутс «Окаменелости» - про двух близнецов, сильного и слабого. Автор прослеживает всю их жизнь и непонятно, к какому выводу нас приводит: всё в этой жизни суета? возлюби ближнего своего? Посыл автора мне остался неясен.
Джоан Харрис «Пожар на Манхэттене» - музыканты, преследователи, герои скандинавский мифологии – всё в кучу, ничего не поняла (может, невнимательно читала, но к тому времени интерес к книге стал стремительно падать).
Нил Гейман «Истина – пещера в Чёрных горах» - это произведение входит ещё и в сборник «Осторожно, триггеры», о котором я уже писала отзыв.
На этом я решила приостановить своё знакомство со «Всеми новыми сказками», осознав, что столько новой сказочности мой мозг не вынесет.

Сборник, на мой взгляд, получился весьма претенциозным. Диссонанс между отличным предисловием (эта часть томика мне понравилась больше всего) и наполнением антологии, бьёт, прям таки, под дых. Я сам купился на вступительное слово Нила Геймана, который очень уверено и прям таки сказочно-феерично, рассказал об общей идее, анонсировав нам рассказы с разной жанровой направленностью и вызывающие с первых строк неизменно высокий читательский интерес. И слоган он подобрал подходящий, поражающий в самое сердце любого книголюба – «А что будет дальше?». А дальше, по большому счёту был «пшик».
Возможно я неправильно понял эти четыре слова, но мне думалось, что я буду задавать вопрос «а что было дальше?» с самого начала любого из рассказов сборника, а не когда он уже закончился. И если честно, некоторые истории были настолько невнятные, что не очень то и хотелось знать, что там автор оставил нам домысливать.
Конечно, есть вещи в сборнике и весьма неплохие, но их раз-два и обчелся. Мне, например, кроме «Окаменелостей» понравился рассказ «Терапевт». Эмоционально сильной, но тяжёлой показалась история под название «Вес и мера». А вот Геймановская вещь «Истина-Пещера в чёрных горах» показалась довольно средней, но она, как и рассказ Суэнвика «Озеро гоблинов», вполне отвечала замыслу, о котором писалось в предисловии. Всё прочие в сборнике меня не слишком заинтересовало. Что бы сложить своё мнение, надо всё таки прочитать не вступительное слово составителя, а какой либо рассказ с высоким рейтингом и подготовится к тому, что это лучшее произведение антологии, дальше будет не лучше, а скорее всего только хуже.
Если читать «Все новые сказки» подряд, то оценки за рассказы, уже после половины прочитанного будут на бал выше чем они того заслуживают, я в этом почему то уверен, включится этакий сравнительный аспект который, чисто психологически изменит ваше общее субъективное восприятие. Что бы сохранить свежую голову, на мой взгляд, лучше читать в перебивках между романами или другими сборниками.
И уж конечно не стоит думать, что тут мы найдём клад загадочных, мистических и тому подобных историй, которые мы шёпотом будем рассказывать около костра или камина, зябко кутаясь в плед (а именно такими рецензиями пестрили просторы интернета), нечего подобного нет и в помине.

Кажется, я немного переросла такие истории. Сборник мне, к сожалению, не понравился: слабовато, не затягивает. Всего несколько рассказов запомнилось из достаточно увесистой книжки. Хотелось бы выделить "Окаменелости" (действительно история со смыслом и пробирает до костей), "Терапевт" и "Секта носатых" (очень похожие сюжеты, и оба чудесно исполнены), "Поймал-отпустил" (очень реалестичный рассказ, который пугает своей правдоподобностью)... И на этом пожалуй все. Остальное -мимо. Ужасно разочаровала Джоан Харрис и ее адаптация мифа о Локки. В этом сборнике я надеялась на приятные встречи с уже знакомыми авторами, но значительно больше меня порадовали новые и совершенно неизвестные писатели. Нил Гейман как всегда в своем стиле, уже немного даже приелось. К тому же сборник откровенно слабоват и имя любимого автора на обложке его не спасло.