Stories: All-New Tales

Читаю, что обещает аннотация к книге:

Смешного уж точно не нашла.

Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени.
Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то жена жаждет расправиться с мужем, то сестра сестру оставляет в беде.
Маньяк - пожалуйста, кишки - пожалуйста, обычные подонки - тоже пожалуйста, все это в книге есть.
Помните детские страшилки, где в черной-черной комнате черная-черная рука?... Здесь что-то похожее, только более извращенное.
Читала книгу, надеясь встретить в этой свалке рассказов что-то подобрее, но не случилось. С добрым светлым финалом вы здесь не встретитесь.
Ощущения от книги остались очень тягостные. Кстати, я очень люблю Кинга, страшилки читаю и даже с удовольствием. Но тут совсем другое, для меня было очень неприятное, безнадежное.
Это очень личное мнение, конечно, потому что вроде и хороших отзывов на этот сборник много. Но если уж его читать, то не на ночь. Сны потом мутные снятся.

Вот никак не могу определиться, как относиться к сборникам. Вроде бы и некоторые рассказы вызывают неподдельный интерес, а некоторые, наоборот, сон нагоняют. Сложно, одним словом.

Вот так и с этой книгой получилось. Есть рассказы, которые поразили меня до глубины души, например, "Терапевт", "Секта носатых", "Пожар на Манхэттене" и "Параллельные линии", а "Истории", "Лузер", "Платье в горошек под лунным светом" нагоняли тоску. Вот поэтому и отношение к книге крайне неоднозначное: вроде бы и можно найти что-то стоящее, но и без ложки дёгтя не обошлось.

А теперь самое интересное (по крайней мере для меня) – почему же это всё-таки сказки. Рассмотрим первый пункт: сказка основана на вымысле, но отражает реальные переживания детей и подростков. В этом сборнике мы видим схожую картину, но уже для взрослых, у которых тоже немало переживаний, которые надо уметь перенести. Что это может быть? Потеря близких, унылость будней, крах мечт и ожиданий, предательство. Эти моменты могут стать переломными в жизни, однако их нужно стойко перенести.

Во-вторых, волшебство – один из основополагающих элементов сказок. Есть ли в этих рассказах оно? Да, но тоже особенное, взрослое. Это не добрая фея, помогающая попасть на бал, а мрачное и иногда страшное чудо, которое хоть и помогает пережить сложные моменты жизни, но нередко достаточно деструктивно.

В-третьих, цель этих рассказов часто не в том, чтобы показать всё уныние и печаль, а в том, чтобы помочь читателю пережить подобные моменты в своей жизни.

Так что ставлю среднюю оценочку и ставлю книгу обратно на полку.

Наконец-то я домучила эту книгу.
Обычно мне нравятся сборники рассказов, но не в этот раз.
Ни один из двадцати восьми рассказов не зацепил! Некоторые из них воспринимались лишь как словоблудие. Многие работы похожи на заброшенные авторами черновики. На мой взгляд это отвратительный сборник - ни тебе волшебной атмосферы, ни тебе добра, все какое-то грустное, унылое или бессмысленное. А фэнтези составляющая - это далеко не сказочная атмосфера, а в бо́льшей степени магический реализм, или упоминания героев о том, что в их мире есть магия, или при более детальном рассмотрении присутствует лишь где-то на задворках сознания автора.Здесь нет ни единой мысли, ни атмосферы - намешано от простой унылой жизни до скандинавских богов, от реальных вампиров до какого-то мнимого вампиризма (мне показалось что у героя просто "потекла крыша").
Книга абсолютно не оправдала ожиданий.
Скучно, пресно, однообразно.

Вот это поворот, хочется сказать. Это не сказки – это в самом близком случае легенды. Сначала написал «городские легенды», потом стёр. Они и не городские вовсе, далеко не все. Здесь вы найдёте и космос и фэнтезийные миры. Всё-всё-всё. Полна коробочка сюрпризами. Безусловно самая крутая (и, пожалуй, самая ровная по качеству) иностранная антология, что я читал. Гейман собрал самых безумных людей и сделал самую безумную книгу. Уже в предисловии можно брать цитаты и вывешивать их на стену. Дальше тоже можно продолжать этим заниматься, но вот детей в комнату с такими стенами лучше не пускать. С рейтингом для книги определиться сложно, просто учтите, что в ней есть всё. Всё, что воспалённая фантазия может придумать. Ну ладно, почти всё. Но вы здесь найдёте расчленёнку, грязь, похоть, секс, убийства, издевательства и всё это на огромной горе безумия, которое заложено в основе каждого сюжета. Творение самого Геймана, как всегда неясное, но от этого не менее остросюжетное и отличное. Есть отличный рассказ, который взят, пожалуй, за своих персонажей – скандинавских богов¬ – Локи и Тора. Отличный рассказ про успешного рыбака, а также обычное, но какое-то странное повествование о чернокожем вампире.

Истории про маньяков, психопатов, социопатов, просто дураков и всего этого навалом. Не получилось сразу сесть за рецензию, поэтому образы немного смазаны, но мнение выразить хотелось. Не зависимо от отдельных проседаний (Паланик, например, такое …), это всё равно отличная книга. Так уж вышло, что чтение её совпало с голосованием на книгу года ФантЛаб. Где я без раздумий выбрал её в лидеры. Ну, и я определился в своём отношении к Гейману. Он безумец. Но очень хорош.

Флэшмоб 2014 2/20

Гейман - любимый автор малой прозы. И поэтому в книжном не возникло трудности с выбором сборника. Плюсом к автору-составителю были рассказы от самого Геймана, от Ч. Паланика, Д.У. Джонс и от Д. Дивера. А также сборник предоставлял возможность ознакомится с творчеством Д. Харрис и Д. Пиколт. Кто-то смог убедить и удивить, а творчество некоторых прошло мимо меня.

Прочитав пару первых рассказов я оказалась в замешательстве. И это отбирал сам Гейман? Тогда Гейман-писатель и Гейман-читатель совершенно разные люди. Если в целом о сборнике: есть изюминки, есть то, что не смогла и дочитать. Средненько.

О некоторых произведениях

"Истина - пещера в Черных горах" Н.Гейман
Это, определенно, не мой Гейман. Не ощутила того мастерства подачи сюжета. Но все же по смыслу очень сильно!

"Вес и мера" Д. Пиколт
Я очень долго сознательно обходила стороной творчество Пиколт. Я знала о чем пишет автор, какие темы затрагивает и старалась обходить стороной. Несчастные судьбы, поломанные жизни...
И все же судьба или случай устроил наше знакомство.
Очень емко, глубоко в столь небольшом объеме. Очень целостно, жизненно и, к сожалению, больно, горько и печально.
Талант у автора, безусловно, есть для описания подобного.
Знакомство произошло, но я не думаю, что мы станем друзьями в формате "читатель-писатель". Все дело просто в проблематике и тематике...не мое...

"Поймал - отпустил" Л. Блок
Очень интерсно описано, психологически, жутковато от правды. Задумалась, анализирую...

"Лузер" Ч. Паланик
И это Чак? Тот самый Чак, который всегда меня шокировал и удивлял? Мимо...мимо...мимо меня...

"Терапевт" Д. Дивер
О, Дивер не подводит! Мастерски, интересно и хочется еще!

Вообще, когда я беру в руки какую-то антологию, или же сборник рассказов, я хочу видеть перед собой следующие вещи. В первую очередь, чтобы рассказы сочетались друг с другом, мысль одного автора перетекала в мысли другого. Во-вторых, я хочу, чтобы рассказы соответствовали заданной теме – если название «Все новые сказки», то я и хочу увидеть, либо переделку сказок на современный мотив, либо современные сказки, которые через десятки лет будут читать наши дети и внуки. Я не скажу, что сборник прям очень ужасный, мне он понравился, но главная его проблема в том, что нет гармонии между ним. Авторы писали для себя, и я так понимаю, не обсуждали с другими, или, что более вероятно, просто взяли их произведения и поместили в книгу, не подумав о сочетаемости. По отдельности – почти всё замечательно, но вместе никак не смотрится. Особенно в контексте того, что истории должны были быть пугающими, абсолютно не напугали.

Единственное, что мне показалось в этом томике в тему и полностью соответствовало, так это рассказ «Дьявол на лестнице» Джо Хилла. Во-первых, потрясающее оформление текста, в виде ступеней. Повествование то набирает обороты бежит - бежит, то наоборот застывает и снова продолжает движение. Мне очень понравилось, да и само то, что в этой истории содержалось – действительно сказка для современных детей. Второй рассказ, который меня зацепил «Вес и мера» — Джоди Пиколт. Однако он какой-то совершенно не сказочный, но в духе автора, социальный, на определённые проблемы и это было хорошо, потому что после этой книги я буду читать как раз книгу Пиколт. Семья, потерявшая ребёнка это тема для размышления. В принципе мне понравились так же рассказы: Нила Геймана, Джоан Харрис, Майкла Суэнвика и Чака Паланика (к творчеству которого относилась скептически). Остальное же не произвело на меня большого впечатления.

Очень странный сборник... странный, но интересный. А что, кто-то ожидал от Нила Геймана нормальности? Объективно оценивая этот сборник рассказов, могу сказать, что, на мой взгляд, поставить ему высшую оценку, пять звезд, просто невозможно. Почему? Да потому, что рассказы очень разные. Одни рассказы я не могу назвать иначе, как трэшовыми. Другие же были несколько странными, с полным ощущением того, что начались они из ничего и закончились ничем. Попадаются рассказы, которые можно смело назвать сказками, новыми сказками со старыми традициями. А есть и те, которые заставляли забросить все дела и читать, читать, читать!... и раз, они обрываются. И ты сидишь в растерянности, не понимаешь, что произошло. Почему все закончилось так быстро? Где продолжение? Что случится дальше? Кина не будет? Ох, Нил, умеешь же ты отбирать конфетки у детей читателей!

Однозначно рекомендую ознакомиться с этим сборником. Не сомневаюсь, что в нем каждый найдет для себя именно тот рассказ, из-за которого можно будет сказать: "Ради него стоило прочитать весь сборник!" Упомяну те рассказы, которые мне особенно понравились: "Истина - пещера в Черных горах", "Звезды падают", "Озеро гоблинов", "Платье в горошек под полной луной", "Лест на ветру", "Терапевт", "Истории", "Первый полет "Беллерофонта"", "Дьявол на лестнице". В "Дьяволе на лестнице" особенно хочу отметить построение текста, его архитектуру. Текст этого рассказа записан в виде лестницы, ступени которой ведут... куда?

Заметила одну вещь – мне нравятся предисловия от Геймана, пока что это единственное, что хорошо у него выходит. Моя вера в то, что однажды открою один из его романов и отыщу в нём нечто прекрасное, жива и даже вот такие неудачные сборники её не убивают. Что там, они сподвигают на то, чтобы побыстрее ознакомиться со всем написанным у автора и окончательно понять так ли нам не по пути, как кажется.

Так вот, о предисловии. Оно чудесное и уже не первое такое написанное Гейманом. Приятное, какое-то тёплое и родное, а ещё заставляющее поверить, что дальше ты очутишься в самой настоящей сказке, возможно, не такой уж и прекрасной, но сказке. Расстраивает то, что очутилась я в кошмаре, в кошмаре абсолютно пустых историй.

Пожалуй, это первый сборник, где не понравился ни один из представленных рассказов. Не возлагала надежды на какого-то особенного автора, но казалось, что Джоан Харрис точно разочаровать не может, но в этом сборнике всё возможно. Истории не были неприятными и мерзкими, они были пустыми. С персонажами, напоминающими картонки. Неживые, им не верилось и за них не хотелось переживать. Читала и не могла избавиться от чувства, что застряла в непрекращающемся кошмаре. Знаете те сны, где герои одни и те же, но места и сюжет другие? Вот нечто подобное и в этом сборнике. Персонажи до того похожи друг на друга своей пустотой, что не видишь в них разных людей.

О сюжете и того хуже. На сказки это не похоже, причём, что на добрые, что на страшные. Больше напоминают невнятные наброски, которые авторы не собирались ни редактировать, ни заканчивать. Рассказы не смогли затронуть ни единого чувства во мне, так и оставшись несвязными и неинтересными. И, казалось бы, их здесь так много, хоть один должен был зацепить, но нет, чуда не произошло.

Была уверена, что сборник в очередной раз не понравится, но не ожидала, что настолько.

"Все новые сказки", приманивающие именами Нила Геймана и Чака Паланика на обложке, - никакие не сказки, а просто сборник рассказов и не самый лучший при том.

Нельзя сказать, чтобы книга мне не понравилась. Просто она слишком толстая, а среди рассказов слишком много слабых для того, чтобы вынести о книге в целом положительное мнение.

По какому же принципу составлялся этот сборник? Рассказы принадлежат перу современных англоязычных авторов. Многие из рассказов можно условно отнести к жанру фэнтези (не обошлось и без научной фантастики), но далеко не все. Есть и просто зарисовки из жизни. Вот так и получается, что это не что иное, как сборник современной малой прозы.

Я не любительница всякой нечисти, поэтому рассказы про вампиров и оборотней не доставили мне особого удовольствия. Ну что такого интересного может произойти в жизни вампира? Канва всегда одна и та же: некто был обычным человеком, его укусили, после чего он начинает, в свою очередь, кусать других. Вот и все события. То же самое относится к оборотням.

Теперь про известных авторов, ради которых многие, собственно, и захотят прочесть книгу. К Нилу Гейману я, в целом, отношусь положительно, но его рассказ из этого сборника не стал особенным открытием: по мне, слишком нарочито написан. Разочаровали такие звезды, как Паланик, Джоанн Харрис, Диана Уинн Джонс, Майкл Муркок.

По-настоящему понравились рассказы Джеффри Дивера и Элизабет Хенд.

А истинным открытием стал рассказ "Нехорошо" Кэролин Пакхерст. Он как раз принадлежит к числу тех произведений сборника, где не задействованы волшебные существа или пришельцы. И, как выясняется, вовсе не нужно привлекать нечисть, чтобы сотворить то, на что способно самое обычное злое человеческое сердце.