
Ваша оценкаРецензии
EkaterinaDanyuk24 декабря 2016 г.Читать далееЭто потрясающий и очень качественный детектив. Детективный жанр часто разочаровывает избытком штампов, скучными сюжетами, неинтересными героями, но "День Шакала" - это редкий случай по-настоящему захватывающей истории.
История о том, как лидеры ОАС предприняли последнюю попытку убить французского президента Шарля де Голля. Для тех, кто знаком с историей, финал романа будет заранее известен. Пожалуй, это самое главное разочарование этой истории, от детектива ждешь, как правило, постоянной интриги в сюжете, которая бы заставляла дочитать историю до конца. Ну и учитывая, что ставки были высоки и покушение было на самого президента в истории не удалось избежать жестоких драк, убийств и пыток во время допросов. Для тех, кто не любит подробно описанные сцены насилия в книгах, не рекомендую к прочтению.
В остальном история отличная - сюжет выдержан в отличном ритме, не затянут, не дает заскучать, чем ближе к концу романа, тем стремительнее движутся события - счет идет то на дни, то на часы, а потом уже и на секунды. Потрясающая работа спецслужб, кстати, из этого романа понимаешь какая же это сложная, рутинная и бюрократическая все таки работа. Никто не гонял по городу с пистолетами, не было погонь и поисков улик, в основном бумаги, запросы, опять поиски бумаг. Тоскливая работа у следователей.
Ну и трудно было не восхититься работой и находчивостью Шакала, просто невероятный талант и знания у человека, не дать себя найти при том, что все спецслужбы и местная мафия - Корсиканский союз все с ног на голову перевернули в поисках наемного убийцы. К концу романа все больше проникаешься симпатией к Шакалу и даже начинаешь надеяться на его успех.
Рекомендую всем поклонникам детективного жанра и тем, кто любит качественные интеллектуальные детективы и хочет заново открыть для себя этот жанр. Приятного всем прочтения!4338
svasilevskaya24 мая 2015 г.Читать далееЗабавным бывает прочитать детектив, в котором главный спойлер известен каждому - описываемое в книге покушение оказалось неудачным. Однако несмотря на это, книга держала в жутчайшем напряжении!
Основа интриги - историческая, покушение на Шарля де Голля. У нас как-то вечернее семейное чаепитие оказалось посвященным обсуждению Шарля де Голля (я как раз книгу читала про французское Сопротивление - The Nightingale ), вот муж и вспомнил, что когда-то давно читал очень интересную художественную книгу про одно из покушений на де Голля.
Поначалу повествование развивается не спеша: заказ на покушение, подготовка. Но потом события развиваются просто в бешеном темпе, особенно когда начинаешь следить, кто кого переиграет: киллер-профессионал Шакал или детектив Лебель.Интересно, хотя периодически было жуткое ощущение, что это прямо учебное пособие для киллера, настолько автор внимателен к деталям.
Кстати, про одну из книг Форсайта узнала, что ее сюжетом однажды действительно как рецептом воспользовались во время военного переворота.4138
julia_whale30 апреля 2015 г.Читать далее(Без спойлеров)
СюжетДействие происходит во Франции, в 1963 году. Трое людей платят наемному убийце, чьё кодовое имя Шакал очень крупную сумму за то, чтобы тот убил президента Франции. Шакал является мастером своего дела. Неприметный, знающий все тонкости иностранец с в меру необычной и не выделяющийся внешностью, в плане политических убийств чист. Шакала нанимают, чтобы совершить седьмое покушение на президента, но действовать нужно метко, чётко и без проколов, так как охрана ожесточённо контролирует безопасность де Голля (президент).
Шакал делает все нужные поддельные документы, покупает билеты, одежду, орудия убийства.
Но однажды человека, посвящённого в тайну о готовившимся убийстве пытают те, кто работает на лидеров Франции. Они непременно хотят узнать, кто скрывается за кодовым именем Шакал и с помощью соседних государств они улавливают его след.
Сможет ли Шакал выполнить заказ так профессионально, что его никто не заметит или оставит это дело и вернёт часть суммы заказчикам? Какую цену он заплатит за свой выбор? Ответы на эти и множество других вопросов вас ждут в книге..
Моё мнение о книге
Книжка вызвала у меня спорные эмоции.
Она отличная, но временами вводила меня в заблуждение..А дело вот в чём..
Я - не парень:D В книге используются различные тонкости и термины, которые были мне мало понятны. Временами я вообще не понимала, о чём идет речь. Я не из тех глупеньких девочек, хлопающих ресничками, но эта книжка иногда вводила меня в частичное или полное непонимание происходящего. Она напичкана огромнейшей кучей сокращений, расшифровку которых мне было не запомнить. Так же присутствует огромная гора имён, в которых ты тоже с лёгкостью тонешь, не различая, кто есть кто..Да, в книге есть интересный сюжет, но большое количество не запоминающихся имён, сокращений, терминов выводят из себя. Я хотела закрыть книгу, потому что не понимала, о чём, чёрт возьми вообще сейчас говорят.
Последние 200 страниц были интересны, читались на одном дыхании, так как там было меньше всего этих заморочек и запутанностей.
В целом, исходя из сюжета, книга очень интересная, но читается тяжело.
Может, парням будет проще, но для девушек вроде меня, однозначно, не катит :)4132
beemo15 октября 2023 г.Проходная книга?
Читать далееОчень странная книга. Если кратко ее описать, то по ощущениям это как когда ты включаешь на фоне какой-то проходной сериал чтобы убить время. Вроде бы увлекает где-то, потому что иначе давно выключил эту "шарманку", но почему-то продолжаешь смотреть.
Также было и с этой книгой. Если бы я закрыл её спустя 50 страниц, то ничего бы и не потерял.
Хотя я бы и не сказал что эта та ситуация когда ты вымучиваешь книгу, чтобы дочитать до конца. В моем случае я прочел ее за один присест, и в какие-то моменты мне было даже интересно.
Если вынести какой-то вердикт, то советую пройти просто мимо. С тем же успехом, если вы сейчас включите любой сериал на НТВ и прочих каналах, получите примерно тоже самое.
Даже слегка обидно. Будь эта книга хотя бы настолько плохой, чтобы запомниться, было бы куда лучше, а так она забудется уже на следующий день.3345
kleoOS12 февраля 2019 г.Читать далееГлавная тема романа - подготовка к убийству президента Франции. Автор очень подробно прописывает все этапы подготовки к преступлению с обеих сторон: и со стороны заказчика, и со стороны наемника. Главный герой прописан также подробно, Фредерик Форсайт не упускает ни одной мелочи, рассказывает все нюансы оружия, дополнительных личностей. Кроме того, Фредерик Форсайт уделяет внимание и расследованию этого покушения. Книга представляет собой очень подробное описание покушения со всех сторон, читать очень интересно, оторваться практически невозможно
31,2K
Irananov5 февраля 2019 г.Читать далееВсе, кто любит интригу, достоверность изложения, холодный расчет и гениальную прозорливость - обратите внимание на эту книгу!
Преступник известен сразу! И неизвестен никому! И, более того, он вызывает симпатию! Он гениален! Почти. Почти, потому что убийство все-таки не состоялось. И мне было немножко жаль... Не потому что я не люблю де Голля, просто киллер был потрясающе прописан.
Сюжет стандартный - убийство президента, но как написано!!! Много убийств по ходу, но нет кровавых описаний. Зато есть описание массы деталей подготовки преступления - и изготовление оружия, и изменение внешности, и описание деятельности подпольного комитета. Все настолько достоверно, что веришь во все остальное.
Первый раз читала не отрываясь даже на чай :). С тех пор прошло очень много лет, и я много раз ее с наслаждением перечитывала.31K
Die_faule_Leserin16 марта 2018 г.Политическая фантастика
Читать далееЭтот автор и название книги долго мозолили мне глаза во всех возможных списках книг, которые нужно прочитать в жизни. Прочитала.
Произведение относится к разряду: когда читаешь, вроде интересно, а прочитаешь и не знаешь, зачем потратил на это время?
Пожалуй для своего времени этот детектив и был новшеством.
Для меня же это очередной криминальный детектив, который ничему не учит. Книга написана ради развлечения и конкретно такое ожидание и только такое и выполняет.
Я же не люблю, если из книги вынести ничего не могу. Ну, хоть какую то мысль, пользу или просто узнаваемость, достоверность из жизни. Что меня заинтересовало, это правда, что существовала некая мафия во Франции связанная с Алжиром. Но и здесь к сожалению ничего подробнее об этом, особенного, документального я не узнала. Лишь только то, что такое существовало. Ладно и на том спасибо. Далее следуют описания жизни некого антигероя, киллера, который планировал убийство важного лица Франции. И здесь не ясно, насколько конкретно такой антигерой существовал. Возможно, что это и собирательный образ подобных преступников. Но критики сами пишут, что творчество Форсайта относится к политической фантастике, а не реальности. Т.е. много надуманности. Значит оценивать нужно исключительно художественность. Ну, конкретно с этим всё действительно нормально в книге!
Другими словами, кому нравятся книги, которые читать вполне интересно, но которые ничему не учат и не несут особой достоверности (с учётом того, что речь шла о знаменитом политике), для того и не плохо. А, вот вредным нелюбителям детектива, ради самого детектива (как я) книгу не советую.
В защиту могу сказать, что такие книги конечно же должны существовать, как жанр. И ещё мне кажется, что из подобных сценариев получаются гораздо лучше и совсем не плохие фильмы.31,3K
Katushonok31 января 2017 г.Читать далееНаверное, почти каждый, кто брал эту книгу в руки, ожидал от нее запутанной, детективной, интригующей истории. Название и жанр как бы обещают) Но... всех ждало разочарование. Конечно, с большой натяжкой можно отнести ее к политическому или даже вернее психологическому детективу. Но само слово детектив с трудом подходит. И это не смотря на то, что и убийства есть и закулисные интриги, но все открыто и убийца сразу известен, как в стареньком популярном сериале. А вот те, кто ждет от книги психологического накала, внутренней борьбы героев, те будут вознаграждены. И лично для меня вся криминальная составляющая стала как декорацией, основой. Ведь все гораздо глубже и сложнее, чем заказное убийство с подставой. Главный герой Ворон - убийца, но почему же это единственный герой, которого жалко на протяжении всей книги.... Матер - полицейский, который должен стоять на страже закона и стороне добра, но почему же он вызывает такое неприятие? Энн - обычная девушка, которая мечтает, как и все девушки, о большой и чистой любви, но ее мечтам суждено разбиться о суровую правду жизни. Несомненно автор мастер своего дела, и ведь это не самое серьезное его произведение. Грустная история о несправедливости жизни, о превратностях судьбы и о человеческом выборе...
3531
Atalanta4 октября 2010 г.По-моему описание у книги не очень точное.. Не помню личных счетов между Лебедем и Шакалом. Просто столкновение двух неординарных умов. Читается очень интересно. Шакал на меня не произвел впечатление убийцы, видно потому, что являлся профессионалом. И в конце его жаль. очень.
395
LianaTsvetkova76319 февраля 2022 г.Читать далееДавно известно если автор пишет о том в чем хорошо разбирается это почти всегда интересно. Дик Фрэнсис жокей и сын жокея прекрасно знает скрытую жизнь ипподромов, скачек и конюшен. Эти места и становятся местом действия его популярных детективов." Ставка на проигрыш" один из них. Книга отлично подойдет любителям именно английского детектива остросюжетного и в тоже время не торопливого, захватывающего, но не кровавого, наполненного массой мелких бытовых деталей, которые так хорошо создают особую атмосферность английского детектива. Подойдет она и любителям любовных историй, т.к такая история в романе есть драматичная и нежная, грустная и в тоже время очень светлая
2326