Мастера детектива. Выпуск 6

А это точно художественное произведение? Не документальная проза, не методическое пособие? По степени убедительности и достоверности могу сравнить только с книгой Владимира Богомолова «Момент истины», она же «В августе 44-го». Названия частей подтверждают тезис об использовании текста в качестве учебника: технологии заговора, облавы, убийства. Историческая достоверность подтверждается неоспоримыми фактами – на президента Франции Шарля де Голля неоднократно совершались покушения, досадил генерал стране политикой деколонизации. Понимая, что своими силами не справиться, ультраправые нанимают профессионального убийцу. Буйный народ эти французы, как казнили короля Людовика, так и до сих пор не успокоятся.
Поскольку речь идет не об альтернативной реальности (книга весьма документальна), то читателю понятно, что описанная попытка не принесет результата. Методологии поиска посвящена бОльшая часть книги, и методы применяются жестокие, но профессиональные, как говорится, ничего личного, безопасность главы государства превыше всего. Предотвратить возможное убийство поручено полицейскому комиссару Клоду Лебелю, что приводит его в отчаяние.
Ему не с чего было начинать. Преступления пока что нет. Следов тоже. Известно только имя, вернее, кличка, и на тебе – обыскивай целый свет.
Но недаром Лебель – лучший сыщик Франции, неторопливый, тщательный, дотошный. Чем-то напоминает литературного Мэгре.
Он никогда не упускал из виду, что успех в полицейском деле на 99 процентов складывается из черновой работы, кропотливого паучьего связывания деталей, пока детали не образуют целого, целое не станет паутиной, а паутина не облепит наконец преступника.
Охота началась, и мы, не отрываясь, следим за тем, как же Лебель преследует таинственного Шакала. Изловил бы непременно, но среди задействованных лиц завелась крыса. Мерзкий такой персонаж, не упустит случая, чтобы не осрамить комиссара, причем прилюдно.
А Лебель вычислил убийцу, преподнес на тарелочке все данные. Париж перевернули вверх дном, проверили все гостиницы, бордели, пансионы, общежития, ночлежки. По всем барам, ресторанам, ночным клубам, кабаре и кафе рыскают агенты. Останавливают прохожих на улицах, задерживали такси и автобусы, у всех проверяют документы. Никого не нашли, Шакал не лыком шит, а час Х уже близок.
Все решают последние минуты, последние страницы, до последних строчек напряжение не отпускает. Охотник и преследуемый встретились, и уйти можно лишь одному.

Вот уж не думала, что мне понравится политический детектив. Книга частично основана на реальной событиях, происходящих во Франции в начале 1960-х годах. В первой главе автор вводит в курс дела: какая ситуация сложилась во Франции в то время, что это за организация ОАС, которая терроризировала страну в то время, почему они хотели убрать президента Франции - генерала Шрала Де Голля - и почему решили отдать это задание наёмному убийце - некоему Шакалу. Первая глава написана сухо и я уж думала, что если и дальше так будет, то это будет полное разочарование. Но по мере чтения мое мнение поменялось.
Первая половина книги - это скрупулезное описание подготовки Шакала к покушению на президента: как он продумывал план и вносил в него коррективы, доставал оружие и поддельные документы. Вся же "движуха" начинается со второй половины книги, когда описывается противостояние Шакала и французского комиссара Лебеля, такая игра в догонялки, где счет идет на минуты. Даже зная, кто убийца (и чем закончится его дело), автору все равно получается держать читателя в напряжении до последней страницы.
Захватывающий детектив, в котором напряжение нарастает постепенно и доходит до пика в конце. В общем, мне понравилось )

Ещё одна книга в список "всем так понравилось, что со мной не так?".
Честно-пречестно пыталась дать книге шанс, но что-то всё шло и шло не так: псевдо-документальное описание не имевшего места события никак не смогло меня увлечь. Вот честно - совсем не интересно читать подноготную подготовки к провалившемуся покушению, включая то, чем завтракал киллер и где купил накладные усы и старые штаны.
Подозреваю, что политические романы это всё же не совсем моё, хотя книги Гришема читала с удовольствием, а "Дело о пеликанах" считаю гениальным произведением(и книгу, и фильм). И еще одна немаловажная вещь, которая лично мне ну очень мешала читать несмотря на то, что я знаю французский язык: францисизмы в названиях гос.учреждений. Ну почему нельзя написать "национальная безопасность" вместо "сюрте насьональ"??? Пишут же ФБР, а не "федерал бьюро оф инвестигейшн". И даже если книгу перевели давно, это никак не оправдывает такого издевательства над читателями! И, кстати, по поводу описания структуры всех спецслужб Франции - мне это было непереносимо скучно, хотелось какого-то действия, напряга, интриг, а не циркуляции бумаг по кабинетам.
Не претендую на объективность в своём мнении, т.к. бросила чтение книги на середине. В мире достаточно хороших книг, чтобы тратить время на те, что не понравивились по тем или иным причинам.

Немного найдется книг, где бы так скрупулезно описывались не только основные вехи сюжета, но детали, знакомясь с которыми, просто восторгаешься. С одной стороны, подготовка профессионального киллера к такому сложному делу; с другой - профессионализм полицейского, сумевшего, хоть и не без помощи коллег-англичан, раскрыть его поддельные имена. Однако жаль, что Шакал не выполнил свою миссию - в романе довольно подробно описаны мотивы, по которым ОАС приговорили президента к смерти, и их вполне можно понять и оправдать. Положить столько военных, граждан своей страны, а потом отказаться от цели, ради которой это делалось, преступно, мерзко, и вполне оправдывало такую месть.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/review/create/1000023098

Книга того времени и главное тех настроений, которые были во времена правления «старика» Шарля де Голля, что безусловно очень точно передает обстановку, которая легла в основу сюжета данной книга. Крепкий, держащий до конца политический триллер, где ты одновременно переживаешь как и за антагониста, так и за протагониста ( и сам решаешь, кто прав , а кто нет в сложившийся ситуации). Книга была прочитана после выхода одноименного сериала, но в нём заложена лишь часть сюжета, так что в любом случае данная книга обязательна к прочтению, ведь по мимо сюжетной части, это исторически интересный роман.

Средненькая, несколько невнятная книжка на интересную тему. Автор пытался развить сразу несколько линий, но в итоге каждая из них оказалась слабенькой.

Первая, и основная линия, - детектив: спортивный журналист внезапно нападает на "горячий" материал - махинации с предварительными ставками на скачках. Интересного и хоть чуточку закрученного расследования в книге нет: парень просто читает материалы погибшего коллеги и все сразу встаёт на свои места. Его шантажируют, преследуют, избивают, но парень оказывается крепким орешком, и в итоге на данный момент справедливость восторжествовала. Хотя ясно, что на место одного махинатора быстро придет другой. Имя им легион.

Вторая линия - скачки: подготовка лошадей и жокеев, подробности соревнований. Информации совсем немного, хотя, раз уж книга посвящена именно этой теме, хотелось бы чуть больше интересностей.

Ну и имеется ещё личная жизнь главного героя: жена-инвалид, прикованная к постели, и его походы за физическим удовольствием на сторону -он-то здоровый мужчина). Тут совсем все топорно.

Книга далеко не самая известная у автора, но оно и понятно: не самая удачная. Чисто для любителей писателя.

Дик Фрэнсис написал любовно-детективную историю, основной сюжет которой связан с махинациями на скачках. Несмотря на интересную задумку, получился весьма средний роман: ни одна из сюжетных линий полностью не захватывает. Детективная история достаточно проста: достаточно было изучить подборку статей Берта Чехова и написать провокационную статью в газету, как главный злодей не заставил себя ждать. Любовная линия была очень многообещающей: жена прикована к кровати, муж самоотверженно ухаживает за ней и делает все, чтобы облегчить ее состояние. Но и здесь Джеймс показан обычным человеком, который несмотря на любовь к жене, может сильно увлечься другой. Интересно было читать про организацию скачек, работу жокеев, тренировки, но этих описаний тоже не хватило. В целом получилась неплохая книга для того чтобы скоротать пару вечеров, но, лично для меня, история не запоминающаяся.