Woman in Black

Если бы это был короткий рассказ в духе Эдгара По, то оценка была бы значительно выше.

Артур Киппс по поручению своего работодателя едет в поместье Ил-Марш, чтобы разобрать бумаги, оставшиеся после смерти эксцентричной хозяйки особняка - Элис Драблоу. Артур молод, скептичен и увлечен своей работой. Его не смущают ни подозрительные взгляды местных жителей, ни общая атмосфера таинственности вокруг загадочного особняка.

И как и положено в готическом романе, в особняке обитает призрак. Атмосфера дома и окружающих болот очень живописна и таинственна. Артур слышит плач ребенка в тумане, цокот копыт, крики извозчика. Все это должно было бы пробирать читателя до костей от ужаса, но ничего подобного не происходит.
Язык произведения настолько сух, лаконичен, что все ощущения, которые переживает Артур просто не доходят до читателя. Картинка получается такая:
Артур изначально не верит в привидения, потом слышит странные звуки и даму в черном, и вдруг начинает верить в привидений, но делает это так буднично, что испугаться или пощекотать себе нервы читателю не удастся.

Артур настолько одержим идеей выполнить работу по разбору писем, что никакая женщина в черном не смогла бы его напугать и заставить уехать.
Мотив для мести у женщины в черном тоже не совсем понятен: почему надо винить всех в несчастном случае?

Фильм, снятый по этой книге я не смотрела, но мне кажется, что хороший режиссер смог бы добавить недостающую эмоциональность и сделать неплохой фильм ужасов.

Скучно, растянуто, буднично, нет налета страшной мистики, которую ожидаешь от этого жанра.

Я мечтаю найти книгу, которая напугает меня до смерти. Хочется, чтобы меня бросало в жар и холод от ужаса, чтобы внутри велась борьба между желанием и страхом дочитать. За 25 лет осмысленного чтения, я познакомилась со многими авторами и произведениями. Но детективы - это пища для мозга, когда хочется самой копаться в деталях. Триллеры - это про “пощекотать нервы”. Драма - для души. Фэнтези же для вдохновения. Так есть ли на свете страшная книга?

Артур Киппс, молодой адвокат, приезжает из Лондона на похороны последней хозяйки таинственного, пугающего особняка. Местные жители не горят желанием отвечать на его вопросы, а масла в огонь сомнений подливает и таинственная женщина в черном, которая появилась на похоронах. Кто она? Какие тайны скрывает этот дом? Почему люди молчат и ничего не рассказывают? Артур пытается докопаться до правда, но хватит ли у него смелости?

⠀

В целом, впечатления от прочтения двоякии. Мне нравится сама атмосфера готических романов, нравится стиль написания, но сам сюжет и предсказуемость немного все портит. Я понимаю, что сложно придумать что-то невероятно оригинальное, имея в основе историю о женщине-призраке. И здесь, по сути, книга может либо просто нравиться, либо нет. Хотя, я считаю, что можно было немного закрутить сюжет потуже. С более неожиданными поворотами.

Будь она написана в позапрошлом веке, то наверняка сильно бы пугала читателей. За неимением ничего лучше. Но Сьюзен Хилл опубликовала ее в 1983 году. То есть, 40 лет назад. И уже тогда на экраны выходили куда более жуткие фильмы и многие теряли сознание от книг Кинга.

Готика, мистика, ужасы, замок, привидения... Очень понравилась данная книга. Автор мог лаконично выразить всю суть произведения в небольшом объеме страниц. Что конкретно понравилось? Главный герой и его преданность своей работе. Несмотря на то, что его посылают к черту на кулички, он соглашается не раздумывая, потому что - это его работа, но, к сожалению, Артур не подозревает, что его действительно ждут в этом замке события похлеще всяких чертей и он будет вздрагивать от каждого шороха. Что не понравилось? Артур туда поехал за документами, но об этом мало написано. Он только нашел и изучил одну стопку писем, остальная бумага канула в мусорку. Его больше интересовало, что происходило в замке, чем документы покойной бабушки. Не выдержав такого напора, Артур уехал из замка с концами. Основной акцент в книге был сделан на таинственную женщину, которая появлялась в черном одеянии. Именно она сыграла свою роль в судьбе мужчины, неожиданно сломив его жизнь печальными последствиями, которые можно увидеть дочитав книгу.

Пожалуй самое притягательное в этой книге, не сюжет и даже не привидения. Самое интересное - загадочная атмосфера английской глубинки с её туманами, ветром и дождём.

Осенняя пора. Ноябрь с его туманами. Огромный особняк на отшибе в богом забытом городке. Дорога "девять жизней", которую затапливает с приливом и особняк становиться отрезанным от мира. Старое, заброшенное семейное кладбище. И конечно призрак - женщина в чёрном. Что ещё нужно для книги о привидениях? Разве что талантливый автор. А Сьюзен Хилл справилась со своей задачей.

Данное произведение стало первым знакомством с писательницей Сьюзен Хилл. Надо сказать, я остался доволен!

Повествование ведется от лица Артура Киппса. Мужчина преклонного возраста вспоминает историю, которая произошла с ним в молодости и разделила его жизнь на ДО и ПОСЛЕ. Тогда Артур только начинал работать в адвокатской конторе мистера Бентли. Начальник поручил ему новое дело, которое сулило продвижение по карьерной лестнице в случае успешного выполнения работы.

Артуру необходимо было поехать в небольшой городок Кризин-Гиффорд и наведаться в находящееся там поместье Ил-Марш. Недавно скончалась его владелица миссис Драблоу. В поместье должны были остаться важные документы на дом, их необходимо было найти и отправить в адвокатскую контору в Лондоне.

Ил-Марш среди местного населения было тем местом, которым пугают непослушных детей. Одинокое черное поместье с нелюдимой владелицей, стоящее среди топей и отрезанное от мира дорогой "Девять жизней". Так называлась насыпная дорога, проехать по которой представлялось возможным только во время отлива реки.

По прибытии в город Артур несколько раз видит странную женщину в черном старомодном одеянии с бледным болезненным лицом. Сначала он ее встречает на похоронах миссис Драблоу, затем уже в поместье Ил-Марш. На все расспросы местных жителей о таинственной особе он получает лишь испуганные взгляды и подозрительное молчание.

В поместье Ил-Марш молодой адвокат обнаружил груды разных документов и писем. Работы предстояло куда больше чем ожидалось изначально. Он решает остаться на пару дней в поместье с ночевкой, чтобы быстрее закончить работу и вернуться в Лондон. Как только ни пытались его отговорить от этой затеи местные жители, но Артур был непреклонен... Чем же все это закончилось можно узнать прочитав роман.

Как я уже писал выше, произведение мне очень понравилось. Хочется выделить основные плюсы.
1) Отлично передана атмосфера холодной дождливой английской погоды. Когда я читал некоторые главы, я явственно ощущал тот ледяной ветер с соленым морским запахом, что бушует в Кризин-Гиффорде.
2) Роман не затянут, написано кратко, но по существу. В электронной книге у меня роман занял 184 страницы.
3) Харизматичные, живые и запоминающиеся герои.
4) Собачка (девочка) с милой кличкой Паучок добавила роману еще больше ламповости.
5) Атмосфера ужаса. Некоторые моменты читать было жутко. Окажись я на месте главного героя, я бы молился, чтобы у меня не остановилось сердце от страха.
6) Концовка. Мне она понравилась, очень сильная. Не уверен, что её оценят все, но это мое субъективное мнение и я им делюсь.

Каких-то минусов я выделить не могу. Плюсы их вытеснили. По данному роману есть хороший фильм ужасов с Дэниелом Рэдклиффом в главной роли. Рекомендую посмотреть. Желательно после прочтения книги.

Моя оценка 4.5/5.

Смешанные чувства какие-то остались после прочтения. С одной стороны – да, атмосфера. Просто завораживающая. Осенняя Англия, удалённая безлюдная местность, туманы, которые появляются внезапно. Переменчивая погода, старый дом, опустевший после смерти хозяйки, странные звуки … Но сама история не очень понравилась. Как по мне, то надо или больше страшилок подпустить, а то как-то средне это получилось. Или дать разгадку, вполне реалистичную, которая всё объясняет. Что-то в духе Буало-Нарсежака, у которых очень забористая мистика в финале оказывается вполне делом человеческих рук. Сама история тоже как-то странно выглядит. Я не знаток литературы о потусторонних вещах, и в любом случае «типичное для призрака поведение» звучит смешно, но это ведь действительно нетипично - почему привидение вроде бы привязанное к одному месту, этому старому дому, в то же время свободно бродит и появляется в самых разных местах. Среди бела дня, между прочим. И чего оно прицепилось к герою, он труженик адвокатской конторы, который по поручению главы фирмы приехал разобрать бумаги покойной клиентки. Так что мстить ему совершенно не за что.
Говорят, ещё есть фильм, и он более удачный, чем книга.
Короче, убедилась, что мистика это не моё, буду читать детективы дальше.

Начну с того, что опираться на фильм перед прочтением нельзя. Фильм сделали типичным банальным отвратным ужастиком, со звенящими (до смеху) уродскими игрушками, мертвыми телесами в болоте, летающей злой теткой в черном. Никакой романтики. Книга - нечто иное. Это не ужас, это мистика. Трагичная, горькая история, с легким запахом английских туманов, болот, ветхого дома и потусторонней силы. Хорошая мистика. Если вы хотите бугагашек, то не найдете их в этой печальной истории. Если вы хотите сценарий к фильму - тоже не то, даже 1\4 из навернутого в кинофильме не найти в книге.
Да, соглашусь, отчасти история затянута. Но, а как иначе? Чопорные англичане никогда ничего не говорят, тем более о своих бедах. Главного героя самого раздражал этот факт, туда бы ему наших бабуль с лавочки, они бы в раз ему выдали всю подноготную.
Эта книга заставит забеспокоиться, эта книга заставит взгрустнуть, эта книга даже заставит простыть от ноябрьских непогод, но эта книга не заставит бояться бугагашек, полтергейста и битой посуды.

Небольшая книга, прочитала за два вечера.
Сначала я смотрела фильм, даже не один раз, поэтому при прочтении примерно знала, что там будет. Именно по этой причине, что сначала был фильм, а потом книга, моей подруге чтение не понравилось. Но мне зашло!
История рассказана отличным языком. Всё очень атмосферно. Мрачный особняк, осенняя погода, разрушенное кладбище, чёрная топь, густой туман.
Молодой юрист приезжает в заброшенное поместье, чтобы разобраться с документами умершей женщины. Он не верит в призраков, поэтому не понимает настороженность к нему жителей городка. Но призраки существуют. И герой сталкивается с женщиной в чёрном, которая обитает в поместье. Наверно её надо пожалеть, потому что она при жизни потеряла ребёнка. Дважды потеряла, сначала пришлось его отдать на усыновление сестре, а потом он погиб при несчастном случае. Но жалеть женщину в черном трудно, потому что она источает ненависть и зло.
Прекрасный готический роман. Кое-что здесь всё же не так, как в фильме. Герой остаётся жив.

Завязка. В начале повествования уже немолодой главный герой Артур Киппс вспоминает и решает записать ужасающие события, произошедшие с ним много лет назад, в надежде избавиться от их власти. В молодости Артура, лондонского стряпчего, отправляют в уединенный, мрачный городок Критин-Гиффорд на северо-восточном побережье Англии, чтобы присутствовать на похоронах и разобрать бумаги покойной клиентки, миссис Элис Драблоу, которая жила одна в особняке Ил-Марш. Дом стоит на уединенном соляном болоте и отрезан от материка во время прилива, что сразу создает атмосферу изоляции и тревоги. На похоронах Артур впервые видит таинственную, бледную женщину в черном. Местные жители отказываются говорить о ней, и их молчание и страх лишь усиливают его беспокойство. Оставшись в особняке, чтобы разобраться с бумагами, Артур начинает сталкиваться с пугающими явлениями: звуками пони и телеги, криком ребенка и, конечно, зловещим присутствием самой Женщины в черном.

Мне пришелся по душе этот современный, стремящийся к безупречности образец жанра. Автор делает упор на нагнетание, атмосферу, тайну и изоляцию, а не на кровь и прямолинейный экшен. Мне нравится, когда страх исходит от места, погоды и молчания, а не от монстров. Описание Ил-Марш, соляных болот и тумана, отрезающего героя от мира, выполнено атмосферно. История получилась очень «британской», такой в духе лучших мини-сериалов.

Не могу посоветовать «Женщину в черном» поклонникам современного, динамичного хоррора. Книга может показаться вам медленной и скучной из-за акцента на внутренних переживаниях и неспешном развитии сюжета. А также тем, кто ищет «счастливый» или хотя бы «справедливый» конец.

Резюмируя. Это хорошая книга для спокойного вечера, когда хочется окунуться в мрачную, но элегантную историю о призраках.

(аудиокнига, Олег Булдаков)

Настоящий готический роман с призраками, старым, заброшенным особняком, болотом, тенями и леденящим душу страхе – это то, что нужно читать осенью, чтобы проникнуться атмосферой Хэллоуина.

Артур Киппс – молодой стряпчий приезжает на похороны клиентки фирмы, где он работает. Также ему нужно посетить особняк Ил-Марш, чтобы разобрать все бумаги покойной. Дом находится на отшибе, посреди болот, куда можно попасть только во время отлива, пока вода не скрыла дорогу. А самое примечательное то, что никто из местных жителей не хочет помочь Артуру в его, казалось бы, пустячном деле. Никто даже не хочет говорить ни о покойной миссис Драблоу, ни об Ил-Марше, ни о таинственной женщине в черном, появившейся на похоронах…

Больше всего меня, конечно, впечатлило описание природы и той атмосферы, которую создает, например, желтый лондонский туман, который наводил мысли на Джека-Потрошителя и другие ужасы, которые могли скрываться в нем.

А звуки, шорохи, стуки и скрипы в старом доме, где в полном одиночестве оказывается Артур? То ли детский крик раздается на болотах, то ли это просто игра воображения? Запертая комната, из которой доносится стук, а затем оказывается открытой настежь. Интересная, атмосферная книга, а собачка Паучок обязательно покорит сердце читателя – о ней я волновалась больше, чем о главном герое.

Финал довольно жесткий, хотя вначале книги сам Артур, уже постаревший, и упоминает вскользь о своей потере. Но все равно довольно неожиданный и мрачный.