Firestarter

Очень неприятный осадок оставила после себя эта книга. Жестокая травля спецслужбами маленькой девочки и ее отца, учителя литературы. Все действующие лица, кроме героев, циники, предатели, жестокие и отвратительные личности. А герои - несчастные, замученные жертвы. Энди когда-то неудачно поучавствовал в эксперименте и поплатился за это. А Чарли вообще ни в чем не виновата.
Первая часть книги читалась тяжело и медленно. Атмосфера безысходности просто нагнетала. Вторая часть лучше, больше движения, и герои, загнанные в угол, стали интриговать, появилась надежда на их спасение.
Очень интересно было бы почитать о дальнейшей судьбе Чарли. Так и осталось неизвестным, вырвалась ли она из лап Конторы, осталась ли жива, помогла ли ей пресса. Надеюсь, что так.

Первые строки книги - отчаяние. Некуда бежать, всюду подстерегают враги. Некому помочь: агенты идут по пятам со скоростью тени и оторвут любую руку, которая протянется навстречу беглецам. Энди и Чарли продолжают прятаться, а что они ещё могут делать?
Их бегство началось много лет назад, когда Энди и покойная мама Чарли - Виктория - познакомились в университете. Лучше бы это была вечеринка с травкой и дешёвой выпивкой, чем серия экспериментов, в которых они приняли участие. Так Виктория научилась двигать предметы, у Энди открылись телепатические способности, а спустя много лет родилась Чарли. Она была необычной малышкой, умеющей... порождать пламя. Мама долго не несла бутылочку? Упала соска? Разгорался костёр.
Могли ли догадываться Энди и Вики, что телефон прослушивается, что ведётся слежка, что другие участники тех экспериментов погибли? Они научили Чарли сдерживать себя, но откуда счастливым родителям было знать, что и это - часть плана. Они ждали. Погоня уже началась.
Середина книги - затишье. Макги удаётся скрыться, но буря близко. Они прячутся в тенях. Их глаза наблюдают за беглецами через замочные скважины и бинокли.
Финал - натянутые до предела нервы.
Кто победит: маленькая Чарли или профессиональный убийца Джон Рэйнбёрд?

Наверное, все дело в плохом переводе. Многочисленные ошибки с пунктуацией, совершенно нелепые опечатки, какие бывают во время сканирования с функцией распознавания текста, какие-то странные обороты, которые становились понятными только с третьего раза, все это порой сбивало с толку. Чтение с экрана, вероятно, тоже внесло свои коррективы в восприятие текста. Потому что это тот случай, когда экранизация (удивительно точная и удачная, кстати!) мне показалась едва ли не лучше книги. По крайней мере, я пожалел, что вначале посмотрел фильм и потом прочитал книгу, а не наоборот: из-за этого сюжет местами казался несколько затянутым. Но в целом, пожалуй, мне понравилось, хоть до восторга, конечно, далеко. Мне кажется, книга покажется более интересной психологам, психиатрам и всем, кто увлекается процессами мышления.

Читала давно. Недавно перечитала. И еще когда-нибудь перечитаю.

Так случилось, что эта книга даже повлияла на мою реальную жизнь. Подобное произошло, наверное, всего один раз в жизни. Это было в 1993 году. Мне дали номер телефона, чтобы я устраивалась на работу в некую Контору. А там, на том конце провода - такие непонятные звуковые эффекты. Так один раз, второй, третий... А я недавно прочитала о Конторе в "Воспламеняющей взглядом". В результате - я конкретно испугалась и больше не стала туда звонить. мдаааа....

Прочитал восьмой по хронологии роман Стивена Кинга под названием "Воспламеняющая" (1980). Продолжаю фиксировать свои эмоции и ощущения.

"Воспламеняющая" начинается, как вполне себе роман-преследование. За отцом и дочерью охотятся агенты некой "Конторы", которые 15 лет назад провели эксперимент над студентами, введя им препарат «Лот-6». Он наделил Вики даром телекинеза, а Энди - даром внушения, который он называет «импульсом»; также у них обоих развился дар телепатии. У их родившейся в 1974 году дочери Шарлин (Чарли) развился очень сильный дар пирокинеза. И, в отличие от родителей, её дар ничем не ограничен. Понятное дело, правительству понадобилась эта девочка, вот только отец не согласен отдавать её на опыты.

Но Кингу скучно просто показать погоню (хоть и очень напряжённую, сумбурную и живую, как, в общем-то, и бывает обычно в жизни). В середине роман делает резкий разворот и мы уже наблюдаем совсем другую историю. Спойлерить не буду, вдруг будете читать.

И это, отчасти, совпадает с тем, что было в "Мёртвой зоне". Там тоже сюжет резко менял направление. Эти сюжетно-жанровые гонки немного выдёргивают при чтении. Знаете, это как с плейлистами в Spotify: ты вроде зашёл послушать постхардкор, а тебе подсовывают хэви метал. Я как бы люблю оба жанра, но не за раз.

Сам роман всё ещё хорошо написан. В этот раз Кинг использовал всеобъемлющее авторское сознание и написал историю не только от лица Энди и Чарли, но и от лица агентов Конторы, врачей, главы Конторы, а также главгада всей истории - жуткого индейца Рейнбёрда. Мне нравится, как Кинг в каждой новой истории пробует разные инструменты и приёмы. Есть чему поучиться.

Однако книге явно не хватает эффектности. Для 1980-го года эта история, наверное, была прорывной и необычной, но после 25 лет кинокомиксов с самыми разнообразными суперсилами, на приключения Энди и Чарли смотришь с такой милой улыбкой, мол, ну давайте, удивите меня. Если бы я надумал писать подобный роман (ах да, у меня же есть герой пирокинетик), то рассказал бы историю через социальный конфликт.

Стоит ли читать "Воспламеняющую"? Да, если для вас это не первый роман мэтра. Дело в том, что это очень кинговский роман - неровный, чередующий классные и интересные куски с откровенно проходными. Здесь второстепенные герои также интересны, как и главные, но при этом далеко не всем доверяешь. А ещё есть вещи, которые нужно принять на веру, потому что если начнёте задавать вопросы, то история потеряет лоск.

7,2 из 10

Давно в моих руках не было какой-нибудь книги Кинга, где ребенок обладал бы сверхъестественными способностями. Я узнала об этом романе случайно, через рекламу новой экранизации с Заком Эфроном в главной роли.
Я очень люблю Кинга за то, что его герои не получают силу случайно, она не живет в них, как нечто обыденной. Нам всегда обьясняется, как, когда, почему, при каких обстоятельствах тот или иной герой стал обладателем определенной силы.
Больше всего меня поражает и то, что герои Кинга после каких-то ужасающих событий возвращаются к совершенно обычной жизни, будто они не сжигали кучу людей, зданий и прочего. Возможно, так Кинг говорит нам о том, что нужно прорабатывать свои проблемы и принимать их.
Книга оставила у меня очень приятные впечатления, чего не скажу об экранизации 2022 года, если после прочтения захотите визуализации, посмотрите фильм 80-х.