Отзывы о книге Воспламеняющая

  • Аватар пользователя
    elevardo
    19 января 2026

    Let the fire rule you

    Прочитал восьмой по хронологии роман Стивена Кинга под названием "Воспламеняющая" (1980). Продолжаю фиксировать свои эмоции и ощущения.

    "Воспламеняющая" начинается, как вполне себе роман-преследование. За отцом и дочерью охотятся агенты некой "Конторы", которые 15 лет назад провели эксперимент над студентами, введя им препарат «Лот-6». Он наделил Вики даром телекинеза, а Энди - даром внушения, который он называет «импульсом»; также у них обоих развился дар телепатии. У их родившейся в 1974 году дочери Шарлин (Чарли) развился очень сильный дар пирокинеза. И, в отличие от родителей, её дар ничем не ограничен. Понятное дело, правительству понадобилась эта девочка, вот только отец не согласен отдавать её на опыты.

    Но Кингу скучно просто показать погоню (хоть и очень напряжённую, сумбурную и живую, как, в общем-то, и бывает обычно в жизни). В середине роман делает резкий разворот и мы уже наблюдаем совсем другую историю. Спойлерить не буду, вдруг будете читать.

    И это, отчасти, совпадает с тем, что было в "Мёртвой зоне". Там тоже сюжет резко менял направление. Эти сюжетно-жанровые гонки немного выдёргивают при чтении. Знаете, это как с плейлистами в Spotify: ты вроде зашёл послушать постхардкор, а тебе подсовывают хэви метал. Я как бы люблю оба жанра, но не за раз.

    Сам роман всё ещё хорошо написан. В этот раз Кинг использовал всеобъемлющее авторское сознание и написал историю не только от лица Энди и Чарли, но и от лица агентов Конторы, врачей, главы Конторы, а также главгада всей истории - жуткого индейца Рейнбёрда. Мне нравится, как Кинг в каждой новой истории пробует разные инструменты и приёмы. Есть чему поучиться.

    Однако книге явно не хватает эффектности. Для 1980-го года эта история, наверное, была прорывной и необычной, но после 25 лет кинокомиксов с самыми разнообразными суперсилами, на приключения Энди и Чарли смотришь с такой милой улыбкой, мол, ну давайте, удивите меня. Если бы я надумал писать подобный роман (ах да, у меня же есть герой пирокинетик), то рассказал бы историю через социальный конфликт.

    Стоит ли читать "Воспламеняющую"? Да, если для вас это не первый роман мэтра. Дело в том, что это очень кинговский роман - неровный, чередующий классные и интересные куски с откровенно проходными. Здесь второстепенные герои также интересны, как и главные, но при этом далеко не всем доверяешь. А ещё есть вещи, которые нужно принять на веру, потому что если начнёте задавать вопросы, то история потеряет лоск.

    7,2 из 10

    like5 понравилось
    147

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым