Обыкновенное убийство. Расследует инспектор Квин

Мне всегда было сложно писать что-то на по-настоящему понравившуюся вещь, а как собрать мысли воедино, чтобы оставить нестыдный, стоящий и сильный отзыв, какой эта книга является, я не знаю. Я не просто не могу найти слов, чтоб сказать, что она со мной сделала: не поразила, не впечатлила, а именно что прошибла насквозь. А ведь только вчера я восхищалась голос ночной птицы Роберта Маккаммона, а щас, в сравнении с этим золотым кладом, она мне кажется ничтожным развлекательно-приключенческим чтивом. Признаюсь, что даже не ждала от неё ничего серьёзного. Как я её недооценила,как недооценила! Думала читаю всего-навсего увлекательный детективчик на выходные, а получила взрыв мозга!Нет, это не детектив, я даже не знаю ЧТО ЭТО. Она привела меня в замешательство с самой первой части, где черным по белому написано, кто и как убил эту бедную семью. И я наивно подумала, что мол как это неинтересно получается, и что мне остается дальше читать? А самое интересное-то было впереди. Казалось бы, все известно с самого начала, и в концовке злодеем не оказывается самый неожиданный и добропорядочный персонаж. Но это не детектив, это настоящая игра по нервам. За сутки,что я её читала запоем, она рассшатала мою нервную систему так, что, я, от рождения бесстрашный человек(без преувеличений) и с достаточно устойчивой психикой подскочила и завизжала, как обезглавленный петух, когда в мою комнату просто зашел папа. И сама перепугалась, и его дара речи лишила так, что забыл зачем приходил:) Во время чтения и после мой мозг орал: ДА ЭТО ЖЕ ПОЛЕТ!!! Даже не помню, когда меня в последний раз так штырило от книги.
Хочется что-то написать, отметить про повествование, сюжет, героев, но, поверьте, все это излишне. В голове вихрем проносятя тысяча мыслей, одна из которых: а ведь я могла её и не прочитать; или: а ведь это на самом-то деле произошло. Пробирает дрожь от одной такой мысли. После таких историй начинаешь бояться жить. Если такое случилось с Клаттерами, то не застрахован никто
Может, со мной что-то не так, но больше всего в этой книге мне жаль Перри Смита, всю последнюю часть проплакала из-за него, до конца надеялась, что с ним обойдутся не по всей строгости. До сих пор что-то во мне кричит,что не заслужил он всего этого, не заслужил. Человек, с явным психическим расстойством, временами доброй душой и изломанной судьбой. Кто знает, быть может, будь у него полноценная семья, не такое жестокое детство, из него вышел совсем другой человек. Да, он убийца. Да, именно он нажал на курок, но в нем была эта неподдельная доброта, была, я её постоянно чувствовала. Остался только один горький осадок, что жизнь просто не дала шанс: ни ему, ни Клаттерам

Потрясающая книга. Заставляет задуматься, трогает, шокирует, оставляет неизгладимое впечатление. Насколько хорошо Капотэ смог раскрыть внутренний мир главных героев, практически невозможно остаться равнодушным к событиям, описываемым в книге, особенно когда понимаешь, что все это происходило на самом деле. Особенно заинтересовал один из главных героев, Перри. Совершенно непонятно, почему он совершил все это, являясь по сути добрым, не склонным к насилию человеком, и к тому же, довольно-таки талантливым. Я думаю, здесь обширное поле для исследований в области психологии и психиатрии: природа деструктивного поведения человека и т.д.
Книга, безусловно, направлена против смертной казни. И, если задуматься, что есть смертная казнь как не хладнокровное, узаконенное убийство?

Мне не было бы так интересно, если бы не подпись "основано на реальных событиях" в аннотации. Так я еще и поискала информацию в интернете об этом событии, о том, зачем и почему была написана эта книга.

О сюжете не буду, ибо сразу понятно, о чем речь - совершено убийство, по истине хладнокровное (и под этим следует понимать то, что здесь не было личных мотивов, не было конкретно обращенной ненависти к кому-либо из жертв, не было какой-то экспрессии в процессе - просто убийство, потому что так получилось, потому что ну просто).

В самой книги история рассказывается с разных сторон, то бишь параллельно описываются события в разных местах - Клаттеры, Перри и Дик, ну и, собственно, расследование детективов. И это огромный плюс, ибо все же это не детектив, а именно уже собранная из пазлов картина происшествия.

С одной стороны, описание достаточно сухое, в плане выражения каких-то чувств автора. Но я думаю, что у него была своя позиция, и она все же прослеживалась - он не считал ту меру наказания, которую получили преступники, верной, он проявлял к ним долю сочувствия. Лично я согласна с итогом, ибо любой человек, совершивший преступление не в процессе защиты своей жизни или по случайности, так или иначе не вменяем. Если человек осознает, что убийство - это плохо, но совершает его - вовсе не значит, что он был "в себе".

Я прочла быстро, если бы не сессия - залпом. Напряжения - хоть отбавляй. В этом и прелесть - нет детективной линии как таковой, все уже и так понятно. И ты просто ждешь, когда это случится.

“Хладнокровное убийство” - алфавит преступления и наказания. Сухое и мастерски написанное производение погружает в пучину обыденности зла, где зло - необратимое и неизбежное следствие тяжелых причин. Автор осуществляет невероятную работу по дескрипции человеческих слабостей, чувств, сумасбродных мотивов и желаний. Четко выверенный текст, ровность и холодность повествования делают книгу тем более искренней и ужасающей, но никак не страшной. Вся суть произведения - трепанация акта убийства в его причинах и следствиях, начиная от рук убийц и заканчивая лицами жертв.