Рудин. Дворянское гнездо. Накануне

Я и сама не знала, как сильно могу любить произведения Тургенева... Классику мне, человеку, который подавляющей частью литературы в последнее время читает современку, читать достаточно сложно. Но я ни капли не пожалела о том, что начала читать романы И.С. Тургенева. Их в моей книге три: "Рудин", "Дворянское гнездо" и "Накануне". Расположены они в том же порядке, в котором напечатаны в книге и по иронии расположены от моей меньшей симпатии к большей. Возможны спойлеры. "Рудин" - этот роман показался мне менее интересным, душевным, чем остальные два. Мне не понравился Рудин как герой, так как он испугался. Первое же препятствие на его дороге заставило его отказаться, пойти на попятную. Да, жизнь наказала его за это решение. Но не знаю. Роман прошел как-то мимо меня, и говорить о нем что-то более долгое мне не хочется. "Дворянское гнездо" - гораздо шире, гораздо более глубокое произведение (на мой лично взгляд). Кто-то в рецензии на это произведение сравнил его с "Чистым понедельником" и я не могу не согласиться с этим. Хотя в отличие от бунинского рассказа, этот роман понравился мне больше. Чем сказать сложно. Но могу сказать, что все характеры героев Тургенева настолько живые, насколько написаны в духе и несут в себе что-то, что просто диву даешься. Невозможно не влюбиться в тургеневских девушек, потому что они отражают в себе именно то, что хочется видеть в девушках : верность , веру, чистую любовь, самопожертвование. Этот список можно продолжать долго. Что касается финала произведения... То могу сказать, что уход Лизы в монастырь логичен, но сердцем то не этого хочется. Хотя в той ситуации, в которой они с Лаврецким оказались - это, конечно, единственное разумное решение для неё. "Накануне" - я влюблена в это произведение всей душой. Так как это не просто история любви, это нечто большее. И в конце хочется буквально выть. За что, почему он убил Инсарова? Почему нельзя было их оставить в том состоянии счастья и покоя? Конечно, я все понимаю, но давно уже мне не было настолько жалко героиню. Елена - она столько сделала. Она настолько смелая девушка, что я просто восторгаюсь ей. Это же надо: покинуть Родину, родителей, уехать вместе с бедным болгарином, а после его смерти, продолжить помогать освобождать его землю... Это достойно восхищения. У Тургенева замечательно выходят женские персонажи. Я это уже писала выше, но не могу не повториться и не написать еще раз. Но мужские образы у него получаются тоже совершенно по-особенному. Каждый главный герой чем-то да запоминается. Или я просто очень люблю тургеневскую прозу...

Именно этот сборник стоит на моей книжной полке, именно его я как полюбила в свои 14 лет, так и до сих пор не могу без волнения брать в руки... "Рудин", "Дворянское гнездо", "Накануне" - я их читала по школьной программе, но за год до изучения (как советовала мама-филолог: "чтоб не испортить впечатления от книги чужим препарированием"). Образы тонких, одухотворенных, внутренне прекрасных "тургеневских девушек", образы философствующих, глубоко думающих, благородных мужчин - кружили мне голову, будоражили кровь, рождали определенные планы и замыслы...

Говорят, строить жизнь по тургеневским книгам невозможно, - не спорю. Но для того, чтобы в душе было меньше меркантильного и циничного, читать его книги стОит!

О человеке, который так и не сумел найти своего места в жизни…

Рудин, Дмитрий Рудин – первый Тургеневский литературный герой; идеалист, увлекательный и вдохновенный оратор, с мыслями, обращенными в будущее страны и народа. Да, он герой! Но как это часто бывает с молодыми энтузиастами, - только слова, а не дела.

Весь роман – это история о человеке, который жил и творил свое слово, в переломную эпоху России, когда русский человек уже успел усвоить внешнюю сторону западной культуры, но еще не успел впитать ее в свою плоть и кровь, проникнутся ею, и быть полезным и активным деятелям на поприще служения своему народу. Однако печальная судьба ждала Рудина. Стремясь к возвышенным идеалам, он на практике так и не смог осуществить ни одной идеи, вследствие чего был глубоко несчастным. И мне как читателю, было безумно жаль его. Не смотря на то, что у меня сложилось о Рудине не самое лестное мнение, я все же сопереживала ему. Было мучительно скитаться вместе с ним, искать призвания, и ни в чем не находить осуществления надежд и запросов. Все заканчивалось скукой, разочарованием, сознанием собственной бесполезности и неумения найти свое место в действительности.

Рудин – сын бедного помещика, учился в Московском университете, скитался за границей, «был весь погружен в германскую поэзию, в германский романтический и философский мир». Он проповедник и энтузиаст. Он умеет и себя и других увлекать словами о свободе, о самопожертвовании, о «блаженстве деятельности», звать и зажигать, особенно молодые сердца. Это еще более развило самомнение Дмитрия и приучило считать себя будущим гением. В своих товарищеских кружках, Рудин усвоил пламенную веру в добро, истину и интерес к философским вопросам. Однако он, или не умеет действовать, или чаще всего не может действовать вследствие неблагоприятных общественных условий. За что бы он не брался, все заканчивалось, увы, неудачей. Ничем кончилось его задуманное «общеполезное дело» - превратить несходную реку в сходную; постигло его разочарование и на педагогическом поприще, где он также хотел коренных преобразований; жестокое крушение он потерпел и в любви.

«Что мешает мне жить и действовать как другие?.. Но едва успею я войти в определенное положение, остановится на известной точки, судьба так и сопрет меня с нее долой»

Кажется, этому есть объяснение. Неудачи Рудина зависели оттого, что он не знал окружающей действительности. Он жил преимущественно головою, увлекался общими отвлеченными вопросами, а на изучение действительности не обращал внимания. Кроме того, у него недоставало терпения и настойчивого труда. Барское воспитание не приучило его к житейской кропотливой работе. Дмитрий привык, что бы все его слушали и удивлялись его талантам. Отсюда и произошла страсть во все вмешиваться, все определять и разъяснять. Не могу, не согласится с Лежневым (старым другом Рудина), который считал его холодным как лед и нередко говорил, что в нем истинные чувства заменяются воображением. Все это наложило свой отпечаток на духовном облике Рудина – воля его парализовалась, появилась поверхностность и мелочность в характере и поступках. Дожив до 35 лет, Рудин так и не нашел себе подходящего дела, и тратил свое красноречие совершенно напрасно в аристократических гостиных тщеславных дам.

Однако Рудин не был так бесполезен обществу.

«В нем есть энтузиазм, - заметил Лежнев, - а это самое драгоценное качество в наше время. Мы все стали невыносимо рассудительны, равнодушны и вялы; мы заснули, мы застыли, и спасибо тому, кто хоть на миг нас расшевелит и согреет!.. Он не сделал сам ничего… Но кто вправе сказать, что он не принесет, не принес уже пользы, что его слова не заронили много семян в молодые души, которым природа не отказала, как ему, в силе деятельности, в умении исполнять собственные замыслы?».