Где ты был, Адам?

Бёлль в своем романе пишет о войне, но не о той войне, которую описывают наши книги с ее сражениями, в нем больше о людях, о немецких солдатах. Для меня это был взгляд на войну по другую сторону фронта.
В романе нет последовательного повествования, но из разрозненных отрывков создается цельная картина отступления немецкой армии, отступления, к которому они были не готовы, отступлению, которому их не обучали.
В действиях немецкой армии нет слаженности, структуры, разрушена четкая иерархия.

Все их действия бестолковы и безрезультатны. Только прибывав к месту сражения , тут же им приходится отступать, возведенный мост , на который было потрачено столько сил, через несколько часов после постройки приходится взрывать.
Как такового главного героя в романе нет, но в нем очень много небольших историй людей занимающих не больше пары тройки страниц; о судьбе некоторых персонажей мы узнаем в контексте знакомства с другими. Пожалуй одним из основных действующих лиц романа является архитектор Фейнхальс, выступая то главным, то второстепенным героем в главах, а иногда и отсутствуя в них.
Одной из самых сильных эмоциональных сцен для меня была сцена столкновение фашиста и нациста, начальника концлагеря Фильскайта и еврейской учительницы Илоны.
Фильскайт приказывает Илоне петь и во время ее песни он увидел в ней все то, чего так не хватало ему.

Не выдержав столь высокого превосходства врага над собой, он совершает свое первое собственноручное убийство.
Практически все смерти в романе нелепы и бессмысленны, они отражают бессмысленность войны: смерть доктора Шмица и фельдфебеля Шнейдера, оставшихся в госпитале с тяжело раненными; унтер-офицера Финка, служившего буфетчиком, обер-лейтенанта Грэка, да и в конце самого Фейнхальса, погибшего на пороге собственного дома от немецкого снаряда.

Если вы из тех… кто даже в метро, в час-пик, в окружение кучи людей, читая, можете вон там… у себя в голове, мысленно оказаться в событиях читаемого вами в данную секунду произведение – то именно эта книга для вас.
Вы еще никогда не оказывались на фронте?
Почитайте! Попробуйте заглянуть… оказаться там…
А Генрих Бёлль вам поможет в этом.

Отличные описания места событий, эмоций героев, выражения лиц, звуков, шумов, запахов еды, мостов, лесов, окон на чердаке… не оставят вас равнодушным…
Попробуйте перевоплотится, хотя бы на пару часов… или пару дней, неделю, месяц (в зависимости, на сколько долго, вы растяните чтение этой книги) в любого из героев этого творения… а там, в книги, вы найдете много таких героев… выберете себе любого… кто вам ближе по душе
Врача, художника, писателя, повара, архитектора… но, не забывайте… вокруг война… и вы оказались прям внутри…

Но, как же без любви… и на войне она никуда не исчезает:

Почитайте!
А то я не верю, что вам не понравиться, вместе с Грэком покататься на качелях… (:

Почему-то именно эту книгу называют самой страшной, самой сильной, самой откровенной, самой пронзительной (и еще с десяток «самых» эпитетов), написанной о Второй мировой. Мол, тут вам и правда о немецком взгляде на саму войну, и роль каждого отдельного солдата в сражениях, и отсутствие лишнего пафоса в бытоописаниях так называемого военного братства.

Но на самом деле таких книг – десятки (если не сотни) и практически каждую можно назвать «самой-самой». Или не назвать вообще.

Это не полновесная история, рассказанная отстраненным наблюдателем. Это заплатки тогдашней реальности, увиденные в некий сквозь временной визор. Вот наблюдатель наводит трубу на первого героя, выхватывая его в перекрестье софитов. И смотрит за ним пристально, подсвечивая прямо сейчас всю его историю жизни. До самого его конца, который наступает вот прямо сейчас. И вот уже равнодушно переносит все внимание на следующего. Впрочем, и этому жить останется несколько страниц (в моем случае – экранов смартфона).

В книге нет особого сюжета, есть тема и сеттинг. Европа, Вторая мировая, закат её – катастрофический для Германии и торжествующий для союзников. Нет главных героев – каждый тут и первый, и последний. Генерал, которому так не хватало полагающегося статусу креста. Маленький сомелье, притянувший целый чемодан настоящего токайского на передовую. Офицер, так и не решившийся спасти ту самую единственную. Учительница, так и не отважившаяся ответить своему врагу. Начальник лагеря, так и не собравший идеальный хор. И набор из семи снарядов на каждый день, за который нужно отчитаться перед командиром. Каждый из них – и палач, и жертва. Каждый – и яркая личность, и тусклый набросок.

«Так где же ты был, Адам?» - «На войне, господи, в битве, я думал там скрыться от тебя» - «Получилось?» - нет ответа.

Действия романа происходят в самом конце Второй мировой войны. Я бы сказала, что это взгляд на войну с другой стороны фронта. Перед нами ни все монстры, много "живых людей". Целая галерея "обыкновенных фашистов". У всех у них своя история на этой войне, у многих очень даже грустная. Но не спешите всем сочувствовать , кое-кто из них может убить еврейскую девушку за то, что она талантливо поет католические песнопения! Да еще при этом больше похожа на арийку , чем он, оберштурмфюрер Фильскайт. Читать Белля легко, иногда много внимания к деталям армейского прифронтового быта, но от этого полнее и реальнее картина событий.

Роман Генриха Бёлля «Где ты был, Адам?» мое первое произведение, прочитанное у данного автора.
Если честно, то я думала, что не осилю данный роман и первые несколько страниц читала с большим трудом, но потом втянулась в жизнь и переживания персонажей романа.
Автор дает нам взглянуть глазами военных нацисткой Германии на то время когда проходила Вторая Мировая Война. На ту боль, усталость которую приходилось терпеть простым солдатам и простым жителям.
В романе автором показана судьба не одного персонажа, а не скольких. Каждый персонаж как бы рассказывает нам свою небольшую историю, раскрывает перед нами свою судьбу, но они в тоже время оказываются тесно сплетены между собой самым неожиданным образом.
Больше всего меня поразили и запомнились два момента, две смерти в данном произведении. Смерти еврейской девушки Илоны во время исполнения песни перед начальником лагеря, у которого не осталось ни чего человеческого. И смерть простого солдата Файнхальса, который шел домой с мечтами и надеждами на будущее, который видел как белый флаг развивается на фасаде родительского дома, но успел только доползти до крыльца своего дома и услышал крик матери, когда снаряд попал по родительскому дому. Сам он понял, что умрет когда услышал приближение следующего снаряда.
Я не берусь утверждать что когда-нибудь еще раз перечитаю данный роман, но с творчеством Генриха Бёлля познакомлюсь поближе

Что такое Вторая мировая война мне было известно не только из учебников Отечественной истории, но и из произведений наших же авторов. Что это? Война как защита своей Родины, своей жизни. Патриотические чувства руководили людьми, шедшими добровольцами на явную смерть. И смерть эта воспринималась как подвиг (вспоминаем Альпийскую балладу и Дожить до рассвета Быкова, Прокляты и убиты Астафьева, Живые и мертвые Симонова). Или же война как череда ужасных пыток, но это опять-таки смерть за Родину (вспоминаем Молодую гвардию Фадеева в любой из редакций, Жизнь и судьбу Гроссмана). С этим все понятно.
Но в войне всегда есть несколько сторон. Что такое война с точки зрения агрессора? Бессмысленный процесс, замыленная и невоспринимаемая жестокость, надежда на быстрый конец (равная надежде на скорейшую капитуляцию).
Где ты был, Адам? Эта книга скупостью сказанных слов бередит все те открытые раны и язвы, образовавшиеся от прочтения "нашей" стороны. Я хочу сказать, чем больше я узнаю о Второй мировой войне, тем больше я жалею, что я знаю это. Это звучит эгоистично и отвратительно: мне больно читать о том, через что люди прошли, что было чьей-то жизнью и стало смертью миллионов.
Война для немецких солдат лишена какого бы то ни было смысла. Они сражаются... за что? есть фанатики, идущие на сознательное убийство ради идеи. их мало. а остальные? отбывают повинность?
Структура романа интересна. Лишний раз композиция подталкивает читателя к выводу о бессмысленности происходящего. Показаны простые немецкие солдаты, умирающие от "шальной" пули: одного смерть подстерегала тогда, когда он доставлял вино своему начальнику, другого - когда он мучался приступом дизентерии, третьего - когда тот осознал свою любовь. Парадоксальным образом сплетены судьбы гонимых и гонителей: выстрелом в голову убивают возлюбленную того самого убитого солдата, умирает и еврей, купивший у дизентерийного немца исподнее...
Есть ли надежда на жизнь после? До последних строк...

Ну не знаю, как-то никак. Насколько меня тронул ремарковский "На Западном фронте без перемен", настолько меня не тронул "Где ты был, Адам?". Хотя познавательно. В том смысле, что не для всех эта война была такая уж страшная, оказывается. Живо, по рассказам родных, могу себе представить немецких солдат, выслеживающих в лесу партизан на южнорусском хуторе. Уж ни в какое сравнение с описанным в книге словацким хуторком, трактиром и хорошенькой словачкой с грудками сердечком. Наверное, если бы не история Илоны, я бы подумала, что речь идет о Первой мировой.

Жители немецких городков с нетерпением ждут когда же американцы наконец окончательно победят, и можно уже будет заняться делами. Никакого трагического надлома, никаких переживаний и имперских амбиций, дай бог уцелеть. И что, это и есть те самые немцы, душившие людей в газовых камерах? Или все-таки настоящие нацисты, они какие-то другие, особенные? Причем всему причиной хронические колиты и так далее.

Непонятно. Но возникает много вопросов, это хорошо. Значит, все-таки не зря потраченное время. Думаю, буду еще не раз мысленно возвращаться к этому произведению. Но поголовно рекомендовать к прочтению не стала бы, это мне кажется не произведение первого ряда. Если хотите возненавидеть немцев, почитайте Юнгера Эрнста, если хотите пожалеть - Альтнера, а если зауважать - "Искру жизни" Ремарка.

Книга состоит из 9 глав, в каждой из которых рассказывается история, на первый взгляд совсем не связанная с остальными. Но в действительности почти в каждой истории мы встречаем персонажа уже знакомого по одной из предыдущих глав, но увиденного как-бы с другого ракурса. Любопытная получилась мозаика.

В книге практически нет сражений и героических подвигов. Смерть находит людей до обидного буднично и нелепо. Персонажи книги не хотят воевать, поэтому здесь нет никакого героического пафоса - только тоска по дому, мирной жизни и ощущение бессмысленности и жестокости войны.

Книгу вряд ли можно назвать очень увлекательной, но написана она хорошо и читается легко и быстро.

Видимо, Бёллю суждено потеснить Ремарка, ибо его антивоенный настрой почему-то ощущется мне более человечным и реальным. Истории людей, которые переплетаются между собой, определенно захватывают внимание, а последний абзац — кульминация, котрую мы заслужили. Смерть на пороге родного дома предстает как символ, что-то из главного, что пытался донести автор. Схожий момент ощутился со смертью Илоны ( "все это было в ней, в этой женщине — красота, и величие, и расовое совершенство"...)— возлюбленной Файнхальса — и такая эмоциональная встряска для читателя многого стоит.