
Ваша оценкаРецензии
miss__malfoy14 ноября 2016 г.На войне без особой нужды не расстаются ни на минуту
Читать далееОх, Бёлль, что же ты заставил меня рыдать в воскресное утро, когда я дочитывала последние главы.. Автор и сам был на войне, получил несколько ранений и попал в плен к американцам. Поэтому все его описания солдатских мыслей, будней.. они трогают до глубины души. Бёлль - это настолько мой стиль, настолько мой вариант повествования, что я читаю его взахлеб. Как и у Ремарка, здесь вы не найдете описания скучных военных действий, здесь так же на первое место поставлен человек. И невообразимая жестокость большой машины разрушения.
5421
_Phoenix_10 февраля 2014 г.Читать далееКнига Г. Белля «Где ты был, Адам?» о событиях Второй мировой войны, 1945 года. Всегда нелегко о таком читать, потому что наверное не найдется ни одной семьи, которую не коснулась Вторая мировая. Сначала трудно понять, о чем хочет рассказать автор. Разные истории, персонажи и события сначала путаются в голове. Но потом я выделила для себя центрального персонажа, за которого переживала всю книгу. То, что он немец не делает книгу менее интересной, а наоборот. Всегда стоит понимать, что мы наследие жертв того времени и той власти. Интересно было взглянуть на события по ту сторону борта, ощутить эмоции тех простых людей, которых нацистская власть втянула в эти события. Как надоела это война, которая не принесла ничего, кроме глубокого равнодушия ко всему.
Книга поделена на части, но каждая посвящена стороне влияния войны на человека: изможденность людей от войны, отвага одних и жажда славы других, любовь, жизнь и смерть. Г. Белль показывает как те, кто шли под знаменем вождя, сами уже не понимают, к чему их призывали и за что они воевали.
Не сложно понять людские желания вернуться домой, обнять родных, чтобы все закончилось.
До слёз жаль всех те, кто не вернулся домой, не обнял своих жен, детей и матерей. Это жуткое время, где каждое слово могло стать последним, а один неаккуратный взгляд потянуть за собой целую цепочку смертей. Автор книги также воссоздает картину репрессий еврейского многострадального народа. Весь ужас концлагеря можно уловить из нескольких строчек
… – А как же лагерь? – спросил Плорин.
Шарфюрер – красивый, стройный парень, с каштановыми волосами, – сняв фуражку, тщательно причесался и правой рукой подкрутил спадавший на лоб локон.
– Лагерь? – сказал он со вздохом. – Нет больше лагеря, то есть к вечеру его не будет, никого не осталось.
– Никого? – переспросил Плорин; он сел и рукавом стал медленно обтирать свой отсыревший за ночь автомат.
– Никого! – повторил обершарфюрер и, ухмыльнувшись, пожал плечами. – Говорят вам – никого! Поняли?
– Вывезли людей? – спросил Шредер, уже стоя в дверях.
– Черт бы вас побрал! – рассердился шарфюрер. – Перестанете вы мне морочить голову? Я говорю – «никого не осталось», а не «вывезли», хор только вывезут, – он опять ухмыльнулся. – Старик наш совсем рехнулся со своим хором. Вот увидите – он опять потащит его за собой…Этот диалог напомнил мне концлагерь в Польше, который я сама видела: бараки, руины крематория, стену, возле которой расстреливали людей. Очень большая территория, а атмосфера просто ужасная.
Некоторые моменты в книге рождали в памяти воспоминания о дедушкиных рассказах… и глаза намокали. А сцена в конце книги вообще приводит в шок – смерть главного героя на пороге своего дома, когда он возвращается с войны. Секунду назад он еще был жив на пороге отчего дома, а сейчас уже мертв. Семья так и осталась лишь далеким образом в голове Файнхальса.
…Шестой снаряд ударил по фронтону родительского дома – вниз полетели кирпичи, штукатурка посыпалась на тротуар, и он услышал, как вскрикнула в подвале мать. Он быстро пополз к крыльцу, услышал приближающийся свист седьмого снаряда и закричал в смертной тоске. Он кричал несколько секунд, ощутив вдруг, что умирать вовсе не так уж просто, громко кричал, пока снаряд не настиг его и, мертвым, бросил на порог родного дома…Мне показалось, что автор не хотел ставить акцент на кровавых сценах, а пытался показать общее влияние войны на разных людей, народ и правительство.
Я думаю, что спустя годы и поколения, мы не забудем эти события, а такая литература поможет не забыть.599
Valechka66619 января 2014 г.Читать далееИтак, выбор произведения Бёлля "Где ты был Адам?" был совершенно случайным, но все же этот выбор был сделан мной. Это второй немецкий писатель, который попал в мою библиотеку. Но после произведения именно этого писателя я окончательно поняла, что чтение книг на военную тематику это совершенно не мое.
Описание разрушительной, отупляющей, развращающей, мерзкой войны я просто не могу перенести. Во мне сразу вспыхивает невыносимая злость и обида за всех людей, которые участвовали в войне с разных сторон по принуждению. Злость, что погибло такое количество людей из-за глупых замыслов правителей, что жизни стольких людей зависели от приказов сумасшедших. Мне очень тяжело даются такие произведения.
Сам замысел Бёлля рассказать девять различных историй о различных людях, связанных между собой только появлением главного героя Файнхальса, тоже достаточно трудно читается. Весь роман получается каким-то обрывочным, в нем нет целостности.
Единственный привлекательный момент, который дает надежду, что война не превратила все в грязь, это появление "запретной" любви между еврейкой и немецким офицером.
Но все остальное это демонстрация ненависти и грязи войны, которая настолько затуманила всем разум, довела до отупения, что немецкие солдаты уже обстреливают своих.
Война - это болезнь, эпидемия, вроде сыпняка...
Антуан де Сент-Экзюпери
Лучше и не скажешь...547
ArkadiyGoldin4 ноября 2025 г.Читать далееЯ прочитал замечательную книгу Генриха Бёлля «Где ты был, Адам?». Я случайно увидел ее на полке в любимом «Фаланстере», полистал и купил. К стыду (нет), я не знал, кто такой Бёлль и, ясное дело, ничего не слышал о его произведениях. Но еще там, в книжном, когда листал книгу, прочитал, что Бёлль - Нобелевский лауреат по литературе. Чуть окунувшись, узнал, что писатель еще и один из главных участников «Группы 47». Тут чуть остановлюсь, потому что это важно.
«Группа 47» - это сообщество немецких писателей, большинство вчерашних фронтовиков, которые призывали отрефлексировать жизнь в нацистской Германии. Они выступали за однозначное осуждение режима, за признание причастности народа к преступлениям и были категорически против любых оправданий в стиле «Зато не лихие 20-е» или «Зато экономика растет - жить стали лучше». Делали они это в момент, когда Германия была разрушена, разделена и впала в анабиоз и посттравматическую молчанку (которая фактически в массовом сознании длилась еще 30 лет, до выхода сериала «Холокост»). А стилистически писатели из «Группы 47» выступали за упрощение языка и собирались сделать его прямым и правдивым.
Несложно догадаться, что «Где ты был, Адам?» антивоенная книга, написанная простым и приятным языком. Она о немецких солдатах, которые не хотели быть солдатами. Они прекрасно строили, великолепно разбирались в вине, так как были потомственными владельцами трактира с 1700-го года, у них возникал язвенный колит при стрессе, среди них были врачи, которые оставались с больными, даже когда можно было бросить безнадежного, и им было абсолютно непонятно, зачем и почему их заставляют стрелять в других людей. В общем, книга про людей нормальных, которые не хотели умирать и убивать и которые тоже стали жертвами нацистского режима.
Когда писал абзац выше, поймал себя на мысли, что писать о Второй Мировой в 2024 году то еще хождение по минным полям: куда ни плюнь, везде реабилитация нацизма. Но откровенно говоря, более антинацистского и антимилитаристского произведения, чем «Адам», сложно себе представить. Поэтому я всем его советую прочитать. Да и вообще даже звучит хорошо: читаю роман нобелевского лауреата, это тебе не абы что.
Кстати, знаете, где в итоге был Адам, когда Господь вопрошал его? В окопах на войне.
4109
DashaKruchinina29 марта 2024 г.Тяжелое , но интересное произведение с хорошим слогом.
Персонажи разнообразные, автор описал отлично все то, что испытывают люди, которые жили себе мирной жизнью, и тут попали на эту войну. Трагический конец у каждого показан это с огромным мастерством.4288
Bookbeaver15 марта 2020 г.На окраинах большой войны
Читать далееБёлля можно назвать одновременно типичным и нетипичным писателем. Ему присущи нежный, тонкий романтизм и чуткое восприятие чужой души, которое отличает немецких авторов. В то же время ему чужды восхищение силой, бравурность и накал ницшеанских страстей. Даже о Второй мировой войне он пишет так, что не сразу разберёшь, о какой эпохе речь. Ни героических атак танковых колонн, ни великих подвигов с бросанием на амбразуру в его мире не найти. Все герои - обычные маленькие люди со своими страхами, слабостями и радостями. Они думают о чем угодно, но только не о войне. Они находятся в забытых богом городишках Венгрии, когда Третий рейх уже проигрывает, хотя трубы крематориев ещё дымятся, и им все до смерти надоело. Один симулирует безумие после ранения и требует шампанского и девочек, другой мечтает наконец-то покачаться на качелях, третий влюблен в еврейскую учительницу, но не находит в себе сил удержать её от ухода в гетто, а четвертый умирает от ран, повторяя лишь одно слово "Белогорша".
Жизнь и деятельность этих простых солдат лишена смысла, да и смерть тоже. Мосты, что они строят, приходится взорвать, а выход с белым флагом к противнику завершается подрывом на собственном снаряде. Все суета, по-екклезиастовски повествует Бёлль. Он кропотливо выписывает внутренний мир каждого из героев вне зависимости от того, добры они или злы. И смерть каждого - потеря, но ее воспринимаешь с тупым безразличием. Потому что такова логика войны. Потому что иначе и быть не может.Это, наверное, самая грустная и пронзительная книга о войне, где нет ни бесконечного чувства вины, ни попыток оправдаться, ни героизации той или иной сторон. Есть просто жизнь и смерть. И люди, которые пытаются обрести хоть какой-то смысл в царящем кругом абсурде.
4957
13th_Warrior7 октября 2019 г."Гнев вызывала эта война, которая тянется слишком уж долго..." /Г. Бёлль/
Читать далееРоман “Где ты был, Адам?” посвящён войне. Ассоциации с ремарковским “На западном фронте без перемен” неизбежны, однако Бёлль гораздо более жёстко, посредством введения в повествование множества мельчайших деталей, описал ужасы войны и её бессмысленность.
Генрих Бёлль из тех писателей, что побуждают думать и переоценивать, сопереживать героям и ненавидеть насилие, крайняя форма которого – война. Одна из самых замечательных черт немецкого гения – быть предельно честным с самим собой и своим читателем.4712
Cappuccino6 марта 2016 г.Читать далееСложно начинать читать книгу, зная заранее, чем все закончиться. Ведь исход второй мировой войны не для кого не секрет, а тем более ее детали. Выбрав одну из книг Белля, немного хотелось узнать об авторе, но то, что он воевал за Гитлера, никоем образом не дало понять, что это был за солдат и человек. А вот роман «Где ты был, Адам?» - раскрывает нам частичку души автора. Мне всегда казалось, что все немцы – нацисты и бессердечные идеалисты, но Белль оказался не таким. Показав войну совсем с другой стороны, я поняла, что с нашими предками воевали тоже люди, и не всегда, потому что они этого хотели. Страшно было книгу брать в руки от участника второй мировой войны, потому что не хотелось военных действий, убийств и смертей. И на мое удивление и облегчение – Белль глубже копнул тему войны – раскрыв мелкие детали короткого пути разных людей по войне, он показал в деталях и в целом:
… все это дерьмо. Все! Вся эта война!...Книга мне напомнила произведение Коэльо «Победитель остается один», где так же всю книгу описывались разные судьбы, которые в конце книги – сплелись в одну нить, чего у Белля так и не произошло. Этим самым автор показал, что хотя каждый сам по себе, и все судьбы разные, но все взаимосвязано – каждый поступок влечет следствие. Купив штаны солдата, портной-еврей приговорил себя к смерти; воспитавшись маменькиным сыночком, очень сложно солдату было выжить на войне; спев песню полную веры и любви ангельским голосом юная еврейка поприветствовала смерть; не бросив вино не высокий солдат поплатился жизнью; не уехав с госпиталя – все, кто там остались сами подписали себе смертный приговор. Маленькая история двух водителей даже сбила с толку, стало понятно, как им надоела война, и дома их тоже ждут…они тоже люди. С одной стороны я благодарна, что не описывается вся жуть концлагеря, все те ужасы на передовой и фронте в целом, боль утраты. Мы не видим деталей, и автор не заставляет нас, их воображать. С другой стороны мы видим только людей – их поступки, результаты этих поступок, вот над чем хочется задуматься. Все имеет следствие. Мелкие детали помогают четче представить всю картину, например как сложно и не просто было быть в форме летом, жара, которая не давала покоя, особенно в больнице, а своеобразный нрав не мог позволить бросить вино для командира.
Интересным было то, что командирам очень важны награды, люди зразу смотрят на грудь солдата или офицера – чего он достиг. Я не думаю, что это правильно, потому что правильно Белль говорит:
…К тому же многие люди заблуждаются, считая, что блестящая побрякушка на груди или под воротником может изменить человека. Они, повидимому, думают, что слюнтяй станет богатырем, а дурак сразу поумнеет, стоит только приколоть ему к мундиру орден, быть может даже заслуженный. А Берхем давно понял, что это не так, что если ордена на груди и могут изменить человека, то скорее к худшему…Тем более, война – это тоже везение, а за везение награждать, а топом считать его достойным человеком – как-то не правильно. До последнего присутствует надежда, что хотя бы одного солдата война пощадит, даже отобрав его любовь – ни в чем не повинную еврейку, но война беспощадна, ей не важно, кто ты и откуда, что у тебя есть, а чего нет, и кто ты вообще.
Книга Г. Белля «Где ты был, Адам?» о событиях Второй мировой войны, 1945 года. Всегда нелегко о таком читать, потому что наверное не найдется ни одной семьи, которую не коснулась Вторая мировая. Сначала трудно понять, о чем хочет рассказать автор. Разные истории, персонажи и события сначала путаются в голове. Но потом я выделила для себя центрального персонажа, за которого болела и желала ему выжить. То, что он немец не делает книгу менее интересной, а наоборот. Всегда стоит понимать, что мы наследие жертв того времени и той власти. Интересно было взглянуть на события по ту сторону борта, ощутить эмоции тех простых людей, которых нацистская власть втянула в эти события. Как надоела это война, которая не принесла ничего, кроме глубокого равнодушия ко всему.
Книга поделена на части, но каждая посвящена стороне влияния войны на человека: изможденность людей от войны, отвага одних и жажда славы других, любовь, жизнь и смерть.
Не сложно понять людские желания вернуться домой, обнять родных, чтобы все закончилось.
… Шредер вытащил бумажник из кармана и достал порядком поистертую фотографию. На ней глуповато улыбалась маленькая, несколько располневшая женщина в меховой шубке, с увядшим, утомленным лицом; казалось, что черные туфли на слишком высоком каблуке жмут ей. Ее густые, тяжелые белокурые волосы были уложены крупными локонами…До слёз жаль всех те, кто не вернулся домой, не обнял своих жен, детей и матерей. Это жуткое время, где каждое слово могло стать последним, а один неаккуратный взгляд потянуть за собой целую цепочку смертей. Автор книги также воссоздает картину репрессий еврейского многострадального народа. Весь ужас концлагеря можна уловить из нескольких строчек:
… – А как же лагерь? – спросил Плорин.
Шарфюрер – красивый, стройный парень, с каштановыми волосами, – сняв фуражку, тщательно причесался и правой рукой подкрутил спадавший на лоб локон.
– Лагерь? – сказал он со вздохом. – Нет больше лагеря, то есть к вечеру его не будет, никого не осталось.
– Никого? – переспросил Плорин; он сел и рукавом стал медленно обтирать свой отсыревший за ночь автомат.
– Никого! – повторил обершарфюрер и, ухмыльнувшись, пожал плечами. – Говорят вам – никого! Поняли?
– Вывезли людей? – спросил Шредер, уже стоя в дверях.
– Черт бы вас побрал! – рассердился шарфюрер. – Перестанете вы мне морочить голову? Я говорю – «никого не осталось», а не «вывезли», хор только вывезут, – он опять ухмыльнулся. – Старик наш совсем рехнулся со своим хором. Вот увидите – он опять потащит его за собой…Белль показывает как те, кто шли под знаменем вождя, сами уже не понимают, к чему их призывали и за что они воевали.
Некоторые моменты в книге рождали в памяти воспоминания о бабушкиных рассказах... и моментами глаза намокали. А сцена в конце книги вообще приводит в шок – смерть главного героя на пороге своего дома, когда он возвращается с войны. Секунду назад он еще был жив на пороге отчего дома, а сейчас уже мертв. Семья так и осталась лишь далеким образом в голове Файнхальса.
…Шестой снаряд ударил по фронтону родительского дома – вниз полетели кирпичи, штукатурка посыпалась на тротуар, и он услышал, как вскрикнула в подвале мать. Он быстро пополз к крыльцу, услышал приближающийся свист седьмого снаряда и закричал в смертной тоске. Он кричал несколько секунд, ощутив вдруг, что умирать вовсе не так уж просто, громко кричал, пока снаряд не настиг его и, мертвым, бросил на порог родного дома…Мне показалось, что автор не хотел ставить акцент на кровавых сценах, а пытался показать общее влияние войны на разных людей, народ и правительство.
Я думаю, что спустя годы и поколения, мы не забудем эти события, а такая литература поможет не забыть.
4133
miwa25027 мая 2015 г.Война — не приключение. Война — болезнь. Как тиф.Читать далее
Антуан де Сент-ЭкзюпериИменно об этом в своей повести пишет Бёлль. Автор приводит коллективный портрет солдат и офицеров Третьего Рейха в последние дни войны. 9 разный людей и по возрасту, и по положению, происхождению и характеру. Их объединяет одно - они не хозяева своей жизни и все обречены. 9 разных историй, но одинаковый конец, никакой не геройский, зачастую бессмысленный и некрасивый, а некоторые страшные подробности их смерти еще больше усиливают главную мысль автора: война -это ужасно. Сильная антивоенная книга, написанная очень талантливо и искренне.
4114
Aislynn14 октября 2014 г.Читать далееТТТ. Книга немецкого автора о второй мировой войне.
Вы знаете, я очень люблю рукоделие. Всякое разное, от вышивки до бисероплетения. И периодически я очень удивляю собеседников, рассказывая им о книжном сюжете. "Чем мне не понравилась книга? А вот представь себе, тончайшее нежное кружево, петелька к петельке, гармония и одновременно непредсказуемость переплетающегося узора.. А в конце его - р-р-раз! - и завязали в узел. Красиво? Вот и мне кажется некрасиво."
Это была предыстория, а теперь непосредственно о книге. Эта книга - идеальное кружево. Не знаю, как остальным, но мне легкая разрозненность кусочков показалась гениальной. Для меня в нем все на своем месте и все вовремя, и даже вопросы, которые повисли в воздухе без ответа, не вызывают раздражения. Надо самому пройти через все это, надо самому стать сумасшедшим, да и то не факт, что тогда истина предстанет перед ищущим.
Книга была прочитана на одном дыхании, и, я уверена, это не последнее творение Бёлля, которое я беру в руки.490