Прекрасное произведение!
Если у вас сложилось мнение, что Кинг - это мастер ужасов и мистики, спешу Вас уверить - не только! Эта книга - великолепное тому подтверждение.
Написана в жанре альтернативной истории (что было бы, если бы президент Кеннеди остался в живых?), с долей примеси научной фантастики (хотя как таковой фантастики здесь очень мало), она повествует о жизни...
О насущных проблемах и делах простых американских жителей двух времен - 2011 года и периода 1958-1963.
А еще - о любви, о настоящей...

Очень легко и достаточно быстро читается, несмотря на внушительный объем. Оторваться практически невозможно, автору мастерски удается удерживать ваше внимание ПОСТОЯННО! Очень много событий, очень много деталей, сюжет развивается динамично и интересно.

Немного побаивалась концовки. НО и здесь Кинг меня не разочаровал. Хотя вопрос остался - можем ли мы говорить о счастливом конце. Думаю, в своем роде - да!
Одно ясно - окончание всей этой истории очень трогательное (и душещипательное), вызывает и мурашки, и даже слезы.

Очень рекомендую любителям истории, читателям, интересующимся жизнью американцев 1950x-60x, а также широкому спектру любителей литературы.

Оглядываясь назад, на первую страницу, кажется странным, что их столько много, и в руках действительно был, так называемый кирпичик. Не люблю спойлеры, но когда брала в руки книгу, мне было известно почти все ее содержание, отказаться не смогла, соскучилась по Кингу, благо у него написано немало книг.
Путешествие во времени, кто из нас об этом не мечтал? Уверена, нет ни одного человека, которого не посещала бы мысль вернуться, немного изменить события. А уж когда тебе дают все карты в руки, тут можно замахнуться на большее, например, предотвратить чью-то смерть, только, увы, существуют последствия, о которых в реальности мало кто задумывается.
Эффект бабочки, если смотреть сверху на сюжет, то о нем эта книга. Есть такой термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем, где незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе и совершенно в другом месте. Например, убийство бабочки в Китае, может привести к землетрясению в Перу лет так через сорок.
А если читать, то эта книга самая, не могу даже подобрать слово, может быть «чувственная», из прочитанных мною у Кинга. При попадании в прошлое Джейку дается возможность изменить чью-то жизнь к лучшему, а хочется помочь сначала кому-то одному, потом еще кому-то и еще, и еще … Нужно делать выбор, плюс еще само течение событий сопротивляется. В его жизни, пусть даже за несколько лет до рождения, встречаются все новые и новые люди, кто-то симпатизирует, а кто-то наоборот, а в руках есть власть изменить их будущие, так же как у нас. И если Джейку, при помощи пера Стивена Кинга, тяжело сделать выбор, то я просто не могла определиться, кому сопереживать, за кого болеть, поэтому просто наслаждалась чтением, и мечтала о счастливом будущем для каждого из героев, а их здесь не мало.
Книга написано ровно, подпрыгивать от неожиданностей не заставляет, но в некоторых местах немного занудно, так бывает, когда рассказчик сам увлекается и наслаждается излишними подробностями своего рассказа, забывая про слушателей.
Книга мне в общем понравилась, я наслаждалась ее чтением, не бежала за сюжетом, итак ведь понятно, нельзя переписать историю, а если кому удастся, все равно не узнаем об этом, если это будем, конечно, не мы сами.

Джейку Эппингу, преподавателю английского языка и литературы, выпадает возможность из 2011-го шагнуть в 1958-й. Он решает спасти пару-тройку человек и, конечно, президента Соединённых Штатов Джона Кеннеди.

Это было скучно, тоскливо и ни капельки не страшно.

Как ни странно, завязка и главная «изюминка» романа очень скоро становится вторичной. Книга превращается в растянутый латиноамериканский сериал с бесконечно сентиментальной историей любви в центре, где главные герои на пути к своему счастью должны преодолеть огромное количество препятствий. Чего тут только нет: слежка и шантаж; букмекеры-мафиози и избиение до потери памяти; секс с тридцатилетней девственницей и любовь до гроба; автоавария с тяжёлыми последствиями и нападение мужа-психа; целых две героини с изуродованными лицами и сопутствующие психологические проблемы; сопливые и бессодержательные диалоги; проблемы в отношениях, связанные с семейным насилием и комплексом миссии; эротика, скорее пошлая, чем чувственная; чудесное выздоровление и сердечные мафиози, посланные убить главного героя – в общем, штампы, щедро сдобренные розовыми соплями.

Подливает масла в огонь моего негодования и отсутствие глубины, которая обычно присутствовала в прочитанных ранее не мистических романах Кинга (например, «Побег из Шоушенка» или «Девочка, которая любила Тома Гордона»), и психологическая недостоверность образов. Джейк здесь выступает «хорошим» парнем, который убил в упор человека, самолично оттащил труп в склеп – и не испытал по этому поводу никаких чувств, кроме выполненного долга. Да будь этот мужик хоть маньяком-убийцей с багажом в пятьдесят трупов, не верю я в такую реакцию обычного человека! Потом он хладнокровно занимался шантажом – и настолько успешно, будто родился для этого. Честно говоря, я ждала перерождения Джейка из хорошего парня в человека с сомнительными принципами: ну это же Кинг, в конце концов! И напрасно. Так он и остался Джейком с сияющим нимбом над головой.

В тексте есть пара очевидных косяков (самый-самый: Джейк во время нападения прикрывает голову левой (!) рукой; ну не было у него времени подумать, что правая нужна для убийства Освальда, а машинально человек использует основную руку) и многочисленные упоминания марок – всего, что покупали или уже имели персонажи данной книги. Может, конечно, Кингу нечем было семью кормить, а другого способа заработать он не нашёл, тогда я прошу у старины Стива прощение.

Ну а точку зрения, что якобы Харви Ли Освальд – убийца-одиночка, а не орудие в руках ФБР, оставлю без комментариев. К слову, другие варианты даже не обсуждаются.

Что касается языка, по-моему, Кинг – чистой воды графоман. Но он хороший рассказчик и фантазёр. Однако, увы, не в данном случае. Пересмотрел с женой сериалов?

Я не избалована прозой Кинга, так же как историями о изменении прошлого. До недавнего времени весь мой опыт начинался и заканчивался просмотром фильма "Эффект бабочки". Но так получилось, что в последнее время меня аж до трясучки тянет на тему альтернативной истории.
11/22/63 полностью удовлетворил всем моим запросам. Лихое начало, вообще первую четверть книги я даже не заметила как прослушала, подумаешь каких то часов 8, все в доме делала в наушниках и с открытым ртом. Когда в середине было несколько моментов, наводивших на меня скуку, очень быстро Кинг разворачивал повествование как минимум градусов на 180, а то и все 360 и скучать долго не приходилось. Последние страниц 250 лихорадочно дочитывала сама, потому как растягивать удовольствие было уже не посильным трудом.
Много распространяться о сюжете не буду, по моему он известен даже тем кто и книг то не читает. Найдя в своей закусочной лаз между 2011 и 1958 годом, Эл Темплтон, делится своим открытием с молодым Джейком Эппингом. По его мнению, чтобы жизнь в 2011 стала распрекрасной, нужно всего навсего уйти в 58, дожить до 63 и не дать психу-одиночке Освальду Ли убить замечательного президента США ДФ Кеннеди, что впоследствии по цепочке предотвратит Вьетнамскую войну и множество других мировых бед. Так как сам Эл страдает последней стадией рака, его дни сочтены, вот он и перекинул проблему с больного на здорового. Собственно Джейку, терять нечего (да этот урок я запомнила ещё с книги Элтона "Время и ещё раз время", очень важно, чтобы в прошлое отправлялся тот у кого нет никаких привязанностей в настоящем). Нашему герою предстоит потревожить гармонию, которая не хочет чтобы её трогали внешние силы. Гармония будет брыкаться и метать в него стрелы. И вот насколько Джейку легко будет вершить справедливость в прошлом и такая уж прекрасная жизнь настанет тогда, узнаете когда прочитаете книгу.
Кинг отлично играет на чувствах и нервах читателей. Отдельное ему спасибо, за отсылки к Бредбери, Сэлинджеру, Льюису Кэролу и другим любимым писателям. Вот читаю его и понимаю, что литература эта, конечно, развлекательная, но не бесполезная. Тут вам и чувства, и история, и триллер с боевиком. Такая книга прочитав которую, хочется пойти и всем посоветовать (берегитесь, скоро моб)!
Но главное, она задела во мне те болевые струны, которые всегда мешают спокойной жизни, те струны, которые нет-нет но дернутся и навязчивая мысль "а что было бы если..." будет крутится в голове и не даст вам наслаждаться в полной мере настоящим. И учитывая, что я по жизни фаталист, я верю Кингу от и до, и черт с ним с Кеннеди, если уж на то пошло, кто мы такие чтобы решать здесь и сейчас, какое именно событие привело к той или иной трагедии, помните

На эту книгу я смотрела долго - около 1.5 лет в электронном виде, и еще месяца 2 в бумажном, т.к. купила, поставила на полку, а прочитать было элементарно некогда. Но так вышло, что в последнее время в ленте стали появляться рецензии, а порой даже по две сразу. И тут я подумала все, надо читать.

Прочиталась книга за 2 вечера, и это не смотря на свой объем - почти 800 стр. в бумаге, и 1312 - в читалке. Хотя, я даже не удивлена. В этом и есть феномен Стивена Кинга, у которого книжные "кирпичи" улетают со скоростью света, когда как книги других авторов такого объема я могу читать до недели.

Я не хочу пересказывать сюжет, который и так все знают. И мне кажется, только ленивый не прочел эту книгу. Это нетипичный Кинг, я ожидала чего-то может жуткого, может пугающего, но здесь этого нет. Здесь есть перемещения во времени, предотвращение убийства и любовь.

Это действительно одна из лучших книг Мастера. По праву лучших, И я думаю, нет смысла говорить о том, что книга мне понравилась - ибо, оценка 5 звезд, которую от меня получают немногие книги, говорит сама за себя. Я не устаю восхищаться талантом и многогранностью автора. И на ум приходит только одно: творите, Мастер! А я с удовольствием буду читать ваши творения!

Пожалуй, не зря я обходила Кинга столько лет.
  Даже наименее мистический и наименее устрашающий роман не дал понять за что автора так сильно любят. Это ж сколько надо терпения чтобы прочитать такой талмуд. При том что динамика практически отсутствует, тематика крайне американская и в большинстве не интересна, и не цепляет.
А главный герой это особая песня. Как можно брать на себя супер миссию, а потом бесконечно сомневаться во всем постоянно ныть.
Может все эти восемьсот страниц были попыткой написать любовный роман? Потому что реально большая его часть это история отношений ГГ и его новой большой любви, с которой они изначально "могли бы стать только друзьями". Должна сказать эта идея тоже провалилась: было скучно, предсказуемо и еще раз скучно.
Финал действительно мог спасти ситуацию, но к сожалению не витягув тонущий лайнер.
Скучно, скучно, а потом еще немного скучно. Вот и все.

Мабуть, таки не дарма я оминала Кінга стільки років.
Навіть найменш містичний та найменш страхітливий роман не дав зрозуміти за що автора так тяжко люблять. Це ж скільки треба терпіння щоб прочитати такий талмуд. При тому що динаміка практично відсутня, тематика вкрай американська і в більшості не цікава, і не зачіпає.
А головний герой то окрема пісня. Як можна брати на себе супер місію, а потім безкінечно сумніватись у всьому постійно нити.
Чи може всі ці ВІСІМ СОТЕНЬ сторінок були спробою написати любовний роман? Бо реально більша його частина це історія стосунків ГГ і його нового великого кохання, з якою на самому початку вони "могли б стати тільки друзями". Мушу сказати ця ідея теж провалилась: було нудно, передбачувано і ще раз нудно.
Фінал дійсно міг спасти ситуацію, але нажаль не витягув потопаючий лайнер.
Дайте яду, бо втоплюсь. Скучно, скучно, а потім ще трішки скучно. Ось і все.

Что я знала про убийство Кеннеди до этой книги? Практически ничего. Ну, был такой президент, ну убили его какое-то количество лет назад, краем уха слышала и про теорию заговоров, и про то, что застрелил его все-таки Ли Освальд. Ну вот как-то так... да, да, признаю, это кошмарное упущение. История то была нашумевшая, можно было бы и побольше знать, все-таки президентов убивают не каждый день.

"11/22/63" это не просто попытка представить, а что бы было если... Это невероятно глубокое погружение в другую эпоху. Это прыжок выше головы, в каком-то смысле. Потому что Джейк Эппинг превращается в Джорджа Амберсона и становится совершенно другим человеком. Не просто чуточку сильнее или смелее, нет. Он полностью меняет себя, притом делает это сам, пусть и при помощи окружающей его действительности. Но, боже, как же он беспечен. С самого его первого путешествия в прошлое, я немного в нем разочаровалась. "Желтая карточка" показался мне самым важным! Как Джейк мог этого не заметить? Как он мог просто пройти мимо? Особенно после того как карточка стала оранжевой, а потом и вовсе черной? Разве он не ощутил, насколько это "непростаяслучайность"? Я недоумевала. Честно. И да, забегу вперед, в конце мне немного не хватило подробностей про этих парней с карточками. Я ожидала, что они еще проявят себя. Но Джейк (без обид конечно) в самом лучше стиле американских боевичков не утруждает себя размышлениями о том, чего понять не в силах. Он просто парень, которому внезапно выпадает шанс изменить мир к лучшему. Но так ли уж внезапно? И безумный Эл с его идеями о ценности жизни Кеннеди показался мне скорее дьяволом-искусителем, чем ангелом-хранителем.

Наверное, нет на свете человека, который бы никогда в жизни не позволял себе погрузиться в это сладкое "а если бы". Я так и вовсе очень часто этим грешу, правда, признаюсь честно, никогда меня не заносило настолько высоко, чтобы я начинала воображать кардинальные исторические изменения. Или просто я слишком хорошо представляю, что может натворить эффект бабочки. И если Джейка этот пресловутый эффект беспокоит и он всерьез сомневается, возможно ли вообще повлиять на историю, есть ли у него право менять ход событий настолько кардинально, то вот Джордж уже не думает об этом. У Джорджа есть цель и есть определенные средства к достижению этой цели. Есть то, чем он готов пожертвовать и есть то, что поставить на карту он все-таки не готов. Иначе почему в один из самых важных для него дней он срывается на помощь Сейди, а не следит за Ли.

Сейди меня покорила. И их история тоже не оставила меня равнодушной. Скажу больше, после того, как Джордж познакомился с Сейди, после того, как он влюбился в Сейди, мне стало плевать, получится ли у него предотвратить убийство Кеннеди. Меня куда больше волновали их отношения и то, получится ли у них в итоге это американское "жили долго и счастливо". О, как я за них болела... вы даже не представляете. И я понимаю, что моя рецензия получается путанной и бессвязной, но пока что я не способна говорить об этой книге по другому. Пока еще все написанное слишком остро и ярко отзывается у меня внутри. Мне хочется и ругаться, и радоваться одновременно. Многого я не понимаю и понимать не хочу. В чем-то я готова спорить с Джорджем до хрипоты, а в чем-то, наоборот, готова поддержать его всем сердцем.

"Давай, Джордж! Не тупи!" кричала я. Серьезно, я не шучу. Кошки подскакивали от неожиданности, когда я внезапно начинала ругать телефон, прерывая их сон. К черту то, что говорит этот странный парень с карточкой. Сейди скоро будет там. И она... и вы... и они... ну как же так! Они же были созданы друг для друга. В их союзе этой пресловутой гармонии было больше, чем во всей окружающей реальности. Но после того как Джейк окончательно и бесповоротно превратился в Джорджа, я знала, что он не сумеет преступить через это жуткое "а что если". Я чувствовала, что он выберет минимальные изменения, знала, что откажется от Сейди и будет страдать всю оставшуюся жизнь. Но зато мир останется в неизменности. Знала, но не хотела верить. Мне хотелось хэппи энда для них. Очень хотелось.

Мне показалось, что и Кеннеди, и Ли Освальд не так уж и важны. Гармонизация прошлого, его стремление предотвратить любые изменения, страшненькая и таинственная Джимла (про которую тоже, кстати, оказалось как-то мало сказано в итоге), право человека решать чужую судьбу... вот что важно. Вот, о чем говорит Кинг на протяжении 700 с чем-то страниц. И каждый раз, когда Джейк начинал раздумывать о том, что ему делать со всей свалившейся на него ответственностью, мне почему-то приходила на ум "тварь ли я дрожащая или право имею...". У Достоевского все было совсем не так. И даже не о том. Но эта фраза упорно лезла в моим мысли. А ведь Джейк и правда сомневается, имеет ли он, простой учитель, право менять реальность. Как будто нужно какое-то особое образование для того, чтобы наворотить дел. О, это похвальное желание Джорджа изменить мир к лучшему. Такой привычный мне американский типаж: один против всего мира, один наперекор всему... И он так самозабвенно старался и действительно верил в то, что делает. Не сразу конечно, но верил. И Кинг отводит одно из главных мест именно вере в себя, а еще умению принимать свои поступки и их последствия. Это ведь немаловажно, не жалеть о сделанном, не оборачиваться назад и не пытаться до бесконечности искать правильное решение, а просто в какой-то момент определить, что делать и уже начинать действовать. Хотя там, где Джейк осторожничал и размышлял, Джордж конечно действовал и ошибался. И прошлое жестоко отплатило ему за все его попытки справиться с тем, что уже случилось. Хороший урок для всех любителей порассуждать о том, как бы они правильно все сделали будь у них шанс. Рассуждать всегда легко. Принимать решения и нести этот груз куда тяжелее.

Что я знаю про убийство Кеннеди после этой книги? Наверное, ненамного больше. Зато теперь я очень хорошо представляю себе Америку того времени. Угу, ту самую, в которой молоко было вкуснее, трава зеленее, люди добрее, а машины лучше.

Самое запоминающееся произведение!

Молодой человек - Джейк Эппинг путешествует во времени. Его приключения имеют только одну цель - спасти президента Кеннеди. Но этот тяжелый труд ни к чему не приведет.

Джейк Эппинг скрывается под другим именем, следит за предполагаемым убийцей, но в то же время находит свою любовь.

Джейк прошёл много трудностей и испытаний, жил в том времени, когда до его собственного рождения оставалось много лет.

Несмотря на это ему всё же удалось спасти президента, но всё обернулось куда хуже чем он предполагал.

Его поход в прошлое был последним, так как пузырь окружающий два мира должен вскоре лопнуть, это сказали охранники порталов.

Было жаль, что все потерянные годы в прошлом уже не вернуть и любовь тоже, ведь ей около 80 лет.

Книга оказалась очень интересной, несмотря на объём!

В детстве я действительно думала, что Стивен Кинг – король только ужасов, но зато каких. Теперь я же знаю, что он действительно талантлив, потмоу что практически все, что выходит из-под его пера написано здорово. Мистика, фантастика, вплетающиеся в реальность здесь не только для того, чтобы вставить популярных ныне оборотней, вампиров или зомби, а для того, чтобы подчеркнуть различные социальные проблемы, ответить на острые философские вопросы, показать, что в природе зла нет ничего мистического, каждый человек способен творить зло.

Одинокий учитель литературы Джейк Эппинг получает возможность попасть в прошлое, в 1958 год. Всегда только в один и тот же день, причем, сколько бы времени он там не провел, тут пройдет всего 2 минуты. Цель у него, кажется, благая –спасти Кеннеди. Но все мы помним и про “эффект бабочки” и про то, что от добра добра не ищут. Где гарантии, что мир не скаттся в более унылое г, если Кеннеди будет жить. Нет таких гарантий. Но если решился, то watch your back, приятель. Твоя карточка стала черной, и прошлое не любит, чтобы его меняли.

Интересно, что почти все, что пишет Кинг, происходит у него в удивительном (проклятом) штате Мэн. Попутно в повествовании всплывает тюрьма Шоушенк, Касл-Рок, Дерри (на несколько недель Эппинг попадает в реальность романа ОНО). А потом начинает казаться, что герой и есть сам Кинг, поскольку в качестве прикрытия тот начинает писать роман о Дерри, о городе убийств, меняя его затем на Даллас.

Это хорошая история, и пусть здесь Кинг использует, кажется, уже набивший оскомину ход – попаданец в прошлое хочет изменить все, но это не из серии “всех убью – один останусь” или “пришел, увидел, победил”. Да, у Джейка есть цель, но ему нужно прожить в прошлом 5 лет, и он действительно начинает тут жить, преподавать, писать книгу, любить. И поэтому, наверное, так сложно принять решение, так тяжело резать фактически по живому самого себя. Потому что он вжился в этот мир и никогда больше не хотел бы вернуться в 2011. Сложный шаг – принять правильное решение или остаться эгоистом. Ведь в итоге, благими намерениями может быть вымощена дорога в ад.