Господин "Никто". Что может быть лучше плохой погоды

Ранее я, к своему стыду, ничего не знала о творчестве этого болгарского писателя. Оказалось, что он очень популярен. Его роман запал мне в душу умными, выстроенными мастерски интригами, ярким психологизмом характеров и неверойтной реалистичностью будней настоящего разведчика. Главнй герой разведчик Эмил Боев считает себя неисправимым пессимимстом, но при это он Профессионал своего дела, он способен долго и терпеливо выжидать успешный результат, устраивая и эффективно ведя свою партию игры. Запомнилась и понравилась героиня шпионка Эдит - её образ прописан очень ярко и насыщенно. В буднях шпионов всё не просто, даже в отношениях придуманные имена, легенды, игры и роли, даже отношения придуманные - всё это правила опасной, но тонкой умной большой Игры. "Она продолжает называть меня Морис, а я её - Эдит, хотя знаем, что имена эти придуманы, но мы привыкли к этим именам, привыкли жить жизнью придуманных людей; в жизни много придуманного, а что не придумано, это ещё не ясно". И ещё. Для секретного агента действительно бывает так, что нет ничего лучше плохой погоды. 8 баллов из 10.

"Что может быть лучше плохой погоды" - детектив болгарского писателя Богомила Райнова.
Действия романа развиваются в самый разгар Холодной войны (в 60х гг.), времени активного противостояния Запада и Востока.
По факту, эта книга отражает противостояние спецслужб того времени, слежку друг за другом, вербовку агентов и получение информации.
События книги происходят в основном в странах Западной Европы - Голландии, Швейцарии, Италии, Германии и совсем немного в Болгарии. Но посещение Болгарии скорее эпизодическое, поэтому коммунистическая атмосфера соцблока совсем не чувствуется.
Главный герой книги - агент болгарской разведки Эмиль Боев,но в книге он появляется под самыми разными именами. На то он и шпион.
Операция агента Боева началась экстренно.Его даже не ввели в курс дела, так что по началу это тайна не только для читателя, но и для самого героя.
Из-за этого операция растянулась больше чем на год. Не так-то легко подобраться к вражеской сети агентов! Здесь главная стратегия - это выжидание, что не очень сочетается с деятельной натурой шпионов.
1. Мне понравился язык Богомила Райнова. Несмотря на прозаичность жанра, произведение приятно читать; язык не выглядит скудным и упрощенным.
2. Книга - интересная и динамичная, но не могу сказать, что прочитала ее на одном дыхании. Все эти шпионские штучки и политические интриги - не мое, особенно во время Холодной войны.
3. У Райнова отлично получилось передать безмятежную атмосферу Западной Европы. Это уютные кафешки и кофейни, городские достопримечательности. Я смогла мысленно перенестись и в Амстердам, и в Венецию и другие города.
4. Главный герой, хоть он умен и отлично подготовлен, не кажется суперменом. Он похож на обычного мужчину, которому не чужды простые радости, например, увлечься женщиной или пропустить кружку (или даже три) пива. Все это происходит естественно.
5. Если сама атмосфера показалась мне правдоподобной, то события, наоборот, порой выглядят слегка сказочными. Я понимаю, что разведка хорошо финансировалась, но неужели настолько хорошо? Герой просто сорил деньгами, платил крупные суммы за подкуп и информацию; мог даже купить целый завод. По-моему, как-то слишком для Болгарии.
Так же некоторые события были слишком уж киношными, когда Боев выпутывался из неприятностей и выходил сухим из воды. Чересчур все просто и без последствий.
6. Мне показалось лишним описание "рабочих фантазий" главного героя. Он постоянно вел внутренний диалог с самим собой и зачем-то представлял, что сейчас находится у своего генерала и докладывает ему обстановку.
Лучше бы автор подробнее описал, как Боев связывался с "Центром" во время непрекращающийся слежки за ним и как передавал секретные сведения.
Богомил Райнов написал целый цикл детективов об Эмиле Боеве и "Что может быть лучше плохой погоды" - вторая книга серии.Кстати, есть и экранизация романа.
"Что может быть лучше плохой погоды" - отвечает всем канонам жанра шпионского экшна, в котором удачно сочетаются приключения, детектив и романтическая линия.

Вторая книга из серии шпионских детективов про болгарского разведчика Эмиля Боева. Действие начинается почти сразу после завершения событий первой книги. Читается легко, каких-либо прекрас языка или стиля нет. особой динамики или поворотов сюжета, от которых захватывает дух, а ты не можешь оторваться от чтения ни на мгновение, тоже нет. Но при этом довольно интересно, не напрягает.
Боев внедряется в фирму "Зодиак", которая подозревается в шпионской деятельности.
Книги о Боеве чем-то напоминают солянку из книг про Штирлица (только действие не в военное время) и про Бонда (но Бонд намного круче). Прочитаны два романа, и в каждом своя любовная история с концовкой. Видимо, в следующих книгах появятся новые девушки у Боева.
Не понравилось, что автор не удосужился упомянуть, в какое же историческое время происходит действие книги. И почти нет описания главного героя. О том, что Боеву скоро сорок, читатель узнает лишь в конце романа. даже если описание героя дано в первом томе, нужно его повторять в серийных книгах, так как романы могут читаться не по порядку.

Отличный шпионский роман. Конечно, у меня поначалу возникали ассоциации с Джеймсом Бондом. Но в ходе чтения я перестала сравнивать и уже с интересом следила за событиями, развивающимися на страницах книги.
Данная книга – первый роман цикла о болгарском разведчике Эмиле Боеве, являющийся, тем не менее, самостоятельным законченным произведением. Читатель знакомится с главным героем, узнает о его детстве и о том, как он стал разведчиком, а также о его первом деле. Сюжет захватывает, тайны и интриги возникают на протяжении всего романа. И, конечно, большой плюс произведения – неожиданный финал.
Очень понравился стиль и язык повествования. Неспешный, обстоятельный, но при этом создающий напряжённую и захватывающую атмосферу.
Это моё знакомство с творчеством Богомила Райнова. И, думаю, я ещё вернусь к циклу об Эмиле Боеве – очень интересно узнать, в каких ещё операциях участвовал болгарский разведчик.

Сирота с трогательным именем Эмиль и грозной фамилией Боев - это болгарский Штирлиц, работающий на благо социализма в прогнившем мире капитала. Никто, естественно, не догадывается о его важной миссии, считая его простым беглецом, жаждущим денег, красивых женщин и права пить французский коньяк ещё до полудня. Скромный сотрудник эмиграционного Центра, чьи работники в промежутках между изданиями клеветнического журнала заняты взаимной грызнёй, пьянством и борьбой за денежные потоки от западных кураторов, Эмиль нажимает на нужные кнопки, чтобы докопаться до зреющего против далёкой родины заговора.

Вроде бы убедительно и интересно, но господин Никто, как называет Боева одна дама, уж слишком хорош в своём деле. Его противники одномерны, как лист бумаги, их мотивы примитивны донельзя, и все их поступки слишком предсказуемы. У каждого обязательно имеется гнильца, на которой и играет Эмиль. Он, конечно, тоже промахивается, но в самый ответственный момент либо проявляет чудеса изобретательности, либо его внезапно спасает удачное стечение обстоятельств. Ни холодного расчёта, ни продуманного плана, во что в мире разведки верится с трудом. Связной появляется всего раз, да и то чтобы сообщить, что Боев сам по себе и скоро его лавочка, не приносящая плодов, будет прикрыта.

В этом мире все почему-то постоянно не разговаривают, а что-то бормочут. Допущу, что здесь переводчик перестарался, но воможно, что это же слово употребляет и сам автор. Представьте себе бормочущего Джеймса Бонда или Джейсона Борна. Что про них можно подумать? Неуверенные ребята. Возможно, даже не в себе. В оставшееся время персонажи либо пьют крепкие напитки, либо дымят как паровозы, либо цинично занимаются сексом больше от скуки, чем по необходимости (ладно, Мэри Ламур не в счёт - это отдельный тип опустившейся на парижских хлебах болгарской дамы). Что за это время можно узнать? Большая часть "приключений" Эмиля - это склоки с членами Центра и натравливание одного "коллеги" на другого. Никто не сообщает ему доверительно значимые сведения, не считает его своим. Так себе агент на задании получается.

Вроде читать книгу можно, но почему-то становится скучно.

Ах этот Эмиль Боев, болгарский Джеймс Бонд, раскрывающий замыслы коварных буржуинов из ЦРУ, на благо социалистического труда.. Одна увлекательная книга Богомила Райнова с двумя романами про Боева, стояла на полке в родительском доме и когда хотелось легкого чтива, я ее перечитывал, за неимением никакой возможности найти зловредных Яна Флеминга, Тома Клэнси или Джона ле Карре в советских магазинах, библиотеках, у друзей, и даже сдав макулатуру в приемный пункт.
Что же касается жанра шпионского романа, то как я потом обнаружил у упомянутых признанных мастеров западной шпиономании – жанра с игрой ума, тайнами, слежками, размахиванием редко пускаемых в ход пистолетов, Райнов совершенно укладывается в него. Идеологии у него совсем минимум.. Не в пример, брутальному гэбисту Льву Шейнину и его безобразному тупому графоманству 50х годов.
Просто, другая сторона медали. Хотя, да, есть небольшие огрехи. Если у западников начальство порой только и делает, что подставляет своих агентов, то главное начальство у Боева – генерал и полковник – кристальные люди, суровые, но справедливые.

Так а что с погодой. Ну этот роман более ранний, и сюжет не сильно острый, но как всегда в рамках жанра, и прочитан не без удовольствия. Внедряется Боев в фирму Зодиак, пустившую свои ЦРУшные щупальца по Европе, прикрываясь большим и малым бизнесом. Но храбрый, а главное – умный, болгарин всех раскусит, и со своей “секретаршей”, которая окажется потом из разведки Штази (ГДР) выйдет конечно сухим из воды. Как однако здорово вернуться к любимому литературному герою, про которого уже почти забыл.

Пускай меня хлещут
и ветеp, и дождь.
Что может быть лучше
плохой погоды?

Иногда возникает желание полистать старые добрые шпионские романы о «нашем (т.е. болгарском) Джеймсе Бонде» – Эмиле Боеве. Обычно читают, естественно, «Плохую погоду» и «Тайфуны», но и другие тоже ничего. Этот роман – самый первый из серии. Герой действует в Париже, разлагая и громя антиболгарский подрывной центр, заполненный предателями социалистической родины. Конечно, сейчас кое-что выглядит наивно, но обаяние Эмиля Боева сохраняется по-прежнему.

Судя по информации на странице издания, в него входят два романа, поэтому и в электронном виде я взялась за оба. И это была очень удачная идея.
В книге "Господин Никто" мы только знакомимся с персонажем, и мне этого знакомства не хватило, чтобы составить впечатление как о нем, так и об авторе с его манерой изложения мыслей. Всё слишком запутанно, динамично и, в какой-то степени, противоречиво. При этом задумка интересная, и самой историей про работу в эмигрантском центре я бы увлеклась, будь она описана несколько иначе, с другими акцентами.
Вторая часть, "Что может быть лучше плохой погоды?" понравился мне гораздо больше. Она начинается там, где заканчивается первая, наш герой вместо долгожданного отдыха неторопливо приступает к новой миссии. И именно эта неторопливость пришлась мне по душе, поскольку позволяла спокойно оглядеться по сторонам. Внутренние монологи главного героя стали стройнее, при этом, к счастью, уменьшилось высокомерие, временами раздражавшее в первой истории. Сцены воображаемых разговоров с начальством просто отличны. О промышленном шпионаже мне довелось читать впервые, и это оказалось увлекательно. Отдельно этому произведению я поставила бы пять баллов.