Рецензия на книгу

• 

  Bookbeaver30 декабря 2025 г.

  Агент, которому везёт

  Сирота с трогательным именем Эмиль и грозной фамилией Боев - это болгарский Штирлиц, работающий на благо социализма в прогнившем мире капитала. Никто, естественно, не догадывается о его важной миссии, считая его простым беглецом, жаждущим денег, красивых женщин и права пить французский коньяк ещё до полудня. Скромный сотрудник эмиграционного Центра, чьи работники в промежутках между изданиями клеветнического журнала заняты взаимной грызнёй, пьянством и борьбой за денежные потоки от западных кураторов, Эмиль нажимает на нужные кнопки, чтобы докопаться до зреющего против далёкой родины заговора.

  Вроде бы убедительно и интересно, но господин Никто, как называет Боева одна дама, уж слишком хорош в своём деле. Его противники одномерны, как лист бумаги, их мотивы примитивны донельзя, и все их поступки слишком предсказуемы. У каждого обязательно имеется гнильца, на которой и играет Эмиль. Он, конечно, тоже промахивается, но в самый ответственный момент либо проявляет чудеса изобретательности, либо его внезапно спасает удачное стечение обстоятельств. Ни холодного расчёта, ни продуманного плана, во что в мире разведки верится с трудом. Связной появляется всего раз, да и то чтобы сообщить, что Боев сам по себе и скоро его лавочка, не приносящая плодов, будет прикрыта.

  В этом мире все почему-то постоянно не разговаривают, а что-то бормочут. Допущу, что здесь переводчик перестарался, но воможно, что это же слово употребляет и сам автор. Представьте себе бормочущего Джеймса Бонда или Джейсона Борна. Что про них можно подумать? Неуверенные ребята. Возможно, даже не в себе. В оставшееся время персонажи либо пьют крепкие напитки, либо дымят как паровозы, либо цинично занимаются сексом больше от скуки, чем по необходимости (ладно, Мэри Ламур не в счёт - это отдельный тип опустившейся на парижских хлебах болгарской дамы). Что за это время можно узнать? Большая часть "приключений" Эмиля - это склоки с членами Центра и натравливание одного "коллеги" на другого. Никто не сообщает ему доверительно значимые сведения, не считает его своим. Так себе агент на задании получается.

  Вроде читать книгу можно, но почему-то становится скучно.

  5

  33