Господин "Никто". Что может быть лучше плохой погоды

Не надо идти далеко и искать американских Джеймсов Бондов. Великие стратеги есть и вокруг нас! Один из конкурентов - здесь! Его назвали в детском доме Найденом Найденовым. Для работы в милиции он взял себе имя Эмиль Боев. С виду - совсем простой парень, внешне - ничего из себя не представляющий. Как его назвали тут, в романе, "Господин Никто". Перед ним была поставлена одна серьезная миссия во Франции.

Как Вы думаете, сколько границ и проверок ему стоило, чтобы добраться до Франции и втереться в доверие? На сколько одновременно иностранных разведок надо одновременно работать (или делать вид, что работаешь), чтобы достигнуть своей цели? Только великий стратег, герой с холодным и расчетливым умом сможет дойти до финиша и выполнить миссию! И как сказал Густав Майринк:

Сегодня такая чудесная погода: воздух уже мокрый, водянистый, еще нет дождя, но крупная морось наступает, еще чуть легкий ветерок, но небо, застегнутое на все пуговицы серой курточки, в которую вместились все легкие воздушные тучи, уже готово встретить дождь, и не простой дождь, а проливной. Скоро, совсем скоро налетит ветер, хлынет дождь и – пора в дорогу. Пора путешествовать.
Ведь, что может быть лучше плохой погоды?
Возможно, рюмка коньяку HENNESSY, но это уже после прогулки.
Богомил Райнов, Я принимаю твое приглашение на прогулку,- дождь, ветер, желательно шквальный, зонты не помогут спасти от дождя. А я и не жду спасения - дождь - мой, а я – его.

Богомил Байнов пустил в книгу двух героев - болгарского разведчика Эмиля Боева и Дождь.
Влагой насыщена вся книга. Это так красиво, особенно, если и ты в этот момент совершила такую же сентиментальную прогулку под дождем и тебя ждет насладительное чтение, еще одна встреча, совершенно незапланированная на сегодняшний день, просто настроение такое, оно такое же как минорное настроение в книге.
Ожидание.
Ожидание.
И только ожидание должно вывести тебя на правильный путь, только холодный рассудок убережет от неправильного шага. Ожидание сжигает напряжение.
В книге нет активных действий, нет кровавого фона, нет погонь, убийств и всякого рода криминальных разборок, тихое, спокойное, повествование, от которого невозможно оторваться по доброй воле.
Красиво, интеллигентно, захватывающе. Кто кого перехитрит и что из этого получится.

- Мам, что читаешь?

• Болгарский шпионский детектив.
• И что там?
• У болгарского разведчика друга сбила машина.
• Случайно?
• ( зловеще) Номер был заляпан грязью.
• Значит, нарочно. И что он теперь делает?
• Думает. И ест десерт в кафе. "Джелати Мота".
• А мы будем?
• Венские вафли с мороженым и сливками. Он в Венеции, а мы - в Париже.
• (жуя) Как там твой болгарин?
• Мучается, погода плохая, женщины бесстыжие. Курит, слушает джаз, спит с секретаршей. И всё это время ужасно мучается.
• А что там еще есть?
• Ну там, полковник-начальник, дружеская разведка, усталые глаза цвета маренго и на грани провала. Но он всех победит, он правильный и джаз на дух не переносит.
• А погода что?
• У него там в Амстердаме всё время дождь.
• Когда он в Амстердам-то успел?
• Так и мы уже в Москве.

  Резюме: крепкий образец социалистического шпионского романа, терпеливо втолковывающий читателю, как всё ужасно на Западе.

Райнов, как всегда, великолепен! Неспешный, но захватывающий стиль повествования, атмосфера тайны и опасности, невероятно острые моменты, интересная концовка не дают расслабиться ни на минуту.
Это первая книга о замечательном, умном и смелом Эмиле Боеве. В ней он рассказал о своем детстве, что меня очень поразило, хотя упомянуто это было только вскользь. У Боева, как всегда, было головокружительное приключение, дело, которое он достойно окончил. И, как всегда, Райнову удалось обмануть меня, ведь в самом начале книги я даже не представляла, чем все обернется!
В общем, я получила огромное удовольствие, прочитав эту книгу, и не собираюсь останавливаться на достигнутом, ведь меня ждут еще несколько романов о полюбившемся мне Эмиле.

Богомил Райнов - один из моих самых любимых писателей. Его романы невероятно умны, тонки, захватывают с первых же строк и не отпускают до самого последнего предложения. Меня всегда удивляет, как это я, человек, любящий читать книги, наполненные экшеном и приключениями на каждой странице, с удовольствием читаю романы Райнова, которые отличаются неспешностью, а действие состоит не из беготни с пистолетами, а из размышлений героя, осторожных продуманных шагов, наблюдений, выводов. Книги этого автора меня завораживают, не отпускают, хочется читать еще и еще.
Эта книга, как и предыдущая, что я читала у Богомила Райнова, про болгарского разведчика и агента Эмила Боева. Дело, с самого начала казавшееся безнадежным, не сразу далось Боеву, но благодаря своей выдержке, терпеливости и уму он завершил дело с достоинством, нашел нужное и избежал смертельной опасности раскрытия его конспирации. Интригующее начало, неспешное, но держащее в напряжении действие, опасная кульминация и трогательная концовка!

Вот это и случилось. Я прочитал болгарский детектив. Нет никаких восторгов, как нет и больших разочарований. Хотя Болгарию здесь выдают только фамилии. Всё остальное вполне могло произойти с любым другим шпионом. За исключением Бонда. Он идеал, а значит не достижим. До английского шпиона болгарский не дотягивает в плане изящности выхода из опасных ситуаций, да и нет у них болгарского Кью. Никто агента не снабжает полезными штучками. В чем болгарин превосходит англичанина, так это в курении. Курят здесь на каждой второй-третьей странице. Кто-то или закурил, или достал сигарету, или затушил сигарету.
Всё действие происходит большей частью в Париже, где действует, так называемое, болгарское подполье. Кто сбежал с Родины и пытается нагадить издалека. До самого конца остается непонятным, в чем будет заключаться "нагадить". Хотя и после узнавания много яснее не стало. Кто должен был исполнителем акции? Или для автора было важно, чтобы знали только заказчиков? Ну так это еще в первой главе понятно. Да и вообще любому, кто читал детективы на тему противостояния социализма и капитализма. В одних книгах виноваты американцы (англичане, французы и т.д.), в других советы в лице КГБ.
Средняя книжка. Читать продолжение вряд ли буду.

Что я поняла по поводу жанра шпионских романов – мне интереснее смотреть фильмы на эту тему. Тем не менее, стоит сказать, что эта часть написана интересно. Тут есть и юмор, и «шпионские игры» типа кто кого переиграет, риск, интриги и игра «под прикрытием».

Слушала аудиовариант, чтец Коваленок Алексей. Вообще, эта запись может быть отличным пособием начинающему чтецу «как не надо читать». Неверные ударения в данном случае - самое невинное замечание. Шмыгание носом, вздохи, не вырезанные остановки и повторы – это хотя бы то, над чем можно работать. Но вот интонации… В целом, тембр голоса данного чтеца может быть приличным, но специфическая особенность в интонациях категорически неприемлема (тем более для шпионских романов, хе-хе).

Настоящий шпионский роман. Мой первый в этом жанре (нельзя сказать, чтобы пара прочитанных рассказов из бондианы передавали атмосферу). Что-то в нем определенно есть. Я даже могу представить, как 30-40 лет назад им зачитывались, ахая над коварством американских интриганов. К сожалению, сейчас события вызывают лишь скептическую улыбку.
Итак, из плюсов - атмосфера.
Из минусов - долгий разгон. Местами читать нудновато.
Развязка с одной стороны напрашивалась, с другой - натянута до предела. Впрочем, если сделать скидку на год написания и жанр, загнать этот пункт в минус не получится.
Своеобразно и, не смотря на оценку, интересно. Скорее всего, знакомство с циклом продолжу.

Впервые читаю такой откровенно шпионский роман. Невозможно удержаться от параллелей с Джеймсом Бондом. Это касается, в основном, отношений с девушками, сигарами и алкоголем. А вот именно в шпионском отношении тут тема несколько другая. Нужно сказать, что написан роман очень даже неплохо, история увлекает. Историю главного героя автор откладывает практически на саамы финал, где и складывается более-менее цельная картинка.

Мне советовали очень вторую часть цикла про Эмиля Боева, а я решила начать с самого начала и не пожалела. Тем интереснее ожидать прололжения.

Слушала аудиовариант в исполнении Льва Преображенского. Достойное исполнение, соответствующее полностью и произведению, и самому главному герою. Всё на своих местах, и даже музыкальные вставки между главами, хорошо выверенные по уровню громкости, не мешают восприятию, но даже добавляют ощущение экшена.

Романы Богомила Райнова не утрачивают своей актуальности, как ни странно, и поныне. И пусть почивает в бозе СССР с его детищем - союзом стран Варшавского Договора, но шпионаж по-прежнему находится в авангарде дипломатии. Более того, разведывательные миссии в отношении союзников, как оказывается, проводятся намного удачливее чем против вероятного противника...
Но теперь, собственно, о романе "Господин Никто". В нем речь идет о болгарском разведчике Эмиле Боеве, "перебежавшем" в Париж для совершения диверсии в виде низложения Центра болгарских эмигрантов, ведущих активную пропаганду свержения коммунизма в Болгарии.
Самое главное предостережение будущим читателям сего произведения: создалось ложное представление, мол, романы Райнова о Боеве - это антитеза, перевертыш, антогонист произведений Флеминга о Дж. Бонде. Неверно в корне. Не умаляя достоинств агента британской разведки, хочется отметить, что Боев более человечный и, что ли, реалистичный герой. В романе вы не найдете применения различных супер-пупер девайсов, низкопробной эротики и потуг в стиле "Я спасу целый мир". Здесь достаточно локализованная операция, да и Боев далеко не Супер-герой.
Интересно другое: скрытая вражда между французской и американской разведками, рассуждения главного героя, отношения его и прекрасной Француаз... Много открывается из биографии Боева: его детдомовское детство, усыновление,начало работы в органах....
А что касается "персонажей второго плана", то мне очень сильно понравилась Лида - эдакая внешне неприспособленная к самостоятельному существования красавица, но с сильным моральным стержнем и, пусть кто-то улыбнется, магнитным патриотизмом.
Да и мне лично намного приятнее читать обо операции с участием супер-разведчика Боева, чем расплодившиеся "бестселлеры" про супер-шпионов в контексте махровой антисоветчины.
Так что читайте - больше такого не будет!