Рецензия на книгу

• 

  MichaelFirst24 февраля 2025 г.

  Вот это и случилось. Я прочитал болгарский детектив. Нет никаких восторгов, как нет и больших разочарований. Хотя Болгарию здесь выдают только фамилии. Всё остальное вполне могло произойти с любым другим шпионом. За исключением Бонда. Он идеал, а значит не достижим. До английского шпиона болгарский не дотягивает в плане изящности выхода из опасных ситуаций, да и нет у них болгарского Кью. Никто агента не снабжает полезными штучками. В чем болгарин превосходит англичанина, так это в курении. Курят здесь на каждой второй-третьей странице. Кто-то или закурил, или достал сигарету, или затушил сигарету.
  Всё действие происходит большей частью в Париже, где действует, так называемое, болгарское подполье. Кто сбежал с Родины и пытается нагадить издалека. До самого конца остается непонятным, в чем будет заключаться "нагадить". Хотя и после узнавания много яснее не стало. Кто должен был исполнителем акции? Или для автора было важно, чтобы знали только заказчиков? Ну так это еще в первой главе понятно. Да и вообще любому, кто читал детективы на тему противостояния социализма и капитализма. В одних книгах виноваты американцы (англичане, французы и т.д.), в других советы в лице КГБ.
  Средняя книжка. Читать продолжение вряд ли буду.

  11

  202