
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 февраля 2020 г.Невероятно
Невероятно, но факт, за столь малое количество страниц и столь далекий год написания детектива, я даже предположить не могла кто убийца и почему.
⠀
Тем более как я узнала именно По с этим произведением считается родоначальником детектива.
Так что любителям проверить интуицию может подойти произведение.2877
Аноним14 января 2020 г.История в духе Э.А. По. Концовка неожиданна и непредсказуема. Я больше люблю старые детективы. В них чувствуется что-то не уловимое, когда читаешь. Здесь нет трэша, которым полны современные детективные триллеры. И от простых событий кровь в жилах может застыть.
2857
Аноним30 июня 2019 г.Двуликий Честертон
Читать далееВ этой книге сначала размещены романы, а затем рассказы и это большая ошибка редакторов, которая создаёт двойное впечатление о писательском мастерстве автора. Честертон, действительно, талантливый и интересный писатель, но это второе впечатление, которое приходит только после прочтения рассказов об отце Брауне и других рассказов детективного содержания, в которых отец Браун и не является действующим лицом. Рассказы просто великолепны! Тонкий английский юмор в них соседствует с интересными детективными сюжетами и неожиданными развязками. А вот первое впечатление, приходящее после прочтения романов “Перелётный кабак” и “Человек, который был четвергом”, является совершенно удручающим и отталкивающим. Меня это впечатление чуть не отвратило от дальнейшего чтения. На мой взгляд, эти романы неудачны, скучны и бессвязны. Поэтому настоятельно рекомендую читать рассказы и не советую читать романы (по крайней мере, включенные в этот сборник).
2147
Аноним13 июня 2017 г.Если честно, то я ожидала большего... Ну такое, интересно, но не очень занимательно. Просто "книга на один раз".
2602
Аноним25 марта 2016 г.Давно не читала ничего гениальнее!
Читать далееС творчеством Эдгара По я познакомилась в процессе выполнения задания «Reading Challenge 2016», которое звучит так: «прочитать детективную историю про убийство». Совершенно случайно я, введя в поисковике текст задания, наткнулась на данный рассказ и решила прочитать.
Сперва порадовал маленький объем, но я быстро поняла, что рано радовалась — страниц-то мало, но читать оказалось так тяжело, что делать это приходилось вслух.
Да, стиль повествования у Эдгара По достаточно тяжелый, но сюжет оправдал и это. Главный герой настолько гениален, что я читала, буквально открыв рот от удивления. К сожалению, кто оказался убийцей, я узнала заранее, прочитав аннотацию на сайте, откуда скачивала книгу (с тех пор зареклась вообще не читать эти аннотации), но впечатление это не испортило совершенно. Этого интереснейшего автора нужно, ну просто необходимо, включить в школьную программу!260
Аноним1 июня 2015 г.Читать далееМне посоветовали знакомство с творчеством Эдгара По начать с этого рассказа.
Точно могу сказать, что неплохо. =) Нет отторжения и хочется прочитать что-то ещё. И если остальные произведения примерно так же хороши, это здорово. ;)
Небольшой рассказ, в котором мастерски уместилось и предыстория, и кровавое жуткое убийство и потрясающая логическая разгадка.
В достаточно небольшом рассказе уместить всё это - надо уметь. И при этом логически, по цепочке всё объяснить! И разгадка достаточно неожиданная (для меня). Здорово. =)
Но реально короткое %)2115
Аноним11 апреля 2023 г.Хорошая книга на вечер
Хорошая книга на вечер. Не большая книга, которую можно прочитать за один вечер. Лично для меня итог был не ожиданым
1743
Аноним28 ноября 2021 г.Читать далееНу что ж,решила познакомиться с отцом Брауном. Как-то странно,вообще автор скупо нам представляет персонажа. Известный сыщик едет ловить известного преступника. И вот в поезде встречает абсолютно не приметного священника, который как и другие священники едет на какой-то там сбор или фестиваль. Это и есть отец Браун.
Сыщик подозревает,что главный преступник переоденется и потеряется в общей массе. Примета только одна - преступник огромного роста. Но все планы сыщика меняются,он просто вынужден проходить в квест,не зная что там в конце.
Книга прочитана в рамках "Игра в классики"1740
Аноним3 июня 2016 г.Читать далее"Убийство на улице Морг" написано для меня в духе Несбё, потому что знакомство с детективами я начала именно с него (а не с того же По, Донцовой и т.д.), за кучу воды и рассуждений, а также за детективную основу. Все это время мы долго продвигались вперед, рассуждали и мыслили, кто же мог совершить убийство. Тут приходит мосье Дюпен и ставит все точки над «ё». Меня рассмешил конец. Все дело в орангутанге, как оказалось. Странно как-то. Монотонность прервал орангутанг. Не ожидали? Да, орангутанг замешан в этом деле, и ничего с этим не сделаешь. Мило, но не впечатлило. Видимо, детективы такого уровня мне еще не по силам одолеть.
1277
Аноним30 апреля 2016 г.Читать далееРидер по инглишу такой ридер... дает почитать детективную историю По в сокращенном варианте.
Благо, после того, как великолепный Дюпин (для меня он так и останется ДюпИном) вручил письмо полицейскому, я догадалась заглянуть в первоисточник.
Казалось бы, типичная такая детективная история - хорошо выстроенная и интересная, но, после прочтения, не оставляющая ничего, кроме удовлетворения от разгаданной тайны. И было бы все так просто и немного замудрено (со стороны иностранного языка, разумеется), но... но Огюст Дюпин. Просто Огюст Дюпин. Он воистину прекрасен.
Наверное, таким для меня должен был быть Пуаро, с этой его "психологией". Человеком не самым вежливым и приятным, с некоторым пренебрежением относящимся к окружающим (впрочем, у Пуаро этого не отнять), но определенно заслуживающим уважения и понимания. Странная такая у него, так сказать, философия, основанная, скорее, на риске, чем на сухой логике. Вот кто смотрит человеку прямо в душу, догадываясь, четное у него в руке количество камешков или нет. А По на английском был легок только в начале. Потом меня ждала сила воли и "когда же ты перейдешь уже к сути, черт возьми!".
(И все-таки, неужели полиция не обыскала то место только потому, что это было слишком очевидно?)1346