Клеркенвельські оповіді

Я, конечно, знаю, на что я повелась, добавляя книгу в виш. Автор - признанный мастер исторических детективов об Англии, знаток Средневековья и умелец нагнать гнетущей атмосферы. Я уже читала две его книги, Питер Акройд - Процесс Элизабет Кри и Питер Акройд - Хоксмур , и в принципе знала чего ожидать. Ну да, то и получила, но почему-то в этот раз вся история оставила меня совершенно равнодушной. Да и читать было несколько скучно.

История в итоге получилась очень мрачной, натуралистичной, поистине средневековой. Действие происходит во времена правления Ричарда II, английского короля. Вот цитата из википедии:

Став королём в десятилетнем возрасте, показал себя слабым и в то же время деспотичным правителем. Его расточительность и потворство фаворитам вызвали мятеж лордов-апеллянтов, с помощью парламента ограничивших полномочия монарха и фактически узурпировавших власть в Англии. Поздне́е король сумел освободиться от опеки и расправиться с апеллянтами, но в 1399 году был свергнут Генрихом Болингброком и заключён в замок Понтефракт, где вскоре умер.

. Лучше я и не скажу. В принципе всю книгу как раз и можно уместить в эту цитату. Однако автор ее развалял на многих рассказчиков, аж на 22 человека разных слоев, разных образований, разных устремлений. Я обычно такое мозаичное построение люблю, когда можно посмотреть на ту или иную ситуацию с разных боков, под разным углом и в итоге составить собственное мнение. Но тут, к сожалению, у меня никакого собственного мнения не сложилось. Я не знаток той эпохи, я не знаток истории Англии, и каких-то источников знаний кроме википедии у меня не было, да и автор не заинтересовал настолько, чтобы мне захотелось их поискать. Так что я доверилась вики, доверилась автору, которые сказали "А было вот так!" (И было довольно скучно).

Ну, был Ричард слабым королем, ну, был деспотичным, ну, возник против него заговор, ну, вот все эти люди в книге как-то к этому заговору относятся. Ну, заговор удался. Все. Герои - кто-то заговорщик, кто-то заговорщик, но в рамках другой группы заговорщиков. Кто-то координатор этих двух групп, кто-то невинный блаженный, которого использует координатор. А кто-то в открытую ничего не стесняясь, надеясь на статус безумицы "проповедует" скорое падение Ричарда с трона и восход Генри. Все они как-то между собой связаны. У всех у них бездны религиозного мышления, а значит, в книге много Господа нашего, молитв, катехизисов, воззваний к этому самому Господу.

Вокруг них всех вонючий город с канавами испражнений, построенными над канавами тавернами, где пахнет помимо испражнений вдобавок потом и мочой, и бывает, что тухлой капустой. Среди них повсюду кровь, смерть и насилие в качестве нормы. Никто из них даже не сомневается в вопросах "а не убить ли", конечно, убить, о чем тут думать. Задушить, прирезать, сбросить с колокольни, и так далее, много способов. Все-таки автор в атмосфере мастер, ни взять ни отнять. А вот в движении сюжета... Да нет, сюжет тоже двигается довольно бодро, глядь, а уже всех поубивали. Почему же было скучно?

Самих Ричарда и Генри тут и нет, есть только 22 героя, каждому по маленькой главке. Воооот. Ни сострадать, ни привязаться. Хотя долю сочувствия я как раз уловила к тому самому блаженному, сейчас бы сказали аутисту, которому трудно было находиться в толпе, трудно было нюхать это повсеместное смердение, а голова прочищалась только в одиночестве в чистом поле. Друг, я тебя так понимаю. Надеялась я для него на лучшую судьбу, но автор его не пожалел тоже. Всем чистым и невинным смерть, конечно же. Да здравствуют интриганы и склочники. Раньше я тоже так думала, но именно сейчас мне захотелось иного итога. Ну а по всем остальным персонажам, если честно, виселица плачет. Негодяй на негодяе и негодяем погоняет. Я не прониклась, а потому эмоциально мне было все равно, что там с ними случится. И с Ричардом. И с Генри. Не задело, не зацепило. Все же сюжета и атмосферы мне маловато, хочу еще героев и эмоций. А их не было.

Рецензии на другие книги автора: Питер Акройд - Процесс Элизабет Кри - рецензия Питер Акройд - Хоксмур - рецензия

Помните зеркало в «Снежной королеве», которое разбивают ученики дьявола? Так вот, Акройд поступает так же. Он берёт зеркало и разбивает его на двадцать два осколка. Только потом с тщательностью Кая складывает из них – нет, не слово «вечность», а то самое зеркало. Изображение дробится, но остаётся чётким и узнаваемым. Книга Акройда – настоящее наслаждение для историка. И для того, кто занимается «глобальными историческими переменами», и для того, кто обожает погрузиться в материальный мир прошлых веков. Акройд пытается вскрыть сам механизм истории: как из сотен различных воль и желаний, из личных интересов и случайностей складывается История. Автор такой педант, что декорации – уверена – воспроизведены максимально точно, а степень допущения – минимальная. Автор обращается к одному из интереснейших периодов английской истории – правлению Ричарда Второго – короля слабого и деспотичного. Именно тогда произошёл мятеж лордов, который привёл в итоге к низложению короля, а в перспективе к Войне Алой и Белой розы. Именно тогда случилось крупнейшее в Средневековой Англии восстание Уота Тайлера, известное как «великое крестьянское восстание» (на минуточку, главным требованием восставших было уничтожение крепостного права – и это в 1381 году!). Впрочем, всё это остаётся за кадром, хотя сильно помогает получать удовольствие от процесса чтения, потому что именно знание контекста превращает историю одного заговора, частное предприятие в масштабное историческое событие. Книга, впрочем, наслаждение и для филолога, поскольку все пост- (и даже ещё раз пост-) модернистские приёмы, вроде клиповости мышления, множественности точек зрения и прочих прелестей здесь присутствуют. У Акройда мне всегда не хватает одного – живых человеческих эмоций. Но к этой особенности автора я давно привыкла.

Ну вот, опять книга, которая непонятно почему обозначена как "исторический детектив". Детективной истории тут нет, но зато историчности – хоть отбавляй. Нет, не надо отбавлять, прекрасная книга. 

Это средневековая Англия со всей ее грязью, междоусобицами, интригами, монахами, прокаженными, нищими, алхимиками, врачами, которые лечат пациентов голубиным пометом; это Лондон со всеми его красками, звуками и запахами. Честное слово, давненько у меня не было обонятельных галлюцинаций из-за литературы. В общем, за эту-то атмосферу рука не поднялась поставить такую оценку, которую я хотела влепить за сумбурный дырявый сюжет.