Еще до чтения бумажная книга вызвала некоторый осторожный скепсис. Крупная, красивая, с хорошей обложкой и тиснением. В такую упаковку прячут либо хорошее и очень хорошее, либо чуть менее, чем среднее, чтобы компенсировать желание прочитавшего избавиться от. При этом основная тема - "путешествия во времени"...сколько оттенков смысла рядовому читателю приходит в голову при этой фразе? Более чем достаточно приходит. За прошедшие годы тема развернута во всевозможных вариациях в книгах, фильмах, футурологических статьях, где угодно.

Книга, однако, при всех этих исходных данных содержит в себе целый ряд неожиданностей и сюрпризов. Исключительно приятных. Во-первых, начав ее читать, оторваться уже невозможно. Неожиданно, и чистая правда - это к вопросу о мастерстве рассказчика, благодаря которому, уж позволим себе забежать вперёд, "«Карта времени» гораздо круче, чем все сафоновские романы, вместе взятые". Во-вторых, язык здесь такой, что хочется читать, и читать, и читать, и читать. Это о близости испанского мышления славянскому и о мастерстве уже переводчика.

В-третьих, и это главное - собственно внутренний мир. Это такая...ныне почти забытая отличная "домашняя" (в том смысле, что сидя возле камина, с книгой на коленях и бокалом грога в руке) добрая фантастика, с замечательным повествованием, персонажами, за жизнью которых уютно и с интересом наблюдаешь, и сюжетом, который и отдохнуть позволяет, и попользоваться внутренней дедукцией. Панорама, которая медленно разворачивается перед тобой, рассказывает о взглядах английского народа викторианской эпохи на путешествия во времени, погружает вот в это желание быть зачарованными и может быть даже немножко обманутыми умелой рукой. Здесь воскрешают время. На ночных улицах орудует Джек Потрошитель, уважаемые господа ездят в кэбах и ходят в курительные клубы, а женщины играют на пиано, говорят о глупостях и ждут замужества. Здесь интересно живет выпустивший "Машину времени" и только что закончивший "Человека-невидимку" Герберт Уэллс, связанный нитями собственной жизни со всеми персонажами книги (и более того, сам являющийся ее главным героем). И конечно, здесь думают, страстно любят и надеются на хорошую жизнь простые люди, волею судеб также герои описываемых историй, связанных этой неизученной, непонятной субстанцией под названием "Время".

Сквозь написанное чувствуется большая любовь автора к литературе и создаваемому собственной рукой миру. Этой любовью уже через треть книги искренне заражаешься и веришь, что в последнее время случается ай как нечасто.

Уместно будет сказать, что "Карта времени" отлично вписывается в ретро-тренд последнего времени, уверенно становясь в один ряд с недавними фильмами, посвящеными особым, если угодно, явлениям. Это "Артист" во всем его почитании эмоций и атмосферы черно-белого немого кино и "Хранитель времени", посвященный Жоржу Мельесу и...тоже немому, только фантастическому кино. В "Карте" всё то же самое. Добро, атмосфера, элементы, действительно чарующие своей простотой и делающие ту самую работу, которая позволяет людям заносить книги в списки любимых произведений.

РЕЗЮМЕ хочется подвести словами одного из литературных критиков, чьё мнение я полностью разделяю: "Каким бы заезженным ни был сюжет о путешественниках во времени, каким бы махровым «постмодернизмом» от всего этого ни отдавало, каким бы нелепым жанром ни казалась романтическая комедия о фальшивых путешествиях во времени — перед нами роман, от которого реально невозможно оторваться; настоящий лабиринт, с великолепной композицией, с каскадом финалов, с замечательным рассказчиком, непред­сказуемый; выдающееся произведение, сотканное из клише — и при этом преодолевшее все возможные жанровые инерции".

P.S. Учитывая, что это первый том "викторианской трилогии", факт, что "будет еще", вызывает радостное хлопание в ладоши. Смело рекомендую, пока что лучшая фантастическая книга года.

Я, если честно, совсем не ожидал, что абсолютное большинство рецензентов во главе с Jedaevich , дадут роману Феликса Пальма такие высокие, принципиально положительные оценки. Хотя нет, от Jedaevich как раз ожидал, а остальных я вообще не читал, зачем я вас обманываю. Поэтому у сегодняшней рецензии будет условный адресат, хотя ни с кем спорить и ругаться не хочу. Пальма не заслуживает такого.

Знаете, я не очень люблю говорить о самом содержании книжки, мне больше нравится плавать вокруг и давать общую эмоциональную оценку, но только не здесь. Предупреждение для хулителей и поборников - СПОЙЛЕРЫ ВЕЗДЕ ВЕЗДЕ ВЕЗДЕ ТЫСЯЧИ ИХ):

В общих чертах, очень сильно показалось, что Феликс Пальма сел писать стимпанк. Вики говорит «Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением» (с). И вроде все слагаемые есть. А стимпанка нет. И пушки тепловые есть. А стимпанка нет. Никакой ретростилистики. Только слово омнибус. Как-то невнятно все это оказалось..

И теперь по частям:

1) Первая часть нас знакомит с интересными ребятами, повествование ровное, уверенное, интересное.. Все отлично. По мне чересчур "по-испански" начал Пальма, но это логичный дебют для представителя данной национальности. В повествование вводятся Герберт Уэллс и Джек Потрошитель. Все, остановись, человек, тпрууу.. Напиши про это книжку, благо уже 200 с лишним страниц написано, герои есть, сюжет есть, все есть..

2)..но нет. Получите вторую часть, которая, возможно, сама по себе тоже неплоха (лав-стори детектед, посоны не поймут), однако, так сильно резонирует с первой частью, что какого черта ты творишь, Фел? Куда делись парни? Зачем эти телячьи нежности? Зачем ты так делаешь? Где кишки, кровища? Зачем тебе два произведения в одном? ОК, реши проблемы, давай..

3)..напиши третью часть, конечно. Введи еще двух именитых героев (Брэма Стокера и Генри Джеймса ЗАЧЕМ?) и сделай финальный твист, который идет вразрез с первыми двумя частями (ВОТ СЕЙЧАС ТОЧНО СПОЙЛЕР ИДИ К СЛЕД АБЗАЦУ - в третьей части оказывается, что путешествия во времени, которые герои разыгрывают в первой части и продолжают ими дурить народ во второй - возможны! Более того есть Карта Времени, Библиотекари, Путешественники, Лору Палмер убил её отец. Полный фарш.

А потом, то ли Пальма надоело писать, то ли живот схватило, но книга кончается слишком рано для своего логического завершения. По объему третья смысловая часть книги прилично уступает и первой и второй (что-то типа 240-220-175 в страничном эквиваленте), но вот парадокс - книга все равно получается чертовски громоздкой во всех смыслах.

Очаровать ей можно, конечно.. Подарить её в подарок. Издательство Corpus "все правильно сделал" (с)

Но не стоит, есть огромное количество примеров и в классической фантастике и в стимпанке (отдельно), который как бы сказать прилично.. Ну вы поняли. Почитайте того же Уэллса что ли, Жюля Верна, Уильяма Гибсона.

Кстати, по поводу Уэллса, который является главным героем книги. На секунду, в качестве лирического отступления. Вас никогда не удивляло, что Уэллс, притом, что писал на протяжении долгих 50 лет (1895 - 1945), свои знаковые романы написал в течение 4 (sic!) лет:

1895 - Машина Времени (дебют) 1896 - Остров доктора Моро (который никто не понял до сих пор) 1897 - Человек-невидимка 1898 - Война Миров

Что-то здесь не так..

Резюмируя, книжка громоздкая, дорогая, какая-то золотая вся (на самом деле красивая), но очень тяжелая, с очень странным, не самым плохим, но и не самым лучшим образчиком фантастической прозы. На большего любителя.

Не бяка, конечно, но однозначно неаватар.

Ваш CoffeeT

Начало казалось невыносимо затянутым и далеко не сразу стало понятно, что так и должно быть. Ведь автор задался целью переместить нас в прошлое - в последнее десятилетие девятнадцатого века. Эта книга - своеобразный пробник для потенциальных путешественников во времени. Прежде чем залезть в машину и нажать кнопку Пуск, следует проверить - подходит ли тебе выбранное время. Сможешь ли ты принять свойственный эпохе темп и манеру общения.

Именно поэтому, в первой части автор так долго расставлял фигуры на шахматной доске. Следовал всем правилам этикета, предписывающим сперва поговорить о погоде, прежде чем переходить к делу. Сеньор Пальма выполнил все положенные ритуальные танцы с бубном. Проделанной работой можно только восхищаться.

Берясь за книгу, нужно настроится на нужный ритм. Помедитировать. Успокоится. Оставить в стороне быстрый темп современной жизни и тогда от сюжета и стиля можно придти в восторг. А как биография Герберта Уэллса книга и вовсе гениальна.

Мне очень понравилось, что автор превратил жизнь известного писателя в приключенческий роман. В первых двух частях может показаться, что Уэллс второстепенный персонаж, к которому обращаются за помощью главные герои. Но это не так. Без этого значимого для фантастического жанра человека не было бы остальных сюжетных линий. Он - основа всех основ.

О чем эта книга? О многом. О том, что возможность исправлять ошибки, менять прошлое, скорее всего сделает людей безответственными. О том, что зная каким неприглядным станет будущее, многие люди предпочтут отправиться туда, чтобы посмотреть на последнюю битву, но не исправлять настоящее, чтобы получить лучшее будущее. О том, что отправляться в прошлое на экскурсию тоже глупо - любимая эпоха скорее всего разочарует, потому что будет сильно отличаться от того, что нафантазировано. О романтиках и прагматиках, о легкомыслии и жадности. О любви и силе воображения. О единственной доступной нам машине времени.

В процессе чтения мнение о Карте времени поменялось кардинально. От Зачем я это вообще читаю? до Как я раньше жила без этой чудесной книги? Пойду, наверное, напишу письмо автору с выражением признательности и просьбой написать для меня одну историю. Оставлю рядом с ближайшим временным туннелем. Если я этого не сделаю, кто знает, где порвется ткань времени?