Карта времени

Еще до чтения бумажная книга вызвала некоторый осторожный скепсис. Крупная, красивая, с хорошей обложкой и тиснением. В такую упаковку прячут либо хорошее и очень хорошее, либо чуть менее, чем среднее, чтобы компенсировать желание прочитавшего избавиться от. При этом основная тема - "путешествия во времени"...сколько оттенков смысла рядовому читателю приходит в голову при этой фразе? Более чем достаточно приходит. За прошедшие годы тема развернута во всевозможных вариациях в книгах, фильмах, футурологических статьях, где угодно.

Книга, однако, при всех этих исходных данных содержит в себе целый ряд неожиданностей и сюрпризов. Исключительно приятных. Во-первых, начав ее читать, оторваться уже невозможно. Неожиданно, и чистая правда - это к вопросу о мастерстве рассказчика, благодаря которому, уж позволим себе забежать вперёд, "«Карта времени» гораздо круче, чем все сафоновские романы, вместе взятые". Во-вторых, язык здесь такой, что хочется читать, и читать, и читать, и читать. Это о близости испанского мышления славянскому и о мастерстве уже переводчика.

В-третьих, и это главное - собственно внутренний мир. Это такая...ныне почти забытая отличная "домашняя" (в том смысле, что сидя возле камина, с книгой на коленях и бокалом грога в руке) добрая фантастика, с замечательным повествованием, персонажами, за жизнью которых уютно и с интересом наблюдаешь, и сюжетом, который и отдохнуть позволяет, и попользоваться внутренней дедукцией. Панорама, которая медленно разворачивается перед тобой, рассказывает о взглядах английского народа викторианской эпохи на путешествия во времени, погружает вот в это желание быть зачарованными и может быть даже немножко обманутыми умелой рукой. Здесь воскрешают время. На ночных улицах орудует Джек Потрошитель, уважаемые господа ездят в кэбах и ходят в курительные клубы, а женщины играют на пиано, говорят о глупостях и ждут замужества. Здесь интересно живет выпустивший "Машину времени" и только что закончивший "Человека-невидимку" Герберт Уэллс, связанный нитями собственной жизни со всеми персонажами книги (и более того, сам являющийся ее главным героем). И конечно, здесь думают, страстно любят и надеются на хорошую жизнь простые люди, волею судеб также герои описываемых историй, связанных этой неизученной, непонятной субстанцией под названием "Время".

Сквозь написанное чувствуется большая любовь автора к литературе и создаваемому собственной рукой миру. Этой любовью уже через треть книги искренне заражаешься и веришь, что в последнее время случается ай как нечасто.

Уместно будет сказать, что "Карта времени" отлично вписывается в ретро-тренд последнего времени, уверенно становясь в один ряд с недавними фильмами, посвящеными особым, если угодно, явлениям. Это "Артист" во всем его почитании эмоций и атмосферы черно-белого немого кино и "Хранитель времени", посвященный Жоржу Мельесу и...тоже немому, только фантастическому кино. В "Карте" всё то же самое. Добро, атмосфера, элементы, действительно чарующие своей простотой и делающие ту самую работу, которая позволяет людям заносить книги в списки любимых произведений.

РЕЗЮМЕ хочется подвести словами одного из литературных критиков, чьё мнение я полностью разделяю: "Каким бы заезженным ни был сюжет о путешественниках во времени, каким бы махровым «постмодернизмом» от всего этого ни отдавало, каким бы нелепым жанром ни казалась романтическая комедия о фальшивых путешествиях во времени — перед нами роман, от которого реально невозможно оторваться; настоящий лабиринт, с великолепной композицией, с каскадом финалов, с замечательным рассказчиком, непред­сказуемый; выдающееся произведение, сотканное из клише — и при этом преодолевшее все возможные жанровые инерции".

P.S. Учитывая, что это первый том "викторианской трилогии", факт, что "будет еще", вызывает радостное хлопание в ладоши. Смело рекомендую, пока что лучшая фантастическая книга года.

Я, если честно, совсем не ожидал, что абсолютное большинство рецензентов во главе с Jedaevich , дадут роману Феликса Пальма такие высокие, принципиально положительные оценки. Хотя нет, от Jedaevich как раз ожидал, а остальных я вообще не читал, зачем я вас обманываю. Поэтому у сегодняшней рецензии будет условный адресат, хотя ни с кем спорить и ругаться не хочу. Пальма не заслуживает такого.

Знаете, я не очень люблю говорить о самом содержании книжки, мне больше нравится плавать вокруг и давать общую эмоциональную оценку, но только не здесь. Предупреждение для хулителей и поборников - СПОЙЛЕРЫ ВЕЗДЕ ВЕЗДЕ ВЕЗДЕ ТЫСЯЧИ ИХ):

В общих чертах, очень сильно показалось, что Феликс Пальма сел писать стимпанк. Вики говорит «Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением» (с). И вроде все слагаемые есть. А стимпанка нет. И пушки тепловые есть. А стимпанка нет. Никакой ретростилистики. Только слово омнибус. Как-то невнятно все это оказалось..

И теперь по частям:

1) Первая часть нас знакомит с интересными ребятами, повествование ровное, уверенное, интересное.. Все отлично. По мне чересчур "по-испански" начал Пальма, но это логичный дебют для представителя данной национальности. В повествование вводятся Герберт Уэллс и Джек Потрошитель. Все, остановись, человек, тпрууу.. Напиши про это книжку, благо уже 200 с лишним страниц написано, герои есть, сюжет есть, все есть..

2)..но нет. Получите вторую часть, которая, возможно, сама по себе тоже неплоха (лав-стори детектед, посоны не поймут), однако, так сильно резонирует с первой частью, что какого черта ты творишь, Фел? Куда делись парни? Зачем эти телячьи нежности? Зачем ты так делаешь? Где кишки, кровища? Зачем тебе два произведения в одном? ОК, реши проблемы, давай..

3)..напиши третью часть, конечно. Введи еще двух именитых героев (Брэма Стокера и Генри Джеймса ЗАЧЕМ?) и сделай финальный твист, который идет вразрез с первыми двумя частями (ВОТ СЕЙЧАС ТОЧНО СПОЙЛЕР ИДИ К СЛЕД АБЗАЦУ - в третьей части оказывается, что путешествия во времени, которые герои разыгрывают в первой части и продолжают ими дурить народ во второй - возможны! Более того есть Карта Времени, Библиотекари, Путешественники, Лору Палмер убил её отец. Полный фарш.

А потом, то ли Пальма надоело писать, то ли живот схватило, но книга кончается слишком рано для своего логического завершения. По объему третья смысловая часть книги прилично уступает и первой и второй (что-то типа 240-220-175 в страничном эквиваленте), но вот парадокс - книга все равно получается чертовски громоздкой во всех смыслах.

Очаровать ей можно, конечно.. Подарить её в подарок. Издательство Corpus "все правильно сделал" (с)

Но не стоит, есть огромное количество примеров и в классической фантастике и в стимпанке (отдельно), который как бы сказать прилично.. Ну вы поняли. Почитайте того же Уэллса что ли, Жюля Верна, Уильяма Гибсона.

Кстати, по поводу Уэллса, который является главным героем книги. На секунду, в качестве лирического отступления. Вас никогда не удивляло, что Уэллс, притом, что писал на протяжении долгих 50 лет (1895 - 1945), свои знаковые романы написал в течение 4 (sic!) лет:

1895 - Машина Времени (дебют)
1896 - Остров доктора Моро (который никто не понял до сих пор)
1897 - Человек-невидимка
1898 - Война Миров

Что-то здесь не так..

Резюмируя, книжка громоздкая, дорогая, какая-то золотая вся (на самом деле красивая), но очень тяжелая, с очень странным, не самым плохим, но и не самым лучшим образчиком фантастической прозы. На большего любителя.

Не бяка, конечно, но однозначно неаватар.

Ваш CoffeeT

Начало казалось невыносимо затянутым и далеко не сразу стало понятно, что так и должно быть. Ведь автор задался целью переместить нас в прошлое - в последнее десятилетие девятнадцатого века. Эта книга - своеобразный пробник для потенциальных путешественников во времени. Прежде чем залезть в машину и нажать кнопку Пуск, следует проверить - подходит ли тебе выбранное время. Сможешь ли ты принять свойственный эпохе темп и манеру общения.

Именно поэтому, в первой части автор так долго расставлял фигуры на шахматной доске. Следовал всем правилам этикета, предписывающим сперва поговорить о погоде, прежде чем переходить к делу. Сеньор Пальма выполнил все положенные ритуальные танцы с бубном. Проделанной работой можно только восхищаться.

Берясь за книгу, нужно настроится на нужный ритм. Помедитировать. Успокоится. Оставить в стороне быстрый темп современной жизни и тогда от сюжета и стиля можно придти в восторг. А как биография Герберта Уэллса книга и вовсе гениальна.

Мне очень понравилось, что автор превратил жизнь известного писателя в приключенческий роман. В первых двух частях может показаться, что Уэллс второстепенный персонаж, к которому обращаются за помощью главные герои. Но это не так. Без этого значимого для фантастического жанра человека не было бы остальных сюжетных линий. Он - основа всех основ.

О чем эта книга? О многом. О том, что возможность исправлять ошибки, менять прошлое, скорее всего сделает людей безответственными. О том, что зная каким неприглядным станет будущее, многие люди предпочтут отправиться туда, чтобы посмотреть на последнюю битву, но не исправлять настоящее, чтобы получить лучшее будущее. О том, что отправляться в прошлое на экскурсию тоже глупо - любимая эпоха скорее всего разочарует, потому что будет сильно отличаться от того, что нафантазировано. О романтиках и прагматиках, о легкомыслии и жадности. О любви и силе воображения. О единственной доступной нам машине времени.

В процессе чтения мнение о Карте времени поменялось кардинально. От Зачем я это вообще читаю? до Как я раньше жила без этой чудесной книги? Пойду, наверное, напишу письмо автору с выражением признательности и просьбой написать для меня одну историю. Оставлю рядом с ближайшим временным туннелем. Если я этого не сделаю, кто знает, где порвется ткань времени?

Блуждая взглядом по библиотечным новинкам, я зацепилась глазом за толстенный золотистый томик с окрашенными краями страниц. Сердце мое почти выскочило из груди, я вписала свой номерок в формуляр и чувствовала себя на седьмом небе от счастья, ибо пребывала в святой уверенности, что меня ждет необыкновенное приключение. Дальше возможны спойлеры.

О да, это правда довольно интересный опыт, ибо издательство засунуло под золотистую корочку какую-то невменяемую какашку про Уэллса и путешествия во времени в духе мыльных опер. Что мне пришлось не по нраву:

Пересказала книгу своему другу, в два длинных приема. Второй пришелся на посиделки в кафешке, где на меня бросали уничтожающие взгляды, когда я пыталась прерваться и откусить наконец булочку. И, черт побери, история в моем изложении засверкала всеми цветами радуги! Это поразительно: стоит отсечь мерзотню и пошлость, как сюжет выходит на первый (и единственный) план, и получается вроде как та самая обещанная конфетка в золотистой обложке. Как сказал мой друг, книга создает чувство необъятности происходящего, растворения во временных отрывках прошлого и будущего.

Поверь нам, это последнее путешествие стоит того.©
No way. Пойду восстановлю нервные клетки, пересмотрю Silence in the Library.
Вывод: не знаю, платят Пальме постранично или у него просто словесное недержание, но книгу можно было бы здорово сократить. Втрое, например.
Викторианские декорации чудо как хороши (sic! в исполнении испанца), но я не большой фанат той эпохи, так что часть моих нелестных эпитетов можно отнести именно к выбору временного промежутка.
Герои картонные и скучные, автор «не дожал» ни до иронической повести, ни до серьезной фантастики, превратив все это в мыльную шестисотстраничную пародию на путешествия во времени. Книга на любителя.

Первая часть викторианской трилогии появилась на свет благодаря Герберту Уэллсу и его роману «Машина времени».

Я не знаю, то ли мода такая у современных авторов своеобразная прошла на Англию XIX века и писателей творящих в ту эпоху, но только это уже вторая книга (точнее цикл книг, подобного рода, причем вышло так, что читала я их друг за другом, поэтому новизны в таком авторском приеме не увидела, ну да ладно).

Сюжет в этой книге делится на три части, где каждая из них это история одного персонажа, вроде как и независимая от остальных, но её истинную суть и связь с другими двумя историями можно узнать лишь только, тогда, когда прочтешь всё !
Но одно становится ясно сразу: тут все дороги ведут к Герберту Уэллсу!

Итак, Лондон XIX век, в свет вышла книга «Машина времени», которая запустила среди людей своеобразную "эпидемию" на тему возможности путешествий во времени! О существовании четвертого измерения говорят все и всюду!
Примерно в это же время в Лондоне появляется компания, которая предлагает всем желающим, за определенную плату, совершить путешествие, и пересечь...что бы вы думали? Да-да, именно четвертое измерение! А ещё попасть в 2000 год, и собственными глазами увидеть исход решающей битвы в войне между человечеством и захватившими мир автоматами!
Эндрю Харрингтон, несмотря на всю восторженность своего кузена Чарльза Уинслоу, который воспользовался новомодным предложением, и побывал в 2000-м году, хотел бы отправится на восемь лет назад, и спасти свою любимую. Но к сожалению фирма не обладает технологией путешествия в прошлое, и её основатель Гиллиам Мюррей, отправляет мужчин к писателю, Герберту Уэллсу, который по его мнению является владельцем настоящей машины времени! Ведь раз он так живо описал временные путешествия в своей книге, значит он несомненно является обладателем такого чуда современного прогресса, и сможет отправить незадачливого ухажёра спасти свою любовь!

Немногим ранее, на экскурсию в будущее в одной группе с Чарльзом Уинслов оправилась и Клер Хаггерти. Но она, в отличии от других путешественников, желающих лишь приобщится к чуду, намерена остаться там навсегда, ведь в этой эпохе она словно не на своем месте, и может быть люди в будущем будут более интересными.
Став свидетельницей итогового сражения между людьми, которых возглавил отважный капитан Дерек Шеклтон, и автоматами, во главе с хитроумным Соломоном, девушка пришла к выводу, что вот он настоящий герой, совсем такой, каким она его себе и представила! В такого мужчину не грех и влюбиться! У Клэр получается отбиться от экскурсионной группы, и бредя среди груд развалин в поисках людей будущего, она застаёт своего новоявленного героя, в момент опорожнения мочевого пузыря. Увидев то, что девушке её положения видеть до свадьбы не положено, она от неожиданности и смущения роняет свой зонт, но успевает перекинутся парой фраз с невероятным Шеклтоном! Но вскоре её обнаружил экскурсионный гид, а капитан словно испаряется, и девушке ничего не остается кроме как вернуться в группу. Побег не удался.
Вернувшись домой Клер замечает, что её мысли постоянно возвращаются к герою из будущего.
Каково же было её удивление, когда через некоторое время она встретила капитана Шеклтона на рынке, оказалось, что он прибыл в её эпоху, что бы вернуть ей зонт! А после, за чашечкой чая он рассказал ей, что между ними самая настоящая любовь, сквозь века...
Но так ли все замечательно, если капитан Шеклтон одним прекрасным вечером оказался на пороге дома Герберта Уэллса, и, кстати, примерно в то же время что и мистер Харрингтон? Тот ещё вопрос!

А что же насчёт самого Герберта Уэллса? Ну тут можно сказать только лишь то, что Феликс Пальма наделил писателя совсем нескучной жизнью! Тут вам и любовь, и добродетель, и загадочные убийства, и детектив, и фантастика и разоблачение аферы, и конечно же путешествия во времени, или только их видимость...
В общем всего настолько много, что от объема информации к концу книги я начала уставать.
Само повествование автора, какое-то витиеватое, много лишнего. Постоянное обращение к читателю - мне не понравилось, ощущение такое словно в тот момент когда сюжет готов полностью затянуть в свой водоворот событий, вдруг откуда не возмись появляется автор, и начинается что-то вроде того: "Псссс! Эй, читатель, я не хочу докучать, но послушай, я есть! Я есть незримый рассказчик и я знаю всё, но сейчас тебе всего не скажу, и лишь потому что я знаю, от моего взора ничего не укроется! Да, мой читатель, я знаю! И потом тебе расскажу, но не сейчас! Сейчас мы вернёмся к нашему герою, который кстати говоря уже проснулся".
Я, конечно, несколько утрирую, но если исключить лирические отступления автора, то в сухом остатке, путешествие по сюжетной линии, на мой взгляд вышло бы более увлекательным! Но в целом, да, весьма неплохое произведение, но читать его надо медленно, вдумчиво и с наслаждением! :)

Сначала автор рассказывает странную историю любви Эндрю Харрингтона и никаких тебе намеков на путешествие во времени или альтернативную историю. Лондон, Уайтчепел, Джек Потрошитель. Книг про этого маньяка много, нераскрытая его личность заставляет авторов обращаться к этой теме. Я немного расстроилась, меня этот сюжет никогда не впечатлял. Но авторский слог и стиль, а также ремарки дали возможность думать, что будет интересно.

Автор очень легко и красиво передает самые незначительные детали, и ты себя чувствуешь просто посредине действия. Характеры главных героев. Очень хорошо чувствуется общность и разность кузенов, которая их скорее объединяет и делает друзьями.

Дальше, казалось бы, что началось путешествие. Фирма, которая торгует путешествиями во времени. Сразу показалось банальным. Потому что здесь и к чему понимаешь сразу. Но не все настолько просто.

Тут не столько путешествие во времени, сколько путешествия по книжным жанрам и стилям. Микс получился очень необычным. Я не сильно жалую, когда в книгах фигурируют исторические личности или знаменитые герои других авторов.

Все части объединяет знакомая читателям, любителям фантастики фигура писателя. Не могу сказать, что Уэльса здесь нельзя было заменить каким-нибудь другим персонажем писателем. Но и лишним он тоже не был. Я так понимаю, что биографию Уэллса Пальма художественно обработал. Как и многие эпизоды книги, которые связаны с реальными людьми.

Ох, чего тут только не было. Все диковинки викторианской эпохи. Существующие или мифические. Такое впечатление, что автор решил попробовать себя в разны жанрах и манере письма, которые были популярны и модны в викторианской эпохе. Это прямо книжное викторианское исследование: историческое, культурное, художественное. Герои тоже викторианские, их характер, способ мышления, поступки. Характеры очень яркие.

Тонкий стеб. Есть тут и интересные сюжетные повороты. Разные теории и объяснения, какие только могли быть, по перемещению во времени и четвертом измерении и как это все объяснялось.
А еще тут есть очень необычные сюжетные повороты. Больше похожие на современные, чем на викторианские. И если первую часть я читала, немного скучая, то вторая и третья читались в ожидании, какой еще сюрприз преподнесет автор.

Что-то читалось с большим интересом, что-то с меньшим, но ничто не вызывало скуку. Кстати я для себя выделила одни части, а у другого читателя вызовет интерес что-то другое. Но художественная ценность книги не вызывает сомнений и идея не избитая. Собрать разные популярные викторианские сюжеты в одно произведения. Исследование викторианской книжной эпохи. Подражание викторианским романам и не одному какому-то стилю или писателю, а сразу многим.

Обман или мечта, которая достойна воплощения и где грань, за которую можно переступить в обмане ради мечты. Не таким ли образом ведут себя политики, выдавая обман за мечту. Свой кайф от книги я словила и очень этому рада.

Да, и еще одно. Слушала аудио в исполнении Сергея Кирсанова. Обожаю, как он читает.

• Но нельзя же отрубить голову, если кроме головы ничего нет?
• Раз есть голова, значит можно рубить!

А в самом деле, почему нет? И он пластает книги любимого писателя, благо - голова у того большая, да и кроме, найдется, чем поживиться. Не суть, что манипуляции испанского фантаста с творчеством Герберта Уэллса сильно напоминают подход к дрессуре леоновского героя из "Полосатого рейса". Зачем тратить время и силы на то, чтобы приручить и одомашнить, когда можно взять и покромсать на куски (чего там думать, взять все, да и поделить: эта долька для ежа, смерть легавым от ножа).

Сходство собственных писаний с прозекторской подспудно ощущает и сам Феликс Пальма, для чего, в противном случае, мотив расчленения так настойчиво повторяется в его романе, который начинает Джек Потрошитель, а заканчивает буквальное исчезновение рук героини в лабиринтах времени.

На рубеже веков декадентские ретроградные настроения в искусстве и литературе усиливаются, на рубеже тысячелетий - десятикратно. Миллениум породил прежде невиданного тяни-толкая псевдоисторического квазивикторианского недофантастического романа с закосом под постмодерн и реальными историческими персонажами на роли героев.

К счастью, этот гибрид оказался нежизнеспособным и уже к началу второго десятилетия нового века сам собой сошел на нет, однако в момент появления снискал многие восторги читающей публики. Примеры? Их есть у меня: "Машина различий" Гиббса-Стерлинга, "Друд" Симмонса, "Роман лорда Байрона" Кроули, "Т" Пелевина, "Словарь Ламприера" Норфолка, "Квинканс" Палиссера, "Дым" Вилеты.

Как видите, многие приличные люди отметились, не все один только сор. Что само по себе не делает из подобных экзерсисов литературы, но от причисления скопом к макулатуре защищает. Если чтения Феликса нашего Пальмы не избежать, я предпочла бы продолжить "Картой неба" или "Картой хаоса", на которых шпотыкнулась о позапрошлом годе, когда взялась за "Викторианскую трилогию" , вдохновленная восторженной аттестацией Галины Юзефович (много недоумевая в процессе).

Однако всесильной волею рандома снова "гипнозом Воланда брошен Ялту", в смысле - "Карта времени" досталась по игре, и какая все-таки гадость эта ваша заливная рыба. Невыносимо скучная, донельзя претенциозная, перегруженная авторским неоправданным многословием конструкция романа придавливает читателя, рискнувшего пуститься в это темпоральное путешествие как круглый камень цыпленка табака.

Я сравнивала роман с осликом, на спину которого взгромоздили беседку, предназначенную слону, когда описывала первую встречу с ним. Нынче не убоявшись обвинений в самоплагиате, повторюсь. с тем дополнением, что на самом деле животине не тяжело, потому что конструкция надувная. Финтифлюшек много, а внутри пустота.

По сути это абсолютно детская книга. Мне скажут – как же, там в других рецензиях пишут о Джеке-Потрошителе, о проститутках, какая же она детская? Ну, вот так. Для больших детей. Там конечно описан мир взрослых, там все как у больших. Но по сути, по замыслу, по сюжету это обыкновенная детская приключенческая книжка. Где все тайны шиты белыми нитками, где все прозрачно и понятно. Ребенок может удивиться – как это, путешествие во времени? Взрослый один раз попадется на крючок, так и быть. Но второй раз ни один разумный человек не наступит на одни и те же грабли, тем более в третий. Если вам хочется расслабиться, вспомнить детство и почувствовать себя ребенком, то эта книга вполне подойдет. Вот загадка, вот разгадка. Не Джек Лондон и не Жюль Верн, даже не Герберт Уэллс, но читабельно. Больше того, как взрослому вам приоткроют завесу тайны, то, что происходит с взрослыми после таинственных слов «Они жили счастливо»

Книга большая, толстая, аудио длинное, речь неторопливая. Скучно, вязко, простенько. Хорошо скрашивает дорогу до дома темным зимним вечером.

Если вы ищете чего-то более сложного, то вряд ли найдете. Если вы хотите подумать после книги – то это точно не сюда.

Еще. Писатель очень многословен. Слова льются нескончаемым потоком. Не рассуждения – описания, воспоминания, всякие истории, которые к слову пришлись. Опять-таки на любителя. На любителя и смешение жанров. В одну кучу свалены и наивный стимпанк, и любовный роман, и биографический, и исторический, и авантюрный, и фантастика….

У этого произведения всплошь негативные отзывы, а мне оно очень понравилось! Может быть, я не читала того, что люди именуют настоящей фантастикой, но книга понравилась даже мне, хоть изначально и была экспериментальным советом. Эти три истории для скептиков вроде меня, не верящих в выдумку, фантазию и тем более отрицающих путешествие во времени. Потому что испанскому писателю я, неожиданно сама для себя, поверила, безоговорочно поверила! В конце первой части мне оставалось только произнести внутренний возглас "Браво!"

Вы знаете цену времени? А цену путешествия во времени? Ведь она не только в деньгах, которыми сыпали люди разных социальных групп ради того, чтобы попасть в будущее, пока это возможно. Для чего вам путешествие во времени? Вы хотите удовлетворить любопытство, посмотрев мир будущего? Или может быть хотите купить одежду, которую не нашли на последнем шоппинге? Не побоитесь ли спасти жизнь дорогому человеку? Или изменить будущее?

Как оказалось, у каждого свои представления о возможности временных путешествий. Кто-то ждет экскурсии и впечатлений, чтобы после сказать, что он - один из счастливчиков, попавших в первую экспедицию, а потом похвалить или раскритиковать будущее со знанием дела; а кто-то верит, что в возможности путешествовать надо видеть не только развлекательный сервис, но и действовать глобальнее, в масштабах человеческих судеб - быть не наблюдателем, а участником событий! И идет напролом.

Вот только суть одна: люди были и остаются всего лишь людьми, не больше, но и не меньше. Будь это прошлое, будущее или наше настоящее. Поэтому наш мир таков, какой есть. Цена времени зависит от каждого отдельно взятого человека, и неважно, в каком времени он находится, важно, какие цели он преследует. Люди сами обесценивают время.
Книга получилась очень реалистичной, несмотря на основу сюжета. Поэтому главная интрига, о том, как в подобной истории совершаются путешествия остается с читателем до конца. А интрига и правда настоящая — с нетерпением ждешь разгадки, а когда начинаешь думать, что добрался — оказывается все еще не так! И самое интересное, что три части книги накрепко связаны! Удивительно, просто удивительно, как можно такие разные жизни и слить воедино! Очень интересно следить за главными героями, у каждого из них свои цели в будущем, и так хочется, чтобы люди просто поверили и осуществили мечты, которые подарят им надежду на будущее и осознание того, что простой человек еще может изменить наш сложный мир... А действительно ли всем нужны путешествия во времени?..

Феликс Пальма сам вуайерист и других подбивает. Конечно, чтение почти любой книги, по сути является актом вуайеризма, но нигде я не находил стол яркого подтверждения, как в Карте времени. Постоянно балансируя на грани извращения (и иногда с нее срываясь) Пальма, несомненно, наслаждается подглядыванием в души, грязное белье, сортиры и мысли своих героев, независимо от того, выдуманы они им или являются историческими персонажами. При чтении чувствуешь себя немного неловко, появляется некоторая брезгливость, но одновременно потираешь потные ладошки и нервно, мелко хихикаешь со стыдливым румянцем на щеках - ну а кто без греха? камней не напасешься. Пишет Пальма чудесно, увлекая своими фантазиями и разворачивающимися в книге событиями, оторваться от попахивающего безумием сюжета было довольно сложно - очень уж хотелось знать, что же там еще может произойти. Авторская позиция одновременно кукловода и конферансье создает оригинальную атмосферу, а некоторая стилизованность под литературу девятнадцатого века идет только на пользу.

С лукавой улыбкой Пальма разыгрывает ладно скроенный и крепко сшитый викторианский фантастический балаганчик, ставя "рожки" героям и время от времени показывая язык читателю, ненавязчиво, но и не скрываясь, управляет ходом событий, ведя тебя за ручку в прикидывающуюся реальностью фантасмагорию (или наоборот), раскидывая по тексту миражи, философию и постмодернизм в выверенной пропорции. И за всем этим подмигиванием, скоморошеством и кривлянием скрывается одна из самых нежных, оптимистичных и озорных историй любви, что я когда-либо читал.