Четвертый позвонок. Прекрасная свинарка

Я уже писала вроде, что сатиру не очень? А вот эту книгу характеризуют в том числе, как сатирическое произведение. По мне - так больше иронии, чем сатиры. Также "Свинарку.." относят к разряду феминистических. Нуу, не знаю. Не так хорошо я знакома с этим жанром, чтобы судить. В анамнезе есть, что называется, "жизнь селф-мейд вуман", которая в нужном месте и в нужное время показала сиськи . Вуман с баальшим снисхождением и часто с презрением говорит об окружающих ее мужиках. Не обо всех - некоторых она любит, а кое-кто ей просто очень полезен. По мне так - и правильно делает, учитывая весь этот балаган из "бизнес-элиты" вокруг нее.
Короче, это воспоминания дамы в преклонном (?) пенсионном (?) возрасте о том, как она прошла весь путь в традиционно мужском мире бизнеса (на время написания книги так уж точно - мужском) и чего в итоге достигла, не без умения правильно крутить теми самымимужиками, которые по сути, и развивали ее компании. Хорошая, ровная книга, иногда даже с неожиданными метафорами (хотя и пишут люди, что перевод простоват и афоризмы притянуты), есть место для комических ситуаций.
В общем - девочкам будет интересно почитать. Мальчики, на 90% уверена, вообще не поймут "что хотел сказать автор". Несмотря на то, что с первых страниц я позиционировала книгу как весьма скучную "в ней не было ни картинок, ни разговоров" , каждый вечер мне хотелось открывать ее и продолжать читать, хотя бы несколько страниц. Мне понравилась манера изложения, и еще - потому что в ней есть особый для меня "скандинавский стиль повествования", хотя про суровую финскую природу вообще ни слова (что меня, между тем, несколько расстроило -я ждала, да). Сюжет экшеном назвать нельзя ни в коем случае, но здесь весь цимес в деталях.
Резюме: хорошая книга.

Когда переворачиваешь последнюю страницу книги, то понимаешь, что это не просто книга - это цитатник ХХ века, который еще очень долго не утратит свою актуальность.

Роман, который нельзя была публиковать в СССР не под каким соусом, но его перевели и опубликовали. Ведь книга была "посвящена критике капитализма" и таким образом весь просвещенный люд имел удовольствие познакомится с вариацией Ильфа и Петрова, как если бы они жили в Финляндии и звались Ильфнен и Петровнен. Ну а советские граждане получили добрую порцию сатиры и улучшили представление о окружающем мире.

Совершенно не признаю критические отзывы о данном романе. Настолько тонкая сатира и изысканный юмор, что наслаждение получаешь от каждой фразы. А когда узнаешь, что это кривое зеркало было создано еще в середине 50-х, то градус восхищения автором зашкаливает.
Категорически рекомендуемая к ознакомлению современникам книга, не узнать окружающую действительность не возможно. А не получить удовольствие - абсолютно не реально.

В пору своего студенчества я не имела возможности покупать много книг, я отбирала их придирчиво и старательно, поскольку на стипендию особенно не разгуляешься, а утоление духовного голода я всегда ставила выше, чем утоление голода физического. Если кто-то не помнит, то в 90-е книги хорошие книги все еще были в большом дефиците и зачастую издавались на ужасной бумаге и с жуткими обложками, но постепенно картина менялась. Большинство купленных в ту пору книг и сейчас читаются мной с большим удовольствием, что доказывает наличие у меня неплохого вкуса, но некоторые сохраняются на полке любимых только по привычке.
Этот небольшой сборник произвел в саое время среди меня локальную сенсацию, я даже посоветовала его подруге, но сама с тех пор не перечитывала - наверное, не только из-за невозможности дважды войти в одну реку, но и потому что многие повороты и, так сказать, "фишки" сюжета так впились в память, что забыть их оказалось невозможно и двадцать пять лет спустя.
Оговорось, вышесказанное касается в большей степени "Четвертого позвонка", так как "Прекрасную свинарку" я, как выяснилось, забыла почти напрочь (за исключением момента с обнажением груди).
Я несколько советовала "Четвертый позвонок" здешним читателям, так как по старой памяти, считала ее довольно смешной и. без сомнения, хорошей. Однако отзывы читателей, получивших мой неосторожный совет, оказывались отнюдь не востороженными.Теперь мне понятно, в чем дело - многим не нравится сатира на американский образ жизни. Ну, а я не не испытываю любви ни к Америке, ни к ее ценностям, поэтому откровенно наслаждалась книгой в далекие 90-е и не без удовольствия прочитала ее сейчас. Только вот история, казавшаяся тогда офигительно смешной, видится теперь невероятно грустной. Может быть, потому что то, над чем было так здорово смеяться - собрание сочинений Гюго на 80 страницах, частные школы, назойливая бесконечная реклама, раздутая слава на пустом месте, штампованные красотки, бесконечные конкурсы, жизнь в кредит и многое, многое другое - все это пришло теперь и в нашу жизнь. И недалек тот день, когда и наши школьники на вопрос "Где находится Финляндия" будут отвечать "Где-то рядом с Кореей". Да что я, наверняка уже отвечают! А люди, которым Шопэнгаур в подлиннике доставляет больше удовольствия, остались, наверное, только на книжных сайтах.
"Прекрасная свинарка", замечу, нравится мне меньше, однако не могу не отметить, что редко приходится встречать в книгах, написанных мужчинами, столь достоверно написанный женский образ. Наша героиня отнюдь не стерва, не синий чулок, не старая дева. Она истинно деловая женщина, как сейчас бы сказали, "селф мэйд вумен" или "бизнесвумен", с великолепным чутьем, но не чуждая романтики. Вот только с мужчинами ей, пожалуй, не повезло...
Этот роман тоже пропитан сатирой - и на американский образ жизни, и на любовь ко всему западному, и хочется вспомнить Веспасиана с его знаменитым "Деньги не пахнут", а также веселую песенку о том, как надо делать деньги, позабыв покой и лень. Вот только заканчивается она на грустной нотке.
В заключение отмечу, что сборник не всегда попадает в настроение и его категорически не стоит читать тем, кто с нежностью относится к Америке и американцам. Сама все равно буду считать Мартти Ларни отличным писателем.

Книга об умной, хитрой, сильной, целеустремлённой женщине. Очень странно, что она написана мужчиной, аж не верится. В детстве у главной героини Минны перед лицом был не слишком хороший пример - её мама несколько потеряла себя, растворившись в отчиме. Поэтому (а может, и не только поэтому) сама Минна, став взрослой, всячески противилась подобному положению дел. Она активная и деятельная, кем только не работала на протяжении романа. В книге часто поднимается тема отношения общества к женщинам. При этом Минна вовсе не ненавидит мужчин, она была несколько раз замужем, и в первый раз даже как будто удачно. Мне не слишком понравился её муж, особенно в свете его.. хм, странного поступка, но сама Минна его вроде бы любила. Однако долго продлиться этому браку было не суждено. Роман как-будто феминистский, но я в этом немного сомневаюсь) Минна часто использовала мужчин, и много она добилась именно за счёт того, что хорошо ими вертела, и умело пользовалась их слабостями. Мне не близко такое мировоззрение, и несмотря на то, что героиня вызывает какую-то симпатию, одновременно и отталкивает. Показалось странным пристрастие Минны к гороскопам - ну серьезно, такая умная женщина увлекается такой фигнёй. Ну да ладно, все мы не без недостатков. В целом книга показалась мне скучноватой. Да, хороший язык, написано с язвительным юмором - но с юмором в книгах у меня не очень складывается. Так что книга не совсем "моя", но я прекрасно понимаю тех, кому она понравилась.

Желающим в далеких шестидесятых пощекотать себе читательские рефлексы под девизом "Плохо там где нас нет" посвящается..

Начну с того что книга оставила двоякое впечатление, поэтому оценивать ее придется тоже по "слоям"
По форме/подаче/виду книга потрясающая, она пропитана юмором или скорее иронией, как хороший тортик кремом, как пончик маслом. Причем ирония тут разная, многоликая - и злая, и политически-нетолерантная, и гендерная, и снисходительная, и забавная. Хочется читать и цитировать, прямо по предложениям. Видимо и талант автора и искусность переводчика гармонично переплелись, давая читателю великолепный текст. В итоге обертка у сюжета получилась настолько вкусно-шелестяще-завлекательная, что о сюжете я стала думать только ближе к концу второй главы.
По сюжету же все не так восхитительно оказалось Скорее всего из-за слишком гиперболизированных персонажей и утрированных перипетий их жизни. особенно стал раздражать глупый главный герой - ведь изначально он позиционировался как реалист, правдоруб, побывавший на войне и в тюрьме, то есть как человек с определенным жизненным опытом. А как он себя ведет, став гражданином вселенной? Верно, как непозволительно глупый баран.
И вот уж действительно - Было бы смешно, если бы не было так грустно
Ну и по поводу "смешно" и "грустно". Нашим романтичным соотечественникам, читавшим эту книгу на просторах СССР было конечно забавно увидеть подтверждение того, что ТАМ все плохо и порадоваться как же ТУТ хорошо. Но сейчас, когда такая система ценностей распространена повсеместно, когда образ жизни, эталоны желаний и шаблоны красоты очень смахивают на описанное, - становится грустно. И гораздо грустнее, когда представляешь на каком месте находятся важные для тебя вещи в этой представленной картине.
Но в любом случае книга не проходная, потраченного на нее времени не жаль - у нее есть свойство хорошей литературы - дать достаточно пищи для размышлений.

Замечательная колкая сатира на американский образ жизни от финна. На цитаты-афоризмы можно, наверно, треть книги расписать. Правда, сатира частенько приводит меня в уныние, и эта книга не стала исключением. Вот и юмор качественный (то смеешься, то ухмыляешься, то просто улыбнешься), и читать интересно, а ведь понимаешь, что всё примерно так и есть, да и не только в Америке, а это грустно.
А еще мне стало интересно, почему же финский автор решил написать сатиру на американскую жизнь, а не на финскую. Неужели жизнь в Финляндии столь уж разительно отличалась от жизни в США, и чем эта жизнь так зацепила автора. Но, к сожалению, ничего по этому поводу не нашла. Так что осталась я со своими общими соображениями: конечно, есть отличия в образе жизни и менталитете Старого и Нового света, и, видимо, раздражала Ларни "модность" Америки, а также ее возрастающее влияние в мире.
Джерри Финн - интересный персонаж, мне нравятся такие люди: добрый, умный, культурный, но немножко "тюфяк", и истинный "мошенник поневоле". Интересная задумка автора - провести своего героя по всему денежному спектру жизни, а потом вернуть его к старту. Но как-то уж неправдоподобно выполненным для сатиры мне показалось это возвращение: всё же Джерри должен был приобрести изрядный жизненный опыт после более чем полугода пребывания в Америке, после того, как прошел уже огонь и воду. И судя по некоторым его поступкам, он его получил (финальная фраза - один из ярких примеров). Но так наивно лопухнуться в конце с деньгами... Это только сюжетно-композиционной задумкой автора можно объяснить.
И очень жаль Бобо. Получается, что таких, как он, Америка выбрасывает как никчемных, а такие, как Джоан, востребованы. Грустно это.

P.S. Книгу частично читала, а частично слушала. Очень понравилось исполнение Владимира Самойлова, и музыкальное оформление аудиокниги тоже.

Самая удачная книга, которую только можно было выбрать для чтения в поезде - за вечерок я спокойно её осилила под размеренный стук колёс и периодическое "ту-ту". Тоже весьма размеренный рассказ-жизнеописание женщины, которая волею судьбы оказалась сама у руля своей фортуны, вооружившись гороскопом. С изрядной долей иронии она рассказывает о своей жизни, браках, финансах и вообще окружающем мире. Милое такое произведение, легкое и забавное - поднимает настроение и вообще как-то жизнеутверждающе воздействует, по крайней мере на меня именно так подействовало.