Дорога уходит в даль...

Сегодня наконец дочитала после долгого перерыва третью и завершающую часть трилогии "Дорога уходит в даль..."

Читала я эту книгу с перерывами по меньшей мере год и в последнее время вообще её чтение застряло на одном месте, но сегодня я всё-таки решила дочитать. Обычно я так долго книги не читаю и две предыдущие части прочитала очень быстро - они были очень интересные, но " Весна" была слишком тяжёлой.

Здесь поднимаются проблемы революционного плана и это очень тяжело читать. Саша выросла и она всё больше переживает и думает о том, что твориться в стране. Если раньше она была весёлой девочкой, то теперь она очень изменилась, стала более серьёзной. В начале книги Сашенька переходит в старшие классы, а в конце девочка уже выпускница и всё больше мечтает о том, как она в последний раз обведёт взглядом холодные, мрачные стены института и вступит в новую, неведомую жизнь. Я даже не успела понять, когда милая, весёлая, неунывающая Сашенька выросла и стала взрослой девушкой - ей уже 17 лет. Но вместе со взрослением к Саше приходит и ненависть - ненависть к людям, унижающих бедных. Саша, Сашенька, когда же ты успела повзрослеть? Ведь кажется только недавно мы с тобой познакомились, ты была такой маленькой, дарящей всем вокруг только радость. И вот ты уже такая взрослая.

Я очень рада тому, что однажды нашла эту книгу. Она подарила мне столько радости и тепла.

Это вторая часть автобиографичной трилогии Александры Бруштейн. В жизни Сашеньки перемены, она выросла и идет учиться в институт. Там у нее появляются замечательные верные подруги: Маня, Лида, Варя, Катя, Меля, вместе они - сила! Борются за справедливость, помогают друг другу и отстающим, собирают деньги для Кати, которая осталась сиротой. А ведь все это запрещено в институте, нельзя разговаривать о постороннем, нельзя собираться группками, нельзя смеяться без причины, повсюду следят синявки, норовит поймать за руку классная дама по кличке Дрыгалка. В семье у Саши тоже пополнение - рождается братик Сенечка, и на фоне его она теперь самая настоящая почти взрослая, часто участвующая во взрослых разговорах и семейных советах. Также мы больше узнаем о семье Саши, о семье ее отца, у которого 6 братьев, и все они собираются у бабушки на пасху, олицетворяя собой настоящую дружную семью, мои семь бриллинатов - как называет их бабушка. Саша вызывает только позитивные эмоции, она действительно очень мудрая, тонко чувствующая, добрая девочка.

Читая эту книгу жалела, что я уже человек взрослый. Ведь было же время, когда я с увлечением проглотила огромный роман про детство и юность Надежды Крупской, откопанный где-то у бабушки на чердаке, удивляясь мелочам дореволюционного быта... Какой невероятной экзотикой для меня казались все чтения героями взахлеб "Капитала", забастовки рабочих, повальный атеизм положительных персонажей.

А вот Бруштейн сейчас пошла значительно хуже. Только отвлечешься, вчитаешься, а тут какой-нибудь идеологически правильный момент вылезет и портит все удовольствие. Сцены и диалоги начинают казаться слишком выстроенными и подобранными с одной лишь целью - показать, что богатые эксплуататоры - все гады и во всем, революционеры - прекрасны, чисты душой и светлы, а религия - опиум для народа...

Обидно даже, ведь книга-то не только об этом. Тут и общечеловеческого много, не только марксизм во все поля. И главная героиня интересная девочка, непосредственная и умненькая. Но ничего не могу поделать со своими причудами восприятия.

Да еще и методы воспитания обожаемого отца Сашеньки меня смущали. Надо ли у собственного ребенка отбирать куклу и отдавать малоимущим девочкам? Тем полезнее было бы еды получить в подарок, думается... Резковат папа что-то.

Итог: книга неплохая, но идеологически мне совсем не близка, к сожалению. Тем не менее, читать продолжение буду.

Вторая часть чудесной автобиографической трилогии понравилась мне даже больше, чем первая. Я снова погрузилась в жизнь дружной семьи в конце 19 века. И какая это чудесная семья! В такой дружной, открытой, всегда готовой помочь другим, интеллигентной семье детство и должно было быть таким счастливым и интересным, какое оно было у юной Александры. С какой любовью автор описывает своих родных, друзей семьи, своих школьных подруг! За тот вечер, что я провела с книгой, все эти люди стали и для меня родными и близкими. И по-настоящему великими людьми.

Единственный момент, который меня сильно удивлял всю книгу. Возможно потому, что последнее время я больше читала авторов, не принявших советскую власть. Но все равно. Книга написана в 1950е годы, уже после разоблачения культа личности Сталина. Александра Бруштейн родом из еврейской интеллигентной семьи. Неужели за время репрессий в нашей стране она не разочаровалась в революции, неужели никого из её близких не затронули аресты и лагеря? А "дело врачей"? Её отец был врачом-евреем. Конечно, её отец умер до начала "борьбы с космополитизмом", но если писательнице была не безразлична судьба осужденных по "Мултинскому делу", и она обвиняла царское правительство в разжигании межнациональной розни, то не могла она остаться равнодушной к преступлениям советского режима.

Но в то же время книга наполнена восхищением революционерами, ожиданием и жаждой смены режима, восхлавлением грядущей революции. Я понимаю, что во времена детства Александра Яковлевна действительно восхищалась смелостью борцов за революцию, немного помогала отцу и полностью разделяла его взгляды. Но в некоторых фрагментах, когда повествование вырывается вперед и автор рассказывает про будущее, восторженность перед революцией и наступившим советским строем не исчезает. И я не верю, что это восхищение она смогла сохранить в себе спустя 60 лет.

В любом случае, книга отправляется в любимые. Она прекрасна. И я готова её перечитывать в минуты грусти и разочарования в людях, чтобы поверить, что в мире добрых людей больше, чем злых.

Роман о девочке Саше, ее становлении в личностном плане, о ее детских мечтах (детство Саши проходит еще в дореволюционный период в городе Вильно), проблемах, обо всем том, чем так изобилует жизнь подростка, и трудности кажутся почти непреодолимыми в таком возрасте. Ведь нужно пытаться найти и общий язык с окружающими тебя сверстниками и взрослыми, и разобраться в себе. Все эти проблемы живут в душе Саши, и она с детской непосредственностью, с маленьким еще опытом жизни решает их, как подсказывает ей ее детская душа.
Дорога уходит вдаль это трилогия (В рассветный час и Рассвет два романа-продолжения). Книга очень интересная, написана автором так, что содержание романов поможет ребенку поразмыслить над интересным сюжетом романов, а кое-где и прочесть о своих проблемах подросткового возраста.
В романе «Дорога уходит вдаль» Саша делает первые шаги в подростковую жизнь, постепенно переходит от своих наивных детских фантазий и иллюзий в жизнь более взрослую, наполненную многими разочарованиями, негативными сторонами и поступками окружающих.
Все три романа-повести это вечные темы, которые волнуют не одно поколение, и до сих пор содержание романов актуально и интересно.
Книга больше подойдет девочкам, особенно подросткового возраста, но и я перечитала книгу с удовольствием, так вжилась в сюжет, будто проживала с Сашей ее юные годы, и делила пополам ее беды и радости.

Год Сашиной учёбы, где ей не везёт с "куратором/классной руководительницей" Дрыгалкой и начинаются первые серьёзные болезненные шишки. Благодаря близким людям и характеру (наблюдательности, терпимости, эмпатии, правдивости и прочему) удаётся не озлобится, даже порой сопереживать неприятным людям, той же Тамаре.

Любопытным показалось, что в этом романе родители заступаются за детей, в крапивинских историях почти не встречается (тут хорошее о близких, а у В. П. Крапивина рассказ взрослым о беззащитности детства?)

Много трогательных героев в окружении, жаль не смогли с Лёней нормально из-за гендера сдружиться, или это нечто схожее с дурачеством было.

Понравилось, как героиня преодолела шелуху "мой дуся", хоть это и болезненно было.

Красиво, что отсутствует идеализация, про того же отца говорится с уважением, но подмечаются недостатки: когда дело доходит до его страсти, он может ненароком обидеть дочь, сказав ей, что она ещё слишком маленькая вникать во всё это; отсутствие эмпатии по отношению к участию сына друга в революционных кружках; порой взаимоотношения с братом – Михаилом – что-то, возможно, не замечено.

Когда говорилось об искусстве, особенно театре, чувствовалась душевно-живительная мощь, как от встреч с будущими знаменитостями, так и от собственных стремлений прикоснуться к искусству.

Не менее правдивы и душевны социально-политические строки. Но тут, увы, для меня повествование теряет интерес.

А поскольку на этой ноте заканчивается повествование, то скучно( Остановлюсь на понимании, что героиня готова окунуться в будущий период жизни.

За продолжение точно возьмусь не сразу.

Даже перед прочтением у меня уже было особенное отношение к этой книге - когда моя мама была мною беременна, она читала именно ее. Причем с большим удовольствием) Было очень интересно, что я сам буду переживать при чтении этого произведения, и буду ли вообще что-то чувствовать. Сразу скажу, ничего мистического или смутно знакомого не ощутил))) Сначала немного пугал объем, но читается быстро и легко настолько, что в конце даже жаль, что книга уже закончилась.

Было бы просто замечательное и невероятно интересное произведение, если бы не одно большое НО. Это - соцреализм. В отличие от обычного реализма, здесь все преподносится через марксизм-ленинизм, классовую борьбу и прочие пережитки социализма (как когда-то было время, были у нас и пережитки капитализма) Все хорошо в меру, я вполне готов принять или понять именно такую позицию автора, но здесь явно перебор, немного в ущерб художественным достоинствам.

А достоинств тоже просто море - потрясающая искренность автора, ее любовь к своей семье, друзьям, даже просто людям вообще. Это огромное, чистое и очень яркое воспоминание писательницей своего детства, такого светлого и очаровательного... во многом благодаря родителям, конечно.) Поступление в гимназию, общение с друзьями, самые разные встречи и впечатления, учителя и соседи, все чем жила страна и люди, ее населявшие. Становление юной девочки, превращение ее в очень живую, смелую и искреннюю натуру. Это не исключительно женская книга, круг возможных читателей не ограничен) Дорога уходит в даль - название книги очень точно говорит само а себя.

Автобиографическая книга Бруштейн в большей степени посвящена зарождению революционных идей у героинь - юных гимназисток. Еврейка Александра живет в семье врача, настроенного против правительства и царя. Немудрено, что ей передаются аналогичные настроения. К тому же ее друзья, соседи начинают вести революционную борьбу: читают запрещенную литературу, образуют кружки, участвуют в первомайских демонстрациях. Невольно и сама Александра начинает понимать, что в стране необходимы перемены.
В первой части книги рассказывается исторический факт о деле Дрейфуса. Не знала о нем. Вообще в книге довольно много исторического материала, известных личностей (они мелькают в эпизодах), ведь автор сама была непосредственным участником и свидетелем тех событий. Люблю такие книги, что называется, из первых рук, не выдуманные.