
Ваша оценкаРецензии
Whatever13 января 2008 г.много мне делали подарков на Новый Год, но Владимир Владимирович - круче всех. Если устали от шума и суеты, запаситесь 10 часами свободного времени и следите, следите за кружевом набоковского слова, самого изящного, сумасбродного и в то же время точного.
пи. эс. для себя: Валентинов. "мир кинематографа". образы.329
my_friendbook29 августа 2025 г.Что наша жизнь? Игра!
Читать далееЭто третий роман Набокова — один из самых известных в его творчестве и получивший всеобщее признание.
Роман сложный, таящий в себе столько нюансов, что с первого раза многое остаётся скрытым, поэтому если есть желание уловить глубину замысла Набокова, увидеть новые детали и смыслы, книгу придётся перечитать.
Эта вещь не похожа ни на одну из предыдущих, всё новое: стиль, тема обработка. Таких вообще ещё русская литература не видала.
(Вера Набокова в письме Елене Ивановне Набоковой о новой книге её сына).
Всё же я доволен моим Лужиным, — но какая сложная, сложная махина.Мне в романе не хватило эмоций и если честно, ожидала большего — вот он, синдром завышенных ожиданий
В «Защите Лужина» Набоков и его удивительный талант для меня вышли на первый план — Мастер незримо присутствует в каждой строчке, — словно кукловод, мановением руки приводящий в движение своих обезличенных героев, отчего возникает ощущение искусственности и даже некоторой претенциозности.
Это может быть и таким авторским ходом, — что второстепенные герои служат лишь фоном для развития шахматного гения Лужина в его партии.
В любом случае для меня было слишком много самого Набокова, возможно поэтому я так и не смогла проникнуться героями романа.Наконец-то Лужин — не такой как все, — «... человек другого измерения, особой формы и окраски, не совместимый ни с кем и ни с чем».
Ему сложно находиться в реальном мире, таком непредсказуемом и противоречивом, другое дело — обстоятельный, упорядоченный и удивительный мир шахмат, где строгие правила сочетаются с бесконечными возможностями, полный гармонии, «поражающей пуще самой сложной магии», такой понятный и ясный.
Он не просто великий шахматист — он творец, он не просто играет в шахматы — он священнодействует.Лужин пытается соединить эти два мира — реальный и шахматный, — генерируя в своих мыслях шахматные образы, он продумывает различные ходы и комбинации, тщательно планируя стратегию своей защиты от реальности, но с каждым разом запутывается всё больше и больше, потому что непредсказуемость жизни предугадать на несколько ходов вперёд невозможно.
Лужин вспомнил с восхитительной, влажной печалью, свойственной воспоминаниям любви, тысячу партий, сыгранных им когда-то. Он не знал, какую выбрать, чтобы со слезами насладиться ею, всё привлекало и ласкало воображение, и он летал от одной к другой, перебирая на миг раздирающие душу комбинации. Были комбинации чистые и стройные, где мысль всходила к победе по мраморным ступеням; были нежные содрогания в уголке доски, и страстный взрыв, и фанфара ферзя, идущего на жертвенную гибель... Всё было прекрасно, все переливы любви, все излучины и таинственные тропы, избранные ею. И эта любовь была гибельна.Очень рада, что после долгого перерыва вернулась к Набокову и открыла его для себя абсолютно с новой стороны — он может нравиться или нет, но этого никогда не узнаешь, пока не прикоснёшься к его творчеству и не ощутишь свойственную только ему уникальность
Проверено на себе.Telegram: @my_friendbook
2108
MihailSankov28 апреля 2025 г.Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.
Читать далееРоман "Защита Лужина" Владимир Набокова поражает реалистичностью и подробностью описания внутреннего мира профессионального шахматиста. Сейчас, в 2025 году в мире насчитывается чуть менее 1800 гроссмейстеров. В книге описано время, когда их было ещё меньше, но в любое время среди них достаточно мало психически здоровых людей. И не зря, ведь простой, здоровый человек не может столь самозабвенно концентрироваться и прикладывать такие умственные усилия. Из самых ярких примеров стоит вспомнить Иоганна Цукертора, который в 1886 году проиграл матч за звание чемпиона мира и уже в 1888 году ушёл из жизни в возрасте 45 лет. Гарри Пильсберри, многократный чемпион США конца 19-го, начала 20-го века ушёл из жизни, не дожив, до 40 лет. Также невозможно не упомянуть 11-го чемпиона мира по шахматам Р.Д. Фишера, который был известен своим нестандартным поведением. А из современных шахматистов можно вспомнить Дин Лиженя, который тоже душевно болен и при этом был чемпионом мира по шахматам.
284
Alya_Li2 февраля 2025 г.Набоковщина
Читать далееЧто могу сказать: на мой взгляд, Набоков устал от сложного образа Лужина и не нашел способа лучше, чем покончить с ним таким образом.
Уж слишком удручающая картина выходила: в мире полном непонимания, единственный человек, принимающий Лужина, возится с ним как с ребёнком, готова кормить чуть ли не с ложки, да и замуж пошла то ли назло родителям, которые ей противны, то ли от скуки, то ли на фоне резкого различия с остальными ухажёрами, если таковые были хотя бы в ее фантазии
Лужин старший цеплялся за шахматы сына словно за исцеляющий бальзам, который сделает младшего хоть немного нормальным, но чуда не произошло, а разочарование пришло
И смотрю я на титанический труд мастера при вырисовывании портрета Лужина и думаю: то ли не было интереса к другим, то ли не хватило сил на остальных, то ли задумал их сделать максимально плоскими, словно смотрел глазами Лужина. Для последнего весь мир был плоским, кроме шахмат и детской лазейки в виде дома на речке, где спокойно можно закрыться и никого не видеть.
Много страсти передано в любви к шахматам, много набоковщины в каждом описательном моменте (дома, улочки, лес, река, все финтифлюшки в доме родителей жены, поглощающее кресло, дающее уют и тепло Лужину (введите Фрейда)
Ну и завершу не прямой цитатой Набокова: для перечитывания. Там по словам самого маэстро много скрытых пасхалок. Возможно, вернусь к защите Лужина, ведь даже завтра мы уже другие люди с новыми взглядами и иным настроением.
Всем интересной беседы2157
DmitrySolovyev23 января 2025 г.Всем существом главного героя владеют шахматы. Он мыслет ими и чаще всего не замечает за воображаемыми партиями реальности.
Набоков великолепно расскрывает этот тип мышления. А попутно описывает бестолковую жизнь русской эмиграции. И кажется это две жизни как и их конец в чём-то схожи.2138
FanFanych19 апреля 2024 г.Читать далееКогда читал этот роман вспомнил математика Григория Перельмана, который совсем недавно доказал теорему Пуанкаре. Между этими героями есть нечто схожее, а именно образ жизни. Возможно, все гении ведут себя так в жизни, ведь страстное увлечение чем-то шахматами либо наукой требуют полной изоляции.
Наш герой так увлекся шахматами, что превратил свою жизнь в игру, которую, по моему мнению, он все таки проиграл.
Отдельно хочется остановиться на его супруге, молодой девушке, которая вышла замуж за Лужина из-за жалости. При этом она сломав свою жизнь и ничем не помогла своему мужу.
299
Fyokla_Coffe9 мая 2023 г.А был ли...
Отчаянные усилия родителей социализировать своего аутичного сына. Увы, дальше читалось, как история болезни – профессиональная деформация.
Не могу не отослать к этой истории некоторых женщин, упрекающих партнёра в невнимании, холодности, отсутствии проявлений любви: прочитайте с карандашом и подчёркиванием и найдите: как главный герой женился, каков он был в конфетно–букетный период, на что повелась его будущая жена? Ответ – цитата оттуда же из трёх слов, но спойлерить не буду.2119
even_even19 июля 2022 г.Не моё
Как же меня бомбило от главного героя...
Он мне показался отвратительным человеком, который не может и не хочет ничего кроме шахмат. И которому наплевать на окружающих его людей.
Мне отвратительно было читать как девушка влюбилась в такого персонажа (как так произошло???). Вспоминается высказывание, что любовь зла.
Мне отвратительна была мама (вредная, сварливая, сплетница, постоянно нервирует родных) и папа (бесхребетный) девушки.
Не смог дочитать дальше первой партии в шахматы с итальянцем.Содержит спойлеры2269
axto3 мая 2022 г.останусь просто периодически увлеченным
Читать далееочень грустная концовка. фляжка все-таки брызнула. неужели все двинутые (фанатичные) люди могут дойти до подобного состояния...
когда он еще играл мне было так увлекательно и даже понимая, что он не вписывается в наш мир я был рад и восхищен.
во время повествования о жизни без шахмат было так грустно. читал только из-за надежды его возвращения и даже было не важно сможет ли он одолеть своего противника в крайнем матче. но в итоге его переиграла жизнь, точнее он сам.
и так горько, что он не мог открыться, что не было близких. да, жена. только не было меж ними истинной близости.
двоякие впечатления о произведении. в основном горько, что не помогли, не спасли. и не было у него ничего кроме шахмат, не было себя самого, только они.
кажется лучше стал понимать фанатиков. сомневаюсь, что когда-либо смогу примкнуть к их числу. останусь просто периодически увлеченным
2252
