Сочинения в двух томах. Том 2

Думаю, стоит начать мой отзыв с того, что поэтические произведения Михаила Юрьевича Лермонтова я люблю с детства, а вот его прозу( "Героя нашего времени") я читала всего однажды при подготовке к олимпиаде, очень спешно и в хрестоматийной версии. Поэтому я почти не помню, о чём там речь.

Наткнувшись же на эту восточную сказку, я прочитала её с неподдельным интересом. Михаил Юрьевич пересказывает легенду, популярную у народов Средней Азии, Кавказа, Турции, Азербайджана, Ирана и Грузии и Аравийского полуострова. Было приятно встретить на страницах этой небольшой сказки привет от моей любимой ныне терзаемой Сирии (главный герой истории надолго задерживается в своих странствиях в Халафе, т.е. Алеппо).

Сюжет у сказки незамысловатый. Молодой и талантливый юноша-певец Ашик-Кериб из Тифлиса (сейчас грузинский город Тбилиси) влюблён в дочь богатого турка. Красавица Магуль-Мегери тоже подарила юноше своё сердце, но тот беден как дервиш с пустынных дорог и нет у него ничего, кроме многострунного сааза и чарующего голоса. Он даёт девушке слово, что разбогатеет и вернётся. Та отвечает, что если Ашик-Кериб не вернётся по истечении семи лет, она выйдет замуж за Куршуд-бека, которому давно грезится их свадьба...

Мне очень понравилось, каким красивым по-восточному витиеватым языком это всё написано.Хотя эта сказка, а точнее, перессказ Кавказского фольклора, не публиковалась до смерти поэта и была лишь черновиком. Всем бы такие "черновики", хочу вам сказать! Рекомендую от души, хотя мне было мало. Такой благодатный сюжет можно развернуть на целый роман. Тут есть место и настоящей любви, и таланту, и переживаниям, и библейскому/кораническому чуду, и предательству, и прозрению, и преданности, и доблести, и чести, и благородству...

А ещё мне импонирует счастливый конец для всех, даже для Куршуд-бека. Да и надо сказать, что тут даже злодей поистине благороден – да, он обманывает главного героя и других персонажей, но по крайней мере не причиняет Ашик-Керибу физического вреда. А в наших сказках то Ивана-царевича братья на куски разрубят и по полю раскидают, то сёстры (опять-таки старшие) младшую по голове тюкнут и под берёзкой закопают, то мачеха падчерицу в тёмный непролазный лес пошлёт, а то и отец в угоду новой жене дочь родную на съедение волкам бросит. Поэтому даже удивительно, что взращённый на русском фольклоре Лермонтов не сделал восточной сказке по-северному грустный финал. За что ему большое спасибо!

Что можно еще сказать о книге, которая является объектом обсуждений и споров критиков почти два века, начиная с Виссариона Белинского ? Практически каждый школьник, изучающий русскую литературу в школе писал сочинения на тему "лишнего человека". И если я сейчас начну рассуждать о характере главного героя, то никаких открытий не сделаю и ничего нового не скажу. Достаточно отметить, что образ Григория Александровича противоречив, и вызывает у читателя разнообразные чувства. Справедливости ради замечу, что в этом произведении имеются персонажи гораздо неприятнее.
Сейчас же, перечитав полностью самое известное прозаическое произведения Михаила Юрьевича, я еще раз убедилась в его таланте. Новаторство стиля, психологическая точность в описании характеров, поэтичность языка - не могут не восторгать. А ведь в год первой публикации романа писателю исполнилось 26 лет.

Давно не читала произведений Михаила Юрьевича, про наличие у него пьес так вообще не помнила. Решила, что надо исправить это упущение. В сборник включено две пьесы-трагедии - "Маскарад" и "Странный человек".
Маскарад. Поначалу напомнило советскую комедию "Летучая мышь", но кроме наличия бала-маскарада больше ничего общего. У Лермонтова всё трагично. Описывается разрушительная сила азартных игр и ревности. Сильное произведение.
Странный человек. Перед нами довольно впечатлительный и чувствительный молодой человек. Его родители живут порознь в связи с неверностью матери, что уже вызывает порицание "света" в то время. Мать при смерти и пытается получить прощение у мужа, но тот непреклонен. Посредником между ними выступает несчастный юноша. Плюс у самого юноши далеко не всё гладко в личной жизни. Не совсем я прониклась этим произведением. Драма в семье - да, трогает. А вот проблемы в личной жизни не очень. Хотя конечно я сужу уже без юношеского максимализма, возможно поэтому мне так легко говорить, что оно того не стоит.

В романе "Герой нашего времени" на фоне описаний живописной природы Кавказа, традиций, быта и культуры кавказских народов (осетин,черкесов, кабардинцев, чеченцев) автор выделяет переживания, чувства, размышления и мировосприятия главного героя- Григория Печорина, молодого офицера императорской армии, который отправляется служить на Кавказ чтобы развеять тоску и скуку.
Через образ молодого офицера автором создан уникальный моральный и психологический портрет молодого человека прошедшей эпохи, который представляет собой букет из многих негативных и низменных человеческих страстей и чувств, присущих многим категориям и поколениям разных людей.
Автор показывает, что поиск острых ощущений и порочных развлечений, которые офицер Печорин сделал целью своей жизни, рано или поздно приводят человека к нравственной и душевной пустоте, неудовлетворенности и лишению вкуса к жизни.
Роман заставляет о многом задуматься и серьезно поразмыслить, рекомендую к прочтению!

Спешу облегчить душу: издание книги указано неверно, на самом деле у меня оно другое, просто обстоятельства вынудили меня сделать это! Да простите грешную душу. А теперь можно и к рецензии приступить. И да: возможны спойлеры.

Пять повестей не в хронологическом порядке о житии-бытии Григория Александровича Печорина. Лермонтов отказался от хронологического порядка, ибо он показал Печорина сначала таким, каким видит его человек совсем иного круга — скромный штабс-капитан. В следующей повести странствующий офицер, который пересказывает со слов Максима Максимыча историю Бэлы, сам видит Печорина и описывает его внешность, манеры и поступки. Потом читатель узнает о смерти Печорина и только после этого знакомится с его дневником и записками.

Если же расположить повести в том порядке, в котором события происходили в жизни героя, то книга выглядела бы так:

1. Следуя на Кавказ, к месту назначения, Печорин остановился в Тамани. (Тамань);

2. После участия в военной экспедиции Печорин едет на воды, живет в Пятигорске и Кисловодске, убивает на дуэли Грушницкого (Княжна Мери);

3. За эту дуэль Печорина отправляют на "линию", в крепость на левом фланге под начальство Максима Максимыча (Бэла);

4. Из крепости Печорин отлучается на две недели в казачью столицу, где держит пари с Вуличем (Фаталист);

5. Через пять лет после этого вышедший в отставку Печорин по дороге в Персию встречается во Владикавказе с Максимом Максимычем (Максим Максимыч);

6. На обратном пути из Персии Печорин умирает (Предисловие к "Журналу Печорина").

Хотя все это не важно, важно то, как прекрасен роман Лермонтова: описания, при чтении которых дух захватывает, и хочется оказаться среди горячих и гостеприимных кавказских мужчин; смотреть на величественные горы и вдыхать свежий и холодный воздух; запутанный и интересный сюжет, и вовсе не важно, как я уже сказала, в хронологическом порядке ты его читаешь или нет, от этого его красота не увядает; страдающие от равнодушия Печорина девушки, а ведь так и ощущаешь себя ими, воображая себя на их месте. Ясно становится, что любая девушка просто не смогла стоять перед белокурыми волосами, черными бровями и усами, гибкому и стройному стану, беленькими и тонкими пальцами, высказываниями на французском языке, наигранным равнодушием в обществе и пылкими речами при tet-a-tet.

У Григория Александровича иная судьба, чем у других людей. Ему не предначертано судьбой пить водку ежедневно, погружаться во все тяжкие, в общем, sex, drugs and rock-and-roll. Нет! Даже в столице России ему все скучно. Он —живой мертвец, который проявляет признаки жизни при роковых красотках или недоступном плоде. Но скука — его преследуемый и верный друг, рано или поздно его настигающий.

— говорил некогда великий критик своего времени Белинский. Но нет, отвечу я вам. Печорин — это Герой нашего времени.

Аудиокнига

Еще одна сказка с канала Книга вслух
На сей раз турецкая сказка в пересказе М.Ю.Лермонтова.
Очень понравилась. Милая история, о силе любви, которой не подвластно даже время.
Жили были в Тифлисе (Тбилиси) Ашик-Кериб и Могуль-Мегери, и любили они друг друга, но разница в финансовом и социальном положении не давала им быть вместе: Могуль-Мегери была из богатой семьи, а Ашик-Кериб - бедный музыкант. И вот он сказал своей любимой, что пойдет по миру, искать богатства, и когда вернется, они поженятся. А Могуль-Мегери сказала, что будет ждать его семь лет, и если по истечении этого срока он не вернется, то она выйдет замуж за другого, который давно добивается ее руки.
И пошел Ашик-Кериб по городам и деревням, зарабатывая себе на жизнь игрой на саазе, пока не осел в Халафе (территория Сирии), у богатого паши, которому так понравилась игра Ашик-Кериба, что взял паша его к себе и сделал богатым человеком. И так пригрелся Ашик-Кериб на теплом и сытном местечке, что и о времени позабыл, пока не начала Могуль-Мегери бить тревогу и не послала купца с напоминанием о ней. Получив от любимой послание, что уж свадьба близится, а милого все нет, кинулся Ашик-Кериб назад в Тифлис, а путь-то предстоял совсем не близкий. А надо сказать, что отмахал в своем путешествии Ашик-Кериб совсем не мало, и от Тифлиза до Халафа было более 800 км, для нынешнего человека ерунда, а в прежние времена ого-го какое расстояние, а на пути еще и горный хребет высотой 2000-2500 км.
И как раз на вершине горного хребта дошло до Ашик-Кериба, что он не успевает, и решил он прыгнуть с утеса, раз уж счастья не видать, но его остановил некий путник, который оказался в итоге святым Георгием, в сказке Ашик-Кериб называл его Хадерелиаз.
В общем закончилось все как и водится во всех сказках - свадьбой! Да еще и двойной))
Так что я даже умилилась))
И еще музыкальный инструмент Ашик-Кериба - сааз - понравился, он на домру похож. А я даже сейчас отзыв пишу под домровую музыку)

Озвучка отличная! Книгу читал Александр Белый.

Все мы читали это произведение со школьной скамьи. Я тоже читала, но спустя много лет решила освежить в памяти это произведение, так как абсолютно не помнила подробностей. Если честно, то я даже не помню как я к нему относилась в школе.
Знаю, что многие восхищаются Печориным, но мне он показался слишком эгоистичным, себялюбивым и потерявшим интерес к жизни. Все то ему скучно, не интересно, не жизнь, а пропалывание по течению.
Он не ищет любви,не способен на дружбу, нет авторитетов и даже к пожилому Максиму Максимычу относиться, мягко говоря некрасиво в свою последнюю встречу.
Он добивается любви дам, чтобы опять же себя развлечь, избавиться от скуки. Зная, что княжна Мэри ему не интересна он начинает за ней волочиться, а Бэлла всего лишь игрушка, которая увлекла его чуть больше, чем остальные.
Но самое поразительное, что таких "Печориных" можно встретить и в наши дни. Вот поистине Печорин - "герой нашего времени"

Я не отличаюсь от большинства людей, которые влюбились в Лермонтова ещё в школе. Даже скорее не в Лермонтова, а в его героя Печорина. Почему же девочки школьницы влюбляются в него? Потому что Печорин очень умный, обаятельный, красивый и это сказано в книге, и потому что он мерзавец, а он мерзавец, чтобы не говорили. Здесь мне кажется играет синдром плохого мальчика, потому что на самом деле он плохой мальчик. Все хорошие девочки влюбляются в плохих мальчиков. Я тоже не исключение.
Сейчас перечитав это произведение я больше не люблю Печорина, но я до сих пор люблю "Героя нашего времени". Низкий поклон юному Лермонтову , который в таком юном возрасте смог написать такое серьёзное произведение. По большому счёту он действительно изображает Печорина мерзавцем. Это умный, сильный, морально сильный физический человек, который просто скучает. И время от времени он находит игрушку, у него загораются глаза, ему кажется, что вот-вот он проснулся к жизни, вот кровь начала бурлить в его жилах. Он хочет эту игрушку, он её получает. Она ему наскучивает, он её ломает и выбрасывает, и он опять скучает. Хочет ли он измениться? Нет. Жалеет ли он этих людях? По большому счёту нет. Жалеет он себя и в глубине души, и даже не в глубине, он бесконечно несчастлив, но от этого он не становится меньше мерзавцем.

Я жутко не люблю читать незаконченные романы, но так уж вышло, что взялся. В конце концов , интересно все же посмотреть, из каких зарослей лебеды вырос Печорин, которого я давеча защищал в истории на "Герой нашего времени"

Так, давайте посмотрим на немногочисленных персонажей:

Негурова - девица в летах, несколько перезревшая, хотя строит из себя по прежнему неведомо что! Но, как говорится, стройматериалы уже не те.

Княгиня Лиговская - стройматериалы -те, но сама какая-то вялая, инертная и инфантильная. Но потенциал есть!

Князь Степан Степанович - и стройматериалы не те, но и не строит из себя неведомочто

Красинский - темная лошадка и козырь в рукаве. Я думаю он сыграл бы свою роль еще в романе.

Печорин - ну он то воздвиг себе памятник нерукотворный при сомнительных стройматериалах - так себе, алебастр под мрамор.

Я все думал, как бы развивался сюжет. Сюжет явно пахнет дуэлью. Ее аромат витает в воздухе, словно пыль после комбайна на колхозном поле. Красинский? Он один раз отказался и я думаю, что не созрел бы еще до одной. Его интересуют деньги и положение. А что дуэль? Девять грамм неблагородного металла в область сердца. И это в лучшем случае. Я думаю так - на дуэль решился бы князь. Его бы Печорин убил , за что его сослали бы на Кавказ. Красинский очаровал бы своими муками княгиню, а Негурова постепенно превратилась бы в старую перечницу. Такой мой прогноз. А ваш?