В дебрях времени

После завершения «В дебрях центральной Азии» я бросилась штурмовать «Плутонию». Читала долго, январь был не очень продуктивен, поэтому закончила только в марте.
Да, туго продвигалось мое путешествие с Обручевым по загадочной стране под названием «Плутония». Я прямо-таки физически ощущала, как вязну вместе с экспедиций в грязевом потоке, спасаясь от расшалившегося вулкана.
Думаю, что школьникам будет очень интересно читать эту книгу. Они могут познакомиться ближе с динозаврами, саблезубыми тиграми, мамонтами, жуткими насекомыми. А еще здорово параллельно посматривать в красочную энциклопедию на встречающихся в «Плутонии» исчезнувших животинок, важно кивая и оценивая масштабы открытия. Мне было немного жаль, что не так много динозавров описано было в книге, но вот приключений сверх ожиданий и каких!
Кстати, я бы тоже поверила Владимиру Афанасьевичу, если бы прочитала книгу лет в 10-15, и если бы не было предупреждения самого автора. Из всех описаний самыми мало похожими на правду было сражение с муравьями, ГИГАНТСКИМИ муравьями, какие умные насекомые и какие устрашающие враги. Все мы знаем, что муравьи способны таскать вещи в разы тяжелее себя. Летом видя, как какой-нибудь муравьишко тащит щепку, под которой его самого не видно, нас это не удивляет и не пугает. А теперь представьте муравья размером с человека, а теперь целое полчище, борющееся за свою добычу и охраняющее свой ДОМ, да, чувствую, что муравейник производил впечатление древнего храма, мрачного, с десятками коридоров, нишами и подобиями стеллажей-алтарей, хранящего муравьиные богатства.
Кроме того, так как экспедиция предусматривала разные сферы науки, а именно в составе есть и зоолог, и ботаник, и геолог, поэтому читателям демонстрируется Плутония с разных сторон, кхм, научного интереса, а не только в плане динозавров и муравьев, которым я особенно радовалась. Согласитесь, богатейший материал для мировой науки. Еще в качестве прощального подарка затерянная в снегах земля подарит вам знакомство с древними людьми. А вот почему мир не увидел результатов такого шикарного путешествия и почему люди, первыми прочитавшие повесть, поверили в его правдивость, предлагаю узнать вам самим. ;)

Обручев, видимо, не только геолог и географ, но также заядлый охотник. Ещё и одна треть книги не закончилась, а мне уже порядком надоело читать про то, как "мирная" © экспедиция расстреливает уникальных животных направо и налево. При том он пишет, что животные гигантских размеров, экспедиция, отправившаяся в лес, - 4 человека + собака, оправдание, что всё это им надо для еды не считаю нормальным. И я всё ждала, когда же они перестанут стрелять животных и займутся чем-то более интересным и менее кровавым. Но нет. Я даже начала искренне удивляться, когда нескольких зверей они оставили в живых. Однако они быстро реабилитировались:

Фактически, вся книга - это перечисление, сколько и каких видов животных поубивали люди, забравшиеся в фантастическую страну. Ну и для разнообразия посчитали, сколько в рублях будет стоить найденная золотая жила и кому всё это добро достанется. Получилось много. А теперь, пожалуй, мой черёд считать: ценность такой книги, извините, нулевая.

Наш ответ Чемберлену Жюлю Верну с его «Путешествием к центру Земли».
Помню, как я зачитывалась этой книгой в детстве! Ведь это же так потрясающе – путешествие, охватывающее всю историю Земли, начиная с момента зарождения на ней жизни! До сих пор помню свои впечатления от атаки гигантских муравьев и извержения вулкана! И оторванная голова плезиозавра, висящая на лоскутке кожи, до сих пор стоит перед глазами.
Сейчас впечатление совершенно иное. Вызывает оторопь метод изучения загадочных существ – увидел-убил-съел. Путешественники питались всем, что встречали на пути и это не влекло за собой никаких последствий. Мне страшно представить, какие простейшие и прочие прелестные существа, неведомые человеку, живут в том мясе. И хоть бы банальное расстройство, но нет – стегозавры, птеродактили, бронтозавры – все идет в котел. В наше время такой подход кажется диким.
Отношение к уникальнейшей экосистеме, единственной в своем роде, тоже не доставляет удовольствия. Понятно, что в те времена считалось, что человек – царь природы, но даже тогда это был перебор – застроить Плутонию заводами, животных отправить в зоопарки, леса вырубить. Хотя, я не исключаю, что это такой художественный прием, чтобы показать ужас и бесчеловечность такого мировоззрения.

Ну и то, что все участники экспедиции вышли на поверхность Земли в полном составе, целыми и невредимыми, не считая укуса гигантского муравья, выглядит совершенно нереальным – все они должны были быть съедены буквально на входе в пещеры. Но тогда это была бы совершенно другая история…

Помню, как я неоднократно пыталась начать эту книгу в детстве и не прочитывала и десяти страниц, откладывая на более поздний срок. Мне на тот момент начало повествования казалось скучноватым.
И вот я решила восполнить сей пробел в рамках марафона.
В принципе книга интересная и даже поучительная (столько подробностей уже и не прочитаешь в учебниках), она пестрит научными сносками и различными пояснениями.
В произведении достаточно подробно описаны местности различных периодов, и не менее подробно описаны виды и подвиды всех встреченных живых существ.
В книге озвучены довольно важные темы, которые до сих пор волнуют человечество, к примеру такие, как зарождение жизни или причины вымирания многих видов животных.
Еще не может не восхищать отвага  и мужественность таких людей, не боящихся неизведанного, интересно, существуют ли такие в реальности?

Как меняется восприятие книг с возрастом! Не думал, что настолько кардинально!
В детстве эта книга стала образцом жанра. Ну, что ты! Экспедиция, учёные, приключения, реликтовые животные... Отлично помню, как после первого прочтения ничего другого даже читать не мог, настолько захватил сюжет.
И вот захожу я недавно в книжный магазин, а там кто-то в отделе букинистики распродаёт собственную библиотеку, и на полках стоят в рядок тома той самой знаменитой "рамочки" - Библиотеки приключений и фантастики". Среди них и "Плутония" с "Землёй Санникова". Пройти мимо было просто невозможно!

Такого же погружения, как в детстве, не случилось. Знакомый сюжет не был тому причиной. Я почему-то на этот раз в учёных увидел злобных конкистадоров, истребляющих на неведомой Плутонии всё и вся. Потребительское отношение исследователей к природе орало мне в оба уха, что учёные не могут быть такими дураками. И если с таким усердием исследовать новые земли, то и изучать-то нечего будет! Варвары и браконьеры!
А в детстве всё воспринималось иначе...
И ещё один вопрос не давал мне покоя. Если эти учёные залезли внутрь Земли, а остывающий Плутон - это центр Земли. То как тогда объяснить курение сопок, землетрясения и прочие явления подвижек земной коры? Навертел Обручев так, что сам запутался... Но говорят: "не любо - не слушай, а врать не мешай!"

Книга - привет из детства. Не потому, что я ее читала, а потому, что очень много читала приключенческой литературы, которую сейчас почти не читаю. Ну и вообще, мне нравятся такие книги, может, малоэмоциональные, но очень правдоподобные, даже слегка наукообразные. Когда главная задача писателя - не психологическая достоверность или детально прописанные характеры персонажей, а достоверность того, что их окружает, и те действия, которые эти персонажи совершают. Потому что это фантастика, приключения, здесь характеры героев сами по себе малоинтересны. По крайней мере, мне так кажется. Это просто другой жанр. Любителям душевных терзаний и выписанных характеров - явно не сюда.

Мне книга понравилась. Очень динамичный приключенческий роман. Автор решил его написать в 1914 году, что бы исправить ошибки в "Путешествие к центру Земли" Жюль Верна ... ну что сказать.. у Обручева вышло но все же я считаю, что это больше как копирование, вдохновился .. такой себе фанфик на Верна. И не удивительно что через 50 лет и прочитав Верна, автор написал что то условно лучше, научно вернее. Не спорю, есть и свои идеи, и очень даже интересные. Действительно прекрасная книга для детей, подростков. Увлекательная книга.. Но ребят) это "вдохновился";).

Кстати, "Земля Санникова" написанная через 12 лет автором как по мне чуть хуже роман, хоть и более оригинальный;) Просто чуть более советская и грустная подача истории и сам смысл в "Земле Санникова", социалистический посыл.. в "Плутонии" больше свободы какой то, легкости.. веселья, радости.. нет вот этой печали как во многих советских произведениях и назидательных идей.

Плутония советую читать всем) уверена понравиться если любите приключения

Произведение было задумано как профессиональный геологический ответ Жюль Верну с его "Путешествием к центру земли". Получилось скучновато, скорее экскурс в различные эры в обратном порядке. Здесь много подробных описаний флоры и фауны разных периодов. Сначала я подумала, что это будет интересно читать детям со всеми этими путешествиями, динозаврами и муравьями размером с человека. Но обилие сносок и пояснений меня бы отпугнуло в юном возрасте. Плюс посыл, что всех найденных животных нужно отправить в зоопарк, а залежи ископаемых пригодятся, когда переведём всё, что есть на земле,ну такое... Неплохая книга для изучения геологии и истории планеты, но с точки зрения приключений в разных мирах предпочту Жюль Верна.

Досоветская приключенческая фантастика. Вполне приличного качества. Автор сам пишет, что стремился рассказать о прошлом Земли не научным текстом, но придерживаясь правдоподобия. Немного наивное представление о древнем мире, динозавров можно убить дробью?? Ну и странно, что при всеобщем поедании друг друга, палеонтологические просто игнорируют людей (прекрасный и слабо защищенный источник белка). Чудесные описания животного мира омрачаются поведением главных героев - то они стреляют в окружающих животных просто так, то просто уничтожают тысячи древних муравьев просто ради возможности пройти куда-то. Если в первом случае это еще можно оправдать борьбой за выживание, то второй муравейник - это явный геноцид. В общем-то, книга отвечает вере в господство человека над природой, которая господствовала в те годы.

Открываем предисловие.
Автор упоминает два романа, в которых делались попытки описать подобный доисторический мирок. Первый «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна.

Ладно, допустим, критика и всё такое...
Читаем дальше:

Серьёзно? Мистер писатель не удосужился запомнить целых два слова "Затерянный мир"? Как минимум некрасиво.
Итак, наша славная экспедиция отправилась покорять земли близ Чукотки. Холод, пурга, ездовые собаки... Поначалу весьма интересно.
А потом встречаем первых представителей животного мира - и начинаем убивать всех подряд.

Товарищи исследователи, доброта ваша не имеет границ!

Плохой, плохой маленький носорог!
Целыми днями исследователи только то и делают, что убивают разную живность, чтобы отпилить хвост или ногу в коллекцию или просто попробовать немножко, оставляя всю тушу падальщикам, так как с таким подходом пищи у них в избытке и стрелять можно налево и направо.
Внезапно мирных вкусных животных стало меньше, где-то с 2/3 романа герои охотятся уже не ради одной ноги и черепа на память, а ради пропитания. Вот ужас-то!

Как это мило!
В итоге одна дикарка оказалась подстреленной, причём некий Каштанов даже не скрывает, что вместо дроби стрелял в неё пулями. Видно, чтобы уж наверняка убить и отпилить что-то в ту же коллекцию... Но женщина выжила.

А вот тут Обручев внезапно решил избавить нас от сострадания к пленнице и поделился сведениями о дикарях, что своих убитых или тяжело раненных охотники съедали.
Фу-фу-фу! Ладно, уговорили, забирайте барышню на опыты!
***
Финал какой-то грустный и поспешный, как по мне, похож на быстренько свёрнутый свиток.
И вот наконец книга дочитана.
Из хорошего: очень интересные описания доисторической фауны. И частично само путешествие в плане открытий, исключая кровавые сцены. Хотелось немного иной истории.
Вывод: лучше было бы прочитать книгу лет в 12 и не задаваться вопросами. Хотя нет, я слишком жалела бы зверюшек. Но это мои впечатления и моё разочарование.