В дебрях времени

Книга очень подходит для поднятия настроения. Очень простая, веселая, добрая история, о том, как два одноклассника случайно залезли в машину времени и случайно оказались в каменном веке. Не буду углубляться в правдоподобие – да и какое там правдоподобие. Просто фантазия на тему наших современников десять тысяч лет назад. Им встретилось очень доброжелательное племя доисторических кванов и в меру своего умения и знания Аркадий и Леша, они же Лан и Поул стали нести им доброе и вечное. Они, конечно, читали Брэдбери и знали про эффект бабочки, но здраво решили, что если одно единственное племя раньше времени научится стрелять из лука – большого вреда для истории в целом не будет, а вот вероятность выживания для симпатичных дикарей увеличится. И так во всем. И в футбол они играли, и песни русские народные на язык племени переводили, и буйволов одомашнили, и научили пенсионеров племени «козла» забивать – в общем, культуру в массы. Все это очень смешно, наивно и весело. Не надо ждать серьезных проблем – легкая и добрая книга.

А начало этой книги – когда ученые всего мира обсуждали найденную наскальную живопись, на которой доисторические люди играли в футбол, напомнило мне Кира Булычева («Девочка, с которой ничего не случится»), там тоже ученые изучали наскальные изображения марсиан. И только Алиса знала, в чем дело:

Стыдно признаться, но ещё полгода назад я не знала о существовании «Плутонии». А потом наткнулась на описание книги и запомнила название. В следующий раз оно вспылыло в моей голове, когда моя подруга (в тот день открывшая для себя всю прелесть библиотечного шкафа «Возьми меня с собой!») отодвинула в сторону стопку книг, за которой мелькнул уголок пожелтевшего корешка. Это всё, что мне было видно с моего места, но вот щёлкнуло. На моё «А это там... Не "Плутония" Обручева случайно?» Юля удивлённо воскликнула: «Как ты узнала?!». Особая интуиция, книжная чуйка =D

Думаю, всем, кто меня хотя бы изредка читает, уже ясно, что книга оказалась на моём радаре из-за её палеонтологической направленности. Художественные книги про доисторическую жизнь — это замечательно, художественные книги про доисторическую жизнь, написанные палеонтологами, — это неописуемо прекрасно. Хотя с точки зрения науки эта история на данный момент в некоторых моментах выглядит забавно. Динозавры Обручева похожи на кенгуру: они используют хвост как точку опоры (или просто волочат по земле), а некоторые и прыгают, чуть ли не им же отталкиваясь. Апатозавры у него вечно ныряют в воду... Стоп, ловите моего конька.

Так о чём вообще «Плутония»?

Несмотря на название, к Плутону книга никакого отношения не имеет. По крайней мере, к известному нам. В книге Плутоном называется... внутреннее светило Земли. Да-да, внутреннее светило. Сама теория подробно рассказывается в последней главе, а если кратко, то суть в том, что наша планета внутри является полой, и на её внутренней поверхности тоже есть жизнь, но жизнь непростая. Под лучами угасающего Плутона процветает флора и фауна мезозоя и кайнозоя, но не вся одновременно в одном месте, а как бы зонами — от цератозавра ближе к "центру" до мамонта ближе к внешней поверхности планеты. Именно так, одну за другой, открывают их группа российских учёных, чьё путешествие начиналось как полярная экспедиция. Происходящие события описаны очень подробно, совсем как путевой дневник, так что в годы после публикации «Плутонии» автору даже писали письма с вопросами о следующей экспедиции и возможности попасть в её состав. Путешественники решают сколько чего им оставить или взять с собой, постоянно отстреливают, обмеряют и описывают новые виды, обсуждают сырые научные теории. В общем, настоящий "фантастический производственный роман". Сложно представить, что настолько по атмосфере советская книга была написана в 1915 году. И кстати о годе! Я ожидала от Обручева упоминания тираннозавра рекса =( В зоне мелового периода мы увидели только трицератопса, хотя ти-рекс был открыт в 1905 году. С другой стороны, может, если бы автор вписал такого крупного хищника, то учёные там бы и сгинули, не дойдя до юрского периода?..

Написанная еще в досоветские времена, ровно сто лет назад, эта книга незаслуженно забыта. А ведь она очень и очень интересна и увлекательна. Конечно, ее можно назвать наивной, но все ее особенности обусловлены целями ее написания.

Ученый-геолог, член Академии Наук СССР Владимир Обручев задумал этот роман для просвещения читателя, и поэтому:

- Написал «Плутонию» скорее в жанре научно-популярной литературы, лишь придав ей форму приключенческого романа.

- Чтобы увлечь читателя, в основу книги положит интересный сюжет: группа отважных российских ученых отправляется в экспедицию в арктическую область, «белое пятно» на географической карте, где, согласно теории организатора исследований, располагается вход во внутреннюю полость планеты Земля. Ученые проникают «в центр Земли» и обнаруживают там удивительный подземный мир, населенный давно вымершими на поверхности планеты животными и растениями.

- Данный сюжет позволяет автору наполнить книгу множеством сведений из геологии, палеонтологии, зоологии и ботанике, рассказать читателю о доисторических эпохах (от юрского периода до современности), которые прошла в своем развитии планета, о животных и растениях, населявших ее в каждый из этих периодов.

- Чтобы научные сведения были органически вплетены в художественное повествование, автор выбрал в качестве главных героев ученых разных специальностей (геолога, зоолога, ботаника, метеоролога), обладающих обширными знаниями своего предмета и умеющими интересно рассказать и объяснить читателю встречающееся героям на пути.

- И поскольку основное внимание автора посвящено обучающей стороне книги, он не выписывает образы героев со всей тщательностью, психологичностью, с описанием взаимоотношений между ними. Поэтому и герои получились без характеров, личностных особенностей – безликие, одинаковые. Не было у автора задачи – достоверно вырисовывать персонажей, ему важно было достоверно описать историю развития жизни на планете.

Однако все эти особенности строения и структуры романа компенсируются динамичностью развития событий, яркостью описаний, гармоничностью сочетания художественной и познавательной составляющей.

То, что заставило меня блаженно улыбаться при чтении этой книги, это же и не дало мне поставить полноценную положительную оценку. Розовые очки и романтика.

Для начала о "положительной" романтике. Во-первых, это романтика науки и знаний. Какое же удовольствие испытываешь, когда читаешь о таких людях, как Чудак из этой повести. Этот учитель-изобретатель верил, не смотря ни на что, что он может создать машину для передвижения во времени, не спал, недоедал - жил во имя Науки. Да, вот так пафосно, но в этом есть что-то такое по-настоящему великое, и почти вымершее... Кстати, эта книга мне в чем-то напомнила "Понедельник начинается в субботу" Стругацких - такая же ода науке. Даже два подростка и те относились к знаниям совсем не так, как основная масса современной молодежи (я не брюзжу, у меня просто открыты глаза). Меня поразил один эпизод, когда один пацан говорит другому: "Не сиди тут, Маниловым станешь!" О да, так и вижу вкрапления таких цитат в речь тех, кто сидит у меня возле подъезда! Отношение мальчишек к школе тоже умиляет в хорошем смысле этого слова. Во-вторых, это романтика в отношениях. Такие наивные и нежные отношения описаны Саниным. Мельком, ненавязчиво, а все равно о верности, доброте, уважении. Очень приятно!

Но этот же восторженный взгляд на науку и прогресс вызвал и отрицательные эмоции. Какими же охапками эти два мальчишки, попавшие на древнелете к первобытным людям, раздавали им прогресс! Как же пренебрежительно относились к их вере - нет, мы обзывать их не будем, но сразу же убедим их в том, что есть единственный правильный подход и это вера в науку, а не бога Солнца. Несомненно, я сейчас сужу с позиции современного человека. Я и рожусь только через 10 лет после написания этой повести. Но подход мальчишек и их учителя у меня неизменно вызывал ассоциации с "бременем белого человека" - вот мы пришли и сделали дикарей людьми, в этом наш долг. Неприятный осадок.

Спойлеры. А еще собачек жалко. Кошмар вообще. Так и не поняла зачем так надо было поступать с бедняжками, ведь на сюжет совсем не влияло. Даже и со всякой другой животиной тоже не очень гуманно обходились. Гринпис негодует.

7 / 10

Я люблю книги про доисторическую эру, отчасти как дань детскому увлечению динозаврами, отчасти потому, что жизнь до человека действительно была удивительна. Щедрое человеческое воображение, подкрепленное изобилием палентологических материалов, позволяет очень детально восстановить мир, каким он был некое число с шестью нулями лет назад. Писательская нога на этом поприще ступала весьма уверенно, и "Плутония" - один из примеров.

Кто-то из авторов ищет доисторический мир позади по оси времени, кто-то полагает, что он мог сохраниться или быть воссозданным в каком-то уголке нашей планеты. Владимир же Обручев предлагает еще более интересный вариант, да еще научно его подкрепляет - в силу известного науке на момент написания книги.

Что делать, когда в каком-то месте на нашей планете обнаружен загадочный мир? Конечно же, рвануть его исследовать. Этим и занимаются герои книги. Они - ученые, представители разных сфер науки, но ими движет одно - глубинный исследовательский интерес.
Вооружившись этим интересом, маленький исследовательский отряд идет дальше, все в глубь и в глубь неизведанной земли. Хотя, как верно заметили в одной из рецензий - животных они убивали многовато. Перепробовав разных представителей доисторической фауны и флоры на вкус, герои идут не только в глубь загадочной Плутонии, но и вглубь времени. Кайнозой сменяется Мезозоем, и все удивительнее встречающиеся на пути исследователей существа.

"Научная" часть книги подана хорошо, интересно. И пусть эти данные можно считать устаревшими, животные и последующие динозавры описаны так хорошо, что я как будто была там, рядом с экспедицией, и видела, как цератозавр бросается на стадо игуанодонов, и как в водах под днищем лодки скользит опасная тень ихитиозавра.

Интересная, увлекательная книга.

"Книжное путешествие"

Что тут скажешь, это действительно очень милая и добрая книга, с помощью которой можно отправится в далекие дали, попивая при этом горячий чай и прерываясь на сон в теплой постели. Написана она уже больше века назад – много чего успело произойти за это время, развеялись бредовые теории, были открыты другие совершенно потрясающие вещи, вселенная стала ближе и, одновременно с этим, невообразимо далека, на многое был найден ответ, но сколько же ещё предстоит узнать!

Сейчас эта книга кажется настоящей наивной сказкой, но в своё время она, думаю, была весьма интересна и вызывала множество споров. Экспедиция в неведанные земли, чтобы разузнать наконец «как оно там все», завораживает многих: быть первооткрывателем, ступать туда, где ещё никто не был, своими глазами видеть совершенно потрясающие вещи...А здесь они и вправду потрясающие, даже какое-то время хотелось, чтобы так оно всё и было на самом деле. Тут тебе и совершенно невероятное движение экспедиции вперед, и потрясающая атмосфера загадки и какой-то надежды на волшебство, и осторожные, но уверенные шаги всё дальше, и настоящая фантастика, которая спасает от тоски. Огорчало только несколько рваное повествование и тот факт, что наука как таковая появилась только в самом конце как надежда на что-то светлое в будущем. Тем не менее, удалось узнать кое-что новое для себя даже среди невероятных приключений и ужасающих монстров.

Это было очень интересно и необычно, однако такой бубне как я такие вещи показаны только в малых дозах.

Мое второе знакомство с советской фантастикой. С большой опаской бралась за эту книгу. Но уже с первых страниц увлеклась, что не заметила как наступило утро следующего дня. Прекрасная юношеская книга, полная опасных приключений и неожиданных поворотов сюжета. Здесь есть все, о чем мечтает каждый подросток: пещерные люди, вымершие тысячи лет назад животные и кровожадные индейцы. Читается Плутония на одном дыхании.
Книга Обручева на только интересна своими фантастическими приключениями, но и способна многому научить подрастающие поколение: истории, географии и палеонтологии.
Еще не один раз буду возвращаться к этой книге, чтобы еще , еще и еще раз окунаться в этот мир, но уже с собой прихвачу атлас))))

Обручев был человеком с научным складом ума, со всеми недостатками, присущими таким личностям. Например, культовый ''Затерянный Мир'' Конан-Дойля так возмутил Владимира Афанасьевича своей ''ненаучностью'', что он даже не запомнил названия!

Однако стоит заметить, что с литературной точки зрения, и в плане ярких героев Конан-Дойл бьет сурового академика. Почти поэтической романтике ''Затерянного Мира'' Обручев противопоставляет суховатое изложение приключений шести слабо прописанных героев в подземном мире, эдаком заповеднике реликтов. Главной целью Обручева в этом романе было просвещение молодежи, а не литературные изыски.

И книга, вопреки всему, получилась замечательной. Да, скорее лекция, чем роман. Но как великолепна может быть лекция, если читает ее человек, не лишенный чувства юмора и всей душой влюбленный в Науку! Наука и есть главный, и самый яркий герой романа; и пусть научные сведения автора немало устарели, чувства, которые вложил Обручев в эту книгу, делают чтение поистине захватывающим. Недаром же тысячи людей благодаря ''Плутонии'' ''заболели'' палеонтологией. Что до меня, то это одна из любимых книг моего детства, и я до сих помню вечер, когда роясь в дядиной библиотеке в поисках чего-нибудь о динозаврах (что в библиотеке музыковеда казалось столь же продуктивным, как искать клад во дворе!) наткнулся на красную книжку с пузатым бронтозавром, стоявшим почему-то на двух ногах... Это было как глоток воды для жаждущего.

И пусть сегодня роман может показаться незатейливым и примитивным, в нем все равно остается какое-то древнее очарование, привлекающее все новых и новых читателей...

Классика фантастики от настоящего ученого. Правда, с тех пор научные данные о тех же динозаврах сильно пополнились и несколько изменились, динозавры оказались не голыми, как ящерицы, а с пушком и перьями, так что тут не только экскурс в палеонтологию, но и в историю и становление этой науки получается. Заодно в геологию, физику и разные другие, больше прикладные, дисциплины, с которыми по ходу экспедиции сталкиваются ученые.

Небольшую группу ученых наняли, чтобы исследовать область в Северном Ледовитом океане, до сих пор неисследованную. По прибытии туда оказалось, что там есть не просто земля подо льдами и снегами, но целая внутренняя полость, в которой сохранились животные и растения, попавшие туда во времена ее образования, примерно юрский период. То есть герои там просто шли вперед, последовательно встречали сначала более близких к ним по времени мамонтов и носорогов, а потом и до динозавров и гигантских насекомых дело дошло. По мере сил и возможностей они описывали видимое и собирали коллекцию вещественных доказательств. Хотя, конечно, по нынешним временам достаточно странно воспринимается, что какого-нибудь динозавра они для начала подстрелят, потом съедят, ну если повезет зверушке, то какие-нибудь его косточки попытаются с собой взять. Как ни странно, главными антагонистами романа стали не большие и зубастые динозавры, а насекомые. Не по злобе, просто муравьи, когда они метрового размера, могут причинить немало хлопот, разрушения и вреда.

Нельзя сказать, что у героев была прописана какая-то глубокая психология, мотивация или личностный рост, не за тем книжка писалась, а для того, чтобы познакомить читателя в максимально художественной форме с последними на тот момент достижениями науки. И это автору удалось с блеском. Это я уже многое прочитавшая, старая и циничная, могу скептически похмыкать или подумать "А вот в наше время уже известно, что...", а аудитории помоложе наверняка и понравится еще больше, и будет с чем сравнить, тем же Парком Юрского периода.

Путешествие в прошлое в приятной компании умных и хорошо эрудированных (но не занудных) ученых.
История мне напомнила Ян Ларри - Необыкновенные приключения Карика и Вали и тут и там вроде бы есть фантастическая составляющая, но она скорее просто ход автора, для погружения героев в заданную тему.
Книга мне очень понравилась - в ней интересный сюжет переплетается с полезной информацией, скорее всего половину забуду, но что-то точно останется. Я ею буквально заслушивалась, говоря себе, вот еще одна глава и точно спать и так глав пять, а потом началась война с муравьями и как тут уснешь? Сюжет очень плотный и одно приключение быстро сменяет другое. И вроде и понимаешь, что с героями все будет хорошо, но все равно немного за них переживаешь.
Правда, структура книги и её направленность не раскрывает характера героев книги и, можно сказать, что в конце книги читатель узнает о них не намного больше, чем знал после первых пары страниц. Это не плюс и не минус, скорее просто констатация того факта, что людям в ней с одной стороны некогда рассусоливать и вести беседы о своем богатом внутреннем мире, а с другой стороны главный персонаж книги все таки мир, в который попадают герои. Именно вокруг него строится весь сюжет.
Если бы я попала в такую ситуацию, то не то что не отличила бы одного динозавра от другого, но даже не определила бы кто из них хищник. И все хорошо, только муравьев очень жалко. А еще радостно, что общество не узнало об этом прекрасном мире.