Любовь к трем апельсинам

Самый старый вариант сказки "Любовь к трём апельсинам" (встречается название "Три лимона") приписывают неаполитанскому поэту и писателю-сказочнику Джамбаттисте Базиле. Он первым в истории европейской литературы собрал книгу сказочного фольклора. Позже многие произведения стали хрестоматийными, мы их знаем в обработках Шарля Перро и братьев Гримм ("Спящая красавица", "Золушка", "Кот в сапогах").
Мне довелось читать эту сказку в виде "шутовской преувеличенной пародии" Карло Гоцци, представленную им в дни зимнего карнавала 1761 года. И вот вариант Леонида Филатова. Основной сюжет узнаваем: принц отправляется на поиск трёх волшебных апельсинов, в которых скрываются заколдованные принцессы, спасти удастся только одну, да и ту заменит фальшивая невеста.

Пьеса состоит из двух действий и "Парада персонажей". То, что главные герои представляются перед началом спектакля – примечательная задумка: каждый персонаж открыто заявляет в зал, что он "идиот", "интриган", "злобная особа", "дурак и паяц"... и в будущем понятно, что можно от них ожидать.
Если второе действие автор строит по принципу известной сказки, то в первом экспериментирует на собственный лад, представляя зрителям группу злодеев, желающих извести принца Тарталью. Бригелла, Леандро и Клариче обратились за помощью к злой фее Моргане, которая обещала, что "принц умрёт не позже четверга", правда, не уточнила в каком году и месяце будет тот четверг. Но результат её чар налицо – принц стал идиотом. Основные события первого действия пьесы связаны с безуспешными попытками излечить принца. Некоторый положительный сдвиг в целительстве происходит благодаря шуткам уличного паяца Труффальдино.

Труффальдино приступает к делу с оптимизмом, воспевая хвалу шутам, что вовремя смогли спасти страдающих от яда и петли. Но реакция принца на все шутки и анекдоты – слёзы и непрестанное: "Я круглый идиот…" Даже у шута опускаются руки и пропадает желание смешить.

Попытка самоубийства Труффальдино наконец-то рассмешила принца:

Король Сильвио согласен на проведение карнавала уродцев – вдруг несчастный вид убогих, слепых, глухих, безруких и безногих развеселит принца. Фея Моргана присутствует на карнавале, чтобы бросить Тарталье страшное проклятье (причиной стало падение на апельсиновой корке).

После злобного проклятия-напутствия феи следует альтернативный вариант итальянской сказки. В путешествии принца сопровождает шут, им предстоит встретиться с магом Челио и украсть у колдуньи Креонты три апельсина (всё, как в каноническом варианте)... Основное отличие – юмористический авторский стиль. Читается пьеса очень легко, благодаря чему возникает впечатление, что и писалась она на вдохновении за раз. Главное достоинство текста представляют остроумные реплики героев (как видно из приведённой цитаты, грубые выражения тоже встречаются). Мораль сказки? Увы, она в том, что только в сказках всё кончается добром...

Как-то так вышло, что у меня сегодня в рецензиях неожиданно сложился такой вот своеобразный диптих: прочитав сказку Карло Гоцци - Любовь к трём апельсинам и написав на нее отзыв, не удержалась и по горячим следам обратилась к пьесе любимого мной Леонида Филатова. Она создана по мотивам фьябы Гоцци, сохраняет основные контуры ее сюжета, но осовременена, очищена от литературной полемики, насыщена узнаваемыми реалиями нашей жизни 1990-х годов. Упоминаются и «челночная» торговля той поры, и «маг по имени Чудак… или Чумак», избавляющий от хвороб «целые народы», и такие вот ситуации: «Вчера с одной студентки взяли штраф / За транспарант: “Бригелла! Ты не прав!”» (люди постарше без труда вспомнят сакраментальную фразу «Борис, ты не прав!», ее автора и адресата). Обычно меня подобное осовременивание напрягает, но здесь оно весьма удачно. Текст воспринимается как фактически новое, самостоятельное произведение на известной основе. А по принципам изображения отечественной действительности филатовская сказка вдруг напомнила «Подщипу» И. А. Крылова с ее абсурдной логикой, фарсовой комикой, шаржированными героями, игрой стилями речи.

Пьеса открывается комической самоаттестацией действующих лиц. Набор их тот же, что и у Гоцци, но их качества и свойства несколько переосмыслены: принц Тарталья – «круглый идиот», Клариче – «злобная особа», стремящаяся «любой ценой вскарабкаться на трон», министр обороны Бригелла – «интеллигентный интриган», фея Моргана – «профессорша интриги и обмана», «главный диссидент» королевства; Труффальдино – уличный паяц, шут, близкий автору персонаж, т.к. тоже актёр (и в финале прозвучит настоящая ода театру и актёрам).

Пьеса очень остроумна, ее стихи впору растащить на цитаты. Однако за всей этой вроде весёлой словесной клоунадой видится автор, скорбящий о том, что «мельчает век», что упали в цене честь, достоинство, правда, что «резко поглупели времена» и людей смешит не изысканный, тонкий юмор Свифта, Рабле и Мольера, а голый зад; что драматична участь искусства в мире «сановных ослов» и кретинов.

Сюжет весёлой пьесы знаменитого итальянца стал поводом для невесёлых размышлений Филатова о современной ему действительности.

Ничего особенного от прочтения я не испытала. Если предыдущие две пьесы про Золушку и Федота-стрельца показались мне весьма остроумными, то сей опус вызвал лишь кислую улыбку на лице. Однако остальные произведения в више я оставлю. Не собираюсь отказываться от продолжения знакомства с творчеством Филатова.
Скорее всего на моё восприятие повлияла сатира на политических деятелей, кою узрели все, кроме меня самой. Я абсолютно безразлично отношусь к этим товарищам и их сферой жизни (работы) не интересуюсь. Я не тот собеседник, который с алым лицом и полыхающими красными глазами устроит неимоверно громкие дебаты любой жертве на политические темы. Более того я несколько отрицательно отношусь к персонажам, которые в своей жизни и повода рта раскрыть не знают краше только бы о депутатах и прочих покрякать да с таким знанием, словно и в кровати с каждым из них спал! Всегда диву давалась этим магам вне закона, неизвестно откуда знающих самые тёмные секреты чужих им людей.
В общем пьеса показалась мне до глупого фантасмагорической, а её смысл отскочил от меня, как горох от стены. Но конец улыбнул.

Недавно написала рецензию и была на постановке по пьесе Филатова про Федота. А вчера перечитала другую его пьесу. Что поделать, нравится мне творчество этого автора. Неплохой способ ненадолго отвлечься и интересно провести время. Весело, легко и актуально спустя десятилетия.

Леонид Филатов, мастер слова и смеха, в своей пьесе "Любовь к трём апельсинам" создал настоящий праздник для души и ума. Эта комедия, написанная в 1997 году, основана на сказочной пьесе Карло Гоцци и представляет собой увлекательное сочетание фольклора и современности, где каждый акт превращается в захватывающее приключение.

В центре истории — принц Тарталья, страдающий от ипохондрии, и его отец, король Сильвио, который готов на всё, чтобы вернуть сыну радость жизни. В первом действии мы видим, как королевский слуга организует весёлые игры и маскарады, чтобы вызвать улыбку на лице принца. Во втором действии разворачиваются приключения принца и его верного слуги Труффальдино, которые отправляются на поиски волшебных апельсинов, способных исцелить принца от недуга.

Филатов с умением вплетает в текст пьесы острые социальные и политические комментарии, не прибегая к прямой сатире. Его персонажи — это яркие образы, каждый из которых несёт в себе частицу народной мудрости и современной реальности. Пьеса заставляет зрителя задуматься о вечных ценностях, о борьбе добра и зла, и о том, как важно сохранять оптимизм даже в самых сложных ситуациях.

Читая "Любовь к трём апельсинам", невозможно удержаться от смеха и улыбки. Филатов дарит лёгкость и радость, которые так необходимы в повседневной жизни. Это произведение — настоящий источник позитива, который оставляет после себя ощущение светлой ностальгии и веры в чудеса.

"Любовь к трём апельсинам" — это книга, которая будет радовать читателей вне зависимости от возраста и настроения. Она напоминает нам о том, что в жизни всегда есть место волшебству, и что каждый из нас способен найти свои "три апельсина" — источники счастья и любви. Читайте, улыбайтесь и пусть каждый ваш день будет наполнен яркими красками и добрыми чудесами. Желаю, чтобы вам всем в жизни попадались только самые сладкие апельсины!

Это не первое моё знакомство с творчеством автора. Но эта пьеса не произвела на меня такого вау-эффекта, как прочитанные раннее Сказ про Федота-стрельца и Золушка. Наверное, это произошло просто потому, что знала, чего ждать от автора. НО… Но филатовский юмор выше всяких похвал – хлесткий, с определённым презрением к власти и глубоким уважением к персонажам. Каждая его фраза как отточенный кинжал – режет прямо по живому!
Эта пьеса написана Леонидом Флатовым в 1997 году и в ней идёт речь об интригах вокруг заболевшего и неадекватно себя ведущего наследника престола. Как оказалось, на принца было наложено заклятье, снять которое может только сам принц, отыскав три волшебных апельсина…
Учитывая год написания и все события имевшие место в нашей стране, Леонид Филатов может быть несколько грубо, но филигранно точно обращает внимание читателя на ряд острых проблем, среди которых и политические передряги, и засилье всего западного (поедание «мышей, лягушек и стрекоз»), и появление, не весть откуда взявшихся, чудотворцев «по имени Чудак… или Чумак», которые размахивая руками взялись излечить «в буквальном смысле – целые народы», и подмена одних понятий на другие. И от всего этого можно было бы сойти с ума, если бы не существовал такой юмор.

И ещё одна вещь, которая очень тронула моё сердце – это монолог режиссёра в конце пьесы. Он как послание Филатова с небес ко всем людям творческих профессий.

И я в очередной раз со слезами на глазах, стоя аплодирую автору и кричу: «Браво! Браво, Леонид Филатов!»

Чем дальше слушаю Филатова, тем больше он мне нравится. У него потрясающая способность: каждое произведение написано в своем, особом стиле. Например, "Любовь к трем апельсинам" кардинально отличается что от "Сказа про Федота-стрельца", что от "Золушки до и после", что от "Рассказов чумного города". В этот раз это пародия на итальянскую сказку Карло Гоцци, а если брать шире - то вообще на комедию дель арте. Только у Филатова, как всегда, это не просто талантливо написанные стихи, но еще и острая сатира, надо сказать, куда острее, чем в "Золушке", ну прям как игла рядом с тупой лопатой. И для выражения своей идеи автор совсем распоясался не стесняется в выражениях использовать любые средства.

В остальном это прям квинтэссенция Филатова: легко читается, вызывает громкий хохот, бьет не в бровь, а в глаз; а крылатые фразы так и порываются улететь в народ. Диалоги и монологи очень хлесткие, особенно во всем, что касается режима. Поначалу несколько раз смущало использование идейно правильных слов вместо цензурных (слушала в дороге; думаю, пассажиры несколько изумлялись, когда мои наушники рявкали "б***ь!" на полвагона), но они все к месту и как-то очень в рифму.

Конечно, особенную прелесть пьесе придает то, что это аудиоспектакль, а не просто книга. После роскошного спектакля "Золушка до и после" начитка Безрукова слушалась несколько бледновато. Особенно раздражали его попытки копировать Райкина, когда он говорил за Труффальдино. Лучше бы попытался какое-то свое исполнение сделать, тем более, что до Райкина он как ни крути не дотягивает. Впрочем, ближе к концу я как-то попривыкла, и Безруков тоже пошел на ура.

Если вам понравился Федот-стрелец и вы еще не все прочитали у Филатова, то смело можете слушать эту книгу. Конечно, по стилю она сильно отличается от других его произведений, но в ней есть все характерные черты авторского стиля. Он рассказывает смешно о грустных, в принципе, вещах. И вроде бы прошло с момента первого издания пятнадцать лет, а вещи эти до сих пор остаются актуальными и звучат также остро. Особая прелесть автора в том, что он рассказывает о них так, что заставляет задуматься, но ни в коем случае не плакать, а - смеяться. Ведь

Но главнее даже, что

И, пожалуй, это первый автор, которого мне захочется не просто перечитать - переслушать.

Не особо тяготею к отечественной литературе, не считая русской классики, поэтому редко берусь за ее прочтение. Но, по моему мнению, творчество Леонида Филатова стоит где-то между классической и современной литературой, поэтому не без особого интереса взялась за прочтение его пьесы "Любовь к трем апельсинам".

Она совершенно случайно попалась мне в аудиоформате, при чем в исполнении Сергея Безрукова. Честно признаться, не очень люблю этого артиста, поэтому отношусь к нему скептически, хотя, стоит признать, прочел пьесу он довольно неплохо, наделив каждого героя сказки своими неповторимыми интонациями. Если бы еще артист при начитке поменьше внимания уделял пародированию голосов известных политиков ему бы цены не было, как говорится.

Что касается самой пьесы, то она мне понравилась. Легкая короткая история, с огромной долей филатовского юмора. Сюжет ни к чему не обязывает, разве что сесть поудобнее и наслаждаться чтением, на миг забыв о проблемах и усталости. Как пишет в окончании сказки сам автор:

О чем же повествует эта пьеса?
Да все о том же, зритель, все о том,
Как доброе сражается со злом.
Д зритель скажет: нас не убеждает,
Что, мол, добро повсюду побеждает
В обычной жизни. Да! Что - да, то -
Добро не побеждает никогда.
Но в сказках вот уже который век
Добро всегда одерживает верх.
А зритель скажет: сказка раздражает,
Что жизнь она никак не отражает.
Но у меня есть тоже возраженье:
На кой вам черт такое отраженье?
Ей-Богу же, грешно у нас в Отчизне
Глядеть на сцене отраженье жизни.
Вы жизненных сюжетов до хрена
Из собственного видите окна.

Не так давно появилась у меня привычка слушать на ночь книжки, ложусь я, значит, в ушах звучит приятный голос, под который я успешно засыпаю, просыпаюсь....а там уже о другом говорят :)) В итоге приходится дослушивать в транспорте по дороге на работу, но в этот раз голос Безрукова не дал мне уснуть. И пусть говорят, что он везде и на Высоцкого не похож, но читает он великолепно! Теперь о книге, сказка для взрослых...безусловно, хоть и сказочно, но дети многого бы не поняли бы, да и ненормативная лексика (нежно) всё же проскакивает, но куда в России без мата-то?!))) Не могу не сказать о великолепном языке Филатова (один из важнейших аспектов для меня в книге), лаконичный, искромётный, смешной и грустный. Ему удается говорить забавно и вскользь о важных и нужных вещах, подмечать несовершенства, заставлять читателя (ой, слушателя....ой, меня) задумываться над ними, не разочаровывая, но заставляя улыбнуться. А на вопрос стоит ли слушать или читать это произведение (я бы посоветовала слушать) автор ответил сам:

Да, зритель спросит не без интереса,
О чем же повествует эта пьеса?
Да все о том же, зритель, все о том,
Как доброе сражается со злом.
Да, зритель скажет: нас не убеждает,
Что, мол, добро повсюду побеждает
В обычной жизни. Да! Что — да, то - да
Добро не побеждает никогда.
Но в сказках вот уже который век
Добро всегда одерживает верх.
А зритель скажет: сказка раздражает,
Что жизнь она никак не отражает.
Но у меня есть тоже возраженье:
На кой вам черт такое отраженье?
Ей-Богу же, грешно у нас в Отчизне
Глядеть на сцене отраженье жизни.
Вы жизненных сюжетов до хрена
Из собственного видите окна.
Конечно, в пьесе множество огрехов,
И автор, как вы поняли, не Чехов,
Но чем всегда притягивают сказки,-
Что в сказках не бывает серой краски.
Поэтому доверьтесь без опаски
Наивной и дурацкой этой сказке,
Где, хоть вопрос и ставится ребром,
Но все всегда кончается добром!

Сатирическая сказка, повествующая не только о трёх апельсинах, но и о заколдованном принце, которого сопровождает забавный шут, помогающий ему и украшающий сюжетную линию своим присутствием.

Озвучивает сказку Сергей Безруков: очень талантливо, оригинально. Трудно не отметить, что пародия на лиц современно России существует, слегка вызывает недоумения на первых минутах, затем наступает отчуждение действительности и слушатель погружается в сказку целиком с забавнейшими голосами и необременительной музыкой.

P.S.: советую прослушать после очередного трудового денька, когда за окошком ночь, погода радостью не одаряет, да и следующий денёк не даёт послабление. Если есть возможность лишний раз забыться приятно и без последствий для здоровья, эта ненавязчивая сказка подойдёт. Главное, забудьте про всё, попытайтесь вслушаться в голос ( а он далеко не статичен и не однотипен), уловить суть сказки ( а она далеко не обыденная) и поверить в существование вечной победы добра над злом.

Искрометная, сатирическая сказка, в которой через край плещется юмор, довольно романтики, а добро по всем законам сказок побеждает зло.

Со сказкой познакомилась впервые, а ведь она не уступает, на мой взгляд, известному «Федоту-стрельцу». Возможно, она не столь политична, зато так же жизненна и мудра. Браво автору!

Слушала моноспектакль в исполнении Сергея Безрукова. Блеск, феерия, многогранно! Как с самого начала представление героев вызвало широчайшую улыбку, так и не сошла она до самого конца! Да к тому же очень точное подражание голосам многих известных артистов. Браво!!!