Тайна в его глазах

Фильмец лучше. Причем, очень сильно, намного лучше. Не зря дали кучу номинаций, не зря вручили оскар, как лучшему иностранному кинцу. Поэтому можно и нужно сначала прочитать книгу, ежели захочется. Впрочем, и она не плоха. Но смещение акцентов все меняет. Дьявол кроется в деталях, в общем. И здесь, как бы там ни было, рассказывается история главгера и ее внутренних метаний. А в фильмеце на первом плане истории любви и смерти, история военной диктатуры в аргентине и ее жертв. Мало того, эти истории ярче, громче и смелее бумажного слова. К сожалению, для текста.

История страсти и преступления, которая по своему накалу могла произойти только в Латинской Америке.

Вот чего пишут в аннотации. Опосля подобной рекламы лучше сразу смотреть фильмец.

Сам главгер по большому счету ни рыба ни мясо. Но в фильмеце он хотя бы молчаливо страдал на камеру, кстати, довольно красиво. И любовь всей его жизни не была задвинута за занавес, как здесь, и принимала весьма активное участие в событиях. А тут он тоже страдает, причем, излишне многословно, на мой взгляд. Между делом, не единожды женится и вообще блудит временами. Но такое нормально для латиносов. Вспомним того же маркеса. Вообще, даже в его друге и коллеге - алкоголике намного больше жизненной искры.

Еще один перс - тоже бесконечно пресный и тусклый, несмотря на огромное горе, крах всей жизни. Он явно именно таким и задумывался, но в тексте почему-то просто слился с бумагой. Какой-то невидимка. Не чувствуешь его как живого человека, пусть и в чеховском футляре, и потому, как сочувствовать, как сопереживать? Хотя есть большое подозрение, что он стал таким через призму взгляда главгера. И да, мне хотелось больше читать именно об этой трагической истории, об этом невольном любовном треугольнике, замешанном на крови и насилии, о беспределе военной хунты, а не нытья главгера о том, как он про-пип-пип-пип-л все шансы в жизни. Но сачери написал, что написал. То есть эти два квелых чувака периодически встречаются по кафешкам, пьют кофей, пырятся друг на друга печальными латинскими глазами и шевелят усиками, горюя о том, какие же они - неудачники по жизни и вообще.

Финальные титры: Прочитала рецку. По ходу, я всю дорогу рекламировала фильмец. Таки да! Однако спасибо сачери за то, что написал, иначе не было бы такого прекрасного кинца. Вооот.

Несмотря на то, что до книги я успела посмотреть фильм, роман мне понравился. Какие-то детали из книги удачно дополнили фильм, сложилась целостная картина; хотя все персонажи в фильме сыграны изумительно, некоторые подробности из книги лично для меня сделали эту историю еще более драматичной. Это тонкая психологическая драма с многослойным философским подтекстом. Это не просто очередная версия Преступления и наказания, но и размышление на тему пустоты и бессмысленности жизни, которая может быть пустой и бессмысленной по разным причинам - от неразделенной любви до одиночества после смерти единственного близкого человека, от скучного предсказуемого благополучия до алкогольной зависимости. Для меня самое страшное, что только может случиться в жизни - это мучительная насильственная смерть самого близкого и любимого человека, возможно именно поэтому подобные истории так глубоко меня задевают. Как жить после убийства самого дорогого человека, как выносить осознание того, что убийца никогда не будет наказан?..

Единственная книга в этом году, не дочитанная мною, брошенная на середине текста, можно сказать, в топку. Во-первых, это детектив. Детективы я почти не люблю. Во-вторых, в сюжетной линии нет интриги, по крайней мере для меня. Мужик вспоминает дело, хочет написать книгу об одном деле в его судебной или следственной практике. И еще мне очень не понравился негатив в строках. Все менты-к*, все плохо, мир вокруг ужасен, жена-сво*. В-третьих, экранизация этого чтива (не побоюсь так сказать) получила Оскар, по отзывам фильм великолепен. Опять что ли прильнуть к экрану? Ага, так и сделаю.