Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5

Не планировала читать эту книгу. Совсем. Но в игре KillWish из более чем 100 книг она, конечно же, попалась: закон Мерфи работает всегда и везде без исключений. Пришлось читать (и это еще спасибо куратору, что разрешили заменить книгу, содержащую в себе весь цикл, на только вот эту - "Лев, колдунья и платяной шкаф".

Прочитала (точнее - прослушала) я ее быстро и даже с удовольствием во время поездки. Отлично написана, созданы яркие образы, которые сразу при чтении рисуются в голове, интересно обыгранный классический сюжет. Поднимаются вечные темы добра и зла, дружбы и предательства - то, чему нужно учить детей и многих взрослых.

Долго думала, какую оценку поставить книге: с одной стороны, я детские книги не читаю, ощущаю, что мой возраст для их чтения прошел и я трачу время впустую; с другой стороны, книга отличная и я бы рекомендовала прочитать ее каждому ребенку. В итоге поставила то, что поставила: все-таки книга скрасила мою скучную долгую дорогу, унесла в новый сказочный мир и сама по себе она прекрасна. Продолжение читать вряд ли буду, но знакомству хотя бы с этой частью очень рада.

За недельку неспеша прочитала цикл хроник. Для меня "Хроники Нарнии" стали неким вкусным, интересным и захватывающим тортиком, который ты кушаешь кусочек за кусочком и не можешь остановиться.

Что интересно и даже для меня самой удивительно, что запала в душу мне именно эта книга. "Покоритель Зари" пропитан морским воздухом и приключениями. На каждой страничке было что-то интересное и необычное.

В "Покорителе" события происходят очень быстро, сменяя одно другое. Мы знакомимся с новыми персонажами и локациями и даже следим за событиями, которые очень сильно меняют характер и поведение человека. Меня зацепило что эта книга не такая как предыдущие. Все не так радужно. Также мне понравилось что некоторые персонажи знакомые нам ранее смогли раскрыться с других сторон. И нет-нет, не обязательно с плохих, просто было приятно дополнить сложившуюся картину о Люси, Эдмунде, Каспиане и конечно же Рипичипе.

Казалось бы, хроники это детскя сказка. Конечно же это ощущается, но если закрыть на некоторые несостыковки глаза и оставить за дверью на пару часов свой читательский багаж, то ты проникаешься атмосферой и начинаешь верить во все события. По крайней мере так было у меня. По мере прочтения книги было очень здорово "обняться" с чашкой чая, закрыть глаза и представлять шум моря. Однозначно советую к прочтению, так как вроде это обычная книга, обычная сказка, но необычный мир, необычный сюжет, необычные герои, необычное все. Люди разных возрастов будут по разному видеть эту книгу, и в этом, как мне кажется, наибольшая ее прелесть.

Так уж получилось что приступая к чтению я не знала о содержании почти ничего. По рекламе фильма помнила, что там лев какой-то есть. Так что начинала я знакомство не предвзято.

Четверо детей на время войны отправлены в удаленный дом к своему дяде. Играя в прядки младшая девочка забирается в шкаф в котором за кипой старой одежды обнаруживает вход в волшебную страну Нарнию. Ее братья и сестра сначала не верят ей. Но вмешался случай- и вот уже двое мальчиков и две девочки спасаются от происков колдуньи, правящей этим миром.

Вроде бы и интересно, но я наверное просто переросла эту историю. Прочитай я ее лет в 10 - я бы все шкафы обшарила в доме в поисках потайного хода в сказочный мир, а так...

Еще одним неприятным для меня моментом стало осознание религиозных мотивов в книге. Я этого не ожидала- для меня сказка должна быть сказкой, а не вольной интерпретацией Библии. Отдаю должное автору- сделано это великолепно: малыши не увидят никаких аллегорий и будут просто наслаждаться историей, а вот я сначала думала, что у меня "крыша едет" и я вижу то, чего нет. После прочтения залезла в интернет - и таки мне не показалось, что писатель сознательно отождествляет Аслана и Иисуса. От этого у меня остался какой-то неприятный осадок на душе: словно пообщалась с представителями Свидетелей Иеговы - вроде и не хотят от меня ничего, а в душу лезут. Верить или не верить, читать Библию или нет, ходить в церковь или и без нее быть праведным человеком - это каждый человек решает для себя сам. И уж в детской книге я с этими вопросами сталкиваться не хочу.

В общем традиционная сказка, поначалу весь рассказ меня коробил, но потом я все же стал относится к ней как к сказке для самых маленьких и стало полегче. Да и рассказ этот получился живей всех предыдущих, как никак а настоящее приключение, такое же как в "Конь и его мальчик" только на воде и наверное более интересное, не Жюль Верн конечно но для деток сойдет.
Из четырех героев/героинь первых книг в этой остались только двое - Люси и Эдмунд, остальные стали слишком старыми) К ним для противовеса и острастки присодиняется паренек по имени Юстас - мерзкая личность, введенная в повествование для того чтоб дети видели каким не нужно быть. Но тем не менее (спойлер) в конце книги он исправляется и становится почти хорошим, и что уж там даже является гг следующей книги.
Из всех персонажей больше всего понравился мышь Рипичип, имя конечно дурацкое, но вот характер что надо, таких героев конечно в этой книге не хватало и это наверное самый яркий и положительный герой всей серии.
Что не понравилось - так как это сказка, а в сказках кроме лжи и намека, должна быть мораль и нравоучение, и стоит сказать многие моменты она преподносит правильно (большинство преподносит Рипичип), но вот моменты когда герои попадут в безвыходную ситуацию вместо того чтобы самим выпутаться, им помогают высшие силы (Аслан), что как бы не есть хорошо, ибо в жизни так не бывает. И сказки должны наоборот учить как самим выпутаться из сложных ситуаций, а не падаль а спину и ждать когда тебя спасут.

Все та же стабильная наивность и сказочность. я конечно понимаю что книга для детей, но можно было написать ее хоть немного более взрослой, как это получилось например у Толкиена, там тоже сказки, но они легко читаются и взрослыми, та даже братья Гримм и те кажутся более логичными и толковыми.
Но не смотря на все это чувствуется что автор больше внимания уделяет деталям, повествование уже не скачет от события к событию, а плавно развивается согласно законам жанра.
Главный герой - мальчик Шаста который в детстве был похищен и перевезен в страну востока (воспринимается она как страна ближнего востока, например Персия). Его судьба кстати очень напоминает судьбу Моисея. Так вот, этот мальчик воспитанный у рыбака в один прекрасный день решает бежать вместе с говорящей лошадью из Нарнии. По дороге они встречают еще одних попутчиков и их дорожные приключения отдаленно напоминают "роуд муви". Но как и следовало ожидать в конце будет великая битва в результате которой зло будет наказано и справедливость восторжествует, злодеи будут посрамлены но не умерщвлены (сказка все же) и могучий лев взмахом хвоста и гривы расставит все по полочкам, все, все танцуют. Вот именно это мне больше всего и не нравится. И не потому что я не верю в хеппи-энды, а потому что не верю в однобокость. Не бывает абсолютно добрых и честных, мир без потерь не завоюешь. Стоит посмотреть на сказку о Гарри Поттере чтоб понять что мир сложен и многообразен и полон потерь, вот чему должны готовить детей современные сказки, а не давать надежды что придет какой-то спаситель и все разрулит.

Знакомая по фильмам Нарния. Волшебная страна с необыкновенными жителями и неуловимым львом. Красивая сказка с добрыми зверьми и злой волшебницей. Сказка с поучительным зерном. Это история, в которую погружаешься весь, целиком на короткий миг, ведь она так быстро заканчивается.
Читая книгу, отмечаешь какие-то новые, не замеченные в фильме моменты.
В книге можно найти множество подтекстов, можно провести аналогию с войной. Но надо ли это? Не лучше ли просто читать книгу и наслаждаться сказкой? Почувствовать себя участником событий и даже поверить в волшебство. Это выбор каждого.

Наверное, я все-таки доросла до того возраста, когда можно читать сказки, а может никогда и не выходила. Наконец ко мне в руки попали книги из цикла Хроники Нарнии. И они действительно прекрасны, потрясающи, заберите меня в Нарнию, покажите, где этот платяной шкаф, пожалуйста. То есть сколько добра в этой книге, сколько тепла и как тяжело из нее вынырнуть. Большое спасибо мистеру Льюису за такого прекрасного Короля Зверей - Аслана, чье имя союзнику внушает трепет, а врагу - тсрах, и все-таки питаю я слабость к котикам.
Возможно, страницы этой книги из того же дерева, что и платяной шкаф. Пока мое приключение закончилось, но скоро я обязательно туда вернусь, помяните мое слово.
Немного дегтя в бочку меда, единственное, что помешало мне почувствовать всю прелесть этой книги, это экранизация, которую я посмотрела несколько лет назад. К счастью, только первый фильм был мной просмотрен, поэтому буду с удовольствием читать дальше весь цикл.